刘鑫拒不承认自己发起募捐。刘鑫支持者也接二连三的说“刘鑫没有募捐”。
永远都是敢做不敢当。
“微博打赏不是募捐”，指的是正常收取打赏不属于募捐。比如发几张生活照，或者发几段时事点评，粉丝用打赏表达赞美，当然不能称为博主在募捐。但如果一个人明确求捐在先，接着又敞开打赏通道等着你给钱，这还不叫募捐？
其实严格来说，刘鑫的行为应该叫“个人求助”。
“募捐”，指的是为救助他人而开展的慈善活动，受益人是不特定的大多数人，是一种“利他”行为。
“个人求助”，指的是个人或家庭成员遇到困难，向社会求助。受益人是求助者本人，是“利己”行为。
说白了，也可以理解为自己给自己募捐（募集捐款）。
所以热搜上说她“发起募捐”也没什么大错，总之就是给自己众*筹赔偿款呗。
对照刘鑫的文章，一项项来看一看是否符合个人求助的定义。
Q1：刘鑫有没有遇到困难？
——遇到了。急需70万赔偿金（+30万律师费？）
Q2：刘鑫有没有向社会求助？
——求助了。【刘鑫原话：“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”】
Q3：求助的同时有没有提供捐款渠道？
——提供了。文章开了打赏。
Q4：网友有没有踊跃打赏？
——打赏了。【刘鑫原话：“我总共收到2.56万元。”】
Q5：收到的打赏是不是即将用于赔款？
——是。【刘鑫原话：“每一分我都会用于支付法*院判的赔款。”】
Q6：打赏越多，刘鑫自己需要承担的赔偿金是不是就越少？
——是。
Q7：刘鑫是不是本次求助的受益人？
——是。
Q8：一次完整的个人求助流程闭环了吗？
或许有人说，刘鑫没有明确要求别人给她钱，她只是说愿意给的她感谢。
废话，真把要求提明白了还怎么甩锅？
刘鑫今天之所以还能在聊天记录里百般抠字眼，否认自己求助江歌，不就是因为她这种茶里茶气的说话方式么？
不会明着问人要钱，并表明会通过打工的方式自己承担，但别人愿意给她就愿意收。
这像极了她在11月2号下午的表现，不会明着提出让江歌回来，并表明会通过报警的方式自己处理（“我要不要报警”，“我五点半出门，他再挡住我就报警”），但如果江歌主动要回来，那好，“你快回来”！
有太多人，不忍心让刘鑫独自面对世界的残忍，于是他们义无反顾的挡在她前面。然而刘鑫却在他们身后无情的关上了门。
或许有人说，刘鑫说过这笔钱算是向网友借的，等挣钱了就会还回去。
她真会还钱吗？先不说支持者一个个压根就不想让她还，就先看看她对一远一近两笔钱的态度吧。
远的，宗璐明确让她归还3万，她为什么一再装聋作哑？对网友的质疑也立刻删评拉黑？（图一、二）
近的，去年网友众*筹的2万上诉费，她有过想还的意思吗？
说真的，就没有支持者想关心一下这2万到底是个什么情况吗？退一步说，就算70万她家实在承担不起，所以来找网友要，那2万上诉费也实在承担不起？要拿出2万也得卖房子？让父母出这2万也情愿去死？
刘鑫及支持者又会说，刘鑫没有募捐上诉费，都是网友心疼她自愿给的。
被骗都是自愿的，不自愿的那叫抢劫。
受骗者都说是自愿的，也不代表骗子就不用抓了。
话又说回来。
在大多数人的认知中，70万不是小数目，一个家庭很难一口气拿出70万，要拿这么多钱除非卖房子。然后刘鑫就用“卖了房子一家人就得流离失所”一顿卖惨，再刷一波孝顺人设，表示自己绝不会接受父母为自己卖房子。逻辑看似很连贯——
但我们换一个思路，会不会是，贫穷限制了我们的想象？
当支持者先入为主的接受了“要拿70万就得卖房子”的设定，于是怀着一腔孤勇，决心要帮他们保住房子。
可是！但可是！刘鑫父母的月收入是多少，所有银*行*卡里的存款又有多少，这些有人知道吗？
如果他们家实际上有着远超70万的存款呢？如果根本不需要伤筋动骨就可以轻易拿出70万呢？现在想方设法捐款的人会傻眼吗？会后悔吗？
还有人说，自己捐助不为别的，只为了鼓励刘鑫能勇敢活下去。问题是你又怎么知道她活不下去？说不定她刚写完一篇要死要活的文章（没准文章都是别人代笔的？）一转身就开开心心追剧吃大餐去了呢？
或许，很多人只不过是上当受骗，脑补出了一个凄凄惨惨，善良柔弱的刘鑫，然后出钱出力去拯救这个幻象，而真实的刘鑫呢？绝大部分支持者根本就接触不到。他们只能卑微的埋头干活，甚至还得明白“连跟她多说话都会对她是打扰”（图三）。这是帮人帮出了个祖宗。
或许又有人要说，刘鑫是成年人，父母没有义务为她还债。
法理上的确没有义务，那情理上呢？
自己孩子需要赔钱，父母明明有钱，但就是不掏钱，干等着让网友凑，这是什么操作？
两种可能性，1，父母没有网友爱她心疼她，随便她怎么样。
2，她和父母都觉得既然网友愿意给钱，那就逮着网友可劲薅羊毛吧，这样自己家的钱就保住了。
如果是第二种情况，那是网友把她当爱豆/当小可怜，她把网友当人傻钱多的韭菜，网友还有必要同情她吗？
还有人说，既然刘鑫正在凑钱准备赔款，为什么江母还要制止？
因为该付出代价的是刘鑫，不是一个个无名网友。
在我看来，江母或许并不在意自己能不能拿到这笔钱，甚至她根本就不稀罕拿这笔钱，所以她一开始就表态了赔偿款会全部捐出。她在意的是这笔钱是不是由刘鑫出，在意的是惩罚有没有落到真正的罪魁祸首身上。
这70万代表的是刘鑫的罪孽，不是网友想代替就能轻易替下来的。
况且，刘鑫根本不可能真心忏悔，如果判决之后她假惺惺的忏悔一下，就可以轻装上阵开始新生活，那可真像段子里说的“好人成佛需要九九八十一难，而坏人只需要放下屠刀”了。
所以指望她认错毫无意义，但赔偿起码可以让她真切的承受到经济损失，为她的一系列恶行稍微付出那么一丁点的代价，尽管和她实际应该付出的相比，实在是太轻了。
如果刘鑫众*筹赔偿款成功，意味着她又一次把属于自己的因果和代价转嫁给了别人，意味着她依然没有任何损失，意味着判决对她不但没有影响反而还能让她趁机捞钱，意味着一个人可以靠着极致的自私自利，过上比其他人更美好的生活，这无疑是对恶的助长，对善的嘲讽，也是对法律和公序良俗彻彻底底的挑衅和践踏。
刘鑫已经置身事外太久了，而我们想看到的，是她“终于有一次不能再置身事外”。
#刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐##刘鑫大号小号全被禁言#
永远都是敢做不敢当。
“微博打赏不是募捐”，指的是正常收取打赏不属于募捐。比如发几张生活照，或者发几段时事点评，粉丝用打赏表达赞美，当然不能称为博主在募捐。但如果一个人明确求捐在先，接着又敞开打赏通道等着你给钱，这还不叫募捐？
其实严格来说，刘鑫的行为应该叫“个人求助”。
“募捐”，指的是为救助他人而开展的慈善活动，受益人是不特定的大多数人，是一种“利他”行为。
“个人求助”，指的是个人或家庭成员遇到困难，向社会求助。受益人是求助者本人，是“利己”行为。
说白了，也可以理解为自己给自己募捐（募集捐款）。
所以热搜上说她“发起募捐”也没什么大错，总之就是给自己众*筹赔偿款呗。
对照刘鑫的文章，一项项来看一看是否符合个人求助的定义。
Q1：刘鑫有没有遇到困难？
——遇到了。急需70万赔偿金（+30万律师费？）
Q2：刘鑫有没有向社会求助？
——求助了。【刘鑫原话：“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”】
Q3：求助的同时有没有提供捐款渠道？
——提供了。文章开了打赏。
Q4：网友有没有踊跃打赏？
——打赏了。【刘鑫原话：“我总共收到2.56万元。”】
Q5：收到的打赏是不是即将用于赔款？
——是。【刘鑫原话：“每一分我都会用于支付法*院判的赔款。”】
Q6：打赏越多，刘鑫自己需要承担的赔偿金是不是就越少？
——是。
Q7：刘鑫是不是本次求助的受益人？
——是。
Q8：一次完整的个人求助流程闭环了吗？
或许有人说，刘鑫没有明确要求别人给她钱，她只是说愿意给的她感谢。
废话，真把要求提明白了还怎么甩锅？
刘鑫今天之所以还能在聊天记录里百般抠字眼，否认自己求助江歌，不就是因为她这种茶里茶气的说话方式么？
不会明着问人要钱，并表明会通过打工的方式自己承担，但别人愿意给她就愿意收。
这像极了她在11月2号下午的表现，不会明着提出让江歌回来，并表明会通过报警的方式自己处理（“我要不要报警”，“我五点半出门，他再挡住我就报警”），但如果江歌主动要回来，那好，“你快回来”！
有太多人，不忍心让刘鑫独自面对世界的残忍，于是他们义无反顾的挡在她前面。然而刘鑫却在他们身后无情的关上了门。
或许有人说，刘鑫说过这笔钱算是向网友借的，等挣钱了就会还回去。
她真会还钱吗？先不说支持者一个个压根就不想让她还，就先看看她对一远一近两笔钱的态度吧。
远的，宗璐明确让她归还3万，她为什么一再装聋作哑？对网友的质疑也立刻删评拉黑？（图一、二）
近的，去年网友众*筹的2万上诉费，她有过想还的意思吗？
说真的，就没有支持者想关心一下这2万到底是个什么情况吗？退一步说，就算70万她家实在承担不起，所以来找网友要，那2万上诉费也实在承担不起？要拿出2万也得卖房子？让父母出这2万也情愿去死？
刘鑫及支持者又会说，刘鑫没有募捐上诉费，都是网友心疼她自愿给的。
被骗都是自愿的，不自愿的那叫抢劫。
受骗者都说是自愿的，也不代表骗子就不用抓了。
话又说回来。
在大多数人的认知中，70万不是小数目，一个家庭很难一口气拿出70万，要拿这么多钱除非卖房子。然后刘鑫就用“卖了房子一家人就得流离失所”一顿卖惨，再刷一波孝顺人设，表示自己绝不会接受父母为自己卖房子。逻辑看似很连贯——
但我们换一个思路，会不会是，贫穷限制了我们的想象？
当支持者先入为主的接受了“要拿70万就得卖房子”的设定，于是怀着一腔孤勇，决心要帮他们保住房子。
可是！但可是！刘鑫父母的月收入是多少，所有银*行*卡里的存款又有多少，这些有人知道吗？
如果他们家实际上有着远超70万的存款呢？如果根本不需要伤筋动骨就可以轻易拿出70万呢？现在想方设法捐款的人会傻眼吗？会后悔吗？
还有人说，自己捐助不为别的，只为了鼓励刘鑫能勇敢活下去。问题是你又怎么知道她活不下去？说不定她刚写完一篇要死要活的文章（没准文章都是别人代笔的？）一转身就开开心心追剧吃大餐去了呢？
或许，很多人只不过是上当受骗，脑补出了一个凄凄惨惨，善良柔弱的刘鑫，然后出钱出力去拯救这个幻象，而真实的刘鑫呢？绝大部分支持者根本就接触不到。他们只能卑微的埋头干活，甚至还得明白“连跟她多说话都会对她是打扰”（图三）。这是帮人帮出了个祖宗。
或许又有人要说，刘鑫是成年人，父母没有义务为她还债。
法理上的确没有义务，那情理上呢？
自己孩子需要赔钱，父母明明有钱，但就是不掏钱，干等着让网友凑，这是什么操作？
两种可能性，1，父母没有网友爱她心疼她，随便她怎么样。
2，她和父母都觉得既然网友愿意给钱，那就逮着网友可劲薅羊毛吧，这样自己家的钱就保住了。
如果是第二种情况，那是网友把她当爱豆/当小可怜，她把网友当人傻钱多的韭菜，网友还有必要同情她吗？
还有人说，既然刘鑫正在凑钱准备赔款，为什么江母还要制止？
因为该付出代价的是刘鑫，不是一个个无名网友。
在我看来，江母或许并不在意自己能不能拿到这笔钱，甚至她根本就不稀罕拿这笔钱，所以她一开始就表态了赔偿款会全部捐出。她在意的是这笔钱是不是由刘鑫出，在意的是惩罚有没有落到真正的罪魁祸首身上。
这70万代表的是刘鑫的罪孽，不是网友想代替就能轻易替下来的。
况且，刘鑫根本不可能真心忏悔，如果判决之后她假惺惺的忏悔一下，就可以轻装上阵开始新生活，那可真像段子里说的“好人成佛需要九九八十一难，而坏人只需要放下屠刀”了。
所以指望她认错毫无意义，但赔偿起码可以让她真切的承受到经济损失，为她的一系列恶行稍微付出那么一丁点的代价，尽管和她实际应该付出的相比，实在是太轻了。
如果刘鑫众*筹赔偿款成功，意味着她又一次把属于自己的因果和代价转嫁给了别人，意味着她依然没有任何损失，意味着判决对她不但没有影响反而还能让她趁机捞钱，意味着一个人可以靠着极致的自私自利，过上比其他人更美好的生活，这无疑是对恶的助长，对善的嘲讽，也是对法律和公序良俗彻彻底底的挑衅和践踏。
刘鑫已经置身事外太久了，而我们想看到的，是她“终于有一次不能再置身事外”。
#刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐##刘鑫大号小号全被禁言#
#联合会员线报[超话]##年卡怎么抽[超话]# 优酷视频 芒果TV月卡 季卡周卡 新浪微博 好人会激怒人的理性，而坏人则会引发人的想象力。最重情的却是最知岁月无情，无情的岁月卷走了多少有情生涯。逢场作戏和终身不渝之间的区别，只是在于后者比前者稍微长一些。女人的生活之中只有一个真正的悲剧，那就是：过去是恋人给的，未来是丈夫给的。[烟花][求脱单][炸鸡腿]
#联合会员线报[超话]##年卡怎么抽[超话]# 腾讯视频 WPS超级会 wps 喜马拉雅 百度文库 微博年 QQ音乐直充 最无情的不是人是时间；最珍贵的不是金钱，是情感；最可怕的不是失恋，是心身不全；最舒适的不是酒店是家里；最难听的不是脏话，是无言；最美好的不是未来是今天。真正的成熟是你在合适的时机做该做的事，顺其自然，既不瞻前顾后，也不左顾右盼，活得自在。[姜饼人][挤眼][嘻嘻]
✋热门推荐