#每日一善[超话]##阳光信用##每日一善#
以服务人民为荣、以背离人民为耻,以热爱祖国为为荣、以背离人民为耻。爱国,是人世间最深层、最持久的情感,是一个人立德之源、立功之本。 像文案一样,做一个正能量励志的人。心存感恩之心,身行积德之善;从善者吾近之,从恶者吾远之;百年养善不足,一日毁之有余。
以服务人民为荣、以背离人民为耻,以热爱祖国为为荣、以背离人民为耻。爱国,是人世间最深层、最持久的情感,是一个人立德之源、立功之本。 像文案一样,做一个正能量励志的人。心存感恩之心,身行积德之善;从善者吾近之,从恶者吾远之;百年养善不足,一日毁之有余。
作为一个早在19年左右就看了《风情不摇晃》并买了实体书收藏的人,我想说点什么。
首先我就问一句:有多少人是真的看过这本书再去发表评价的?有多少“键盘侠”真正看过我请问。当我们在网上激情开喷、大胆发言的时候,当我们即将按下发送键的那一刻我请求大家能不能停下来先想想自己是否真的站在了所谓“正义”的一方呢?或者说,我们以为的“正义”是否真的是事情的真相呢?
当今女频网文读者低龄化现象越来越严重。在这种情况下,毫无疑问我们都想给小朋友们传输最红色最向上的价值观,可我今天想说的是:随意开喷真的对吗?这里“开喷”指的对象不是毒枭VS警察(如果只是这两者那谁都知道毒枭罪该万死)而是低龄无脑书粉VS书籍本身!
我甚至强烈怀疑这是作者死敌设下的陷阱。因为这个角度太过刁钻且及易煽动不明群众爱国情绪。我们一听男主是毒枭便不管三七二十一,一股红色热流喷涌而上……可结局是毒枭死了啊,全书最经典的一句话是“正义不可扭曲,信仰亦不可臣服于儿女私情。”啊。这个政治立场真的是向着毒枭的吗?起码我读完这本书,我没有对毒枭产生丝毫怜悯、爱慕之心,反而是更加坚信“正义终将战胜邪恶”,更加心向阳光啊。所以犯错的究竟是那些“错把毒枭当英雄”的脑残粉(p2)还是书籍本身呢?我承认该作品选材较敏感,有待商榷,写甜蜜番外也是及其不应该(我认为作者唯一的错就是写了这个番外,但我看的时候还没有番外,估计是后期呼声太高加的)可我总觉得罪不至此。。。
#四川戒毒点名批网络小说风情不摇晃##风情不摇晃作者曾回应相关争议#
首先我就问一句:有多少人是真的看过这本书再去发表评价的?有多少“键盘侠”真正看过我请问。当我们在网上激情开喷、大胆发言的时候,当我们即将按下发送键的那一刻我请求大家能不能停下来先想想自己是否真的站在了所谓“正义”的一方呢?或者说,我们以为的“正义”是否真的是事情的真相呢?
当今女频网文读者低龄化现象越来越严重。在这种情况下,毫无疑问我们都想给小朋友们传输最红色最向上的价值观,可我今天想说的是:随意开喷真的对吗?这里“开喷”指的对象不是毒枭VS警察(如果只是这两者那谁都知道毒枭罪该万死)而是低龄无脑书粉VS书籍本身!
我甚至强烈怀疑这是作者死敌设下的陷阱。因为这个角度太过刁钻且及易煽动不明群众爱国情绪。我们一听男主是毒枭便不管三七二十一,一股红色热流喷涌而上……可结局是毒枭死了啊,全书最经典的一句话是“正义不可扭曲,信仰亦不可臣服于儿女私情。”啊。这个政治立场真的是向着毒枭的吗?起码我读完这本书,我没有对毒枭产生丝毫怜悯、爱慕之心,反而是更加坚信“正义终将战胜邪恶”,更加心向阳光啊。所以犯错的究竟是那些“错把毒枭当英雄”的脑残粉(p2)还是书籍本身呢?我承认该作品选材较敏感,有待商榷,写甜蜜番外也是及其不应该(我认为作者唯一的错就是写了这个番外,但我看的时候还没有番外,估计是后期呼声太高加的)可我总觉得罪不至此。。。
#四川戒毒点名批网络小说风情不摇晃##风情不摇晃作者曾回应相关争议#
#每日一善[超话]#
勿起不善之念,勿阅不善之书,勿听不善之乐,勿吐不善之语,勿为不善之事,勿近不善之人,勿学不善之法,勿入不善之境。爱国、敬业、诚信、友善。善不可不弘,恶不可不去。善心人人有,快乐你我他。善念养善心,善心生善念。德不积不厚,善不行不成。人往高处走,善在心中留。至宝不常现,至善不常有。行莫于恭敬,善莫于用心。由善入恶易,由恶入善难。心中不可少善,行事不可无善。
勿起不善之念,勿阅不善之书,勿听不善之乐,勿吐不善之语,勿为不善之事,勿近不善之人,勿学不善之法,勿入不善之境。爱国、敬业、诚信、友善。善不可不弘,恶不可不去。善心人人有,快乐你我他。善念养善心,善心生善念。德不积不厚,善不行不成。人往高处走,善在心中留。至宝不常现,至善不常有。行莫于恭敬,善莫于用心。由善入恶易,由恶入善难。心中不可少善,行事不可无善。
✋热门推荐