刚才看到了一个"新苏联笑话"，很多大V在转发时刷“三重肯定”或者“啊，对对对”，感觉很有意思。而且考虑到这个笑话的原版，其实在语言学教学中很有名气，虽然解读笑话是件无趣的事情，但是这个笑话原本就是用来解读知识点的嘛，可以展开讲讲。

原版的故事其实很简单，就是一位语言学教授在课堂上讲，英语双重否定表肯定，俄语双重否定还表否定，但没有一种语言双重肯定还表肯定，此时房间后面传来一个声音，“yeah,right”。

然后这个段子传到港台，最后一句就变成了“喔，是喔”，再传到大陆，则演变成“啊，对对对”。

不过，这个大陆版这边，有个语言学错误，那就是“啊，对对对”严格意义上只有一重肯定。

首先，前面的“啊”，属于纯敷衍用语气词，没有肯定意。然后无论是几重肯定/否定句，需要的都是不连续结构，所以后面的“对对对”，只能算一重。

可能单讲理论有些模糊，那么我用英语举个例子。比如口语中连续的多个“No”，默认只有一重否定，表否定。并不会因为连续说了八个No就变成Yes（有特殊语境除外）。

反过来看，为什么英文版里“yeah,right”就是双重肯定了呢？因为英语里yeah本身虽然有一点敷衍，但也有肯定意，加上right，就是双重肯定了。

基于这个语言逻辑，我们把它翻译成汉语，其实应该是“对对对，你说的都对”。因为“对对对”本身也表一重肯定，还略带一点敷衍，这样语言逻辑上就比较精准。

那么，这个段子原本是编来做什么的呢？其实是用来讲英语口语化和非标准英语。

还是从双重否定入手，虽然我们通常认为现代英语中，双重否定表肯定，但也不全是，比如you don't know nothing。这种双重否定表否定的语言逻辑在国内的英语教学中，通常会直接规避，因为它很容易乱，而且主要存在于古英语、黑人口语和部分欧美方言，咱们可以不用。

当然，国内也不是完全接触不到，比如很多欧美音乐就会用到，比如《I can't get no satisfaction》，这类英语在理解的时候，还是要灵活一点。

#岐官严[超话]#为什么尹岐把上官婧的不离不弃误认为“义气”？五少主尹岐被贬为庶民后，根据九川擢选细则，上官婧有权与其和离，随时自由地返回丹川。面对朝思暮想的自由触手可及，上官婧不带一丝犹豫地要与尹岐共进退：“我上官婧，不管尹岐是少主还是乞丐，我都不会在这个时候抛弃他”。当淳夫人告知尹岐上官这一决定后，不禁欣慰“如今看来还是有几分有情义的”。谁知尹岐听后思索一会问道“她真的说要对我讲义气，不能丢下我”。清清楚楚，明明白白，淳夫人说的是“情义”，但尹岐讲的却是“义气”。
早在中秋夜纳妾闹剧时，“义气”这个词就第一出现在尹岐和上官婧之间。当时，尹岐误以为上官真的同意他纳妾，兴奋地拍了下上官的肩膀说道：“你太痛快了，太讲义气了……”。这是从尹岐口中道出的上官讲义气。
第一次丹川追妻成功，尹岐向上官表示如果不愿意也可以不跟着回新川，放跑一个人他还是能做到的，这时上官回到“我不是不重义气的人，我说了跟你回去，肯定会跟你回去的”。这是上官表白自己很重义气。
从这两段对白可以看出，成婚初期，两人作为夫妻两厢罢手，反而以兄弟的模式在相处，而上官梦想提枪纵马江湖，自然是最重义气了，可以脑补两人在关系较好的时候，也多次谈到了“义气”这个话题。由于两人都是纯善至臻之人，内核契合，在朝夕相处中逐级从熟络到信赖，从信赖到依恋，又从依恋到沦陷。尹岐知道自己栽了，满心满眼都是上官，但并不确定上官对他的感情。第二次江湖追妻时，尹岐也承认对于上官心里有他“我有感觉，但就是不太敢确定”。
人常言，爱情如火，炙烤着彼此，身处其中焉能不知？但是上官的感情是内敛的，是逐渐弯起来的眉眼嘴角，是慢慢变红的脸颊，是逐渐卸下力气的轻轻拍打，是为他担心揪心但嘴硬的不承认，……再加之尹岐一直面对上官都是卑微的、怯弱的，不敢把偶尔能感受到的来自上官的真情直接当做夫妻情义，尤其是在被褫夺尊位、生活一落千丈之际，更是不敢有任何奢望。人的认知来自于过往，于是尹岐从她和上官两年多的相处中，得出上官此时的不离不弃还是“义气”，于是叹口气道一声“傻子”，便开始思虑和离的事情。直至后来他在丹川边境看到告示时，终于明白是“真心”而不是“义气”，这颗真心是他誓死追随上官天涯海角、“打死都赶不走”的勇气和底气。

九阳破壁机 南极人榨汁机[心]百菲酪水牛纯奶[心]茉寻光腿神器 [心]网易 云音乐蓝牙耳机[心]网易 云音乐氧气耳机[挤眼]这些个推荐[心]摆脱诱惑的唯一方式那就是臣服于诱惑……（我可以抗拒一切，除了诱惑。）不吃饭的女人这世上也许还是有好几个，可不吃醋的女人却连一个也没有。再也无法回到那挥臂呐喊的年纪，彼时你笑靥如花，张扬得漫山遍野又旁若无人。[男孩儿][月亮][可爱]