终于抽时间把这部看了，导演的第一部作品就拍的这么好。选择了去记录故事的过程而不是讲一个有曲折离奇剧情的故事。
很有意思的叙述方式，草蛇灰线绵延千里，长大以后对很多事情的选择，可能小的时候的经历就已经决定这样的发展。
总而言之一开始还以为会很无聊，然而把平淡的故事讲的动人足见功力，很期待导演的下一部作品。
故事讲的并不完整，很多细节留待补足，就在想象里存在的另一个世界去自己补完吧，最后结尾那一段其实是很俗气发生过无数次的桥段，但是想想看，在每一个人身上可能都有过这样的经历，此时此刻是真正的感同身受呢。
很有意思的叙述方式，草蛇灰线绵延千里，长大以后对很多事情的选择，可能小的时候的经历就已经决定这样的发展。
总而言之一开始还以为会很无聊，然而把平淡的故事讲的动人足见功力，很期待导演的下一部作品。
故事讲的并不完整，很多细节留待补足，就在想象里存在的另一个世界去自己补完吧，最后结尾那一段其实是很俗气发生过无数次的桥段，但是想想看，在每一个人身上可能都有过这样的经历，此时此刻是真正的感同身受呢。
大难来临，高人用异常的方式提醒世人避难！
古时候，有一个村庄叫高家庄子，村里人男耕女织，日子过的殷实丰厚。
一天，村里来了一位衣衫褴褛的老人，用两个筐篓担一担土沿街叫卖，却乏人问津。见无人买土，老人对村人说：“家有老母，断粮有几天了，家中没有什么东西，只得挑这担土换钱养母。”
村人从未听过卖土换钱的奇事，不禁哄笑起来，一人道：“老头，这土有什么稀奇？到处都是，谁会买啊？”
老人说：“此物看似平常，但厚德载物，可救人于大难，求求哪个好心人可怜可怜家中老母，买下这担土吧。”
老人说完，另一人道：“土能救人？谁信？老头不是骗我们吧？”又引来众人一阵晒笑。
老人见无人买土，叹息道：“老汉我走街串巷，卖土送货（活）十几天，可惜至今无人要，可怜我那老母又要挨饿了。”
这时，一位高姓忠厚长者看见老人可怜的样子，心生悲悯，对老人说：“老人家，你的土我买了，给你三百钱，将土倒在庄外围子就行了，收拾收拾快回家吧，免得家中老母牵挂。”众人见状，皆笑他痴，一哄而散。
此时天色已晚，卖土老人将土围着高姓长者的房屋撒了一圈，对高姓长者说：“货（活）给你了。”然后就离开了。
是夜，地裂天崩，山呼海啸，暴雨如注，传说中北海和南海接了头。第二天，高姓长者出门一看，自己的房屋被土堤围着，堤外一片汪洋，邻居们已被洪水冲的荡然无存，只剩下他一家孤零零被土围着。高姓长者明白了：原来是卖土老人救了他们全家！老人撒的土挡住了洪水。洪水退后，高姓长者领着全家迁走了。
卖土，是一件稀奇事，按道理应该能引起人们的警觉：是不是有生死攸关的大事发生啊？
但是人在沉迷中，本性迷失后是很可怕的事，只顾眼前，看不到未来，所以村子里的大多数人在喧笑声中丧失了性命。而高姓长者凭借着他善良的本性，为卖土者的老母亲考虑买下了土，殊不知，这纯善的一念救了自己一家人。
从这个故事中我们可以得到这样的启示：善可救己。虽然救人的方式看上去不符合常理，但是能考验人心，唤醒人的善念与良知。
假如村人事先知道善举能够挽救他们，他们一定会帮助卖土老人。可是历史已经过去了，是不能重来的，村人也就没有再次选择的机会了，他们的教训只能留待后人去评说与借鉴。
历史告诉我们。大难来临之前，高人都会以异常的方式提醒世人躲过灾难。当今各地各种灾难频繁发生，大家有没有遇到异常的提醒呢?#提醒# https://t.cn/Rcdt451
古时候，有一个村庄叫高家庄子，村里人男耕女织，日子过的殷实丰厚。
一天，村里来了一位衣衫褴褛的老人，用两个筐篓担一担土沿街叫卖，却乏人问津。见无人买土，老人对村人说：“家有老母，断粮有几天了，家中没有什么东西，只得挑这担土换钱养母。”
村人从未听过卖土换钱的奇事，不禁哄笑起来，一人道：“老头，这土有什么稀奇？到处都是，谁会买啊？”
老人说：“此物看似平常，但厚德载物，可救人于大难，求求哪个好心人可怜可怜家中老母，买下这担土吧。”
老人说完，另一人道：“土能救人？谁信？老头不是骗我们吧？”又引来众人一阵晒笑。
老人见无人买土，叹息道：“老汉我走街串巷，卖土送货（活）十几天，可惜至今无人要，可怜我那老母又要挨饿了。”
这时，一位高姓忠厚长者看见老人可怜的样子，心生悲悯，对老人说：“老人家，你的土我买了，给你三百钱，将土倒在庄外围子就行了，收拾收拾快回家吧，免得家中老母牵挂。”众人见状，皆笑他痴，一哄而散。
此时天色已晚，卖土老人将土围着高姓长者的房屋撒了一圈，对高姓长者说：“货（活）给你了。”然后就离开了。
是夜，地裂天崩，山呼海啸，暴雨如注，传说中北海和南海接了头。第二天，高姓长者出门一看，自己的房屋被土堤围着，堤外一片汪洋，邻居们已被洪水冲的荡然无存，只剩下他一家孤零零被土围着。高姓长者明白了：原来是卖土老人救了他们全家！老人撒的土挡住了洪水。洪水退后，高姓长者领着全家迁走了。
卖土，是一件稀奇事，按道理应该能引起人们的警觉：是不是有生死攸关的大事发生啊？
但是人在沉迷中，本性迷失后是很可怕的事，只顾眼前，看不到未来，所以村子里的大多数人在喧笑声中丧失了性命。而高姓长者凭借着他善良的本性，为卖土者的老母亲考虑买下了土，殊不知，这纯善的一念救了自己一家人。
从这个故事中我们可以得到这样的启示：善可救己。虽然救人的方式看上去不符合常理，但是能考验人心，唤醒人的善念与良知。
假如村人事先知道善举能够挽救他们，他们一定会帮助卖土老人。可是历史已经过去了，是不能重来的，村人也就没有再次选择的机会了，他们的教训只能留待后人去评说与借鉴。
历史告诉我们。大难来临之前，高人都会以异常的方式提醒世人躲过灾难。当今各地各种灾难频繁发生，大家有没有遇到异常的提醒呢?#提醒# https://t.cn/Rcdt451
2011年，日本以文化交流的名义借走中国国宝级文物，展出后却蹊跷丢失，日方表示：找不到了，愿意赔12万。这究竟是怎么回事儿？
这件文物为《西泠八家印存》，是丁如霞的爷爷丁仁多年精心编纂完成。丁仁祖上世代收藏印章，到丁仁这代，家族总共收藏了约600多方藏品级印章。
当初抗日时期，丁仁叮嘱儿子丁政平回杭州的丁家老宅，将祖上收藏的600方印章转移到安全的地方。
但时间紧迫，最终丁政平只拿回了500多方印章，剩余的印章随着藏书阁一同被敌人焚烧毁掉了。
丁仁万分心痛，为了让这些印章不至于湮灭于后世。他将所有印章装订成册，并备述了印章的产生由来及篆刻家生平。
就这样《西泠八家印存》问世并以孤本形式传至丁仁的孙女丁如霞手中。
在西泠印社100周年庆之时，定居日本的丁如霞，首次将这本传世珍宝向大众公开。
2008年，为传播中国文化，丁如霞在日本某大学做演讲，并向学生们展示了“印存”孤本。
同年7月在东京一美术馆，“印存”第一次公开展览。第二年，中国某电视台专门为它开设专题片《西泠印社百年之谜》，日本的新闻中也多次报道了它的流传故事。
2011年，日本篆刻联盟副会长内藤富卿向丁如霞提出了借“印存”办展的请求。
在内藤的多次恳求后，丁如霞为中日文化交流，把“印存”无偿借给了内藤，进行为期7天的展览。
但展览结束后，到了约定的归还时间，内藤富卿却迟迟没有归还这一文物。
丁如霞联系内藤，向他提醒归还“印存”这件事。内藤很爽快的答应了，并表示几天后亲手给她送过去。
但一周时间过去了，内藤始终没有归还“印存”，丁如霞顿感不妙，当她再次联系内藤时，内藤竟告诉她：“印存”丢了。
据内藤“解释”，他当天一早就将“印存”和印章放到白色纸袋里，准备前往丁如霞家归还。
后来，他拿着袋子去了公共卫生间，同时把纸袋放在洗手间的架子上,上完厕所后，便着急离开。
赶到车站时，才发现自己忘了拿纸袋。而当他赶回卫生间时，纸袋已经不见踪影。
同时，内藤表示自己已经到警察所做了失物申报，填写了遗失物申请单。但是，后来不管是警察所还是内藤都没有了任何消息。
丁如霞后悔万分，她多次约内藤面谈，但内藤敷衍的态度，让丁如霞感觉他根本没有想解决此事的诚意，于是，丁如霞向法庭提起诉讼。
2012年7月，丁如霞向东京地方裁判所提起诉讼申请。裁判所调查后认为内藤将“印存”独吞的嫌疑很大，他们通知内藤富卿必须在规定时间内归还文物原件。
但内藤一直不配合，并对法院的通知消极回应。于是法院依法强制搜查内藤家和事务室，但遗憾的是依然没有找到“印存”的相关线索。
内藤的不诚实言行和不配合的态度让丁如霞很是愤懑，她再次委托律师于2013年1月二次起诉，请求赔偿丢失文物。
在评估了《西泠八家印存》的综合艺术价值和历史价值以及它的孤本性后，得出内藤共需赔偿约3000万日元（约180万元人民币）。
对此，内藤富卿仅是在法院上向丁如霞表示抱歉，他承认是自己的疏忽造成“印存”丢失。但他却觉得“印存”不值3000万日元，他提出只赔付200万日元，约合人民币12万元。
对于这样的结果，丁如霞当然不满意。她驳回内藤的赔偿请求并表示一定会追究到底。
时至今日，这一“文物丢失事件”仍有许多疑点，文物到底去了哪里，一直成了未解之谜，各种各样的谜团，仍留待后人解开，也或许真相只有内藤富卿自己一个人清楚了。
原本是为了促成中日文化交流而借出珍贵文物，最终却落得如此下场。这个教训实在是惨痛，这不是钱的损失，而是书法艺术历史的损失。
你认为，这“印存”是真的丢失了，还是被内藤昧下了呢？
（图片及故事素材均来源于互联网）
这件文物为《西泠八家印存》，是丁如霞的爷爷丁仁多年精心编纂完成。丁仁祖上世代收藏印章，到丁仁这代，家族总共收藏了约600多方藏品级印章。
当初抗日时期，丁仁叮嘱儿子丁政平回杭州的丁家老宅，将祖上收藏的600方印章转移到安全的地方。
但时间紧迫，最终丁政平只拿回了500多方印章，剩余的印章随着藏书阁一同被敌人焚烧毁掉了。
丁仁万分心痛，为了让这些印章不至于湮灭于后世。他将所有印章装订成册，并备述了印章的产生由来及篆刻家生平。
就这样《西泠八家印存》问世并以孤本形式传至丁仁的孙女丁如霞手中。
在西泠印社100周年庆之时，定居日本的丁如霞，首次将这本传世珍宝向大众公开。
2008年，为传播中国文化，丁如霞在日本某大学做演讲，并向学生们展示了“印存”孤本。
同年7月在东京一美术馆，“印存”第一次公开展览。第二年，中国某电视台专门为它开设专题片《西泠印社百年之谜》，日本的新闻中也多次报道了它的流传故事。
2011年，日本篆刻联盟副会长内藤富卿向丁如霞提出了借“印存”办展的请求。
在内藤的多次恳求后，丁如霞为中日文化交流，把“印存”无偿借给了内藤，进行为期7天的展览。
但展览结束后，到了约定的归还时间，内藤富卿却迟迟没有归还这一文物。
丁如霞联系内藤，向他提醒归还“印存”这件事。内藤很爽快的答应了，并表示几天后亲手给她送过去。
但一周时间过去了，内藤始终没有归还“印存”，丁如霞顿感不妙，当她再次联系内藤时，内藤竟告诉她：“印存”丢了。
据内藤“解释”，他当天一早就将“印存”和印章放到白色纸袋里，准备前往丁如霞家归还。
后来，他拿着袋子去了公共卫生间，同时把纸袋放在洗手间的架子上,上完厕所后，便着急离开。
赶到车站时，才发现自己忘了拿纸袋。而当他赶回卫生间时，纸袋已经不见踪影。
同时，内藤表示自己已经到警察所做了失物申报，填写了遗失物申请单。但是，后来不管是警察所还是内藤都没有了任何消息。
丁如霞后悔万分，她多次约内藤面谈，但内藤敷衍的态度，让丁如霞感觉他根本没有想解决此事的诚意，于是，丁如霞向法庭提起诉讼。
2012年7月，丁如霞向东京地方裁判所提起诉讼申请。裁判所调查后认为内藤将“印存”独吞的嫌疑很大，他们通知内藤富卿必须在规定时间内归还文物原件。
但内藤一直不配合，并对法院的通知消极回应。于是法院依法强制搜查内藤家和事务室，但遗憾的是依然没有找到“印存”的相关线索。
内藤的不诚实言行和不配合的态度让丁如霞很是愤懑，她再次委托律师于2013年1月二次起诉，请求赔偿丢失文物。
在评估了《西泠八家印存》的综合艺术价值和历史价值以及它的孤本性后，得出内藤共需赔偿约3000万日元（约180万元人民币）。
对此，内藤富卿仅是在法院上向丁如霞表示抱歉，他承认是自己的疏忽造成“印存”丢失。但他却觉得“印存”不值3000万日元，他提出只赔付200万日元，约合人民币12万元。
对于这样的结果，丁如霞当然不满意。她驳回内藤的赔偿请求并表示一定会追究到底。
时至今日，这一“文物丢失事件”仍有许多疑点，文物到底去了哪里，一直成了未解之谜，各种各样的谜团，仍留待后人解开，也或许真相只有内藤富卿自己一个人清楚了。
原本是为了促成中日文化交流而借出珍贵文物，最终却落得如此下场。这个教训实在是惨痛，这不是钱的损失，而是书法艺术历史的损失。
你认为，这“印存”是真的丢失了，还是被内藤昧下了呢？
（图片及故事素材均来源于互联网）
✋热门推荐