伊沃·安德里奇所写的《德里纳河上的桥》真好看，散文诗小说般的编年史作品。小说中的那座桥 ，即Mehmed Paša Sokolović Bridge，该桥横跨德里纳河，从 16 世纪中叶奥斯曼帝国建造，到第一次世界大战期间部分毁坏，成为四百年东西方交汇的历史的无声见证者。小说完结于该桥一战期间被炮火部分摧毁，但断桥依然在见证现当代史：1961年，几乎已经成为废墟的桥得到了第一次较为重大的修复；1990年代，1661名波斯尼亚人在该桥所在的维舍格勒城被杀，其中200人被从这座桥上直接扔了下来；2015年，土耳其发展与合作署 (TİKA) 耗资 500 万欧元项目，试图将该桥恢复到昔日的辉煌。查阅资料，发现另一件有意思的事是，喜爱伊沃·安德里奇的塞尔维亚大导演库斯图里，把过去拍电影和做音乐所挣到的钱花光，在离大桥不远的地方建造了一座以安德里奇命名的模拟小镇Andricgrad。该小镇于2014年完工，成为该地著名旅游景点之一，tripadvisor上评价不错。该小镇最终也成为他2016年那部电影《牛奶配送员的奇幻人生》的主要外景地。

#塞尔维亚[超话]#周末影评
今晚借着学塞语之名又看了一部关于#塞尔维亚# 电影，安吉拉朱莉的导演处女作《血与蜜之地》（ U zemlji krvi i meda），上映于2012年。之前带团经过萨拉热窝的时候，总会给客人讲一段波斯尼亚版罗密欧与朱丽叶的悲情故事，人少的时候还会带去狮子坟看一眼小情侣的墓碑，就着郑秀文的背景歌曲，总能唤起共鸣，掉几滴眼泪，让人在实地实景中深切感受曾经的战争与努力中的和平，这算是一个比较成功的引导桥段。
 
据说朱莉为了拍这部电影，专门在波黑生活了一段时间，做了大量的采访与修订，我不知道为啥豆瓣的评分只给到了6点几，就我个人而言，先抛开America政治正确的立场，也暂且不谈影片拍摄的技巧，什么叙事节奏，镜头处理，人物刻画等等，这些我不大懂，但我始终认为，一部能够触动人心，令人感到震撼，且可以成功引发思考的电影，就是一部好电影。
 
首先，对于真实的历史，谁也甭炫耀和叫板，对于波黑战争爆发的起因发展结束以及后遗症，关于种族信仰的冲突，长期以来不可调和的矛盾以及外部强权势力的干涉，这是历史板块的问题。虽然我并不苟同朱莉站在波斯尼亚的角度把塞族人几乎一锅端的描述成了失去理智红了眼的杀人狂魔，但不可否认的是片中很多细节以及对男主人的刻画依旧流露了即便是刽子手在面对战争时的无奈与挣扎，以及对爱情的期待与守护。
 
有人说故事太烂，杀孩子虐妇女来表达战争过于浮夸，然而战争就是如此，艺术作品为啥就不能赤裸裸的表达这些曾经确实发生过的残忍，只有迂回与隐晦才有力度？我始终认赞同所谓悲剧就是把美好的东西毁灭给人看，就这么简单。说对女主人内心的变化表达不到位，看不到爱与恨，而我觉着恰恰这种你看不到的冷漠与无声，让你有一种说不出的憋，就是对战争题材最恰到好处的表达。亲人的割裂，爱情的艰难，艺术的毁灭，人性的扭曲，信念的崩塌，自我的流放，其实影片中有诸多细节都在展现，让人足够难受。
 
至于政治正确，并非是谄媚，我相信对于真实的历史并非被掩盖，其实影片中多次提到波黑战争的起因，男主人的司令官父亲为何如此痛恨穆族，这种仇恨源于600年前的科索沃战争，源于二战时乌什塔沙对塞的屠杀，这是种族间的冤冤相报难以了，所有的一切，都不是非黑即白的简单逻辑，而是糅合了复杂历史的复仇。只不过影片无法将两方全部表达，而是以一种举例的方式，在政治正确的无奈下留给观众无限的思考与想象，既然你了解历史，那么反之亦然，仅此，仅此而已。
 
总而言之，个人认为这是一部不错的战争片，毕竟美国人拍不出埃米尔库斯图里察风格，那种诙谐癫狂奇幻的手法只有土生土长的鬼才才能搞得出来，美式战争的赤裸能拍到这个程度，并没有流于视觉冲击与英雄主义的烂俗，说实话真的不错了。 https://t.cn/R2WxslW

#电影日记##影视宅急送#
《黑猫白猫》《亚利桑那之梦》
南斯拉夫导演埃米尔·库斯图里卡不癫狂谁癫狂？不魔幻谁魔幻？看完黑猫白猫你会发现“神经质”“疯癫”“欢脱极致”这些词语来形容他的电影不为过，库斯图里卡有着天马行空的大脑和极致戏谑的恶趣味，如果说昆汀电影配乐品味太绝了，那么库斯图里卡的电影配乐则是灵魂，把那种魔幻超现实主义、荒诞不经的黑色喜剧烘托到高潮，达到一种癫狂的状态。