【整理1】关于上野千鹤子“不能容忍弱女=厌女”观点展开的批判（两个阶段）
1⃣️ P1 原博 → ✅P2、P3 反驳

2⃣️ 评论区自由人的相关言论及激女反驳

总结该自由人的观点：

1. 不理解“女本位”，狭隘地将激女倡导的不服美役定义为“寸头、大裤衩、不修边幅”，只有“自己开心，自愿”（地穿三坑）才是【真·不服美役】

2. 提出phallus中心主义和符号学迷惑视线
✅P4反驳上述1、2

➡️附个人意见：相关哲学理论感兴趣的可以自行了解。我只说结论：符号是人为建构的，不代表符号没有意义，无视它们就不存在不起作用。（唯心主义，精神胜利法）

女权主义（尤其是激女区提出的理论）恰好是最具批判性，最热衷于解构男本位符号，在实践中（传播思想，6b4t）反抗二元性别秩序，并正视女性历史、重建女性叙事的理论。

3. ta认为：不该骂弱女，婚lv，那些女性只是“父权社会的牺牲品”。女权应该同情她们，不该辱骂，只温和地传播思想。

✅P5 “父权牺牲品”定义中的厌女思维
✅P6、P7、P8 反驳无底线团结派女权

➡️附个人意见: 任何理论冲突实质是立场问题，不存在“顺应男权但无辜的女性”“爱男但女权的人”，因为这是两套价值系统，男本位or女本位（从符号学角度：这里的“女”不是狭隘的生理女性，而是“非男性”、“否定二元性别秩序”）

男权和女权之间是不可调和的对抗性矛盾，这是一场革命/war. 激女提出自强，不沾男，和女奸（自由人、lv）割席等口号，每一个都有充分的理论支撑。

最后，我们的核心思想应该是见贤思齐，而不是团结弱者。前进者不该停下脚步，弱者应主动向前靠拢，而不是拉低全体行进速度。

共情强者，才能更强；共情弱者，安于更弱。自救者天救之，自弃者天弃之。

✅P9 团结派/自由人/和平使者的真实心理
PS：所有被转发反驳的是同一自由人（ta换头像删评了）

#lolita出物[超话]#挂人挂人我要气死了
她在好多群发了三坑店不干了这消息所有裙子80r一条，我确实贪这个便宜跟她聊了一晚上裙子怎样怎样最后只走转账不走平台我入了三条转了定金120，第二天上午催她发货她也回我了还发了个快递单号但是上官网问一直看不到任何快递消息。结果我打客服电话才知道只有个空单号根本没发货我真是吐了这种人怎么装得这么像的我去。我闺蜜也被骗了160r。我后来问死不回我我小号加她也没同意（还能拿回那笔钱吗[单身狗]）姐妹一定不要被骗啊啊啊啊!!!!

今年花的最值的钱就是请了收纳师，收纳团队把我爆炸的衣柜安排得明明白白，三坑和常服都各归其类（还腾出了空间又可以买买买惹），所有物品都归类在合适的位置贴上标签，一整个大清爽。而且因为收纳逻辑合理，所以很容易保持，一周后仍然维持的很好完全没有乱，现在状态就是非常想邀请朋友来家里做（xuan）客（yao）[awsl]