这两条微博，大家可以看看。

我现在看网上攻击S的言论，针对的是她最后一次发的声明。比如，说她不守约、没做到当初承诺的不爆黑料、不出恶言；说她拿着酸辣粉的钱，但看不起酸辣粉；说她在声明里充满讥讽和刻薄；不照顾孩子的感受……

我：？？？

事情不是从A发展到B再发展到C，然后再到D的吗？不都是像台阶一样一层层上去的吗？她是突然发飙、下场亲自撕的吗？

上一份声明，她发得很体面（她没爆任何的黑料），汪也停战了（但他爆了很多S一家的黑料），大家都以为事情过去了……

可这不是因为张兰一直在直播间里说这说那，说S吸毒、婚内出轨、离婚后吸血、做不到儿媳对公婆的孝道，说汪 小菲是冤大头（真正的冤大头是你啊兰姐），你让她上证据，她就给你上链接……还说到前亲家母是坐台女，S才站出来回应的啊。

这一回应，又激怒了汪 小菲，汪才爆出了协议，说她不要脸。然后，最终形成这样“狗咬狗，一嘴毛”的局面。

把事情的发展顺序从中间人为斩断，只截取A和C并强行关脸，只为证明一个人是一个邪恶的女巫………这手法不对啊。

而我只是有点遗憾：S确实没有动用足够的情商，顺着毛去捋战兰和汪这两头疯狮子，导致自己被动。我看网上说她拿捏了汪，但从这种舆论战来看，被拿捏的反而是她，因为“光脚的不怕穿鞋的”。

汪婚内出轨已经是实锤，名声已经不能再往下降，而在咱们目前这种“爱男厌女”的文化土壤下，他只要争取到“两个都不是好鸟”这种风评，就已经赢麻了，家族的酸辣粉销量会大涨。

没办法，乌合之众向来缺乏“就事论事”的能力，只要大S有令他们讨厌的“点”，他们就可以站在汪那边了（就像我的黑粉，被我拉黑后，就站到前夫这个他们压根儿不认识的人那边，反过来嘲讽我活该被戴绿帽）。

此事过后，S的事业和形象都会贬值，而网友当中，有相当一大部分是“菲佣”，会拿真金白银去支持汪家……虽然我一直觉得汪智商低，但他无意中用这种避开重点抠细节、蹭前妻热度的方式，为自己扳回一局，搞不好张兰也很认可这套打法。而观众，认的也只是真金白银，S带给汪家的隐形商业价值、十年的家务和育儿付出，不值一提。

这其实也是现实的反映……好多靠岳父的关系发家的富豪，最后抛弃糟糠妻，也不会感恩妻子给到自己的隐形资源（比如，岳父的关系网、妻子N年里对家庭和孩子们的付出）。观众看的也只是他给糟糠妻分了多少钱，若是分太多了（是自己认为的多，不是按土豪的资金实力算的），就开始心疼他了。

没办法，基本盘，基本社会观念就是这样。厌女思维向来大有市场，而且人们不愿意正视它。比如，有多少离婚女人因为男人出轨而离婚后，被质问过“你为啥不顾虑孩子的感受”，言下之意：男人婚内出轨，只要没离婚，说明孩子的感受是被男人照顾到的了；而女人遭遇丈夫出轨后选择离婚，那是真的“不照顾孩子感受了”。

什么文化土壤，造就什么舆论风向。而我们，能改变啥？也只能失望而已。

最后，汪不知道自己这种行为的杀伤力吗？他知道。我看他发微博，似乎永远在两级状态：时而暴怒，时而歉意。他绝对不是在综艺节目中表现出来的那样子（综艺节目有表演的成分）。

我觉得这是一个令人“下头”下到十八层地狱的人，心智和人格可能一直停留在八岁。他想要活出自我，但没有能力，最终选择向强大的母亲妥协，所以，人格上一直给人以很强的拉扯感、撕裂感。

网上好多人替蓝正龙、周渝民感到幸运，但我觉得，谁跟了汪 小菲，谁才倒大霉，但纵然如此，只要他兜里有俩钱，他还是会有无数接盘侠。

至于S只能找光头的困境，我觉得那是所有离异女性共同的困境。优质男人在人群中占比很少，而且绝大多数已经在婚姻里，市面上供应的多为劣质男，她在“矮个里拔将军”，也只能找到光头那样令人倒胃口的了。

一个姐妹在我评论区提问的问题：我记得你已经有娃了啊，咋会反婚？

另一个姐妹在评论区说：大s是208w，不需要和她共情，看戏就好。

我认真回答一下这两个问题吧。

本文主要涉及以下几个内容：
⭐博主本人是不是真正的女权
⭐女权保护婚女吗
⭐阶级矛盾和性别矛盾哪个更大
⭐婚女可以反婚吗
⭐反婚到底反的是什么

⭐ 博主本人是不是真正的女权。

我已婚有娃，还有两个，这一点，我多次主动提起从未刻意隐瞒。 因为我一直觉得我是婚女和我是女性主义支持者并不冲突。

我之前强调过，我不是女权。原因有二，一是每个人对女权的定义不同。有些女权主义不接纳婚女。（虽然我不认同这种狭隘的女权主义，但是我暂时不想针对这种主义和信奉这种主义的女性发表对抗性言论）。二是我自己也不符合我现阶段对女权者的定义。我觉得我不配。 我之前说过，我一直觉得，张桂梅老师那样的人才是真正的女权人：做实事、不偷懒、牺牲自己为更多女人谋福利。
（可能我现阶段这种对女权的定义也是狭隘的。或许以后我会觉得未必每个女权者都要像张桂梅老师那样牺牲自己。但我暂时坚持我的这种“认为”，以此来激励我自己有朝一日能够成为张桂梅老师这种人）

鉴于以上两点原因，我一直说我不是真正的女权只不过是一个女性主义支持者而已。（有的男宝抨击我是女拳，我都觉得是过誉，心里很开心）

⭐女权保护婚女吗。

或许这个问题也可以这样问：婚女、有孩子的女人，可以是女性主义支持者吗？ 当然可以。

如果我们在宣扬女性主义时还要把整个女性群体区分成“婚女”、“单女”、“女明星”、“女网红”、“女素人”、“女老板”……那女权势必走不远。

篇幅有限，“女权保护婚女吗”这个问题此文不具体展开说。

暂时先引用上野老师《始于极限》里的一句话来作为对这个问题的回答：对女性分而治之是厌女症古往今来的老一套。

⭐阶级矛盾和性别矛盾哪个更大。
当然是阶级矛盾。

但是 两个矛盾 是共存的。解决“阶级矛盾”并不意味着就要忽略“性别矛盾”。

更何况，若言“性别本身就是最大的、不可更改的阶级”也不无道理。

我们把这个宏观问题微观一下：大s和汪菲同处一个阶级。同一个阶级不同性别的人产生矛盾，你声援哪个性别？

即使你和ta俩不同阶级，但若大s获得的舆论支持更多，是否对你所在阶级中的女性在解决性别矛盾时有一定程度的积极影响？

当存在阶级矛盾时，我永远站在本阶级立场发言。当阶级矛盾未显现，性别矛盾显现时，我永远站在女性立场发言。

⭐婚女可以反婚吗
⭐反婚到底反什么。

这两个问题，原谅我太懒了，不打字了。贴个别的博主写的文章来回答这两个问题。

出处见右下水印。

终于知道张兰为什么对于自己儿子汪小菲婚内出轨闭口不谈了！
12月3日，张兰在直播间里对于男女关系夸夸其谈：“男人是乾，女人是坤，不管男人刮风下雨，生气犯错，女人都需要包容，包容体贴才能相伴到老，女人要反思，要照顾好男人，男人在外面打拼，需要女人无微不至的照顾才行。”
​张兰这番言论遭到了不少网友都抨击：
凭什么要女人照顾男人？包容男人？女人还需要男人照顾呢，都不是小孩儿自己照顾自己！
这种话真下头！倒胃口。
跟我有关系吗？天天让我反思。
这个恶婆婆可以载入史册了。
难怪你儿子出轨你丝毫不觉得有错。
你儿子出轨有实锤照片，你闭口不谈，大S婚内出轨一个实锤都没有，全靠你一张嘴说。
​张兰这一席话真的起到了反作用了，本来她现在名利双收，获得了非常多的人支持，但她一直强调女人要包容男人，要照顾好男人婚姻才能长久幸福，这就让许多网友不舒服了。
​可能她的话原本的意思是想说夫妻之间，因为男女性别不同，男人比较粗犷，在外打拼辛苦，所以女性的细腻用在照顾家庭，照顾男人上就相辅相成。
​但在网友看来，她这话和之前那些“女德班”宣扬的东西没区别，女人得捧着男人才能获得幸福，这种思想在几十年前或许没人说什么，但现在时代不一样了，男女平等，都要工作养家了，夫妻之间在生活上最舒服的相处模式应该是互相照顾，互相包容，而不是女方一直照顾男方，一直包容男方的错。
​不过今年65岁的张兰说这样的话也不奇怪，因为她是那个时代的人，有这种传统思想也正常。