#东方璞玉风华[超话]#
致新粉：
你好啊，可能你们是不知道我是干嘛的，什么博主，天天发石头，发翡翠成品，写段子、云里雾水的，我统一说明一下…
我是翡翠原石博主，翡翠原石是什么呢，就是翡翠的原材料，我是做私人高端定制，根据你们的要求订制出你想要的翡翠成品，然后跟新朋友介绍下我啦！我是@东方-璞玉风华，做翡翠原材料好多年了只是一直比较低调，能和大家认识着实是缘分哈。
翡翠方面是从业十多年的资深人士，我自己工厂镶嵌设计，所以在工艺细节把控和翡翠的价格上蛮有优势的，就算大家不找我们买，我们也可以给大家提供很专业很靠谱的购买科普和参考建议价，然后你可以放心的去你觉得不错的任何地方购买。
1、我们是实体珠宝公司，在缅甸拥有自己的公司，在云南瑞丽拥有自己的两家翡翠镶嵌工厂、拥有三家实体店！属于真正的自产自销，无论是价格还是品质都是国内源头，所以性价比非常高！
2、我们是一家专注从采购优质翡翠原材料缅甸一手货源开始，到开窗，切割，加工集一体的珠宝公司。
5、刚刚开始玩微博，初衷是给大家科普下翡翠方面的知识，很多粉丝咨询我翡翠相关知识，最后并没有找我买，还会跟我说一句不好意思怕我烦，其实我一点不烦，只是有时候回复不过来，你们在哪买都一样，能帮到你们就有价值，我很乐意，开心最重要。
除了微博分享下翡翠原材料，翡翠成品，也写写段子、分享下自己的生活、做做公益，传播正能量 更多的是宠宠粉。不定期送些YSL口红、翡翠首饰、发发红包！
暂时就这么多，说多了你也记不住，后续我再补充[爱你][爱你][爱你]
希望以后的日子里相处愉快 ，如有需要，我竭尽所能❣️
#翡翠# #星玉计划# #翡翠珠宝#
致新粉：
你好啊，可能你们是不知道我是干嘛的，什么博主，天天发石头，发翡翠成品，写段子、云里雾水的，我统一说明一下…
我是翡翠原石博主，翡翠原石是什么呢，就是翡翠的原材料，我是做私人高端定制，根据你们的要求订制出你想要的翡翠成品，然后跟新朋友介绍下我啦！我是@东方-璞玉风华，做翡翠原材料好多年了只是一直比较低调，能和大家认识着实是缘分哈。
翡翠方面是从业十多年的资深人士，我自己工厂镶嵌设计，所以在工艺细节把控和翡翠的价格上蛮有优势的，就算大家不找我们买，我们也可以给大家提供很专业很靠谱的购买科普和参考建议价，然后你可以放心的去你觉得不错的任何地方购买。
1、我们是实体珠宝公司，在缅甸拥有自己的公司，在云南瑞丽拥有自己的两家翡翠镶嵌工厂、拥有三家实体店！属于真正的自产自销，无论是价格还是品质都是国内源头，所以性价比非常高！
2、我们是一家专注从采购优质翡翠原材料缅甸一手货源开始，到开窗，切割，加工集一体的珠宝公司。
5、刚刚开始玩微博，初衷是给大家科普下翡翠方面的知识，很多粉丝咨询我翡翠相关知识，最后并没有找我买，还会跟我说一句不好意思怕我烦，其实我一点不烦，只是有时候回复不过来，你们在哪买都一样，能帮到你们就有价值，我很乐意，开心最重要。
除了微博分享下翡翠原材料，翡翠成品，也写写段子、分享下自己的生活、做做公益，传播正能量 更多的是宠宠粉。不定期送些YSL口红、翡翠首饰、发发红包！
暂时就这么多，说多了你也记不住，后续我再补充[爱你][爱你][爱你]
希望以后的日子里相处愉快 ，如有需要，我竭尽所能❣️
#翡翠# #星玉计划# #翡翠珠宝#
啊…回来了…
就是说，本来想好要骂这个b微博三天三夜的，现在也没什么脾气可发了[融化][融化]
之前是高强度考古所以每天都发很多考古的图视频之类的hhhh这小智都回归半年了我也不需要考古了[苦涩]所以也没那么多东西发了[苦涩]以后就是个单纯的追星人啦，物料可太多了[苦涩]
如果想和我交朋友互关的话可以直接私信我，如果关注我只是为了存图存资源什么的想取关也是完全ok的！一开始就说了我不混圈的这是俺的私人博[单身狗]什么都会发，我混的圈可杂了[泪]
嘿嘿嘿嘿嘿happyhappy！！！
就是说，本来想好要骂这个b微博三天三夜的，现在也没什么脾气可发了[融化][融化]
之前是高强度考古所以每天都发很多考古的图视频之类的hhhh这小智都回归半年了我也不需要考古了[苦涩]所以也没那么多东西发了[苦涩]以后就是个单纯的追星人啦，物料可太多了[苦涩]
如果想和我交朋友互关的话可以直接私信我，如果关注我只是为了存图存资源什么的想取关也是完全ok的！一开始就说了我不混圈的这是俺的私人博[单身狗]什么都会发，我混的圈可杂了[泪]
嘿嘿嘿嘿嘿happyhappy！！！
自由的边界[思考]
——————
0.今天这两个问题挺像的，都是当事人“维权”只有，没有“扬眉吐气”，反而非常内耗。
好像“维护自己的权利”，是不被社会公众接受的。
1.之前有一次有来信，说自己在图书馆用键盘，连续被人友善提醒声音太大了打扰到别人了。然后她很生气，觉得用键盘是自己的权利。但还是买了静音键盘。
那次的信箱，因为我实在觉得当事人确实是情绪有点过于激动了。
被人友善提醒，说声抱歉就好了。一般来说不至于激动的要跟人干仗的程度。
所以我建议说，你想想是不是以为自己常年被人侵犯边界，所以对边界的守卫特别在意。
2.但我觉得今天的两个问题，则是“自由”的问题。
一个人的“自由”和“边界”；“个人权利”和“他人权利”，“管理者”和“个人权利”的问题。
并不是一个向内的心理学议题，而是一个社会学和哲学的话题。我也不敢聊，但是可以给一些思考角度。
3.19世纪，一位叫约翰·斯图亚特·密尔的英国思想家——他一般被称为小密尔——写了一本《论自由》的小册子。后来传到了中国。在1903年，被翻译家严复先生译为《群己权界论》。
这里的“群”，就是群体；这里的“己”，就是自己，就是个体。群己权界，就是群体与个体之间，群体权力与个人自由之间，要有一个合理的边界。
小密尔开篇就说，自由问题的核心，就是政治权力究竟可以在多大程度上干预个人自由。
小密尔的论证，是以个人绝对自由的假定作为起点的。然后，他顺理成章地推导出一条原则：政治权力可以正当地干预个人行为的唯一理由，就是防止一个人对其他人的伤害；如果不是这样，政治权力就不应该干预个人的行为或者选择。
这句话有点抽象。举个例子，一个人在空旷的草地上抽烟，或者在独居的房屋里抽烟，尽管医学研究早已证明抽烟有害健康，但权力不应该干预这种个人自由。原因很简单，因为他只是自己抽烟，并没有妨碍他人。
我们中国的父母在管教小孩时，经常会说“那都是为了你好”。但是，“那都是为了你好”，不应该成为政府权力干预个人自由的理由。只要不侵犯他人，一个人就应该拥有完全的自由。
讨论到这里，我们可以设想一种完全不同的场景——一个人是否有权利在公交车上、在电影院中、在咖啡馆里、在公司的办公空间内抽烟？这就是另一个问题。
2.我反复提到过的，我很喜欢的哲学家以赛亚·柏林，则有“积极自由”和“消极自由”区分。
消极自由，有两层意思。第一层就是私人空间的概念。每个人都需要有一个只属于自己的卧室，不经允许，父母也不可以进来。
消极自由的第二层意思，是指对公共生活的不参与。
这个场景跟今天第一条微博的提问情况是完全一致的
伯林认为人与人之间的利益矛盾和价值差异，是无法调和的。非要把人聚在一起开个会，没啥意义。就拿民主来说吧，不过是多数对少数的强制。任何表决的通过，都是对少数人权益的侵害。所以公共场域的清静无为，并非坏事。相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。
3.另一些哲学家并不这么想。
受到亚当斯密的影响，贡斯当有自己的自由主义思想，他认为，如果大家都不参与公共生活，对自己的政治权利漠不关心，那最终，你个人的私域也保不住。
所以，他主张在“做什么的自由”和“免于什么的自由”之间，要取得一个平衡才好。因为，如果大家都不参与公共生活，那集体就不存在了。如果有的人参加公共生活，有的人不参加呢？那不参加的人就占了便宜、搭了便车。
而这个观点，则跟今天的第二位排队被插队的同学的情况类似。
被插队的同学认为，人人（至少是他自己）应该维护大众的权益。
5.所以我也只能两头捣糨糊啊，告诉你们：自己开心就好啦~~
这么多聪明的脑袋也并没有达成共识，这种事情，不会有共识的啦~~~
#新知博主##云姐请回答##自由#
——————
0.今天这两个问题挺像的，都是当事人“维权”只有，没有“扬眉吐气”，反而非常内耗。
好像“维护自己的权利”，是不被社会公众接受的。
1.之前有一次有来信，说自己在图书馆用键盘，连续被人友善提醒声音太大了打扰到别人了。然后她很生气，觉得用键盘是自己的权利。但还是买了静音键盘。
那次的信箱，因为我实在觉得当事人确实是情绪有点过于激动了。
被人友善提醒，说声抱歉就好了。一般来说不至于激动的要跟人干仗的程度。
所以我建议说，你想想是不是以为自己常年被人侵犯边界，所以对边界的守卫特别在意。
2.但我觉得今天的两个问题，则是“自由”的问题。
一个人的“自由”和“边界”；“个人权利”和“他人权利”，“管理者”和“个人权利”的问题。
并不是一个向内的心理学议题，而是一个社会学和哲学的话题。我也不敢聊，但是可以给一些思考角度。
3.19世纪，一位叫约翰·斯图亚特·密尔的英国思想家——他一般被称为小密尔——写了一本《论自由》的小册子。后来传到了中国。在1903年，被翻译家严复先生译为《群己权界论》。
这里的“群”，就是群体；这里的“己”，就是自己，就是个体。群己权界，就是群体与个体之间，群体权力与个人自由之间，要有一个合理的边界。
小密尔开篇就说，自由问题的核心，就是政治权力究竟可以在多大程度上干预个人自由。
小密尔的论证，是以个人绝对自由的假定作为起点的。然后，他顺理成章地推导出一条原则：政治权力可以正当地干预个人行为的唯一理由，就是防止一个人对其他人的伤害；如果不是这样，政治权力就不应该干预个人的行为或者选择。
这句话有点抽象。举个例子，一个人在空旷的草地上抽烟，或者在独居的房屋里抽烟，尽管医学研究早已证明抽烟有害健康，但权力不应该干预这种个人自由。原因很简单，因为他只是自己抽烟，并没有妨碍他人。
我们中国的父母在管教小孩时，经常会说“那都是为了你好”。但是，“那都是为了你好”，不应该成为政府权力干预个人自由的理由。只要不侵犯他人，一个人就应该拥有完全的自由。
讨论到这里，我们可以设想一种完全不同的场景——一个人是否有权利在公交车上、在电影院中、在咖啡馆里、在公司的办公空间内抽烟？这就是另一个问题。
2.我反复提到过的，我很喜欢的哲学家以赛亚·柏林，则有“积极自由”和“消极自由”区分。
消极自由，有两层意思。第一层就是私人空间的概念。每个人都需要有一个只属于自己的卧室，不经允许，父母也不可以进来。
消极自由的第二层意思，是指对公共生活的不参与。
这个场景跟今天第一条微博的提问情况是完全一致的
伯林认为人与人之间的利益矛盾和价值差异，是无法调和的。非要把人聚在一起开个会，没啥意义。就拿民主来说吧，不过是多数对少数的强制。任何表决的通过，都是对少数人权益的侵害。所以公共场域的清静无为，并非坏事。相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。
3.另一些哲学家并不这么想。
受到亚当斯密的影响，贡斯当有自己的自由主义思想，他认为，如果大家都不参与公共生活，对自己的政治权利漠不关心，那最终，你个人的私域也保不住。
所以，他主张在“做什么的自由”和“免于什么的自由”之间，要取得一个平衡才好。因为，如果大家都不参与公共生活，那集体就不存在了。如果有的人参加公共生活，有的人不参加呢？那不参加的人就占了便宜、搭了便车。
而这个观点，则跟今天的第二位排队被插队的同学的情况类似。
被插队的同学认为，人人（至少是他自己）应该维护大众的权益。
5.所以我也只能两头捣糨糊啊，告诉你们：自己开心就好啦~~
这么多聪明的脑袋也并没有达成共识，这种事情，不会有共识的啦~~~
#新知博主##云姐请回答##自由#
✋热门推荐