【#欧洲议会副议长据报涉贪被停职 卡塔尔否认与案件有关#】欧洲议会共有4人涉嫌腐败遭到指控，包括欧洲议会副议长卡莉。比利时检方指，案件涉及一个波斯湾国家试图影响欧洲议会的决定，据报是正主办世界杯的卡塔尔，卡塔尔对此予以否认。
欧盟主要立法决策机构之一欧洲议会10日宣布，鉴于比利时当局正在进行的调查，欧洲议会当天已决定立即暂停欧洲议会副议长伊娃•卡莉的所有职务。比利时检察机构此前一天表示，该国警方正对一起涉及欧洲议会的腐败案件进行调查，已对首都布鲁塞尔地区的16处私宅进行了搜查。警方当天逮捕了欧洲议会副议长卡莉及其他4名嫌疑人。此外，警方还起获约60万欧元的现金以及手机、电脑等设备。
消息人士透露，除卡莉外，其他4名嫌疑人均来自意大利，其中一人是卡莉的同居伴侣，担任欧洲议会社会民主党党团的助理。
检察部门表示，被起诉人士涉嫌参与犯罪团体、洗黑钱及收受金钱及礼物，试图影响欧洲议会的决定。检察部门的声明还称，案件涉及一个波斯湾国家，以捐款或送礼，试图影响欧洲议会决定。
有消息指，涉案波斯湾国家是正主办世界杯赛事的卡塔尔。卡塔尔外交部在社交平台发文，称拒绝任何将卡塔尔与不当行为指控联系起来的企图，指任何称卡塔尔政府涉案的报道都是毫无根据及误导。
报道称，欧洲议会共有14名副议长，现年44岁的卡莉是其中之一，她来自“泛希腊社会主义运动党”。卡莉被捕的消息传出后，“泛希腊社会主义运动党”立即宣布将其开除党籍，该党内部人士还呼吁卡莉退出欧洲议会。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6K9h4a7
欧盟主要立法决策机构之一欧洲议会10日宣布，鉴于比利时当局正在进行的调查，欧洲议会当天已决定立即暂停欧洲议会副议长伊娃•卡莉的所有职务。比利时检察机构此前一天表示，该国警方正对一起涉及欧洲议会的腐败案件进行调查，已对首都布鲁塞尔地区的16处私宅进行了搜查。警方当天逮捕了欧洲议会副议长卡莉及其他4名嫌疑人。此外，警方还起获约60万欧元的现金以及手机、电脑等设备。
消息人士透露，除卡莉外，其他4名嫌疑人均来自意大利，其中一人是卡莉的同居伴侣，担任欧洲议会社会民主党党团的助理。
检察部门表示，被起诉人士涉嫌参与犯罪团体、洗黑钱及收受金钱及礼物，试图影响欧洲议会的决定。检察部门的声明还称，案件涉及一个波斯湾国家，以捐款或送礼，试图影响欧洲议会决定。
有消息指，涉案波斯湾国家是正主办世界杯赛事的卡塔尔。卡塔尔外交部在社交平台发文，称拒绝任何将卡塔尔与不当行为指控联系起来的企图，指任何称卡塔尔政府涉案的报道都是毫无根据及误导。
报道称，欧洲议会共有14名副议长，现年44岁的卡莉是其中之一，她来自“泛希腊社会主义运动党”。卡莉被捕的消息传出后，“泛希腊社会主义运动党”立即宣布将其开除党籍，该党内部人士还呼吁卡莉退出欧洲议会。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6K9h4a7
巴黎叫板曼联，争8000万球星，姆总笑了，或起飞，坎波斯看懂局势
导读：当姆巴佩在卡塔尔世界杯中大杀四方时，巴黎圣日耳曼也在悄悄为其准备“礼物”——一名强力中锋，球员在意甲层面已经锤炼，天赋可圈可点。当然，巴黎圣日耳曼想要完成引援，需要面对不少竞争者，但考虑到财政状况、球队问题等因素，曼联才是法甲豪门最大的竞争者，不管如何，坎波斯终于做了一件能够让姆总开心的事，这是进步！
来自《直播吧》援引《都灵体育报》的消息，巴黎圣日耳曼正在密切关注弗拉霍维奇，并且已经在询问加盟的条件了！目前弗拉霍维奇的身价达到8000万欧元，考虑到年龄只有22岁，显然他的天赋可圈可点，当然效力尤文两个赛季，球员还没有惊艳表现，不过这也被认为是阿莱格里的能力有限、进而导致球员被埋没！
对于尤文图斯而言，弗拉霍维奇并非“非卖品”，考虑到俱乐部支付多达8000万欧元的转会费用，这也成为转手销售的底线价格。与巴黎圣日耳曼一同看上弗拉霍维奇的，有切尔西、曼联、阿森纳、拜仁慕尼黑，不过德甲巨人已经退出争斗，切尔西需要解决普利希奇与齐耶赫的问题，阿森纳的资金向来不足以与土豪球队争锋，看起来弗拉霍维奇的争斗，最大可能围绕曼联与巴黎圣日耳曼展开。
从夏季转会窗口曼联引进安东尼、卡塞米罗等人花费2.2亿欧元来看，引进弗拉霍维奇并不是天方夜谭，他们也向来被批驳为“花钱如流水”。至于巴黎圣日耳曼，引进内马尔花费2.22亿欧元，为了留下姆巴佩给予过亿签字费，以及一份总价值超过6亿欧元的合同，显然法甲豪门求贤若渴、视金钱如粪土。
值得一说的是，相比于其它位置的引援，姆巴佩更希望俱乐部能够引进一名中锋，要知道，法国球星甚至在比赛过程中，向主教练抱怨自己的位置不够理想，他更希望出现在左路。可以预见踢中锋位置的弗拉霍维奇如果登陆王子公园球场，那么姆巴佩将可以出现在自己喜欢的位置上。
考虑到在法国国家队中，姆巴佩出现在边路、与大中锋吉鲁配合默契、被解放：2届世界杯打进9球、进球数据现役第二，显然我们完全可以期待当弗拉霍维奇加盟法甲豪门后，姆巴佩“起飞”的情景。如今坎波斯终于想要引进中锋球员，不得不说看懂了局势。一来，纳赛尔并没有退出法甲的意思，也就意味着姆巴佩仍然是球队的“宠儿”，坎波斯让球员踢得舒服无疑更能令俱乐部高层满意。
二来，纳赛尔还在寻求续约姆巴佩，而法国球星对于俱乐部现有阵容并不满意，其中就包括自己需要充当支点一事，显然这种背景下球员与俱乐部的续约，存在较大的不确定性。《队报》甚至一度发文，坎波斯的引援操作，可能影响到姆巴佩的续约，可见坎波斯需要解决法国球星的问题。引进中锋球员将能取悦姆巴佩，进而为俱乐部留下这名妖星，否则坎波斯或许也将卷铺盖走人，莱昂纳多就是很好的例子！
#巴黎圣日耳曼#
导读：当姆巴佩在卡塔尔世界杯中大杀四方时，巴黎圣日耳曼也在悄悄为其准备“礼物”——一名强力中锋，球员在意甲层面已经锤炼，天赋可圈可点。当然，巴黎圣日耳曼想要完成引援，需要面对不少竞争者，但考虑到财政状况、球队问题等因素，曼联才是法甲豪门最大的竞争者，不管如何，坎波斯终于做了一件能够让姆总开心的事，这是进步！
来自《直播吧》援引《都灵体育报》的消息，巴黎圣日耳曼正在密切关注弗拉霍维奇，并且已经在询问加盟的条件了！目前弗拉霍维奇的身价达到8000万欧元，考虑到年龄只有22岁，显然他的天赋可圈可点，当然效力尤文两个赛季，球员还没有惊艳表现，不过这也被认为是阿莱格里的能力有限、进而导致球员被埋没！
对于尤文图斯而言，弗拉霍维奇并非“非卖品”，考虑到俱乐部支付多达8000万欧元的转会费用，这也成为转手销售的底线价格。与巴黎圣日耳曼一同看上弗拉霍维奇的，有切尔西、曼联、阿森纳、拜仁慕尼黑，不过德甲巨人已经退出争斗，切尔西需要解决普利希奇与齐耶赫的问题，阿森纳的资金向来不足以与土豪球队争锋，看起来弗拉霍维奇的争斗，最大可能围绕曼联与巴黎圣日耳曼展开。
从夏季转会窗口曼联引进安东尼、卡塞米罗等人花费2.2亿欧元来看，引进弗拉霍维奇并不是天方夜谭，他们也向来被批驳为“花钱如流水”。至于巴黎圣日耳曼，引进内马尔花费2.22亿欧元，为了留下姆巴佩给予过亿签字费，以及一份总价值超过6亿欧元的合同，显然法甲豪门求贤若渴、视金钱如粪土。
值得一说的是，相比于其它位置的引援，姆巴佩更希望俱乐部能够引进一名中锋，要知道，法国球星甚至在比赛过程中，向主教练抱怨自己的位置不够理想，他更希望出现在左路。可以预见踢中锋位置的弗拉霍维奇如果登陆王子公园球场，那么姆巴佩将可以出现在自己喜欢的位置上。
考虑到在法国国家队中，姆巴佩出现在边路、与大中锋吉鲁配合默契、被解放：2届世界杯打进9球、进球数据现役第二，显然我们完全可以期待当弗拉霍维奇加盟法甲豪门后，姆巴佩“起飞”的情景。如今坎波斯终于想要引进中锋球员，不得不说看懂了局势。一来，纳赛尔并没有退出法甲的意思，也就意味着姆巴佩仍然是球队的“宠儿”，坎波斯让球员踢得舒服无疑更能令俱乐部高层满意。
二来，纳赛尔还在寻求续约姆巴佩，而法国球星对于俱乐部现有阵容并不满意，其中就包括自己需要充当支点一事，显然这种背景下球员与俱乐部的续约，存在较大的不确定性。《队报》甚至一度发文，坎波斯的引援操作，可能影响到姆巴佩的续约，可见坎波斯需要解决法国球星的问题。引进中锋球员将能取悦姆巴佩，进而为俱乐部留下这名妖星，否则坎波斯或许也将卷铺盖走人，莱昂纳多就是很好的例子！
#巴黎圣日耳曼#
#WTO#裁定美对中国等方#钢铁#和#铝#产品加征#关税#违规，美方竟蛮横拒绝
【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 于文】日内瓦当地时间12月9日，#世界贸易组织#（WTO）发布专家组报告，裁定#美国#2018年对中国等国家和地区的进口钢铁和铝产品加征关税的措施违反WTO相关规定，驳回美援引WTO“安全例外条款”进行的抗辩。这距离美国实施这些关税已经过去了4年9个月。因为案件的复杂性和新冠肺炎疫情影响，这一裁决几经推迟，来之不易。中国是诉方之一，商务部新闻发言人10日表示，中方对专家组作出的客观、公正裁决表示赞赏。中方希望美方尊重专家组裁决和世贸组织规则，尽快纠正违规措施，与中方和其他世贸成员相向而行，共同维护多边贸易体制。但美国贸易代表办公室发言人9日发表声明称，它“强烈反对”WTO专家组的“错误解释和结论”，拜登政府不会取消这些关税。11日接受《环球时报》记者采访的中国专家都表示，美国的拒绝在意料之中。历史上，对于WTO做出的不利于自己的裁决，美国往往都是拒不接受，拒不改正。“每个人都知道，这是明显的保护主义，”有美国专家对美联社说。
美国的国家安全主张“没有道理”
“由三名贸易专家组成的世贸组织专家组站在中国、挪威、瑞士和土耳其一边，并鼓励美国使其措施符合WTO义务。”彭博社称，世贸组织表示，美国在特朗普领导下加征的钢铁和铝关税违反国际贸易规则，“这是对打着特朗普‘美国优先’政治口号政策的谴责”。
2018年3月，时任美国总统特朗普根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款，以“维护国家安全”为由对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%的关税。美联社称，在此之前，这一条款很少被引用，这些关税激怒了中国和一些美国的长期盟友，包括欧盟和日本。《华尔街日报》称，最初向世贸组织提诉的是中国，包括欧盟在内的其他8个国家和组织也加入了此案。“在美国做出让步后，一些国家和组织退出了。”2018年11月，WTO争端解决机构召开会议，同意设立专家组审查美国宣布的措施。
彭博社称，值得注意的是，世贸组织裁决驳斥了美国关于“WTO无法调解事关美国主权安全措施”的论点。美国表示，WTO规则的“例外条款”允许各国政府采取“它认为保护其基本安全所必需的行动”，其措施不受WTO监督。长期以来，世贸组织出于对各国主权决定的尊重，一直避免涉及国家安全问题的诉讼。但WTO专家组9日在报告中表示，美国的国家安全主张“没有道理”，因为它们不是“在战争或其他严重的国际紧张局势下实施”的。
中国商务部新闻发言人10日表示，2018年以来，美国对部分世贸成员的钢铝产品选择性加征关税，以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，严重破坏以规则为基础的多边贸易体制。该措施不仅受到众多世贸成员的共同反对，也在美国国内遭到广泛批评。事实证明，安全例外条款不是单边主义、保护主义的“避风港”。
美国的征税措施也涵盖中国香港。香港特区政府发言人10日表示，世贸组织专家组的裁决清楚显示，美国滥用国家安全概念，图谋将经贸问题政治化。事实上，香港只有极少量铝材产品出口到美国，没有本地钢铁产品出口到美国，不可能对美国国家安全造成威胁或损害。
“瑞士WTO状告美国获胜”，瑞士《20分钟报》称，由于疫情影响，该诉讼花费了四年多的时间。据报道，瑞士最初向美国提出免除额外关税的友好请求，但美国没有对此做出反应。
“这是明显的保护主义”
美国贸易代表办公室发言人9日发表的声明生动阐释了什么叫蛮横无理。声明称，“WTO无权事后猜测其成员面临的广泛安全威胁”，还指责“WTO无法有效阻止中国等国严重和持续的非市场产能过剩”“世贸组织现在建议美国也必须袖手旁观。美国不会将其基本安全的决策权交给WTO专家组”。“政治新闻网”9日称，美方的挑衅态度正值其《通胀削减法》中的大规模补贴引发人们对“美国对基于规则的全球贸易体系”承诺的新担忧。
“每个人都知道，这是明显的保护主义”，美联社9日引述乔治梅森大学贸易分析师麦丹尼尔的话说。然而，报道称，该决定可能不会对现实产生影响。“如果美国对裁决提出上诉，那将无济于事。因为自从美国阻止任命新法官后，世贸组织的上诉机构已经3年没有运作了。”
彭博社称，钢铝税案后，西方的贸易政策发生了转变。据说美国和欧盟正在考虑对中国钢铁和铝征收新的关税，作为“打击碳排放”努力的一部分。“这是个转变——从特朗普政府依赖的WTO‘国家安全例外’漏洞，到以‘保护环境’为名实施贸易限制。”
WTO下周审查美国贸易政策
世贸组织上诉机构原本有7名法官，但2018年1月后仅剩3名法官，这是该机构保持运行的最少法官人数。由于美国顽固拒绝延长在任法官任期或任命新的法官，2019年12月，3名法官中的2人任期结束，上诉机构正式停摆。
“下周，拜登政府将在日内瓦面临尴尬处境。”美国《国会山报》10日报道称，WTO将于12月14日至16日对美国进行贸易政策审查。上次审查原定于2020年进行，但由于新冠肺炎疫情被推迟。早在2018年，各国就向特朗普政府提出一系列棘手问题，拜登政府也将面临这些问题，其中最重要的是：美国究竟想要什么以换取“解封”WTO上诉机构？当时，面对各方的提问，“美国八次以完全相同的280字答复作出回应”。
《国会山报》称，美国应该已预料到这个问题，在11月的WTO 会议上发表了一些有趣的评论：它表示美国“不会预先判断”改革应该“是什么样子”，并要求其他国家“以开放的心态进行对话”。评论称：“这离答案还差得很远。说实话，美国似乎完全满足于现状。”
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉11日告诉《环球时报》记者，美国现在是世贸组织管理体系的破坏者，其行为是对国际规则、国际法信誉的打击。美国一天到晚说“以规则为基础的国际秩序”，但它自己却带头破坏规则。对于这样的美国，我们应该团结国际社会大多数力量，用国际规则形成道义上的施压，占据道义上的高地。
【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 于文】日内瓦当地时间12月9日，#世界贸易组织#（WTO）发布专家组报告，裁定#美国#2018年对中国等国家和地区的进口钢铁和铝产品加征关税的措施违反WTO相关规定，驳回美援引WTO“安全例外条款”进行的抗辩。这距离美国实施这些关税已经过去了4年9个月。因为案件的复杂性和新冠肺炎疫情影响，这一裁决几经推迟，来之不易。中国是诉方之一，商务部新闻发言人10日表示，中方对专家组作出的客观、公正裁决表示赞赏。中方希望美方尊重专家组裁决和世贸组织规则，尽快纠正违规措施，与中方和其他世贸成员相向而行，共同维护多边贸易体制。但美国贸易代表办公室发言人9日发表声明称，它“强烈反对”WTO专家组的“错误解释和结论”，拜登政府不会取消这些关税。11日接受《环球时报》记者采访的中国专家都表示，美国的拒绝在意料之中。历史上，对于WTO做出的不利于自己的裁决，美国往往都是拒不接受，拒不改正。“每个人都知道，这是明显的保护主义，”有美国专家对美联社说。
美国的国家安全主张“没有道理”
“由三名贸易专家组成的世贸组织专家组站在中国、挪威、瑞士和土耳其一边，并鼓励美国使其措施符合WTO义务。”彭博社称，世贸组织表示，美国在特朗普领导下加征的钢铁和铝关税违反国际贸易规则，“这是对打着特朗普‘美国优先’政治口号政策的谴责”。
2018年3月，时任美国总统特朗普根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款，以“维护国家安全”为由对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%的关税。美联社称，在此之前，这一条款很少被引用，这些关税激怒了中国和一些美国的长期盟友，包括欧盟和日本。《华尔街日报》称，最初向世贸组织提诉的是中国，包括欧盟在内的其他8个国家和组织也加入了此案。“在美国做出让步后，一些国家和组织退出了。”2018年11月，WTO争端解决机构召开会议，同意设立专家组审查美国宣布的措施。
彭博社称，值得注意的是，世贸组织裁决驳斥了美国关于“WTO无法调解事关美国主权安全措施”的论点。美国表示，WTO规则的“例外条款”允许各国政府采取“它认为保护其基本安全所必需的行动”，其措施不受WTO监督。长期以来，世贸组织出于对各国主权决定的尊重，一直避免涉及国家安全问题的诉讼。但WTO专家组9日在报告中表示，美国的国家安全主张“没有道理”，因为它们不是“在战争或其他严重的国际紧张局势下实施”的。
中国商务部新闻发言人10日表示，2018年以来，美国对部分世贸成员的钢铝产品选择性加征关税，以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，严重破坏以规则为基础的多边贸易体制。该措施不仅受到众多世贸成员的共同反对，也在美国国内遭到广泛批评。事实证明，安全例外条款不是单边主义、保护主义的“避风港”。
美国的征税措施也涵盖中国香港。香港特区政府发言人10日表示，世贸组织专家组的裁决清楚显示，美国滥用国家安全概念，图谋将经贸问题政治化。事实上，香港只有极少量铝材产品出口到美国，没有本地钢铁产品出口到美国，不可能对美国国家安全造成威胁或损害。
“瑞士WTO状告美国获胜”，瑞士《20分钟报》称，由于疫情影响，该诉讼花费了四年多的时间。据报道，瑞士最初向美国提出免除额外关税的友好请求，但美国没有对此做出反应。
“这是明显的保护主义”
美国贸易代表办公室发言人9日发表的声明生动阐释了什么叫蛮横无理。声明称，“WTO无权事后猜测其成员面临的广泛安全威胁”，还指责“WTO无法有效阻止中国等国严重和持续的非市场产能过剩”“世贸组织现在建议美国也必须袖手旁观。美国不会将其基本安全的决策权交给WTO专家组”。“政治新闻网”9日称，美方的挑衅态度正值其《通胀削减法》中的大规模补贴引发人们对“美国对基于规则的全球贸易体系”承诺的新担忧。
“每个人都知道，这是明显的保护主义”，美联社9日引述乔治梅森大学贸易分析师麦丹尼尔的话说。然而，报道称，该决定可能不会对现实产生影响。“如果美国对裁决提出上诉，那将无济于事。因为自从美国阻止任命新法官后，世贸组织的上诉机构已经3年没有运作了。”
彭博社称，钢铝税案后，西方的贸易政策发生了转变。据说美国和欧盟正在考虑对中国钢铁和铝征收新的关税，作为“打击碳排放”努力的一部分。“这是个转变——从特朗普政府依赖的WTO‘国家安全例外’漏洞，到以‘保护环境’为名实施贸易限制。”
WTO下周审查美国贸易政策
世贸组织上诉机构原本有7名法官，但2018年1月后仅剩3名法官，这是该机构保持运行的最少法官人数。由于美国顽固拒绝延长在任法官任期或任命新的法官，2019年12月，3名法官中的2人任期结束，上诉机构正式停摆。
“下周，拜登政府将在日内瓦面临尴尬处境。”美国《国会山报》10日报道称，WTO将于12月14日至16日对美国进行贸易政策审查。上次审查原定于2020年进行，但由于新冠肺炎疫情被推迟。早在2018年，各国就向特朗普政府提出一系列棘手问题，拜登政府也将面临这些问题，其中最重要的是：美国究竟想要什么以换取“解封”WTO上诉机构？当时，面对各方的提问，“美国八次以完全相同的280字答复作出回应”。
《国会山报》称，美国应该已预料到这个问题，在11月的WTO 会议上发表了一些有趣的评论：它表示美国“不会预先判断”改革应该“是什么样子”，并要求其他国家“以开放的心态进行对话”。评论称：“这离答案还差得很远。说实话，美国似乎完全满足于现状。”
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉11日告诉《环球时报》记者，美国现在是世贸组织管理体系的破坏者，其行为是对国际规则、国际法信誉的打击。美国一天到晚说“以规则为基础的国际秩序”，但它自己却带头破坏规则。对于这样的美国，我们应该团结国际社会大多数力量，用国际规则形成道义上的施压，占据道义上的高地。
✋热门推荐