曲径：经过分散配置力争获得更好的投资体验
1、中欧做的量化投资框架，第一步是根本面逻辑提取，通过研究行业不凡的选股逻辑和行业本身的运行法令，构建模型。
第二步要进行量化，构建根本面的量化模型，我们力争构建更长期持重的数学模型，用来领导我们的投资。
第三步，要不断的更新、迭代我们的模型，使之更适应以后的行业趋势和变动，在将来供给更好的投资猜测。
2、中欧做量化，驳回了根本面逻辑驱动数据赋能的投资办法，整体来看会和多因子、传统根本面投资有比较大的差别。
多因子在行业特点不同的时分，并不能真正精密化地刻画出这个行业中，有哪些股票更优，不是足够深的研究框架。
而我们会把本人切分到每一个行业，试图比传统根本面因子PB-ROE更深一点，懂得到不同行业的特点，归入更多的行业另类数据。
我们渴望可能迭代到一个精度更高的行业模型，所以要归入更多的分行业建模。
3、以前中国的资产管理行业次要讲轻资本、重人力的过程，靠人的聪慧、靠低劣的个人选股才干抢夺投资报答。
但以国际视线来看，国际上的资产管理行业已经逐步进入到不仅重人力，也要重资本的情况。
所谓的“重资本”，除了花钱买超算筹划机外，还包含构建足够好的内部数据平台，以及方才花比较重的资本去购买足够好的另类数据。
这样也可能构建出资产管理行业的新壁垒，也就是零散化投资中的资产壁垒。
4、在公募基金做量化，中高频必定不是我们去做的主战场。对于我们的量化团队来讲，更多是借助本身的劣势，力争构建可持续的Alpha模型。
这有赖于我们高质量的研究队伍，以及低劣的、有教训的投资团队。
5、我们的产品包含了更多元的产品线，中欧基金量化的产品线都是以指数加强和参考指数的公募基金投资办法作为核心抓手。
6、具体到产品线，我们已经布局了大盘价值系列、中盘成长系列、小盘成长系列，以及两个特定的赛道，周期赛道与港股科技。
7、根本面量化可能通过更广泛的布局、更分散的资产配置，力争降低全部组合的收益波动，同时避免了短期追高的市场感情。
经过分散配置力争获得更好的投资体验，也是我们作为花费端，为什么要设计这么多参考不同指数的基金的起因。、、、#股票##股市##今日头条热搜#
1、中欧做的量化投资框架，第一步是根本面逻辑提取，通过研究行业不凡的选股逻辑和行业本身的运行法令，构建模型。
第二步要进行量化，构建根本面的量化模型，我们力争构建更长期持重的数学模型，用来领导我们的投资。
第三步，要不断的更新、迭代我们的模型，使之更适应以后的行业趋势和变动，在将来供给更好的投资猜测。
2、中欧做量化，驳回了根本面逻辑驱动数据赋能的投资办法，整体来看会和多因子、传统根本面投资有比较大的差别。
多因子在行业特点不同的时分，并不能真正精密化地刻画出这个行业中，有哪些股票更优，不是足够深的研究框架。
而我们会把本人切分到每一个行业，试图比传统根本面因子PB-ROE更深一点，懂得到不同行业的特点，归入更多的行业另类数据。
我们渴望可能迭代到一个精度更高的行业模型，所以要归入更多的分行业建模。
3、以前中国的资产管理行业次要讲轻资本、重人力的过程，靠人的聪慧、靠低劣的个人选股才干抢夺投资报答。
但以国际视线来看，国际上的资产管理行业已经逐步进入到不仅重人力，也要重资本的情况。
所谓的“重资本”，除了花钱买超算筹划机外，还包含构建足够好的内部数据平台，以及方才花比较重的资本去购买足够好的另类数据。
这样也可能构建出资产管理行业的新壁垒，也就是零散化投资中的资产壁垒。
4、在公募基金做量化，中高频必定不是我们去做的主战场。对于我们的量化团队来讲，更多是借助本身的劣势，力争构建可持续的Alpha模型。
这有赖于我们高质量的研究队伍，以及低劣的、有教训的投资团队。
5、我们的产品包含了更多元的产品线，中欧基金量化的产品线都是以指数加强和参考指数的公募基金投资办法作为核心抓手。
6、具体到产品线，我们已经布局了大盘价值系列、中盘成长系列、小盘成长系列，以及两个特定的赛道，周期赛道与港股科技。
7、根本面量化可能通过更广泛的布局、更分散的资产配置，力争降低全部组合的收益波动，同时避免了短期追高的市场感情。
经过分散配置力争获得更好的投资体验，也是我们作为花费端，为什么要设计这么多参考不同指数的基金的起因。、、、#股票##股市##今日头条热搜#
曲径：经过分散配置力争获得更好的投资体验
1、中欧做的量化投资框架，第一步是基本面逻辑提取，通过研究行业特殊的选股逻辑和行业自身的运行规律，构建模型。
第二步要进行量化，构建基本面的量化模型，我们力争构建更长期稳健的数学模型，用来指导我们的投资。
第三步，要不断的更新、迭代我们的模型，使之更适应当前的行业趋势和变化，在未来提供更好的投资预测。
2、中欧做量化，采用了基本面逻辑驱动数据赋能的投资方式，整体来看会和多因子、传统基本面投资有比较大的差别。
多因子在行业特征不同的时候，并不能真正精细化地刻画出这个行业中，有哪些股票更优，不是足够深的研究框架。
而我们会把自己切分到每一个行业，试图比传统基本面因子PB-ROE更深一点，了解到不同行业的特征，纳入更多的行业另类数据。
我们希望能够迭代到一个精度更高的行业模型，所以要纳入更多的分行业建模。
3、以前中国的资产管理行业主要讲轻资本、重人力的过程，靠人的智慧、靠优秀的个人选股能力争取投资回报。
但以国际视野来看，国际上的资产管理行业已经逐步进入到不仅重人力，也要重资本的状态。
所谓的“重资本”，除了花钱买超算计算机外，还包括构建足够好的内部数据平台，以及刚才花比较重的资本去购买足够好的另类数据。
这样也可以构建出资产管理行业的新壁垒，也就是系统化投资中的资产壁垒。
4、在公募基金做量化，中高频肯定不是我们去做的主战场。对于我们的量化团队来讲，更多是借助自身的优势，力争构建可持续的Alpha模型。
这有赖于我们高质量的研究队伍，以及优秀的、有经验的投资团队。
5、我们的产品包括了更多元的产品线，中欧基金量化的产品线都是以指数增强和参考指数的公募基金投资方式作为核心抓手。
6、具体到产品线，我们已经布局了大盘价值系列、中盘成长系列、小盘成长系列，以及两个特定的赛道，周期赛道与港股科技。
7、基本面量化可以通过更宽泛的布局、更分散的资产配置，力争降低整个组合的收益波动，同时避免了短期追高的市场情绪。
经过分散配置力争获得更好的投资体验，也是我们作为生产端，为什么要设计这么多参考不同指数的基金的原因。#投资##价值投资日志[超话]#
1、中欧做的量化投资框架，第一步是基本面逻辑提取，通过研究行业特殊的选股逻辑和行业自身的运行规律，构建模型。
第二步要进行量化，构建基本面的量化模型，我们力争构建更长期稳健的数学模型，用来指导我们的投资。
第三步，要不断的更新、迭代我们的模型，使之更适应当前的行业趋势和变化，在未来提供更好的投资预测。
2、中欧做量化，采用了基本面逻辑驱动数据赋能的投资方式，整体来看会和多因子、传统基本面投资有比较大的差别。
多因子在行业特征不同的时候，并不能真正精细化地刻画出这个行业中，有哪些股票更优，不是足够深的研究框架。
而我们会把自己切分到每一个行业，试图比传统基本面因子PB-ROE更深一点，了解到不同行业的特征，纳入更多的行业另类数据。
我们希望能够迭代到一个精度更高的行业模型，所以要纳入更多的分行业建模。
3、以前中国的资产管理行业主要讲轻资本、重人力的过程，靠人的智慧、靠优秀的个人选股能力争取投资回报。
但以国际视野来看，国际上的资产管理行业已经逐步进入到不仅重人力，也要重资本的状态。
所谓的“重资本”，除了花钱买超算计算机外，还包括构建足够好的内部数据平台，以及刚才花比较重的资本去购买足够好的另类数据。
这样也可以构建出资产管理行业的新壁垒，也就是系统化投资中的资产壁垒。
4、在公募基金做量化，中高频肯定不是我们去做的主战场。对于我们的量化团队来讲，更多是借助自身的优势，力争构建可持续的Alpha模型。
这有赖于我们高质量的研究队伍，以及优秀的、有经验的投资团队。
5、我们的产品包括了更多元的产品线，中欧基金量化的产品线都是以指数增强和参考指数的公募基金投资方式作为核心抓手。
6、具体到产品线，我们已经布局了大盘价值系列、中盘成长系列、小盘成长系列，以及两个特定的赛道，周期赛道与港股科技。
7、基本面量化可以通过更宽泛的布局、更分散的资产配置，力争降低整个组合的收益波动，同时避免了短期追高的市场情绪。
经过分散配置力争获得更好的投资体验，也是我们作为生产端，为什么要设计这么多参考不同指数的基金的原因。#投资##价值投资日志[超话]#
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【角逐万亿市场 ETF成基金公司扩规模利器】
今年以来，ETF布局之争继续升温，全年新发行95只股票型ETF，最新规模已突破1.5万亿元。在权益市场震荡的行情下，ETF成为不少基金公司规模增长的新抓手。而一些入局较晚的基金公司，则表示已将发展ETF上升至公司战略层面，力争在新赛道的角逐中分一杯羹。
ETF搭上规模增长快车
Wind数据显示，截至12月7日，市场上共有751只ETF，总份额高达1.43万亿份，较2021年底增长39.67%;规模达到1.5万亿元，较2021年底增长6.03%。其中，股票型ETF共608只，份额达到0.86万亿份，规模达到0.95万亿元。
公募基金布局ETF热情不减，全年共发行95只股票型ETF。相较于去年行业主题ETF“厮杀”的局面，今年，宽基指数ETF竞争格外激烈。
在2022年震荡的市场行情下，权益基金销售整体降温，但仍有多只宽基ETF发行火爆。广发中证1000ETF、富国中证1000ETF、易方达中证1000ETF等产品募集规模均接近80亿元，银华沪深300成长ETF、汇添富中证1000ETF、富国中证100ETF等募集规模均超过20亿元。
在公募人士看来，ETF已是基金公司不可或缺的产品线，也是“心照不宣”的扩规模利器。“很多基金公司慢慢意识到，被动产品是规模的稳定器，也是性价比相对较高的业务。从商业模式上来看，ETF前期规模投入很大，但到了一定规模之后，随之而来就是比较稳定的盈利。一些较早布局的基金公司已经开始享受被动产品带来的福利了。”华东某公募量化投资负责人表示，公司已经将发展ETF上升至战略层面。
实际上，ETF已成为多家公募基金今年新的规模增长点。例如，截至12月7日，广发基金旗下非货ETF规模较2021年末增长220.27亿元，增幅高达52.28%;富国基金旗下非货ETF规模增长204.26亿元，较去年底实现了规模翻倍;博时基金旗下非货ETF规模增长112.84亿元，增幅为31.92%。
规模背后的“较量”
公募基金对ETF的角逐仍在继续，尤其是当同类型产品同期获批，并同“档期”发行时，竞争态势明显升温。此前，一批中证1000ETF、硬科技ETF，以及指数增强型ETF同期获批，由此拉开的发行“大战”给不少业内人士留下深刻印象。一位公募市场人士透露：“此前某宽基指数ETF发行太卷了，有几家甚至给券商承诺80倍交易量。”
另一位公募基金经理也表示，经历了几轮ETF发行大战后，渠道已经陷入乏力状态。他感叹：“被各种新发产品的宣传‘轰炸’了一年，券商销售渠道也疲惫了。并且，现在很多同类ETF都是集中发行，而资源是有限的，所以销售的成本变得非常高。为了避开激烈的竞争，我们只能选择年底发行，希望能用相对较低的成本完成首发。”
而一些入局较晚的公募基金，则在尽力寻找新的业务蓝海。“从基金公司的角度，如果想把ETF业务做起来，就急需一个大的品种，找到目前竞争较少、未来空间比较广阔的赛道。而宽基指数里，这种机会已经不多了。”某公募基金经理表示。
对于近年来ETF行业的格局变化，北京某公募量化投资负责人表示，一些主流宽基指数经过多年发展，通常已经有十几家基金公司布局相应产品，且形成了头部大单品和尾部小微基金规模差距悬殊的形势。而一些热门行业主题指数产品，各家公司参与积极性也很高。
不过，在基金经理眼中，竞争激烈的ETF行业，虽然造成一定资源浪费，但也恰恰说明行业未来成长空间广阔。“这些都是ETF行业处于早期发展阶段出现的问题，说明ETF这一产品形态在国内具有很强的生命力。”上述量化负责人测算，参考国外指数基金的发展阶段，当前国内ETF的增长潜力巨大。“未来，随着个人养老金投资、基金投顾等业务发展壮大，以及ETF产品自身的创新发展，ETF极有可能成为10万亿级别的市场。”他表示。
【角逐万亿市场 ETF成基金公司扩规模利器】
今年以来，ETF布局之争继续升温，全年新发行95只股票型ETF，最新规模已突破1.5万亿元。在权益市场震荡的行情下，ETF成为不少基金公司规模增长的新抓手。而一些入局较晚的基金公司，则表示已将发展ETF上升至公司战略层面，力争在新赛道的角逐中分一杯羹。
ETF搭上规模增长快车
Wind数据显示，截至12月7日，市场上共有751只ETF，总份额高达1.43万亿份，较2021年底增长39.67%;规模达到1.5万亿元，较2021年底增长6.03%。其中，股票型ETF共608只，份额达到0.86万亿份，规模达到0.95万亿元。
公募基金布局ETF热情不减，全年共发行95只股票型ETF。相较于去年行业主题ETF“厮杀”的局面，今年，宽基指数ETF竞争格外激烈。
在2022年震荡的市场行情下，权益基金销售整体降温，但仍有多只宽基ETF发行火爆。广发中证1000ETF、富国中证1000ETF、易方达中证1000ETF等产品募集规模均接近80亿元，银华沪深300成长ETF、汇添富中证1000ETF、富国中证100ETF等募集规模均超过20亿元。
在公募人士看来，ETF已是基金公司不可或缺的产品线，也是“心照不宣”的扩规模利器。“很多基金公司慢慢意识到，被动产品是规模的稳定器，也是性价比相对较高的业务。从商业模式上来看，ETF前期规模投入很大，但到了一定规模之后，随之而来就是比较稳定的盈利。一些较早布局的基金公司已经开始享受被动产品带来的福利了。”华东某公募量化投资负责人表示，公司已经将发展ETF上升至战略层面。
实际上，ETF已成为多家公募基金今年新的规模增长点。例如，截至12月7日，广发基金旗下非货ETF规模较2021年末增长220.27亿元，增幅高达52.28%;富国基金旗下非货ETF规模增长204.26亿元，较去年底实现了规模翻倍;博时基金旗下非货ETF规模增长112.84亿元，增幅为31.92%。
规模背后的“较量”
公募基金对ETF的角逐仍在继续，尤其是当同类型产品同期获批，并同“档期”发行时，竞争态势明显升温。此前，一批中证1000ETF、硬科技ETF，以及指数增强型ETF同期获批，由此拉开的发行“大战”给不少业内人士留下深刻印象。一位公募市场人士透露：“此前某宽基指数ETF发行太卷了，有几家甚至给券商承诺80倍交易量。”
另一位公募基金经理也表示，经历了几轮ETF发行大战后，渠道已经陷入乏力状态。他感叹：“被各种新发产品的宣传‘轰炸’了一年，券商销售渠道也疲惫了。并且，现在很多同类ETF都是集中发行，而资源是有限的，所以销售的成本变得非常高。为了避开激烈的竞争，我们只能选择年底发行，希望能用相对较低的成本完成首发。”
而一些入局较晚的公募基金，则在尽力寻找新的业务蓝海。“从基金公司的角度，如果想把ETF业务做起来，就急需一个大的品种，找到目前竞争较少、未来空间比较广阔的赛道。而宽基指数里，这种机会已经不多了。”某公募基金经理表示。
对于近年来ETF行业的格局变化，北京某公募量化投资负责人表示，一些主流宽基指数经过多年发展，通常已经有十几家基金公司布局相应产品，且形成了头部大单品和尾部小微基金规模差距悬殊的形势。而一些热门行业主题指数产品，各家公司参与积极性也很高。
不过，在基金经理眼中，竞争激烈的ETF行业，虽然造成一定资源浪费，但也恰恰说明行业未来成长空间广阔。“这些都是ETF行业处于早期发展阶段出现的问题，说明ETF这一产品形态在国内具有很强的生命力。”上述量化负责人测算，参考国外指数基金的发展阶段，当前国内ETF的增长潜力巨大。“未来，随着个人养老金投资、基金投顾等业务发展壮大，以及ETF产品自身的创新发展，ETF极有可能成为10万亿级别的市场。”他表示。
✋热门推荐