#向南京大屠杀遇难同胞致哀#
铭记历史 勿忘国耻！
其实很久之前就想写南京大屠杀 在上上个周的历史课上 老师在讲这节的时候 很震撼 我们班是属于那种很浮躁上课会有点吵的那种班 但是在看到那黑白的视频时 全场鸦雀无声 没有人说话 那时那刻或许是我们班最安静的时刻 老师说“我不希望我的学生以后会提出这样一个问题：30万这个数字是哪里来的？”作为后辈的我们 没有资格代表前辈去原谅任何一个人 从初中开始我的历史就很差 没记得住几个日期 但我知道 南京大屠杀发生在1937.12.13 我们无法想象和理解前辈们遭受的苦难和屈辱 他们经历过的苦 或许我们永远不会体验 所以我们有什么资格去替前辈们原谅啊 我们能做的 是铭记历史 珍惜和平 吾辈当自强！
铭记历史 勿忘国耻！
其实很久之前就想写南京大屠杀 在上上个周的历史课上 老师在讲这节的时候 很震撼 我们班是属于那种很浮躁上课会有点吵的那种班 但是在看到那黑白的视频时 全场鸦雀无声 没有人说话 那时那刻或许是我们班最安静的时刻 老师说“我不希望我的学生以后会提出这样一个问题：30万这个数字是哪里来的？”作为后辈的我们 没有资格代表前辈去原谅任何一个人 从初中开始我的历史就很差 没记得住几个日期 但我知道 南京大屠杀发生在1937.12.13 我们无法想象和理解前辈们遭受的苦难和屈辱 他们经历过的苦 或许我们永远不会体验 所以我们有什么资格去替前辈们原谅啊 我们能做的 是铭记历史 珍惜和平 吾辈当自强！
违反同行评议流程?一次性撤回409篇中国学者论文(图)
新闻来源: 解螺旋 于2022-12-12 3:41:40 提示:新闻观点不代表本人立场
今年撤稿之最——409篇本文信息来源：Retractionwatch、ieeexplore、iNature等
众所周知，我们解螺旋一直致力于给大家曝光各种学术不端行为，而今天这条新闻堪称是近年来一次性撤稿中文章数量最多的一次了。近日，美国电气与电子工程师协会(IEEE)在“全面的内部调查”后，撤回了409篇中国学者论文，原因是“违反了IEEE的同行评审流程政策”。
IEEE发布的撤稿通知如下：
经过正式组成的专家委员会的仔细和深思熟虑的审查，IEEE已从IEEE Xplore撤回本次会议记录，包括本文。IEEE不再对本次会议用于筛选、审查和接受本文的审查机制充满信心。IEEE的结论是同行评审过程不充分。
根据Retractionwatch报道，这些论文是2016年至2018年智能城市与系统工程国际会议[International Conference on Smart City and Systems Engineering (ICSCSE)]的论文集。所有的会议都在中国的城市举行，地点分别是厦门、长沙以及湖南。
小编在网上搜索了智能城市与系统工程国际会相关信息，发现了会伴上2019年该会议信息。
然而，当小编点开相关会议主页时，看到的却是“奇怪”的网页。因此，也不知这会议到底是正规还是不正规呢？
而IEEE出版董事总经理Steven Heffner在一份声明中说：
在学术出版行业，我们一直致力于提供高质量的内容，不幸的是，有时需要解决这些问题。IEEE致力于不断控制改进我们的质量问题。我们很高兴地看到，我们用于发现不符合出版论文标准的工具正在发挥作用。
由于十多年前IEEE大规模撤回了超过7,000多篇论文，此后又撤回了数千篇论文，它已经承担了数据库中近10,000篇论文的撤稿中，占总数37,000多篇论文的25%以上。
据诚信科研编辑部了解，按照单位划分（单位文章数据大于3篇）：国家电网系列单位达到了27篇，新疆财经大学有16篇，北华大学有15篇，湖南城市学院有13篇，同济大学（10篇）以及中南大学（5篇）。
以下是部分撤稿论文信息
有网友表示：IEEE给了这些作者足够的时间从这些论文中提取价值。有很多这样的IEEE会议，尤其是在新冠病毒之后。只需查看您的垃圾邮件文件夹即可。我敢打赌，其中许多诉讼程序都会有一个到期日期。所以你支付固定费用来主持IEEE会议，IEEE想要你的钱，并维护其良好的状态来继续收取费用。这就是为什么几年前的大量论文被撤回的原因。我可以继续说下去，但我想你明白了。dddd
还有网友表示：IEEE表现得足够好，看看Atlantis Press出版社。
其实在今年早些时候，中国学者也遭受一次大规模撤稿，在国际计算机学会（ACM）从数据库中一次性撤回323篇论文。他们表示，这些论文全部出自一场“假冒伪劣”学术会议，被冒牌的会议主办方并不知情，也没有“以任何形式参与对论文的同行评审”。我们解螺旋先前也有所报道：300多篇国人论文惨遭集体撤稿最新后续！诈骗了ACM的假会议即将再度召开？！
不知此次大规模撤稿是不是也和之前一样，是因为被会议举办方欺骗而导致，还是知假造假，钻漏洞呢？
对此你们怎么看呢？欢迎在评论区和我们一起互动哦~
新闻来源: 解螺旋 于2022-12-12 3:41:40 提示:新闻观点不代表本人立场
今年撤稿之最——409篇本文信息来源：Retractionwatch、ieeexplore、iNature等
众所周知，我们解螺旋一直致力于给大家曝光各种学术不端行为，而今天这条新闻堪称是近年来一次性撤稿中文章数量最多的一次了。近日，美国电气与电子工程师协会(IEEE)在“全面的内部调查”后，撤回了409篇中国学者论文，原因是“违反了IEEE的同行评审流程政策”。
IEEE发布的撤稿通知如下：
经过正式组成的专家委员会的仔细和深思熟虑的审查，IEEE已从IEEE Xplore撤回本次会议记录，包括本文。IEEE不再对本次会议用于筛选、审查和接受本文的审查机制充满信心。IEEE的结论是同行评审过程不充分。
根据Retractionwatch报道，这些论文是2016年至2018年智能城市与系统工程国际会议[International Conference on Smart City and Systems Engineering (ICSCSE)]的论文集。所有的会议都在中国的城市举行，地点分别是厦门、长沙以及湖南。
小编在网上搜索了智能城市与系统工程国际会相关信息，发现了会伴上2019年该会议信息。
然而，当小编点开相关会议主页时，看到的却是“奇怪”的网页。因此，也不知这会议到底是正规还是不正规呢？
而IEEE出版董事总经理Steven Heffner在一份声明中说：
在学术出版行业，我们一直致力于提供高质量的内容，不幸的是，有时需要解决这些问题。IEEE致力于不断控制改进我们的质量问题。我们很高兴地看到，我们用于发现不符合出版论文标准的工具正在发挥作用。
由于十多年前IEEE大规模撤回了超过7,000多篇论文，此后又撤回了数千篇论文，它已经承担了数据库中近10,000篇论文的撤稿中，占总数37,000多篇论文的25%以上。
据诚信科研编辑部了解，按照单位划分（单位文章数据大于3篇）：国家电网系列单位达到了27篇，新疆财经大学有16篇，北华大学有15篇，湖南城市学院有13篇，同济大学（10篇）以及中南大学（5篇）。
以下是部分撤稿论文信息
有网友表示：IEEE给了这些作者足够的时间从这些论文中提取价值。有很多这样的IEEE会议，尤其是在新冠病毒之后。只需查看您的垃圾邮件文件夹即可。我敢打赌，其中许多诉讼程序都会有一个到期日期。所以你支付固定费用来主持IEEE会议，IEEE想要你的钱，并维护其良好的状态来继续收取费用。这就是为什么几年前的大量论文被撤回的原因。我可以继续说下去，但我想你明白了。dddd
还有网友表示：IEEE表现得足够好，看看Atlantis Press出版社。
其实在今年早些时候，中国学者也遭受一次大规模撤稿，在国际计算机学会（ACM）从数据库中一次性撤回323篇论文。他们表示，这些论文全部出自一场“假冒伪劣”学术会议，被冒牌的会议主办方并不知情，也没有“以任何形式参与对论文的同行评审”。我们解螺旋先前也有所报道：300多篇国人论文惨遭集体撤稿最新后续！诈骗了ACM的假会议即将再度召开？！
不知此次大规模撤稿是不是也和之前一样，是因为被会议举办方欺骗而导致，还是知假造假，钻漏洞呢？
对此你们怎么看呢？欢迎在评论区和我们一起互动哦~
相信南京大屠杀永远是我们中国人心里的痛和恨吧，痛是中国现在强大的身躯永远无法抵达他们那个时代去保护他们，痛是看到记录片里的他们遭受非人折磨时我们却什么都不能做，只能观看影像铭记历史，我真的不喜欢看这种影像，或许是身为同胞的缘故，也或许是天生心软的性格，看到他们遭受非人折磨时仿佛就受在我自己身上一样，很多次无意刷到哪怕真的知道自己不能看，哪怕只看那么一点点都会全身生理性难过好久好久，会突然全身颤抖大哭几分钟，真的不会忘记历史，一辈子也不会忘记我们中国人受到的那股子屈辱
✋热门推荐