豫章刘锡爵游醉园半亩塘记
康熙新昌县志卷十八序志
庚戌之夏，浪游剡溪，坐卧一楼，几不知天地空阔。偶遇吕子吾日、暨令弟旦复两兄，翩翩秀发，见若素交，款入醉园，纵览胜地，备阅往迹，竟忘此身在剡城中矣。当日朱晦翁题云半亩方塘一镜开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许，为有源头活水来。即此塘也。余尝闻之，不胜企慕，况身历其地，能不大为快心。览邑志，知宋石子重先生从梅湖村置涉趣园，讲学著书，内有双清阁、洗心亭，桃洞、松洞、探春径，自未筑城时，通至屏山潭外，猗欤盛哉。更知晦翁与石子重先生交厚，往来台剡，坐卧于中，饮酒赋诗为乐。中庸载石氏辑略，有自来也。吕子云，几更世代，几易姓氏，止得隙地，仅存一塘，祖父卜居于此，将地之高者构为堂，低者筑为园，取其远于市嚣，以其静而偏也。又于堂之后，结数楹于池畔，课读书，砌短垣，覆茅茨，虽不尚艳冶浓丽，实不暇给也，姑就园中隙地，聊建茅亭，遍植桃梅，以娱老父晚景，如是而已，不足为外人道。同缓步园林，曲径通幽，芳草鲜美，忽见五马联队，昂饮溪涯，巨鱼翻浪，聚游碧波，欲穷其源之尽处，不知所止，殆落花流水，杳然去也。复承尊公水因先生情重，设醇醪，剪时蔬，摘果烹鲜，却饶投轄之典，敢问以醉名园，请详其意。先生答云，余所醉者，幽人隐逸，可以手谈，名流墨客，可以析疑；吾所醉者，清风明月，可以写忧，快雨奇云，可以爽志；吾所醉者，鱼游水面，可以寄兴，鸟鸣树颠，可以忘机；吾所醉者，晚食安步，可以无事，家顺世平，可以息累。如是不可一日不饮，不可一饮不醉，如是即至中山，千日醉亦复何辞。诗云，不醉无归人，亦有言，醉解千日愁。虽然醉翁之意不在酒，吾以名乎园。余闻先生教，恍若爽然有得。岂非天姥之逸品而有高旷出尘之致乎。于是更与先生诸友贤郎，乘兴而饮，饮而吟，吟而复饮，饮于亭上，饮于池畔，饮于石旁，饮于竹林，饮于花前，饮于月下，不觉陶陶然，共醉于醉园。吴兴严咸一翁题，客醉醉园园醉客，无春不醉醉园归，中山千日何人醉，醉得园花历乱飞。水因公自吟，笑人寻洞口，老我醉花源。味此诗句，殊快我心。或者曰，晦翁有灵，使余从半亩方塘，挹源头活水之趣，故借醉园，以与余游，复醉醉园，以存余笔，是未可知。既醉之后，辄率尔志之，以为欢笑耳。
按：此文首次见于康熙新昌县志，此前县志无载，刘锡爵不知何许人也，庚戌不知哪一年。豫章郡治在南昌，与刘锡爵同名者有好几人，以明代刘氏最著名，但非豫章人。清末有豫章刘锡爵写曾国荃挽联者，显然非同一人。这里可注意者，一为此园在梅湖，当时已归吕氏所有，并已经改造，且言从石子重（石墪）家族后裔买来，当已历数代。未知吕吾日、吕旦复两兄弟是什么时候之人，宗谱是否有记载？二为吕水因有否其人？三为吴兴严咸一翁为谁（查吕潜有 《送年友严咸一之新昌训（导） 赠无声上人》诗，或为同一人）需查核。此文如果可靠，也可为一间接证据。虽然朱文公写此诗（半亩方塘一鉴开）题为《读书有感》，共有二诗，此其一也，比喻而已。未必真有此（塘）园。但后人愿意误会，以造名人遗迹，招徕游客，似无不可，唯林世堂老师并不以此为然。且称半亩塘遗址者，浙江、福建，多处有之，不过附庸风雅而已。新昌有此一景，自然也可保存。但康熙志之前，何以县志未见记载，此亦是一大疑问。当然这是从史实考证角度而言是这样。至于旅游宣传，自当别论。
下为吕潜介绍文字，可为参考。
吕潜（1621-1706），字孔昭，号半隐、石山、石山农、耘叟。四川潼川州遂宁县北坝（今遂宁市船山区北固乡）人。南明永历朝兵部尚书、武英殿大学士文肃公吕大器长子。明崇祯十五年壬午科（1642）举人，崇祯十六年癸未科杨廷鉴榜（1643）三甲第二百八十七名进士，授太常博士。明亡后，不仕。甲申（1644）受父命，奉母侨居浙江湖州府吴兴县桑苎村，后迁住扬州府泰州海陵。以蜀道险远且继有滇黔之乱，往来苕与扬者四十年。卖书画自给。清康熙二十四年（1685）冬始扶母柩旋里，并迁父柩至遂。潜于遂宁城北门外购楼三楹，题曰“课耕”，日惟徜徉山水，以诗画娱老，年八十六卒。卒葬遂宁枣子坪。入祀遂宁乡贤祠。
如此说来，其人在时空上当与吴兴严咸一任新昌训导事有交集，有诗相赠，也合常理，则此庚戌或当为康熙九年，即公元1670年。此人此事，与康熙新昌县志修纂时间也正合拍。但即使如此，与朱熹半亩方塘诗有联系否，仍是有疑问的。
康熙新昌县志卷十八序志
庚戌之夏，浪游剡溪，坐卧一楼，几不知天地空阔。偶遇吕子吾日、暨令弟旦复两兄，翩翩秀发，见若素交，款入醉园，纵览胜地，备阅往迹，竟忘此身在剡城中矣。当日朱晦翁题云半亩方塘一镜开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许，为有源头活水来。即此塘也。余尝闻之，不胜企慕，况身历其地，能不大为快心。览邑志，知宋石子重先生从梅湖村置涉趣园，讲学著书，内有双清阁、洗心亭，桃洞、松洞、探春径，自未筑城时，通至屏山潭外，猗欤盛哉。更知晦翁与石子重先生交厚，往来台剡，坐卧于中，饮酒赋诗为乐。中庸载石氏辑略，有自来也。吕子云，几更世代，几易姓氏，止得隙地，仅存一塘，祖父卜居于此，将地之高者构为堂，低者筑为园，取其远于市嚣，以其静而偏也。又于堂之后，结数楹于池畔，课读书，砌短垣，覆茅茨，虽不尚艳冶浓丽，实不暇给也，姑就园中隙地，聊建茅亭，遍植桃梅，以娱老父晚景，如是而已，不足为外人道。同缓步园林，曲径通幽，芳草鲜美，忽见五马联队，昂饮溪涯，巨鱼翻浪，聚游碧波，欲穷其源之尽处，不知所止，殆落花流水，杳然去也。复承尊公水因先生情重，设醇醪，剪时蔬，摘果烹鲜，却饶投轄之典，敢问以醉名园，请详其意。先生答云，余所醉者，幽人隐逸，可以手谈，名流墨客，可以析疑；吾所醉者，清风明月，可以写忧，快雨奇云，可以爽志；吾所醉者，鱼游水面，可以寄兴，鸟鸣树颠，可以忘机；吾所醉者，晚食安步，可以无事，家顺世平，可以息累。如是不可一日不饮，不可一饮不醉，如是即至中山，千日醉亦复何辞。诗云，不醉无归人，亦有言，醉解千日愁。虽然醉翁之意不在酒，吾以名乎园。余闻先生教，恍若爽然有得。岂非天姥之逸品而有高旷出尘之致乎。于是更与先生诸友贤郎，乘兴而饮，饮而吟，吟而复饮，饮于亭上，饮于池畔，饮于石旁，饮于竹林，饮于花前，饮于月下，不觉陶陶然，共醉于醉园。吴兴严咸一翁题，客醉醉园园醉客，无春不醉醉园归，中山千日何人醉，醉得园花历乱飞。水因公自吟，笑人寻洞口，老我醉花源。味此诗句，殊快我心。或者曰，晦翁有灵，使余从半亩方塘，挹源头活水之趣，故借醉园，以与余游，复醉醉园，以存余笔，是未可知。既醉之后，辄率尔志之，以为欢笑耳。
按：此文首次见于康熙新昌县志，此前县志无载，刘锡爵不知何许人也，庚戌不知哪一年。豫章郡治在南昌，与刘锡爵同名者有好几人，以明代刘氏最著名，但非豫章人。清末有豫章刘锡爵写曾国荃挽联者，显然非同一人。这里可注意者，一为此园在梅湖，当时已归吕氏所有，并已经改造，且言从石子重（石墪）家族后裔买来，当已历数代。未知吕吾日、吕旦复两兄弟是什么时候之人，宗谱是否有记载？二为吕水因有否其人？三为吴兴严咸一翁为谁（查吕潜有 《送年友严咸一之新昌训（导） 赠无声上人》诗，或为同一人）需查核。此文如果可靠，也可为一间接证据。虽然朱文公写此诗（半亩方塘一鉴开）题为《读书有感》，共有二诗，此其一也，比喻而已。未必真有此（塘）园。但后人愿意误会，以造名人遗迹，招徕游客，似无不可，唯林世堂老师并不以此为然。且称半亩塘遗址者，浙江、福建，多处有之，不过附庸风雅而已。新昌有此一景，自然也可保存。但康熙志之前，何以县志未见记载，此亦是一大疑问。当然这是从史实考证角度而言是这样。至于旅游宣传，自当别论。
下为吕潜介绍文字，可为参考。
吕潜（1621-1706），字孔昭，号半隐、石山、石山农、耘叟。四川潼川州遂宁县北坝（今遂宁市船山区北固乡）人。南明永历朝兵部尚书、武英殿大学士文肃公吕大器长子。明崇祯十五年壬午科（1642）举人，崇祯十六年癸未科杨廷鉴榜（1643）三甲第二百八十七名进士，授太常博士。明亡后，不仕。甲申（1644）受父命，奉母侨居浙江湖州府吴兴县桑苎村，后迁住扬州府泰州海陵。以蜀道险远且继有滇黔之乱，往来苕与扬者四十年。卖书画自给。清康熙二十四年（1685）冬始扶母柩旋里，并迁父柩至遂。潜于遂宁城北门外购楼三楹，题曰“课耕”，日惟徜徉山水，以诗画娱老，年八十六卒。卒葬遂宁枣子坪。入祀遂宁乡贤祠。
如此说来，其人在时空上当与吴兴严咸一任新昌训导事有交集，有诗相赠，也合常理，则此庚戌或当为康熙九年，即公元1670年。此人此事，与康熙新昌县志修纂时间也正合拍。但即使如此，与朱熹半亩方塘诗有联系否，仍是有疑问的。
豫章刘锡爵游醉园半亩塘记
康熙新昌县志卷十八序志
庚戌之夏，浪游剡溪，坐卧一楼，几不知天地空阔。偶遇吕子吾日、暨令弟旦复两兄，翩翩秀发，见若素交，款入醉园，纵览胜地，备阅往迹，竟忘此身在剡城中矣。当日朱晦翁题云半亩方塘一镜开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许，为有源头活水来。即此塘也。余尝闻之，不胜企慕，况身历其地，能不大为快心。览邑志，知宋石子重先生从梅湖村置涉趣园，讲学著书，内有双清阁、洗心亭，桃洞、松洞、探春径，自未筑城时，通至屏山潭外，猗欤盛哉。更知晦翁与石子重先生交厚，往来台剡，坐卧于中，饮酒赋诗为乐。中庸载石氏辑略，有自来也。吕子云，几更世代，几易姓氏，止得隙地，仅存一塘，祖父卜居于此，将地之高者构为堂，低者筑为园，取其远于市嚣，以其静而偏也。又于堂之后，结数楹于池畔，课读书，砌短垣，覆茅茨，虽不尚艳冶浓丽，实不暇给也，姑就园中隙地，聊建茅亭，遍植桃梅，以娱老父晚景，如是而已，不足为外人道。同缓步园林，曲径通幽，芳草鲜美，忽见五马联队，昂饮溪涯，巨鱼翻浪，聚游碧波，欲穷其源之尽处，不知所止，殆落花流水，杳然去也。复承尊公水因先生情重，设醇醪，剪时蔬，摘果烹鲜，却饶投轄之典，敢问以醉名园，请详其意。先生答云，余所醉者，幽人隐逸，可以手谈，名流墨客，可以析疑；吾所醉者，清风明月，可以写忧，快雨奇云，可以爽志；吾所醉者，鱼游水面，可以寄兴，鸟鸣树颠，可以忘机；吾所醉者，晚食安步，可以无事，家顺世平，可以息累。如是不可一日不饮，不可一饮不醉，如是即至中山，千日醉亦复何辞。诗云，不醉无归人，亦有言，醉解千日愁。虽然醉翁之意不在酒，吾以名乎园。余闻先生教，恍若爽然有得。岂非天姥之逸品而有高旷出尘之致乎。于是更与先生诸友贤郎，乘兴而饮，饮而吟，吟而复饮，饮于亭上，饮于池畔，饮于石旁，饮于竹林，饮于花前，饮于月下，不觉陶陶然，共醉于醉园。吴兴严咸一翁题，客醉醉园园醉客，无春不醉醉园归，中山千日何人醉，醉得园花历乱飞。水因公自吟，笑人寻洞口，老我醉花源。味此诗句，殊快我心。或者曰，晦翁有灵，使余从半亩方塘，挹源头活水之趣，故借醉园，以与余游，复醉醉园，以存余笔，是未可知。既醉之后，辄率尔志之，以为欢笑耳。
按：此文首次见于康熙新昌县志，此前县志无载，刘锡爵不知何许人也，庚戌不知哪一年。豫章郡治在南昌，与刘锡爵同名者有好几人，以明代刘氏最著名，但非豫章人。清末有豫章刘锡爵写曾国荃挽联者，显然非同一人。这里可注意者，一为此园在梅湖，当时已归吕氏所有，并已经改造，且言从石子重（石墪）家族后裔买来，当已历数代。未知吕吾日、吕旦复两兄弟是什么时候之人，宗谱是否有记载？二为吕水因有否其人？三为吴兴严咸一翁为谁（查吕潜有 《送年友严咸一之新昌训（导） 赠无声上人》诗，或为同一人）需查核。此文如果可靠，也可为一间接证据。虽然朱文公写此诗（半亩方塘一鉴开）题为《读书有感》，共有二诗，此其一也，比喻而已。未必真有此（塘）园。但后人愿意误会，以造名人遗迹，招徕游客，似无不可，唯林世堂老师并不以此为然。且称半亩塘遗址者，浙江、福建，多处有之，不过附庸风雅而已。新昌有此一景，自然也可保存。但康熙志之前，何以县志未见记载，此亦是一大疑问。当然这是从史实考证角度而言是这样。至于旅游宣传，自当别论。
下为吕潜介绍文字，可为参考。
吕潜（1621-1706），字孔昭，号半隐、石山、石山农、耘叟。四川潼川州遂宁县北坝（今遂宁市船山区北固乡）人。南明永历朝兵部尚书、武英殿大学士文肃公吕大器长子。明崇祯十五年壬午科（1642）举人，崇祯十六年癸未科杨廷鉴榜（1643）三甲第二百八十七名进士，授太常博士。明亡后，不仕。甲申（1644）受父命，奉母侨居浙江湖州府吴兴县桑苎村，后迁住扬州府泰州海陵。以蜀道险远且继有滇黔之乱，往来苕与扬者四十年。卖书画自给。清康熙二十四年（1685）冬始扶母柩旋里，并迁父柩至遂。潜于遂宁城北门外购楼三楹，题曰“课耕”，日惟徜徉山水，以诗画娱老，年八十六卒。卒葬遂宁枣子坪。入祀遂宁乡贤祠。
如此说来，其人在时空上当与吴兴严咸一任新昌训导事有交集，有诗相赠，也合常理，则此庚戌或当为康熙九年，即公元1670年。此人此事，与康熙新昌县志修纂时间也正合拍。但即使如此，与朱熹半亩方塘诗有联系否，仍是有疑问的。
康熙新昌县志卷十八序志
庚戌之夏，浪游剡溪，坐卧一楼，几不知天地空阔。偶遇吕子吾日、暨令弟旦复两兄，翩翩秀发，见若素交，款入醉园，纵览胜地，备阅往迹，竟忘此身在剡城中矣。当日朱晦翁题云半亩方塘一镜开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许，为有源头活水来。即此塘也。余尝闻之，不胜企慕，况身历其地，能不大为快心。览邑志，知宋石子重先生从梅湖村置涉趣园，讲学著书，内有双清阁、洗心亭，桃洞、松洞、探春径，自未筑城时，通至屏山潭外，猗欤盛哉。更知晦翁与石子重先生交厚，往来台剡，坐卧于中，饮酒赋诗为乐。中庸载石氏辑略，有自来也。吕子云，几更世代，几易姓氏，止得隙地，仅存一塘，祖父卜居于此，将地之高者构为堂，低者筑为园，取其远于市嚣，以其静而偏也。又于堂之后，结数楹于池畔，课读书，砌短垣，覆茅茨，虽不尚艳冶浓丽，实不暇给也，姑就园中隙地，聊建茅亭，遍植桃梅，以娱老父晚景，如是而已，不足为外人道。同缓步园林，曲径通幽，芳草鲜美，忽见五马联队，昂饮溪涯，巨鱼翻浪，聚游碧波，欲穷其源之尽处，不知所止，殆落花流水，杳然去也。复承尊公水因先生情重，设醇醪，剪时蔬，摘果烹鲜，却饶投轄之典，敢问以醉名园，请详其意。先生答云，余所醉者，幽人隐逸，可以手谈，名流墨客，可以析疑；吾所醉者，清风明月，可以写忧，快雨奇云，可以爽志；吾所醉者，鱼游水面，可以寄兴，鸟鸣树颠，可以忘机；吾所醉者，晚食安步，可以无事，家顺世平，可以息累。如是不可一日不饮，不可一饮不醉，如是即至中山，千日醉亦复何辞。诗云，不醉无归人，亦有言，醉解千日愁。虽然醉翁之意不在酒，吾以名乎园。余闻先生教，恍若爽然有得。岂非天姥之逸品而有高旷出尘之致乎。于是更与先生诸友贤郎，乘兴而饮，饮而吟，吟而复饮，饮于亭上，饮于池畔，饮于石旁，饮于竹林，饮于花前，饮于月下，不觉陶陶然，共醉于醉园。吴兴严咸一翁题，客醉醉园园醉客，无春不醉醉园归，中山千日何人醉，醉得园花历乱飞。水因公自吟，笑人寻洞口，老我醉花源。味此诗句，殊快我心。或者曰，晦翁有灵，使余从半亩方塘，挹源头活水之趣，故借醉园，以与余游，复醉醉园，以存余笔，是未可知。既醉之后，辄率尔志之，以为欢笑耳。
按：此文首次见于康熙新昌县志，此前县志无载，刘锡爵不知何许人也，庚戌不知哪一年。豫章郡治在南昌，与刘锡爵同名者有好几人，以明代刘氏最著名，但非豫章人。清末有豫章刘锡爵写曾国荃挽联者，显然非同一人。这里可注意者，一为此园在梅湖，当时已归吕氏所有，并已经改造，且言从石子重（石墪）家族后裔买来，当已历数代。未知吕吾日、吕旦复两兄弟是什么时候之人，宗谱是否有记载？二为吕水因有否其人？三为吴兴严咸一翁为谁（查吕潜有 《送年友严咸一之新昌训（导） 赠无声上人》诗，或为同一人）需查核。此文如果可靠，也可为一间接证据。虽然朱文公写此诗（半亩方塘一鉴开）题为《读书有感》，共有二诗，此其一也，比喻而已。未必真有此（塘）园。但后人愿意误会，以造名人遗迹，招徕游客，似无不可，唯林世堂老师并不以此为然。且称半亩塘遗址者，浙江、福建，多处有之，不过附庸风雅而已。新昌有此一景，自然也可保存。但康熙志之前，何以县志未见记载，此亦是一大疑问。当然这是从史实考证角度而言是这样。至于旅游宣传，自当别论。
下为吕潜介绍文字，可为参考。
吕潜（1621-1706），字孔昭，号半隐、石山、石山农、耘叟。四川潼川州遂宁县北坝（今遂宁市船山区北固乡）人。南明永历朝兵部尚书、武英殿大学士文肃公吕大器长子。明崇祯十五年壬午科（1642）举人，崇祯十六年癸未科杨廷鉴榜（1643）三甲第二百八十七名进士，授太常博士。明亡后，不仕。甲申（1644）受父命，奉母侨居浙江湖州府吴兴县桑苎村，后迁住扬州府泰州海陵。以蜀道险远且继有滇黔之乱，往来苕与扬者四十年。卖书画自给。清康熙二十四年（1685）冬始扶母柩旋里，并迁父柩至遂。潜于遂宁城北门外购楼三楹，题曰“课耕”，日惟徜徉山水，以诗画娱老，年八十六卒。卒葬遂宁枣子坪。入祀遂宁乡贤祠。
如此说来，其人在时空上当与吴兴严咸一任新昌训导事有交集，有诗相赠，也合常理，则此庚戌或当为康熙九年，即公元1670年。此人此事，与康熙新昌县志修纂时间也正合拍。但即使如此，与朱熹半亩方塘诗有联系否，仍是有疑问的。
明.王履《华山图册》—《华山图册》为纸本设色，纵34.7厘米，横50.6 厘米，现收藏于上海博物馆。王履（1332-1384年后），字安道，号畸叟、抱独老人，江苏昆山人。擅画山水。此图为游览陕西华山后，感物动情而画成，作于洪武十七年（1384），作者时年五十三岁，为他传世唯一画迹。王履的绘画技巧，初师南宋的马远夏珪一派，自谓：“马远、马麟及二夏（夏珪、夏森）之作为予珍也。”但当他饱览华山胜景之后，创作思想得到升华。华山石体坚凝，以骨见胜。王履吸收了马夏刚健老硬的笔法，以小斧劈皴画出嶙峋坚实的山质。在构图方面，较多采用近景和中景，使景物历历在目。同时注意空间的深度和广度，反映了画家可贵的创造才能。《华山图册》绘图四十幅，每图上自题诗一首；自作记八帧；诗一百一十二首，合畸叟自跋为十四帧；《遊华山图记诗叙》一帧；《重为华山图序》二帧；《画楷叙》一帧。共计六十六帧，合成一册。#上海博物馆##国画##山水画# https://t.cn/z8AbQqn
✋热门推荐