最近华电国际,国投电力,国电电力,大唐电力逆势下跌,火转绿逻辑不在?
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
最近华电国际,国投电力,国电电力,大唐电力逆势下跌,火转绿逻辑不在?
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
最近华电国际,国投电力,国电电力,大唐电力逆势下跌,火转绿逻辑不在?
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
1.首先火转绿本身就是题材,仅仅是预期,体现到业绩上要很久。以华能国际为例,历史最高收益130亿,在业绩转好八字没一撇的情况下已经达到历史最好业绩的9倍市盈率,预期已经基本打满,还要怎样?像中国船舶也是业绩迟迟没有兑现,最近不也跌跌不休。当然像中国国航这种完全没有业绩也照样上涨的也有,但是可遇不可求。
2.按国家规划,2050年基本淘汰火电,欧洲一度已经淘汰了火电。火电预期不要太高,随着科技的发展,以后也许不需要火电调峰。因此火电不属于永续经营,估值应该折减。
3.火电股一般在4季度会大幅计提,年报预期也压制了火电的股价。
总之资金潮起潮落,火电预期已经基本到位,自然到了潮落的时候,没有了风口股价自然下跌了。
✋热门推荐