不管了 反正有什么不满我就直接说 不想再唯唯诺诺了 你是班长还是我是班长 别耍我 跟我说 你们团员要开会竞选优秀团员 团支书跟我说她昨晚就问你们这个点有没有空了 你知道这个点有事还定这个时间排练 我说吃完饭来排练 你自己定一点来行 可是因为自己没吃饭就说一点十五再集合 好家伙 来了就跟我说这间教室等会两点有人要上课 我就立马上app找空教室 就跟我说一点半要开会 好家伙好家伙 说晚上再排练 等到我回宿舍再看一下空教室 呵呵 那间教室下午根本就没有课 真的是把我当成狗耍着玩哈 真的好玩 这两天身体不舒服还要帮你管排练这个事 要不是我里面有个角色 我为什么要来遭这个罪 早上头疼得要死这次过敏好要命 早八上机课要睡 安全环保两节课间都趴着睡 呵 麻痹 昨晚说自己部门要开会没办法来排练 让我带他们练睡前看到你发的pyq原来部门开会就是出去团建开party喝酒 真好 那之前说要打稿给他们 请问你的稿件打了吗 不会还没打吧 服装道具呢 你准备怎么办

我经常带西瓜去他幼儿园附近的公园玩滑滑梯。今天因为天气好，有很多家长都带着孩子在这边玩，孩子们年纪都不大、虽然也打打闹闹的，但场面总体很和谐。中间来了一家人，带着小宝宝和狗狗也想过来玩。狗狗在滑梯上下窜，小孩子们都有些害怕，有小女孩吓哭了，这时候有家长就站出来指责狗主人，说这里是小孩子玩的地方，为什么要带狗过来。狗主人是个年轻妈妈的模样，就立刻反驳说这里是公共场所又不是你家开的，我偏要在这里玩你管我。出于我的立场我也有点想上去辩上一辩的冲动，但我看西瓜确实有点怕狗再加上我父母也在场就带着西瓜走了。
事后回想起这件事情，我在想在儿童的游乐场所里到底该如何去处理这种立场冲突。走开固然是最便捷的方式，但心中终究是不服。
我本人是很喜欢狗的，但是我在小时候也很害怕狗，站在我的和其他家长的立场来说，因为小孩子怕狗所以不希望狗狗靠太近，不拴绳到处上蹿下跳的中型狗可能会有伤害小孩子的风险，不熟悉的狗狗跟孩子在一起玩可能会有狗毛过敏或者细菌传染等安全卫生隐患。站在狗主人的立场，她熟悉自己的狗狗，认为狗狗干净安全，但在场的其他家长和小孩不这么认为，她想要自己的宝宝狗狗在公共场所一起玩，当众被呵斥被剥了面子也自然采取了反击的姿态。
或许如果当时我能善意提醒，语气态度好一点希望狗主人能考虑一下在场的小孩子怕狗的情况，可能狗主人也能接受，也不会有冲突发生了吧[思考]

笑死狗了，双美和弗曼的致敏率是经过科学试验后的数据才允许上市使用的，致敏率本身就低，但不是不会致敏，你他妈自己对猪胶原 牛胶原都过敏，还怪双美弗曼的开团博主吗？国际合法的好东西开团博主推荐就成害大家了？你比科学实验数据统计还厉害呢

其次，泪沟主要分为：结构型 脂肪型 混合型，眼袋泪沟只是所有泪沟中的一部分，专攻眼袋的医生跟填泪沟填的好不好有个火锅串串香关系？根本就是两个部位两个原理两套知识体系，结构型泪沟让搞眼袋的医生做，你优越个p

吃鸡蛋过敏，不找找自己原因，跟所有人说鸡蛋不好，警惕推荐鸡蛋的人。[赞][赞][赞]

逻辑牛中牛