#手机市场何时才能回春#
以前一年一换，现在至少三年一换，主要原因智能手机换代的年代早已过去，前些年你还可以说手机从功能机转到智能机有很大的市场，所以各大厂商一片蓝海有很大的发展，不管高中低段都会有相应的市场，现在大家都换的差不多了，一片红海的时代没有了太大的上升空间。
再一个现在的手机仿佛又回到了当年诺基亚换壳时代，几年前的iphone XS Max除了处理器，还有配置低一些以外，实际体验感和现在的14 pro max差距不是特大，那么谁愿意当冤大头？一直换？如果说创新感体验感超强，也许会重燃一些人的购买欲望，而现在的手机，真就没太大想法去换。
再一个就是穷吧，[苦涩][苦涩]现在疫情情况下，就业困难，可支配的钱也比较少，现在的手机动辄5K+，疫情期间大家生活都比较难，手里并不太宽裕，有这个钱你是改善下生活吃点好的呢？还是说把手里还能再战几年的手机更换呢？这是个很现实的问题。#微博新知博主#
以前一年一换，现在至少三年一换，主要原因智能手机换代的年代早已过去，前些年你还可以说手机从功能机转到智能机有很大的市场，所以各大厂商一片蓝海有很大的发展，不管高中低段都会有相应的市场，现在大家都换的差不多了，一片红海的时代没有了太大的上升空间。
再一个现在的手机仿佛又回到了当年诺基亚换壳时代，几年前的iphone XS Max除了处理器，还有配置低一些以外，实际体验感和现在的14 pro max差距不是特大，那么谁愿意当冤大头？一直换？如果说创新感体验感超强，也许会重燃一些人的购买欲望，而现在的手机，真就没太大想法去换。
再一个就是穷吧，[苦涩][苦涩]现在疫情情况下，就业困难，可支配的钱也比较少，现在的手机动辄5K+，疫情期间大家生活都比较难，手里并不太宽裕，有这个钱你是改善下生活吃点好的呢？还是说把手里还能再战几年的手机更换呢？这是个很现实的问题。#微博新知博主#
x90发布了，本想第一时间去线下门店体验的，但无奈现在广州疫情大爆发只能乖乖在家待着看评测了
作为一个忠实的蓝厂粉丝，x60pro、x70pro+、x80机主我想说：如果你是x70pro+和x80系列的机主，其实根本没必要换x90/pro，而x90pro+另说；
把x60pro换成x70pro+后我能感知到最大的改变就是，线性马达，红外和2k以及双扬声器的体验；
而把x70pro+换成x80后我能感知到的改变是，不烫，稍微变轻的重量，其他没了。就算拿这两台机器给我盲用我都可能无法分辨出谁是谁。
这次x90升级了哪些东西呢，无非是处理器，影像，ufs传输啥的，这几样改变对普通消费者来说，感知并不强烈，甚至完全体验不出来区别，单从参数方面来讲，这两款机型的用户是完全没必要换x90的
至于实际体验方面，等我整一台x90回来试试再来汇报情况
#数码新鲜事##搞机爱好者##数码迷#收起
作为一个忠实的蓝厂粉丝，x60pro、x70pro+、x80机主我想说：如果你是x70pro+和x80系列的机主，其实根本没必要换x90/pro，而x90pro+另说；
把x60pro换成x70pro+后我能感知到最大的改变就是，线性马达，红外和2k以及双扬声器的体验；
而把x70pro+换成x80后我能感知到的改变是，不烫，稍微变轻的重量，其他没了。就算拿这两台机器给我盲用我都可能无法分辨出谁是谁。
这次x90升级了哪些东西呢，无非是处理器，影像，ufs传输啥的，这几样改变对普通消费者来说，感知并不强烈，甚至完全体验不出来区别，单从参数方面来讲，这两款机型的用户是完全没必要换x90的
至于实际体验方面，等我整一台x90回来试试再来汇报情况
#数码新鲜事##搞机爱好者##数码迷#收起
挤牙膏的天玑8200，还会是下一代“神U”吗？
如果说2022年最令人印象深刻的芯片是谁，我相信很多人都会提名天玑8100。天玑8100的特点就是性能够用，能效比强，堪称降频版A14。
但是，天玑8100之所以口碑炸裂，并不是因为联发科的技术有多强，而是阴差阳错之下的结果，原因可以简单总结成3个。
首先，骁龙888为了省钱用了三星5nm工艺，该制程实际上性能只相当于台积电7nm。而天玑8100的性能达到了骁龙888级别，工艺换成了更省电的台积电5nm；
第二，骁龙7系中端芯片舍不得用昂贵的台积电5nm，778G是台积电6nm，7Gen1是三星4nm。纵观同价位的中端芯片，天玑8100是制程最先进的；
第三，骁龙8Gen1、骁龙8Gen1+、天玑9000采用的Cortex X2+A710+A55架构踩坑了，小核不支持32位应用，结果导致功耗异常。而天玑8100因为是中端芯还在用成熟的A78+A55，表现反而更好。
简而言之，是竞品的不思进取，以及ARM新架构的拉胯，加上联发科的诚意，共同成就了天玑8100这颗神U。尽管天玑8100并没有得到它应有的销量，但是联发科的口碑已经打好了基础。
问题来了，作为天玑8100的续作，天玑8200还能复制上一代的成功吗？从手机厂商的口风来看，天玑8200被定义成神U二代。但是汇总了各方爆料信息后，我认为天玑8200大概率是平庸的一代。
天玑8200在规格上挤牙膏了，根据数码闲聊站确认的消息，天玑8200 的规格是1*3.1GHz A78，3*3.0GHz A78，4*2.0GHz A55，Mali-G610 MC6，制程升级至台积电4nm工艺。
对比天玑8100的规格，天玑8200的改变可以总结成一句话：CPU维持原来的架构，工艺从5nm提升4nm，CPU大核主频从2.85GHz提升到3.0GHz，其中一个A78超频到3.1GHz当成超大核，GPU没有改变。
工艺升级，CPU提频，这是一种很正常的操作。据悉天玑8200的安兔兔跑分可达90W以上，搭载机型的预计定价在2000元上下。天玑8200很明显是在挤牙膏，如果你是天玑8100老用户，不会感到明显的提升。
为什么我说天玑8200很平庸，这是因为联发科在原地踏步，而对手却在变强。众所周知，降频版骁龙8+将取代骁龙870的位置，逐渐下放到2500元价位。
已曝光的降频骁龙8+机型有很多，比如realme GT Neo5、IQOO Neo7竞速版、红米K60，预计售价都在2500元左右。
要注意，降频版骁龙8+虽然跑分比正常的骁龙8+略低，但是安兔兔跑分也有108万左右，不是天玑8200能碰瓷的。
因此，等到2023年，天玑8200会沦为背景板一样的存在，不可能像天玑8100一样口碑炸裂了。对此你的观点是什么？一起讨论吧。
如果说2022年最令人印象深刻的芯片是谁，我相信很多人都会提名天玑8100。天玑8100的特点就是性能够用，能效比强，堪称降频版A14。
但是，天玑8100之所以口碑炸裂，并不是因为联发科的技术有多强，而是阴差阳错之下的结果，原因可以简单总结成3个。
首先，骁龙888为了省钱用了三星5nm工艺，该制程实际上性能只相当于台积电7nm。而天玑8100的性能达到了骁龙888级别，工艺换成了更省电的台积电5nm；
第二，骁龙7系中端芯片舍不得用昂贵的台积电5nm，778G是台积电6nm，7Gen1是三星4nm。纵观同价位的中端芯片，天玑8100是制程最先进的；
第三，骁龙8Gen1、骁龙8Gen1+、天玑9000采用的Cortex X2+A710+A55架构踩坑了，小核不支持32位应用，结果导致功耗异常。而天玑8100因为是中端芯还在用成熟的A78+A55，表现反而更好。
简而言之，是竞品的不思进取，以及ARM新架构的拉胯，加上联发科的诚意，共同成就了天玑8100这颗神U。尽管天玑8100并没有得到它应有的销量，但是联发科的口碑已经打好了基础。
问题来了，作为天玑8100的续作，天玑8200还能复制上一代的成功吗？从手机厂商的口风来看，天玑8200被定义成神U二代。但是汇总了各方爆料信息后，我认为天玑8200大概率是平庸的一代。
天玑8200在规格上挤牙膏了，根据数码闲聊站确认的消息，天玑8200 的规格是1*3.1GHz A78，3*3.0GHz A78，4*2.0GHz A55，Mali-G610 MC6，制程升级至台积电4nm工艺。
对比天玑8100的规格，天玑8200的改变可以总结成一句话：CPU维持原来的架构，工艺从5nm提升4nm，CPU大核主频从2.85GHz提升到3.0GHz，其中一个A78超频到3.1GHz当成超大核，GPU没有改变。
工艺升级，CPU提频，这是一种很正常的操作。据悉天玑8200的安兔兔跑分可达90W以上，搭载机型的预计定价在2000元上下。天玑8200很明显是在挤牙膏，如果你是天玑8100老用户，不会感到明显的提升。
为什么我说天玑8200很平庸，这是因为联发科在原地踏步，而对手却在变强。众所周知，降频版骁龙8+将取代骁龙870的位置，逐渐下放到2500元价位。
已曝光的降频骁龙8+机型有很多，比如realme GT Neo5、IQOO Neo7竞速版、红米K60，预计售价都在2500元左右。
要注意，降频版骁龙8+虽然跑分比正常的骁龙8+略低，但是安兔兔跑分也有108万左右，不是天玑8200能碰瓷的。
因此，等到2023年，天玑8200会沦为背景板一样的存在，不可能像天玑8100一样口碑炸裂了。对此你的观点是什么？一起讨论吧。
✋热门推荐