【频遭攻击 巴西投资巨头XP取消发布大选民调结果】8日，巴西投资巨头XP Investimentos决定取消由社会、政治和经济研究所（Ipespe）每周发布的巴西大选民调结果。此前发布的调查中，前总统卢拉（Luiz Inacio Lula da Silva）的支持率一直高于现任总统博索纳罗（Jair Bolsonaro）。

综合巴西《圣保罗页报》和网站“TERRA”报道，在上周公布的民意调查报告中，卢拉的支持率为45%，博索纳罗为34%。本次调查原计划于10日发布，且已于4日在最高选举法院（TSE）注册，编号为BR-06295/2022。然而迫于各方压力，XP公司8日决定取消发布这项调查结果。

各界对XP公司施加的压力逐渐增加，并在上周爆发。当时Ipespe发布的另一项调查显示，有35%选民认为诚实正直是卢拉的优秀品质，而对博索纳罗持同样观点的选民占30%。

随后，博索纳罗的支持者开始在社交网络上发起言论攻击，其中最著名的是参议员弗拉维奥·博索纳罗（Flávio Bolsonaro）。他通过社交网站“照片墙”（Telegram）发出嘲讽，写道：“同一个研究所还说卢拉支持率为45%，而博索纳罗是34%，呵呵。”

博索纳罗政府的部长们也向XP公司打电话抱怨调查结果。事实上，这一调查结果在误差范围内与其他民调机构的结果保持一致。根据另一家巴西民调机构PoderData于6月5日至7日进行的调查，卢拉的大选支持率为43%，仍领先于博索纳罗（35%）。

这些攻击出现后，XP公司很多客户（尤其农业综合企业相关客户）开始关闭在该公司开设的账户，并撤回自己的投资。在公司内部，董事和小股东也就这一变化提出了质疑。

随后，XP公司决定将Ipespe的合作协议转移给集团另一家遭受质疑较少的企业Infomoney，并由后者在TSE注册本应于10日发布的调查报告。

但随着攻击强度的增加，XP最终决定取消这项结果的发布。这项自2020年1月以来一直不间断的Ipespe系列调查可能会受到影响。5月，XP将这项调查报告发布频率由每两周一次改为每周一次。而现在，为减轻压力，该公司又将发布频率改为每月一次。

通过这项措施，XP希望能够减少各界对其的言论攻击，并劝阻投资合作者撤出资金。

【巴西选举地区法院拒绝前司法部长圣保罗竞选住址申请】7日，巴西圣保罗州选举地区法院（TRE-SP）取消前巴油贪腐案一审法官莫洛（Sergio Moro，团结巴西党），从库里巴蒂市迁移到圣保罗市的竞选住址申请，这意味着莫洛不能参加圣保罗州的竞选。

多数法官认为，莫洛无法证明他和圣保罗市的关系。选举司法机关要求申请人在更改住址前三个月，必须证明与城市之间的政治、经济、社会或者家庭联系。不过，莫洛享有向高等选举法院（TSE）上诉的权利。《圣保罗州报》专栏披露，莫洛将竞选巴拉那州的一个参议席位，巴拉那州是莫洛的出生地。莫洛声明表示，将尽快公布未来政治打算，绝不会放弃巴西。

在申请住址变更时，莫洛所提供的理由是从去年年底开始，圣市已成为他的中转站，某酒店已成为他的首个住所和政治基地，他还收集了大量租赁房子和差旅费等开支的发票。

主审法官菲奥力拓（Mauricio Fiorito）声称，更改住址需要至少证明与城市的联系，但莫洛没有做到。地区选举法院审理由工党圣保罗市党支部提交上诉，要求拒绝莫洛的申请。莫洛律师盖德斯（Gustavo Guedes）声称，莫洛从去年年底参加的所有政治会议都在圣保罗市，“如果这不足以证明圣市是政治基地，还需要什么证据？”

莫洛在三月从力量党加入团结巴西党，放弃总统竞选的计划，如今被视为参议员潜在候选人。

【巴西总统透露支持者们将在独立日举行“提高司法意识”民主示威】7日，巴西总统博索纳罗（自由党）透露，他的拥趸们正在筹备以“提高司法意识”为主题的独立日（9月7日）示威活动。在距离大选首轮不到一个月的时间，将迎来巴西独立两百周年纪念日。

博索纳罗在接受SBT News采访时声称，民众将站在社会秩序、法律、道德、宪法和民主的一边，出现在独立日的示威队伍中。去年的独立日让博索纳罗政府气氛紧张。在首都和圣保罗市发言时，博索纳罗称呼联邦最高法院大法官莫拉斯（Alexandre Moraes）为“恶棍”，并威胁不服从高院决定，引发政界和法律界人士的强烈反应。事后，博索纳罗邀请前总统特梅尔（Michel Temer）来缓解气氛。双方对话后，博索纳罗发布公函做出让步，并赞扬莫拉斯。然而7日在接受采访时，博索纳罗声称莫拉斯没有履行当时他和特梅尔以及莫拉斯，在电话里达成的协议，但博索纳罗没有透露具体的细节。

博索纳罗论调一出，特梅尔否认三方达成任何协议，他会见总统的目的是为了和平国家和协助三权机关的团结。会谈涉及保护民主议题，不存在任何谈判条件。

在一个多小时的采访中，博索纳罗多次重申数月前攻击大法官巴罗索（Luis Barros）、法钦（Edson Fachin）和莫拉斯的论调，他指出：“这些人滥用权利，因为他们希望将我的民意支持率推向另一边”。他还声称，法钦不具备担任高等选举法院（TSE）院长的资格。