#蔡徐坤# 让我看看有是哪个见货收黑心钱办缺德事啊,极目老朋友了吧,每次这种大型场合你都在啊。你怎么就那么喜欢干黑心事呢,真的不怕遭报应啊,这么喜欢博关注,内娱没你坤爹不行了吧,你也配!有眼珠子的都明镜着,到底是谁在抹黑事实,谁在误导大众,你跟那失信公司不过是一丘之貉,一起同流合污。这两年的抹黑很难不让人怀疑是同一批人操纵的,今天我就把话放这了,我们歌迷不怕事也不惹事,能抗住事,你那躲在背后做尽坏事的迟早有一天会反噬到自己身上,不听他人却,吃亏在以后。你看不看的到随缘喽。
当真正放下一个人的时候他的一切都引不起你任何的情绪。你也不会再关注他的一切了,面对他的时候你的心不会再起涟漪了。看到那些喜欢吃的菜,听到喜欢听的歌,闻到身上熟悉的味道,我还是会想起他,只是内心再无波澜。在错的时间遇上对的人,爱而不得是最难忘最扎心的, 应会伴随一生,无论他在你心里下了多大的雪,你都要收拾收拾,然后奔向春天。学会克制自己想表达的欲望,不再抱有期待,次数多了,就慢慢的放下了,就学会了只关注于自己。走的最急的,都是最美的风景,伤的最深的,总是那些最真的感情,长大了,成熟了,知世故了,认命随缘了,沉黙无语了。
「框架理论与新媒体时代的框架理论」
很多同学都问过我一个问题,就是框架理论在新媒体时代有什么“嬗变”,所以我就做了这么个小专题。这个问题在现有的中文文献中确实是一个盲点,很少有系统性的整理,究其原因还是因为相关的新媒体时代的研究都是海外学者做的,国内媒体环境与其语境存在很大差异,海外专门研究我们语境的文献,从立场上来说咱也没办法摘录….所以解释力上存在不足。
国内比较完整的整理来自于杜骏飞老师2017年发表于《新闻与传播研究》的框架效应,同类文献还有刘强老师2015年发表于《中国出版》的《框架理论:概念、源流与方法探析 ——兼论我国框架理论研究的迷误》,可以去完整的看看。但是里面依旧没有我们想知道的新媒体时代的框架理论。
so,我还是通过文献阅读帮助大家引进了一个新概念——网络框架(networked framing,也可以有其他译法比如网络化的架构),算是比较前沿的一个研究话题。同时中文文献的分析思路大多数还是围绕恩特曼、加姆森等学者在上个世纪提出的框架分析模型进行文本的研究,所以我们也找不到什么新媒体时代的变化,毕竟还是研究新闻文本。网络框架(networked framing)这个概念其实就是认为传统的框架理论只关注新闻报道对一个问题的描述如何影响受众,而没有考虑受众在框架构建中的作用。与大众媒体的 "被动 "受众不同,社交媒体用户可以主动参与生产和消费迭代框架。网络框架可以被持续不断地修订、重新阐述和重新传播。参与者通过该过程保持信息流通,并向其中添加自己的信息、知识、信念和经验。框架从一种静态的文本结构,成为了一个动态的话语争夺空间。
传播者变多了不同的主体对于现象的阐释自然是多样化的,多元主体都想争夺事件的主导框架,所以框架的冲突与竞争也是一个前沿话题。
框架理论从人类学和社会学到传播学的转换过程中,逐步形成了一系列不同的相关概念,包括:框架(Frame)、框架理论(FrameThoery)、框架分析FrameAnalysis)、框架化(Framing)、框架化分析(FramingAnalysis)、框架化研究(FramingReserch)等。这些概念店定义与命名以及阐释上存在很大的差异所以研究也很混乱。我们这里采用框架理论的词汇只是方便大家知识定位,但实际上这份内容是围绕框架的一个“问题域”总结。
最后提醒大家的是,我英语不好,很多翻译可能存在语法问题,前三页中文文献整理比较成熟,后面几页新媒体理论随缘看看就行,有兴趣就直接在参考文献目录里去找找原文。
很多同学都问过我一个问题,就是框架理论在新媒体时代有什么“嬗变”,所以我就做了这么个小专题。这个问题在现有的中文文献中确实是一个盲点,很少有系统性的整理,究其原因还是因为相关的新媒体时代的研究都是海外学者做的,国内媒体环境与其语境存在很大差异,海外专门研究我们语境的文献,从立场上来说咱也没办法摘录….所以解释力上存在不足。
国内比较完整的整理来自于杜骏飞老师2017年发表于《新闻与传播研究》的框架效应,同类文献还有刘强老师2015年发表于《中国出版》的《框架理论:概念、源流与方法探析 ——兼论我国框架理论研究的迷误》,可以去完整的看看。但是里面依旧没有我们想知道的新媒体时代的框架理论。
so,我还是通过文献阅读帮助大家引进了一个新概念——网络框架(networked framing,也可以有其他译法比如网络化的架构),算是比较前沿的一个研究话题。同时中文文献的分析思路大多数还是围绕恩特曼、加姆森等学者在上个世纪提出的框架分析模型进行文本的研究,所以我们也找不到什么新媒体时代的变化,毕竟还是研究新闻文本。网络框架(networked framing)这个概念其实就是认为传统的框架理论只关注新闻报道对一个问题的描述如何影响受众,而没有考虑受众在框架构建中的作用。与大众媒体的 "被动 "受众不同,社交媒体用户可以主动参与生产和消费迭代框架。网络框架可以被持续不断地修订、重新阐述和重新传播。参与者通过该过程保持信息流通,并向其中添加自己的信息、知识、信念和经验。框架从一种静态的文本结构,成为了一个动态的话语争夺空间。
传播者变多了不同的主体对于现象的阐释自然是多样化的,多元主体都想争夺事件的主导框架,所以框架的冲突与竞争也是一个前沿话题。
框架理论从人类学和社会学到传播学的转换过程中,逐步形成了一系列不同的相关概念,包括:框架(Frame)、框架理论(FrameThoery)、框架分析FrameAnalysis)、框架化(Framing)、框架化分析(FramingAnalysis)、框架化研究(FramingReserch)等。这些概念店定义与命名以及阐释上存在很大的差异所以研究也很混乱。我们这里采用框架理论的词汇只是方便大家知识定位,但实际上这份内容是围绕框架的一个“问题域”总结。
最后提醒大家的是,我英语不好,很多翻译可能存在语法问题,前三页中文文献整理比较成熟,后面几页新媒体理论随缘看看就行,有兴趣就直接在参考文献目录里去找找原文。
✋热门推荐