#极目锐评#【西安一高层住宅楼火灾致5死,永远别忘了,祸患积于忽微!】12月1日13时许,陕西西安,未央区凤鸣华府小区一高层住宅楼发生火灾。据小区居民称,火从楼底开始着起,很快蔓延到楼上,有住户站在窗外等待救援。
当晚,西安消防通报称,13时21分接警后,调派18车76人赶赴现场处置。经查,该小区6号楼一楼大厅过道杂物着火,现场浓烟较大,并顺着楼道蔓延至楼上。火灾共造成5人抢救无效死亡,初步估计过火面积约25平方米,起火原因正在调查之中。(据12月1日中国新闻周刊)
这起火灾于12月1日下午在网络引发关注,有网友发了疑似一家三人躲在楼外悬空的小平台上等待救援的照片,表示很担心他们的安全;也有在现场的网友介绍说,火势很大,由于从楼底开始起火,所以很多居民都出不来。
这场火灾之所以特别让人关注和忧心,是因为从现场画面来看,起火是在低楼层,但是高层却浓烟滚滚。须知,火灾中最为致命的头号杀手,并不是让人畏惧的火舌,而是令人窒息的浓烟。在火灾中丧生的人,超过60%是死于含有大量毒性和烟尘的烟雾。
所以,高层住宅失火逃生时,如果起火点在所处位置上方,则更加容易逃生,因为烟雾是向上扩散的,但如果起火点在所处位置下方,烟雾会在很短时间内扩散至各处,逃生则更为艰难,获救的几率也大大降低。所以,如果是低楼层起火,就很容易造成人员伤亡。果然,据通报所言,起火点在一楼大厅,过火面积并不大却造成5人死亡,可见浓烟是多么可怕的威胁。
其实,浓烟也并不是完全不可阻挡的,至少,有效的消防设施和手段,可以延缓浓烟扩散的速度,为救援争取时间。但与此前多起火灾一样,此次火灾现场也暴露出令人担忧的消防隐患。目前所知的起火点是大厅过道堆放的杂物,为什么一个住宅楼的一楼大厅过道内堆放着杂物?这本身就是极大的安全隐患;浓烟能够很快地从一楼蹿到高层,说明楼梯间安全出口的防火门缺失或没有保持关闭状态;而网友上传的视频中显示,楼门前随意停放的车辆对消防车形成了阻碍。
更让人忧心的是,评论区很多人都在说,“这种情况我们小区好像也有”“感觉如果我住的楼栋着火了,我也逃不出去”“到底什么是防火门,怎么才能确保关闭呢?”事故唤起了人们的警觉,这是好事,但消防问题的普遍存在,却让人倍感沉重。这些消防隐患,有些是居民自己安全意识薄弱造成,有些是物业疏于管理造成,有些甚至是建筑设计本身就存在先天不足,而当灾难发生时,这些平时看着不以为意的问题,可能就会成为“夺命杀手”。
我们不能每次都是在可怕的灾难发生之后,才因为恐惧、同情等情绪,短暂地关注消防问题。因为攀登困难,设备限制,疏散难度大等原因,高层火灾救援一直是世界性的难题,等到起火了,再指望奇迹降临,是过于侥幸的想法。无论是监管部门加强对物业小区消防安全排查整治,监督物业去落实消防主体安全责任,还是居民从日常点滴做起,增强消防防范意识,随手消除身边的消防隐患,都必须脚踏实地,身体力行地做起来。
永远要记得,祸患积于忽微,隐患险于明火。不要再等到灾难发生时,再来慨叹和警醒了,哪怕只是随手关上防火门,也可能是为生命留下了一扇希望之门。(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6KfwaGE
当晚,西安消防通报称,13时21分接警后,调派18车76人赶赴现场处置。经查,该小区6号楼一楼大厅过道杂物着火,现场浓烟较大,并顺着楼道蔓延至楼上。火灾共造成5人抢救无效死亡,初步估计过火面积约25平方米,起火原因正在调查之中。(据12月1日中国新闻周刊)
这起火灾于12月1日下午在网络引发关注,有网友发了疑似一家三人躲在楼外悬空的小平台上等待救援的照片,表示很担心他们的安全;也有在现场的网友介绍说,火势很大,由于从楼底开始起火,所以很多居民都出不来。
这场火灾之所以特别让人关注和忧心,是因为从现场画面来看,起火是在低楼层,但是高层却浓烟滚滚。须知,火灾中最为致命的头号杀手,并不是让人畏惧的火舌,而是令人窒息的浓烟。在火灾中丧生的人,超过60%是死于含有大量毒性和烟尘的烟雾。
所以,高层住宅失火逃生时,如果起火点在所处位置上方,则更加容易逃生,因为烟雾是向上扩散的,但如果起火点在所处位置下方,烟雾会在很短时间内扩散至各处,逃生则更为艰难,获救的几率也大大降低。所以,如果是低楼层起火,就很容易造成人员伤亡。果然,据通报所言,起火点在一楼大厅,过火面积并不大却造成5人死亡,可见浓烟是多么可怕的威胁。
其实,浓烟也并不是完全不可阻挡的,至少,有效的消防设施和手段,可以延缓浓烟扩散的速度,为救援争取时间。但与此前多起火灾一样,此次火灾现场也暴露出令人担忧的消防隐患。目前所知的起火点是大厅过道堆放的杂物,为什么一个住宅楼的一楼大厅过道内堆放着杂物?这本身就是极大的安全隐患;浓烟能够很快地从一楼蹿到高层,说明楼梯间安全出口的防火门缺失或没有保持关闭状态;而网友上传的视频中显示,楼门前随意停放的车辆对消防车形成了阻碍。
更让人忧心的是,评论区很多人都在说,“这种情况我们小区好像也有”“感觉如果我住的楼栋着火了,我也逃不出去”“到底什么是防火门,怎么才能确保关闭呢?”事故唤起了人们的警觉,这是好事,但消防问题的普遍存在,却让人倍感沉重。这些消防隐患,有些是居民自己安全意识薄弱造成,有些是物业疏于管理造成,有些甚至是建筑设计本身就存在先天不足,而当灾难发生时,这些平时看着不以为意的问题,可能就会成为“夺命杀手”。
我们不能每次都是在可怕的灾难发生之后,才因为恐惧、同情等情绪,短暂地关注消防问题。因为攀登困难,设备限制,疏散难度大等原因,高层火灾救援一直是世界性的难题,等到起火了,再指望奇迹降临,是过于侥幸的想法。无论是监管部门加强对物业小区消防安全排查整治,监督物业去落实消防主体安全责任,还是居民从日常点滴做起,增强消防防范意识,随手消除身边的消防隐患,都必须脚踏实地,身体力行地做起来。
永远要记得,祸患积于忽微,隐患险于明火。不要再等到灾难发生时,再来慨叹和警醒了,哪怕只是随手关上防火门,也可能是为生命留下了一扇希望之门。(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6KfwaGE
#冬天里的第一杯奶茶# 以前租房的时候最大的梦想就是有个自己的房子,做个飘窗,阳光照进来的时候,自己可以慵懒的坐在窗台上,看着书,喝着茶,发着呆,享受一个人富足安定的慢生活。现在有了房子,也有了飘窗但自己基本很难着家。在家里就是睡觉,体验有个家的感觉。慌慌张张,十几年过去了。在你来我往推杯换盏,匆匆忙忙下我们物质充裕了但内心总是缺少宁静、安详和需要归属的地方。有时候感觉心好累,有时候都没有时间去思考和认真的对待身边的人和事。话少了很多,更多的时候是盯着手机发笑。一个人的时候更加的孤独和焦虑。心没有了着落在哪里都感觉是在流浪。
心安即是归处!
银川文化城大羊为美极简慢生活馆,每天下午都可以来体验慢生活。这里有用高品质鲜牛奶和优质茶叶熬制的鲜奶奶茶。坐在窗口,咂着奶茶,发着呆,让身体等待灵魂的脚步。
大羊为美极简慢生活馆选用优质的云南红茶,用热锅先把茶叶和一点盐焙炒一下,让茶叶在热盐的诱导下散发出更多的茶香,然后加入纯净水,让茶水相互欣赏,呈现出该有的味道和颜色,把火放慢,用优质的北方鲜牛奶慢慢的熬。等茶,水,奶融成一体,水慢慢的蒸发,奶和茶占有了主导的角色正式光彩亮相。带着温暖,带着厚重的醇香奶茶就熬好了。这样的奶茶香甜中带着淡咸的味道,就是极简慢生活的滋味。
鲜奶奶茶之所以繁琐的工序熬制,她代表的不是一种饮品,更是发呆的催化器和慢生活的着念点。嘈杂的名利物欲后面也有极简慢生活的诗与远方。发呆了,你的思绪到哪里远方就在哪里。
心安即是归处!
银川文化城大羊为美极简慢生活馆,每天下午都可以来体验慢生活。这里有用高品质鲜牛奶和优质茶叶熬制的鲜奶奶茶。坐在窗口,咂着奶茶,发着呆,让身体等待灵魂的脚步。
大羊为美极简慢生活馆选用优质的云南红茶,用热锅先把茶叶和一点盐焙炒一下,让茶叶在热盐的诱导下散发出更多的茶香,然后加入纯净水,让茶水相互欣赏,呈现出该有的味道和颜色,把火放慢,用优质的北方鲜牛奶慢慢的熬。等茶,水,奶融成一体,水慢慢的蒸发,奶和茶占有了主导的角色正式光彩亮相。带着温暖,带着厚重的醇香奶茶就熬好了。这样的奶茶香甜中带着淡咸的味道,就是极简慢生活的滋味。
鲜奶奶茶之所以繁琐的工序熬制,她代表的不是一种饮品,更是发呆的催化器和慢生活的着念点。嘈杂的名利物欲后面也有极简慢生活的诗与远方。发呆了,你的思绪到哪里远方就在哪里。
杂谈思维态[2022]
易律夫撰
人的思维逻辑情态,千姿百态,各种各样。但概括起来,大体有三类:一为顺向思维即正面,即感性思维;二为逆向思维即反面,也就是从事物的相反角度,进行反思推理推论,即抽象思维;三是混合型思维,即包含事物正反两方面的思维形态,即灵感思维。而思维虽然有此三种基本逻辑态,甚至在具体表现上尚有正反、一分为二,正反合、三段论、阴阳三合辩证法等方式,但都是为了找到思维逻辑的“出口”,即思维逻辑的最佳聚焦点。
如果思维路径不适合事物实际,则很可能丧失解决问题的机会平台,往往“百思不得其解”“愁肠百结”。这种情况,从心理角度看,是不宜“久拖不决”的。如果遇到这种情况,就应该“回师待命”,转移休整。如果情况特殊,不容许“调整”、休歇,那么,最好的办法,就是找准问题的关键所在,调出数据库,找到其“突破口”。然后,初步制订个大体解决问题的走向,框好其可能的范域范围,划出条块步骤,制定相应的措施,逐步予以解决。
当然,由于物质世界多面而层深,也有我们思维无能为力的东西存在,我们称这种东西为“潜理”。我们知道,在外部物理世界,我们所看到的仅是心理生理所及的,故这样的外部世界,又是以我们人类为对象的。不管是我们看得到,摸得着,论得通,或者知道是无所知的,不管是物质的,或是思维意识,暗物质或反物质,宇宙物质或黑洞潜能,都是为人而设的,这是无可怀疑的。但是,对于认识了的我们可以说,而那些不认识的,我们无以说,怎么办?那就要好好分析这个“无以说”。是的,物质世界存在有一种我们所不能及的又潜在存在的东西,我们对之是似有所识,似有所感,却一无所获。有时它分明存在,但稍感觉之,欲明确之,却倏忽而逝。或者猛然于空虚无聊中产生创造灵感、生活真谛,并产生丰厚的物质报酬。这都是一种我们想不到的存在。凡是人们想到的存在或不存在的东西,都不是它。也就是说,人们想过的正在想的,都不是它。它是一个人们想到它时,它就不存在而随即进入另一个人们想不到的之中。也就是说,即使此时,它仍然地存在着。但这又是一种根本的存在规理,虽然也可能因为它在发展变化着而不是唯一的规理,不管它主宰或不主宰宇宙,它都是人之所以为人、宇宙之所以为宇宙的关键。其问题如此,可能是人的心理层级尚未达到。宗教“上帝”是无所不在,无所不能,但要求人们不能无所不在、无所不能,或者不能马上无所不在,无所不能,等待时机。故它毕竟是宗教,是消极的。而科学却告诉人们,虽然也存在不能无所不在,无所不能,但人们却是可以根据以前方法知识,积极地逐步地达到或接近此目的的。它不是一般的内在的规律或理论,而是显然地存在着的潜理,可能还说不清道不明。孔子说“不语怪力乱神”,是吓唬人,假正经。庄子也说“大而不当,往而不反,吾惊怖其言。犹河汉而无极也。大有径庭,不近人情焉”,则是懦夫,怕死鬼。所以,孔子庄子在对待人类行动思维进步上,都是反科学的。
总之,我们似所能及而无以能及,似无所及而有所及。有目的固然有达目的,也有不达目的;无目的固然无达目的,也有达目的的。正所谓有目的的合目的性,也有无目的的合目的性。它是潜在存在着的,它可能因此什么都不是。然而宇宙间的一切什么都为它所主控。在这个问题上,我们还要分清宗教上的所谓顶级存在。而科学则是不设顶级(心理存在),只是求证。如中国上古《易经》,就是告诉人们用二进制科学求证世界本体论的。尽管人们知道《易经》很迟,而且用卜筮谶纬《周易》冒名顶替,悖离其科学原则,但《易经》二进制所创导的科学精神,却是深入人心,潜移默化地教育感化着人们,不断开启思维的幽灵。
附:人脑思维导图(百度)
公元2003年7月14日农历癸未夏旬易律夫撰
易律夫撰
人的思维逻辑情态,千姿百态,各种各样。但概括起来,大体有三类:一为顺向思维即正面,即感性思维;二为逆向思维即反面,也就是从事物的相反角度,进行反思推理推论,即抽象思维;三是混合型思维,即包含事物正反两方面的思维形态,即灵感思维。而思维虽然有此三种基本逻辑态,甚至在具体表现上尚有正反、一分为二,正反合、三段论、阴阳三合辩证法等方式,但都是为了找到思维逻辑的“出口”,即思维逻辑的最佳聚焦点。
如果思维路径不适合事物实际,则很可能丧失解决问题的机会平台,往往“百思不得其解”“愁肠百结”。这种情况,从心理角度看,是不宜“久拖不决”的。如果遇到这种情况,就应该“回师待命”,转移休整。如果情况特殊,不容许“调整”、休歇,那么,最好的办法,就是找准问题的关键所在,调出数据库,找到其“突破口”。然后,初步制订个大体解决问题的走向,框好其可能的范域范围,划出条块步骤,制定相应的措施,逐步予以解决。
当然,由于物质世界多面而层深,也有我们思维无能为力的东西存在,我们称这种东西为“潜理”。我们知道,在外部物理世界,我们所看到的仅是心理生理所及的,故这样的外部世界,又是以我们人类为对象的。不管是我们看得到,摸得着,论得通,或者知道是无所知的,不管是物质的,或是思维意识,暗物质或反物质,宇宙物质或黑洞潜能,都是为人而设的,这是无可怀疑的。但是,对于认识了的我们可以说,而那些不认识的,我们无以说,怎么办?那就要好好分析这个“无以说”。是的,物质世界存在有一种我们所不能及的又潜在存在的东西,我们对之是似有所识,似有所感,却一无所获。有时它分明存在,但稍感觉之,欲明确之,却倏忽而逝。或者猛然于空虚无聊中产生创造灵感、生活真谛,并产生丰厚的物质报酬。这都是一种我们想不到的存在。凡是人们想到的存在或不存在的东西,都不是它。也就是说,人们想过的正在想的,都不是它。它是一个人们想到它时,它就不存在而随即进入另一个人们想不到的之中。也就是说,即使此时,它仍然地存在着。但这又是一种根本的存在规理,虽然也可能因为它在发展变化着而不是唯一的规理,不管它主宰或不主宰宇宙,它都是人之所以为人、宇宙之所以为宇宙的关键。其问题如此,可能是人的心理层级尚未达到。宗教“上帝”是无所不在,无所不能,但要求人们不能无所不在、无所不能,或者不能马上无所不在,无所不能,等待时机。故它毕竟是宗教,是消极的。而科学却告诉人们,虽然也存在不能无所不在,无所不能,但人们却是可以根据以前方法知识,积极地逐步地达到或接近此目的的。它不是一般的内在的规律或理论,而是显然地存在着的潜理,可能还说不清道不明。孔子说“不语怪力乱神”,是吓唬人,假正经。庄子也说“大而不当,往而不反,吾惊怖其言。犹河汉而无极也。大有径庭,不近人情焉”,则是懦夫,怕死鬼。所以,孔子庄子在对待人类行动思维进步上,都是反科学的。
总之,我们似所能及而无以能及,似无所及而有所及。有目的固然有达目的,也有不达目的;无目的固然无达目的,也有达目的的。正所谓有目的的合目的性,也有无目的的合目的性。它是潜在存在着的,它可能因此什么都不是。然而宇宙间的一切什么都为它所主控。在这个问题上,我们还要分清宗教上的所谓顶级存在。而科学则是不设顶级(心理存在),只是求证。如中国上古《易经》,就是告诉人们用二进制科学求证世界本体论的。尽管人们知道《易经》很迟,而且用卜筮谶纬《周易》冒名顶替,悖离其科学原则,但《易经》二进制所创导的科学精神,却是深入人心,潜移默化地教育感化着人们,不断开启思维的幽灵。
附:人脑思维导图(百度)
公元2003年7月14日农历癸未夏旬易律夫撰
✋热门推荐