#青岛大学放假安排#[顶]#青岛大学请重视学生诉求# 不这读个b大学了!我蜜去雪冰城打工(您新有的订单啦 请时及接单)(拿起杯子)(贴标签)(装波入霸)(装入淇冰淋)(换器容加抹茶粉)(加水)(叮叮叮搅匀)(哐哐啷啷加冰块)(潇地洒放进机器上里下摇摆)(抽思空考下一杯步的骤)(拿出摇的好茶)(倒进塑料杯)(开盖)(抖适进量冰块)(撇浮去沫)(密封)(抹擦布干净杯身)(大喊声叫)(608号在吗608号在吗)
#武大华科请重视学生诉求#
今天在图书馆坐了一整天牢 管理学民法法理学轮流背 精神几近崩溃
还剩十几门课没结
前面该结的课推迟考 后面结的课提前考 你觉得几本书同时塞进脑子里我的脑子真的不会炸吗
最关键的是官方还不发通知
各种小道消息满天飞 焦虑又不知道该不该焦虑
管理学老师说可能16号考
法理学一个群说可能7号考 另一个群说7号不考
民法、宪法、思修、高英有说本科办说全在25号前考完的
再不给个明确的说法
或者不合理地安排考试的话
我真的想一头撞死
今天在图书馆坐了一整天牢 管理学民法法理学轮流背 精神几近崩溃
还剩十几门课没结
前面该结的课推迟考 后面结的课提前考 你觉得几本书同时塞进脑子里我的脑子真的不会炸吗
最关键的是官方还不发通知
各种小道消息满天飞 焦虑又不知道该不该焦虑
管理学老师说可能16号考
法理学一个群说可能7号考 另一个群说7号不考
民法、宪法、思修、高英有说本科办说全在25号前考完的
再不给个明确的说法
或者不合理地安排考试的话
我真的想一头撞死
#世界杯聚星联盟# #你好卡塔尔# 【世界杯VAR超深入运用,是纠错工具还是资本的玩物?】卡塔尔世界杯小组赛战罢,乌拉圭因进球数不敌韩国被挡在了16强的门外,比赛中视频助理裁判该判的点球不判,不该判的点球莫须有,引发了极大争议,人们都在讨论FIFA做局,var视频助理裁判系统不断引发争议,我们本以为高科技手段的引入会让比赛变得更加清晰透明,但是它在卡塔尔赛场上的表现属实令人失望,用一句通俗的话来说,这var该介入的时候不介入,不该介入的时候随意乱判,严重影响了比赛的流畅度和真实性,更不夸张的说,var还在一定程度上决定了小组赛出现名额的归属,毫无疑问这与这套工具存在的初衷背道而驰。
【赛场瞬息万变,肉眼难判断,视频回放引入是大势所趋】
早在var诞生之前,误判是瞬息万变的足球赛场不可或缺的一部分,因裁判失误引发的名局数不胜数,但在那个时候,大家都接受着一些误判的存在,毕竟人无完人,主裁判也会犯错。
1986年6月22日,墨西哥世界杯1/4决赛,阿根廷迎战英格兰队,球王马拉多纳赶在英格兰门将击球之前,用手把球攻入了英格兰队的球门,而当值主裁判并未察觉到这粒进球的异常,果断示意进球有效,在当时,没有录像回放用来纠正裁判的错误,这粒进球也成了永恒的经典,也就是人尽皆知的“上帝之手”。
2010年南非世界杯八分之一决赛,德国与英格兰正面遭遇,可能大家都记得诺伊尔门球直接助攻克洛泽碾压英格兰防线将球打进,但更多人铭记于心的是著名的兰帕德门线冤案,比赛进行到第37分钟,德国队2:1领先英格兰,兰帕德在禁区弧顶附近一脚挑射,皮球打中横梁后进入球门弹地而出,英格兰球员开始庆祝,随后诺伊尔将球没收,但主裁判并未表示进球有效,比赛继续进行,但录像回放清晰显示,这球非常明显的已经越过了球门线,这是一次明显的误判错判,如果英格兰队当时这粒扳平进球打进,这场比赛是否还能由德国战车拿下呢?
【var错误不断,现实与初衷背道而驰?】
卡塔尔世界杯进行到现在,最大的特点便是争议不断。
早在首轮葡萄牙对阵加纳队的比赛中,主裁判埃尔法思和var的配合就让人啼笑皆非,他吹掉了C罗上半场没有争议的进球,又在下半场为了找平衡判给了葡萄牙一粒稍显严厉的进球,加纳主帅也在赛后抱怨裁判的点球判罚,这波可谓是两头不讨好。
“死亡之组”小组赛最后一轮,日本2:1战胜了强大的西班牙队小组第一出现,不过,日本队的第二粒反超比分的进球却引发热议,皮球到底出没出界成了考验var的一大难题,没有整体出界是国际足联给出的结果,但大家对于该问题仍众说纷纭。
小组赛最后一轮,乌拉圭2:0战胜加纳队,却因为进球数不敌韩国队被淘汰,比赛进程中,乌拉圭队努涅斯和最后时刻卡瓦尼被犯规都被裁判无视,var也根本没有介入,就是这一粒点球的误判淘汰了乌拉圭,在小组赛第二轮乌拉圭队0:2不敌葡萄牙队的比赛,最后时刻乌拉圭因为禁区内手球被判罚点球,国际足联在赛后承认这是一个误判,如果没有这个点球,乌拉圭也将凭借净胜球数优势进军16强。
除此之外,阿根廷对阵波兰的点球,阿根廷对阵沙特的点球,法国队最后时刻绝平突尼斯队的进球,都引发了争议,乌拉圭表示为什么受伤的总是我?苏亚雷斯和卡瓦尼等一众老将的最后一舞满是遗憾,我们不得不思考,var真有起到与其初衷一样的目的么?足球比赛真的演变成富人的玩具了么?
【赛场瞬息万变,肉眼难判断,视频回放引入是大势所趋】
早在var诞生之前,误判是瞬息万变的足球赛场不可或缺的一部分,因裁判失误引发的名局数不胜数,但在那个时候,大家都接受着一些误判的存在,毕竟人无完人,主裁判也会犯错。
1986年6月22日,墨西哥世界杯1/4决赛,阿根廷迎战英格兰队,球王马拉多纳赶在英格兰门将击球之前,用手把球攻入了英格兰队的球门,而当值主裁判并未察觉到这粒进球的异常,果断示意进球有效,在当时,没有录像回放用来纠正裁判的错误,这粒进球也成了永恒的经典,也就是人尽皆知的“上帝之手”。
2010年南非世界杯八分之一决赛,德国与英格兰正面遭遇,可能大家都记得诺伊尔门球直接助攻克洛泽碾压英格兰防线将球打进,但更多人铭记于心的是著名的兰帕德门线冤案,比赛进行到第37分钟,德国队2:1领先英格兰,兰帕德在禁区弧顶附近一脚挑射,皮球打中横梁后进入球门弹地而出,英格兰球员开始庆祝,随后诺伊尔将球没收,但主裁判并未表示进球有效,比赛继续进行,但录像回放清晰显示,这球非常明显的已经越过了球门线,这是一次明显的误判错判,如果英格兰队当时这粒扳平进球打进,这场比赛是否还能由德国战车拿下呢?
【var错误不断,现实与初衷背道而驰?】
卡塔尔世界杯进行到现在,最大的特点便是争议不断。
早在首轮葡萄牙对阵加纳队的比赛中,主裁判埃尔法思和var的配合就让人啼笑皆非,他吹掉了C罗上半场没有争议的进球,又在下半场为了找平衡判给了葡萄牙一粒稍显严厉的进球,加纳主帅也在赛后抱怨裁判的点球判罚,这波可谓是两头不讨好。
“死亡之组”小组赛最后一轮,日本2:1战胜了强大的西班牙队小组第一出现,不过,日本队的第二粒反超比分的进球却引发热议,皮球到底出没出界成了考验var的一大难题,没有整体出界是国际足联给出的结果,但大家对于该问题仍众说纷纭。
小组赛最后一轮,乌拉圭2:0战胜加纳队,却因为进球数不敌韩国队被淘汰,比赛进程中,乌拉圭队努涅斯和最后时刻卡瓦尼被犯规都被裁判无视,var也根本没有介入,就是这一粒点球的误判淘汰了乌拉圭,在小组赛第二轮乌拉圭队0:2不敌葡萄牙队的比赛,最后时刻乌拉圭因为禁区内手球被判罚点球,国际足联在赛后承认这是一个误判,如果没有这个点球,乌拉圭也将凭借净胜球数优势进军16强。
除此之外,阿根廷对阵波兰的点球,阿根廷对阵沙特的点球,法国队最后时刻绝平突尼斯队的进球,都引发了争议,乌拉圭表示为什么受伤的总是我?苏亚雷斯和卡瓦尼等一众老将的最后一舞满是遗憾,我们不得不思考,var真有起到与其初衷一样的目的么?足球比赛真的演变成富人的玩具了么?
✋热门推荐