从派出所回来：
1.白天一个人在家最好把门锁上
2.如果有人敲门 最好不要假装没人（我今天就没啃声 然后人家开门进来了）。可以问一句谁啊 然后不要开门 说现在不方便开门（警察蜀黍的意见）不管是查水表煤气物业… 都不要开门

被警察蜀黍夸心理素质太好了 太镇定了 和小偷对话还拍了照片 但是其实这种情况很危险（狗急跳墙）所以也是不幸中的万幸了 希望大家都不会遇上这种事

baibin老师讲理论法要逼疯我。。。。抖腿骂娘拍桌子不说，也太能瞎掰扯，二倍速我还经常拉进度条[困]开门！！！社区送温暖查水表了诶[拳头]前面四页长脑子就能看明白的内容讲俩小时，后面重难点但细节的东西十分钟过100来页。一个精讲，这也不讲，内也不讲，说等以后。。。我小问号真的有很多朋友[太开心]。想换老师，但我会不会太跳跳虎[二哈]，或许白老师讲得好（有一说一，口诀编得不错），但我真的不感冒，连他划重点让标五个五角星我都觉得很烦，一个两个三个不好吗，整这些虚头八脑的干啥。。。。哈哈哈哈哈哈这就是不喜欢一个人的时候，他做什么都不对都膈应吗（dbq了白老师‍

#谁偷走了中国人的信任感？#

“目前，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。人际不信任进一步扩大，只有不到一半的调查者认为社会上大多数人可信，只有两到三成信任陌生人。”这是两年前中国社会科学院社会学研究所发布的社会心态蓝皮书中的描述，当时曾引起社会各界强烈反响。

谁偷走了中国人的信任感？回答这个问题，我想到了一个段子。说是在如今的中国，卖包子的不吃自己做的包子，种菜不吃自己种的菜，卖药的不敢吃自己生产的药，卖奶粉则从不吃国产的奶粉......

这个段子本身就很好地从一个侧面回答了我的这个问题。当造假作假、坑蒙拐骗成为一种风气，甚至成为一种理所当然的时尚，每个人能做的就只剩两件事了。一个是只相信自己，另一个是绝不相信别人。

越来越多的中国人被患上了欺骗恐惧症，他们从小就被无数次教训告诫，不要跟陌生人说话，而现实又强化了这个版本的判断。从前天灾多人祸少，现在天灾不少人祸则更多，每个人都不愿意轻易将信任赠送给别人。连回家过年，长辈们也不免一概地会唠叨上一句，“出门在外可得长点心”。

“快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，入户人口普查不得不改成去居委会报到......”这些被拿来当做是信任感缺失的推举案例，在我看来，不过是群情汹涌的现世社会里普通人正常而基本的自我保护罢了。

更可怕的不信任，在于群体心理的巨大分裂：官民之间，人们不信辟谣，偏信传谣；商民之间，不信国货，一味青睐洋品牌；家长不信任老师，患者不信任医生，观光客不信任店家……

悲催！人们遇到事情，遇到人，总是将质疑放置在信任前面之时，而这根本不正常。但说到谁应该对此负责，公平来讲这是整个社会的共同失败。每个人都该对社会信用体系的巨大透支负责。官方的监督缺位，民众价值观的异化，客观上都起到了为社会的负面与病态“添砖加瓦”的作用。

想起那句充满正能量的网络名言：“你所站立的便是你的中国，你怎样，中国便怎样。”这话当然不完全对，但我们可以以此为鉴的是，应该放弃那种“一切假丑恶都是体制的错”的公知思维怪圈。修补社会信任的裂缝，需要民众调整心态，用善心、平常心看待外部世界。当然，更需要有关部门承担起自身的责任，通过法律和制度手段规范社会秩序与道德，重建社会的公平与信任。

中国人的信任从未超出过家庭范畴：

经济学家阿罗曾经这样断言，世界上很多经济落后可以通过缺少相互信任来解释。而在中国社会中，社会中间组织一直处于缺位状态。中国社会的信任依然停留在家族信任阶段。