海南儋州，男子温某开着雪铁龙轿车，行驶在一条乡间小道上，两旁都是茂密的橡胶林，突然，5名男子挡住去路，要求温某拿20元给他们摩托车加油，温某拒绝后遭到几人殴打。6年后，检方以寻衅滋事罪，对5名男子提起公诉。
温某是做贩猪生意的，事发这天，他和两个朋友一起到附近的村里买猪，谁曾想到，半路被5名年轻男子拦住，对方先是让他们拿几根烟出来抽抽，温某三人表示不抽烟后，对方又要温某拿20元给他们摩托车加油。
温某拒绝后，其中一名男子把摩托车横在温某的车前，挡住去路，另一名男子则向温某道歉，表示其朋友喝醉酒，恳请原谅。双方僵持了一阵后，温某叫得帮手赶到，双方冲突升级，开始肢体冲突。
这次混战，以温某等人弃车逃跑告终，5名男子不服气，将温某留在现场的雪铁龙轿车挡风玻璃打烂，又将温某后座的一部手机顺走，然后扬长而去。
1、事发后，温某认为本案应定性为抢劫罪，因为对方开口向他要钱了，他拒绝后，对方实施了暴力。
但检方认为，本案属于寻衅滋事，检方表示，如果对方要抢劫的话，会让温某把身上的钱都叫出来，而不是仅是20元，5名男子的主观上取乐，属于寻衅滋事。
2、检方虽然以寻衅滋事罪起诉5名男子，但他们最终构成什么罪，还想要法院审理后才能确定。
刑事诉讼法第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议。
注意，检察院只有建议权，并没有决定权，犯罪嫌疑人最终构成什么罪名，应该判多久，由法院确定。
3、本案应该如何定性，是寻衅滋事罪，还是抢劫罪？应当怎么处罚？
我们说的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪的核心，在于压制被害人的反抗，强行夺走被害人的财物。
本案中，5名男子将温某等人拦下，向温某等人索要20元，期间5人中虽然有人叫嚣说，不下车就打死你们，并拍打车窗，但并没有通过暴力，压制温某等人反抗。
至于后来双方发生混战，是温某等人叫来帮手，与对方发生争执，进而大打出手。也就是说，这次打架，并不是为了压制温某反抗，抢夺温某财物，对其施展暴力，所以不应该认定为抢劫罪。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。
通俗地讲，寻衅滋事中的强拿硬要他人财物，一般是取乐，抢劫是非法占有。
从5人将温某打跑后，将温某车辆的挡风玻璃打烂，又顺走后座的手机来看，笔者认为，检方将此案定性为寻衅滋事，符合法律规定。
刑法规定，犯寻衅滋事罪的，一般情况下，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，这5名在附近喝完喜酒后，骑车来到事发地，拦停过路车辆要烟抽的年轻人，将面临5年以下的处罚。
最后，在这几名年轻人看来，他们人多势众，要几根烟抽，没什么大不了的，可事实证明他们错了，他们已涉嫌寻衅滋事罪。#男子遭5人拦路要20块钱并砸车#
对于这件事，你怎么看？
温某是做贩猪生意的，事发这天，他和两个朋友一起到附近的村里买猪，谁曾想到，半路被5名年轻男子拦住，对方先是让他们拿几根烟出来抽抽，温某三人表示不抽烟后，对方又要温某拿20元给他们摩托车加油。
温某拒绝后，其中一名男子把摩托车横在温某的车前，挡住去路，另一名男子则向温某道歉，表示其朋友喝醉酒，恳请原谅。双方僵持了一阵后，温某叫得帮手赶到，双方冲突升级，开始肢体冲突。
这次混战，以温某等人弃车逃跑告终，5名男子不服气，将温某留在现场的雪铁龙轿车挡风玻璃打烂，又将温某后座的一部手机顺走，然后扬长而去。
1、事发后，温某认为本案应定性为抢劫罪，因为对方开口向他要钱了，他拒绝后，对方实施了暴力。
但检方认为，本案属于寻衅滋事，检方表示，如果对方要抢劫的话，会让温某把身上的钱都叫出来，而不是仅是20元，5名男子的主观上取乐，属于寻衅滋事。
2、检方虽然以寻衅滋事罪起诉5名男子，但他们最终构成什么罪，还想要法院审理后才能确定。
刑事诉讼法第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议。
注意，检察院只有建议权，并没有决定权，犯罪嫌疑人最终构成什么罪名，应该判多久，由法院确定。
3、本案应该如何定性，是寻衅滋事罪，还是抢劫罪？应当怎么处罚？
我们说的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪的核心，在于压制被害人的反抗，强行夺走被害人的财物。
本案中，5名男子将温某等人拦下，向温某等人索要20元，期间5人中虽然有人叫嚣说，不下车就打死你们，并拍打车窗，但并没有通过暴力，压制温某等人反抗。
至于后来双方发生混战，是温某等人叫来帮手，与对方发生争执，进而大打出手。也就是说，这次打架，并不是为了压制温某反抗，抢夺温某财物，对其施展暴力，所以不应该认定为抢劫罪。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。
通俗地讲，寻衅滋事中的强拿硬要他人财物，一般是取乐，抢劫是非法占有。
从5人将温某打跑后，将温某车辆的挡风玻璃打烂，又顺走后座的手机来看，笔者认为，检方将此案定性为寻衅滋事，符合法律规定。
刑法规定，犯寻衅滋事罪的，一般情况下，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，这5名在附近喝完喜酒后，骑车来到事发地，拦停过路车辆要烟抽的年轻人，将面临5年以下的处罚。
最后，在这几名年轻人看来，他们人多势众，要几根烟抽，没什么大不了的，可事实证明他们错了，他们已涉嫌寻衅滋事罪。#男子遭5人拦路要20块钱并砸车#
对于这件事，你怎么看？
海南儋州，男子温某开着雪铁龙轿车，行驶在一条乡间小道上，两旁都是茂密的橡胶林，突然，5名男子挡住去路，要求温某拿20元给他们摩托车加油，温某拒绝后遭到几人殴打。6年后，检方以寻衅滋事罪，对5名男子提起公诉。
温某是做贩猪生意的，事发这天，他和两个朋友一起到附近的村里买猪，谁曾想到，半路被5名年轻男子拦住，对方先是让他们拿几根烟出来抽抽，温某三人表示不抽烟后，对方又要温某拿20元给他们摩托车加油。
温某拒绝后，其中一名男子把摩托车横在温某的车前，挡住去路，另一名男子则向温某道歉，表示其朋友喝醉酒，恳请原谅。双方僵持了一阵后，温某叫得帮手赶到，双方冲突升级，开始肢体冲突。
这次混战，以温某等人弃车逃跑告终，5名男子不服气，将温某留在现场的雪铁龙轿车挡风玻璃打烂，又将温某后座的一部手机顺走，然后扬长而去。
1、事发后，温某认为本案应定性为抢劫罪，因为对方开口向他要钱了，他拒绝后，对方实施了暴力。
但检方认为，本案属于寻衅滋事，检方表示，如果对方要抢劫的话，会让温某把身上的钱都叫出来，而不是仅是20元，5名男子的主观上取乐，属于寻衅滋事。
2、检方虽然以寻衅滋事罪起诉5名男子，但他们最终构成什么罪，还想要法院审理后才能确定。
刑事诉讼法第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议。
注意，检察院只有建议权，并没有决定权，犯罪嫌疑人最终构成什么罪名，应该判多久，由法院确定。
3、本案应该如何定性，是寻衅滋事罪，还是抢劫罪？应当怎么处罚？
我们说的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪的核心，在于压制被害人的反抗，强行夺走被害人的财物。
本案中，5名男子将温某等人拦下，向温某等人索要20元，期间5人中虽然有人叫嚣说，不下车就打死你们，并拍打车窗，但并没有通过暴力，压制温某等人反抗。
至于后来双方发生混战，是温某等人叫来帮手，与对方发生争执，进而大打出手。也就是说，这次打架，并不是为了压制温某反抗，抢夺温某财物，对其施展暴力，所以不应该认定为抢劫罪。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。
通俗地讲，寻衅滋事中的强拿硬要他人财物，一般是取乐，抢劫是非法占有。
从5人将温某打跑后，将温某车辆的挡风玻璃打烂，又顺走后座的手机来看，笔者认为，检方将此案定性为寻衅滋事，符合法律规定。
刑法规定，犯寻衅滋事罪的，一般情况下，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，这5名在附近喝完喜酒后，骑车来到事发地，拦停过路车辆要烟抽的年轻人，将面临5年以下的处罚。
最后，在这几名年轻人看来，他们人多势众，要几根烟抽，没什么大不了的，可事实证明他们错了，他们已涉嫌寻衅滋事罪。
对于这件事，你怎么看？
温某是做贩猪生意的，事发这天，他和两个朋友一起到附近的村里买猪，谁曾想到，半路被5名年轻男子拦住，对方先是让他们拿几根烟出来抽抽，温某三人表示不抽烟后，对方又要温某拿20元给他们摩托车加油。
温某拒绝后，其中一名男子把摩托车横在温某的车前，挡住去路，另一名男子则向温某道歉，表示其朋友喝醉酒，恳请原谅。双方僵持了一阵后，温某叫得帮手赶到，双方冲突升级，开始肢体冲突。
这次混战，以温某等人弃车逃跑告终，5名男子不服气，将温某留在现场的雪铁龙轿车挡风玻璃打烂，又将温某后座的一部手机顺走，然后扬长而去。
1、事发后，温某认为本案应定性为抢劫罪，因为对方开口向他要钱了，他拒绝后，对方实施了暴力。
但检方认为，本案属于寻衅滋事，检方表示，如果对方要抢劫的话，会让温某把身上的钱都叫出来，而不是仅是20元，5名男子的主观上取乐，属于寻衅滋事。
2、检方虽然以寻衅滋事罪起诉5名男子，但他们最终构成什么罪，还想要法院审理后才能确定。
刑事诉讼法第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议。
注意，检察院只有建议权，并没有决定权，犯罪嫌疑人最终构成什么罪名，应该判多久，由法院确定。
3、本案应该如何定性，是寻衅滋事罪，还是抢劫罪？应当怎么处罚？
我们说的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪的核心，在于压制被害人的反抗，强行夺走被害人的财物。
本案中，5名男子将温某等人拦下，向温某等人索要20元，期间5人中虽然有人叫嚣说，不下车就打死你们，并拍打车窗，但并没有通过暴力，压制温某等人反抗。
至于后来双方发生混战，是温某等人叫来帮手，与对方发生争执，进而大打出手。也就是说，这次打架，并不是为了压制温某反抗，抢夺温某财物，对其施展暴力，所以不应该认定为抢劫罪。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。
通俗地讲，寻衅滋事中的强拿硬要他人财物，一般是取乐，抢劫是非法占有。
从5人将温某打跑后，将温某车辆的挡风玻璃打烂，又顺走后座的手机来看，笔者认为，检方将此案定性为寻衅滋事，符合法律规定。
刑法规定，犯寻衅滋事罪的，一般情况下，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，这5名在附近喝完喜酒后，骑车来到事发地，拦停过路车辆要烟抽的年轻人，将面临5年以下的处罚。
最后，在这几名年轻人看来，他们人多势众，要几根烟抽，没什么大不了的，可事实证明他们错了，他们已涉嫌寻衅滋事罪。
对于这件事，你怎么看？
【举报营销短信成赚钱“利器”？ 获利最高可达上万元！】
营销短信相信大家都不陌生，许多商家都会通过短信的形式来招揽顾客，其中电商居多，而用户也可以通过相关渠道退订或者举报未经允许发送的短信。但在近段时间内，有一部分人群通过举报、教人举报的形式，从中获利，类似于从前的“职业打假人”。
近日，相关报道称，近期在抖音、快手、闲鱼等平台，部分职业举报人发布模板化举报教程、宣扬举报获利，教学收费从数百元到上万元不等。
相关报道显示，职业举报人缴费后可获得相关教程，并获准进入举报指导群。相关媒体经过调查后发现，职业举报人透露称，遇到营销骚扰短信这种事一般打官司没证据，必输无疑，但商家接到大量投诉，可能受到通信管理、市场监督等多部门调查，这时短信服务商和商家就会来协商给出赔偿以撤销投诉。
有短信服务商向媒体表示，由于近期投诉量激增，政府部门应接不暇，企业疲于奔命，花了很多时间来应对被投诉带来的消耗，有时只能通过协商“花钱了事”。
这种情况引起了相关专业机构的注意，中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长李旦向媒体表示，最近行业短信面临的恶意投诉越来越多，举报人滥用举报方式牟取不当利益、挤占行政资源、搅乱行业环境。
对于这种恶意举报行为，李旦表示，他和12321举报受理中心、基础运营商及几家主要的互联网平台企业进行了沟通，也向行业主管部门及时反映了近期职业化恶意举报等不良行为，建议行业主管部门能否明确界定恶意举报的违规行为，督促互联网企业对相关页面采取关闭、下架等措施。
营销短信相信大家都不陌生，许多商家都会通过短信的形式来招揽顾客，其中电商居多，而用户也可以通过相关渠道退订或者举报未经允许发送的短信。但在近段时间内，有一部分人群通过举报、教人举报的形式，从中获利，类似于从前的“职业打假人”。
近日，相关报道称，近期在抖音、快手、闲鱼等平台，部分职业举报人发布模板化举报教程、宣扬举报获利，教学收费从数百元到上万元不等。
相关报道显示，职业举报人缴费后可获得相关教程，并获准进入举报指导群。相关媒体经过调查后发现，职业举报人透露称，遇到营销骚扰短信这种事一般打官司没证据，必输无疑，但商家接到大量投诉，可能受到通信管理、市场监督等多部门调查，这时短信服务商和商家就会来协商给出赔偿以撤销投诉。
有短信服务商向媒体表示，由于近期投诉量激增，政府部门应接不暇，企业疲于奔命，花了很多时间来应对被投诉带来的消耗，有时只能通过协商“花钱了事”。
这种情况引起了相关专业机构的注意，中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长李旦向媒体表示，最近行业短信面临的恶意投诉越来越多，举报人滥用举报方式牟取不当利益、挤占行政资源、搅乱行业环境。
对于这种恶意举报行为，李旦表示，他和12321举报受理中心、基础运营商及几家主要的互联网平台企业进行了沟通，也向行业主管部门及时反映了近期职业化恶意举报等不良行为，建议行业主管部门能否明确界定恶意举报的违规行为，督促互联网企业对相关页面采取关闭、下架等措施。
✋热门推荐