#打卡# 走进“从莫奈、博纳尔到马蒂斯—法国现代艺术大展”，徜徉在29位法国浪漫大师的80件真迹展品，用心感受法国艺术的巅峰时刻，便能跨越百年去往那热闹繁华的巴黎又或是恬静舒适的乡村。
由光明乳业冠名赞助的“从莫奈、博纳尔到马蒂斯—法国现代艺术大展”已在上海东一美术馆（Bund One Art Museum）开展，展览向大众开放持续至2022年2月20日（2022.1.31-2.3春节闭馆）。我们相信优秀的艺术品与高端乳品是彼此相通的，光明致优国内高端鲜奶品牌，不断创新，匠心打造多款高端乳品，将艺术的创新性融入生活，品味致优，更是对精致生活的品质呈现。
你最想看哪一幅画作的真迹呢？关注@光明乳业 ，并在转发和评论区留下你想说的话，我们将在10月26日通过@微博抽奖平台 抽取5名小伙伴，每人送上2张门票哦~ https://t.cn/A6MgKILf
由光明乳业冠名赞助的“从莫奈、博纳尔到马蒂斯—法国现代艺术大展”已在上海东一美术馆（Bund One Art Museum）开展，展览向大众开放持续至2022年2月20日（2022.1.31-2.3春节闭馆）。我们相信优秀的艺术品与高端乳品是彼此相通的，光明致优国内高端鲜奶品牌，不断创新，匠心打造多款高端乳品，将艺术的创新性融入生活，品味致优，更是对精致生活的品质呈现。
你最想看哪一幅画作的真迹呢？关注@光明乳业 ，并在转发和评论区留下你想说的话，我们将在10月26日通过@微博抽奖平台 抽取5名小伙伴，每人送上2张门票哦~ https://t.cn/A6MgKILf
课外阅读首先是要带着想象去用心体会语言文字的美感，而不是毫无感情地去找哪些句子是比喻句，哪些句子是拟人句。
昨天在群里又遇到和https://t.cn/A6Mptuj3这条微博里相似的问题。问题相似反映出来的是学xi 误区的相似。
……………… 分割线 ………………
群里的家长是这样问的：学校老师要求小朋友把《童年的晨读》这篇课外文章里的比喻句抄下来。但文章的弟一句就把小朋友难住了，不知道”小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水“这句话是不是比喻句。
我还是把在群里和家长们互动时说的话分享给大家，希望家长，同时也希望老师（包括我们自己）可以多从如何品析文章语句的优美来引导小朋友读课外书，而不是让他们像检测设备一样钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头（#图一#）：
[星星] 首先回答这句话是不是比喻句的问题：
“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。”从比喻修辞的格式上来讲，这句话有本体，有喻体，有喻词，本体和喻体的相似性在于都是“寂静的”，所以说是比喻句。
[星星] 其次，来说说我的观点：
如果不是必做的一道题，我建议不要去钻这个牛角尖。对小朋友来说，感受语言文字的美好比判断是不是比喻句更有意义。
我确实不太认同这样的阅读教学。有家长说专门给小朋友发课外阅读书，说明学校很重视阅读，但我觉得这不叫重视阅读，反而是在扼杀小朋友们的阅读兴趣。按照这样的读书方法，即使小朋友读再多的课外书，再怎么会判断什么是比喻句，什么是拟人句，他们也写不出优美的文章。
如果我是家长或者老师，就以“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。“这句话为例，我不会让小朋友去判断是不是比喻句，而是会引导小朋友在读的时候多联想，多想象，为什么”小村寂静得像一片森林，一潭春水？“
想象一下这样的场景：当你走在一片森林里的时候，是四周什么声音都没有，你才会说“这里好安静”吗？还是说当你脚下踩着落叶沙沙作响，林间偶尔传出一两声鸟叫，这时你会说“这里好安静”呢？
再想象一样另外一个场景：在密林深处，你是看到一潭死水时会说“这里好安静”，还是看到一潭清澈的小水塘，一颗露珠轻轻地从水塘边绿绿的青苔上滴下，滴答一声落在水塘里时才会说“这里好安静”呢？
同样，“小村是寂静的”并不是说村子里什么声音都没有，而是小村表面上看起来几乎没有什么动静，但不知道是哪一个农家小院升起了袅袅炊烟，偶尔还从七弯八拐的村子小巷里传出一声狗吠，这样才会更突显小村的寂静。
正是因为有了这样的相似性，有了“此时有声胜无声”的情景，所以作者才会写“小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水”。如果小村的寂静是完全没有任何动静的，那就不像“一片森林”“一潭春水”了，而是“死一般的寂静”了。
像这样去引导小朋友用心感受语言文字的美感，难道不比非要去死板、机械地找比喻句、拟人句更容易让小朋友爱上阅读吗？
[微风] 带着想象去用心体会语言文字的美感，才是zhen正的阅读。
……………… 分割线 ………………
蕞后给大家看一篇以前四年级小朋友仿写课文《乡下人家》的 xi 作。如果这位小朋友在学课文的时候，只是关注了修辞手法之类的知识点，是仿写不出这样的 xi 作的。（#图二#、#图三#、#图四#、#图五#）
昨天在群里又遇到和https://t.cn/A6Mptuj3这条微博里相似的问题。问题相似反映出来的是学xi 误区的相似。
……………… 分割线 ………………
群里的家长是这样问的：学校老师要求小朋友把《童年的晨读》这篇课外文章里的比喻句抄下来。但文章的弟一句就把小朋友难住了，不知道”小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水“这句话是不是比喻句。
我还是把在群里和家长们互动时说的话分享给大家，希望家长，同时也希望老师（包括我们自己）可以多从如何品析文章语句的优美来引导小朋友读课外书，而不是让他们像检测设备一样钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头（#图一#）：
[星星] 首先回答这句话是不是比喻句的问题：
“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。”从比喻修辞的格式上来讲，这句话有本体，有喻体，有喻词，本体和喻体的相似性在于都是“寂静的”，所以说是比喻句。
[星星] 其次，来说说我的观点：
如果不是必做的一道题，我建议不要去钻这个牛角尖。对小朋友来说，感受语言文字的美好比判断是不是比喻句更有意义。
我确实不太认同这样的阅读教学。有家长说专门给小朋友发课外阅读书，说明学校很重视阅读，但我觉得这不叫重视阅读，反而是在扼杀小朋友们的阅读兴趣。按照这样的读书方法，即使小朋友读再多的课外书，再怎么会判断什么是比喻句，什么是拟人句，他们也写不出优美的文章。
如果我是家长或者老师，就以“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。“这句话为例，我不会让小朋友去判断是不是比喻句，而是会引导小朋友在读的时候多联想，多想象，为什么”小村寂静得像一片森林，一潭春水？“
想象一下这样的场景：当你走在一片森林里的时候，是四周什么声音都没有，你才会说“这里好安静”吗？还是说当你脚下踩着落叶沙沙作响，林间偶尔传出一两声鸟叫，这时你会说“这里好安静”呢？
再想象一样另外一个场景：在密林深处，你是看到一潭死水时会说“这里好安静”，还是看到一潭清澈的小水塘，一颗露珠轻轻地从水塘边绿绿的青苔上滴下，滴答一声落在水塘里时才会说“这里好安静”呢？
同样，“小村是寂静的”并不是说村子里什么声音都没有，而是小村表面上看起来几乎没有什么动静，但不知道是哪一个农家小院升起了袅袅炊烟，偶尔还从七弯八拐的村子小巷里传出一声狗吠，这样才会更突显小村的寂静。
正是因为有了这样的相似性，有了“此时有声胜无声”的情景，所以作者才会写“小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水”。如果小村的寂静是完全没有任何动静的，那就不像“一片森林”“一潭春水”了，而是“死一般的寂静”了。
像这样去引导小朋友用心感受语言文字的美感，难道不比非要去死板、机械地找比喻句、拟人句更容易让小朋友爱上阅读吗？
[微风] 带着想象去用心体会语言文字的美感，才是zhen正的阅读。
……………… 分割线 ………………
蕞后给大家看一篇以前四年级小朋友仿写课文《乡下人家》的 xi 作。如果这位小朋友在学课文的时候，只是关注了修辞手法之类的知识点，是仿写不出这样的 xi 作的。（#图二#、#图三#、#图四#、#图五#）
课外阅读首先是要带着想象去用心体会语言文字的美感，而不是毫无感情地去找哪些句子是比喻句，哪些句子是拟人句。
昨天在群里又遇到和https://t.cn/A6Mptuj3这条微博里相似的问题。问题相似反映出来的是学xi 误区的相似。
……………… 分割线 ………………
群里的家长是这样问的：学校老师要求小朋友把《童年的晨读》这篇课外文章里的比喻句抄下来。但文章的第一句就把小朋友难住了，不知道”小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水“这句话是不是比喻句。
我还是把在群里和家长们互动时说的话分享给大家，希望家长，同时也希望老师（包括我们自己）可以多从如何品析文章语句的优美来引导小朋友读课外书，而不是让他们像检测设备一样钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头（#图一#）：
[星星] 首先回答这句话是不是比喻句的问题：
“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。”从比喻修辞的格式上来讲，这句话有本体，有喻体，有喻词，本体和喻体的相似性在于都是“寂静的”，所以说是比喻句。
[星星] 其次，来说说我的观点：
如果不是必做的一道题，我建议不要去钻这个牛角尖。对小朋友来说，感受语言文字的美好比判断是不是比喻句更有意义。
我确实不太认同这样的阅读教学。有家长说专门给小朋友发课外阅读书，说明学校很重视阅读，但我觉得这不叫重视阅读，反而是在扼杀小朋友们的阅读兴趣。按照这样的读书方法，即使小朋友读再多的课外书，再怎么会判断什么是比喻句，什么是拟人句，他们也写不出优美的文章。
如果我是家长或者老师，就以“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。“这句话为例，我不会让小朋友去判断是不是比喻句，而是会引导小朋友在读的时候多联想，多想象，为什么”小村寂静得像一片森林，一潭春水？“
想象一下这样的场景：当你走在一片森林里的时候，是四周什么声音都没有，你才会说“这里好安静”吗？还是说当你脚下踩着落叶沙沙作响，林间偶尔传出一两声鸟叫，这时你会说“这里好安静”呢？
再想象一样另外一个场景：在密林深处，你是看到一潭死水时会说“这里好安静”，还是看到一潭清澈的小水塘，一颗露珠轻轻地从水塘边绿绿的青苔上滴下，滴答一声落在水塘里时才会说“这里好安静”呢？
同样，“小村是寂静的”并不是说村子里什么声音都没有，而是小村表面上看起来几乎没有什么动静，但不知道是哪一个农家小院升起了袅袅炊烟，偶尔还从七弯八拐的村子小巷里传出一声狗吠，这样才会更突显小村的寂静。
正是因为有了这样的相似性，有了“此时有声胜无声”的情景，所以作者才会写“小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水”。如果小村的寂静是完全没有任何动静的，那就不像“一片森林”“一潭春水”了，而是“死一般的寂静”了。
像这样去引导小朋友用心感受语言文字的美感，难道不比非要去死板、机械地找比喻句、拟人句更容易让小朋友爱上阅读吗？
[微风] 带着想象去用心体会语言文字的美感，才是真正的阅读。
……………… 分割线 ………………
最后给大家看一篇以前四年级小朋友仿写课文《乡下人家》的 xi 作。如果这位小朋友在学课文的时候，只是关注了修辞手法之类的知识点，是仿写不出这样的 xi 作的。（#图二#、#图三#、#图四#、#图五#）
昨天在群里又遇到和https://t.cn/A6Mptuj3这条微博里相似的问题。问题相似反映出来的是学xi 误区的相似。
……………… 分割线 ………………
群里的家长是这样问的：学校老师要求小朋友把《童年的晨读》这篇课外文章里的比喻句抄下来。但文章的第一句就把小朋友难住了，不知道”小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水“这句话是不是比喻句。
我还是把在群里和家长们互动时说的话分享给大家，希望家长，同时也希望老师（包括我们自己）可以多从如何品析文章语句的优美来引导小朋友读课外书，而不是让他们像检测设备一样钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头（#图一#）：
[星星] 首先回答这句话是不是比喻句的问题：
“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。”从比喻修辞的格式上来讲，这句话有本体，有喻体，有喻词，本体和喻体的相似性在于都是“寂静的”，所以说是比喻句。
[星星] 其次，来说说我的观点：
如果不是必做的一道题，我建议不要去钻这个牛角尖。对小朋友来说，感受语言文字的美好比判断是不是比喻句更有意义。
我确实不太认同这样的阅读教学。有家长说专门给小朋友发课外阅读书，说明学校很重视阅读，但我觉得这不叫重视阅读，反而是在扼杀小朋友们的阅读兴趣。按照这样的读书方法，即使小朋友读再多的课外书，再怎么会判断什么是比喻句，什么是拟人句，他们也写不出优美的文章。
如果我是家长或者老师，就以“小村寂静得像一片森林，像一潭春水。“这句话为例，我不会让小朋友去判断是不是比喻句，而是会引导小朋友在读的时候多联想，多想象，为什么”小村寂静得像一片森林，一潭春水？“
想象一下这样的场景：当你走在一片森林里的时候，是四周什么声音都没有，你才会说“这里好安静”吗？还是说当你脚下踩着落叶沙沙作响，林间偶尔传出一两声鸟叫，这时你会说“这里好安静”呢？
再想象一样另外一个场景：在密林深处，你是看到一潭死水时会说“这里好安静”，还是看到一潭清澈的小水塘，一颗露珠轻轻地从水塘边绿绿的青苔上滴下，滴答一声落在水塘里时才会说“这里好安静”呢？
同样，“小村是寂静的”并不是说村子里什么声音都没有，而是小村表面上看起来几乎没有什么动静，但不知道是哪一个农家小院升起了袅袅炊烟，偶尔还从七弯八拐的村子小巷里传出一声狗吠，这样才会更突显小村的寂静。
正是因为有了这样的相似性，有了“此时有声胜无声”的情景，所以作者才会写“小村是寂静的，寂静得像一片森林，像一潭春水”。如果小村的寂静是完全没有任何动静的，那就不像“一片森林”“一潭春水”了，而是“死一般的寂静”了。
像这样去引导小朋友用心感受语言文字的美感，难道不比非要去死板、机械地找比喻句、拟人句更容易让小朋友爱上阅读吗？
[微风] 带着想象去用心体会语言文字的美感，才是真正的阅读。
……………… 分割线 ………………
最后给大家看一篇以前四年级小朋友仿写课文《乡下人家》的 xi 作。如果这位小朋友在学课文的时候，只是关注了修辞手法之类的知识点，是仿写不出这样的 xi 作的。（#图二#、#图三#、#图四#、#图五#）
✋热门推荐