媒体是公正的最后希望，枉法裁判现象十分盛行，请求广大人民群众献计献策
关于连云港法院黄文波、宋建霞、张迅等枉法裁判的举报信
枉法裁判的事实：
黄文波等法官出具的（2022）苏 07 民终 3259 号判决书第9页第5行中载明“本院认为支付工资的法律责任仍然应当由用人单位中淮公司承担”，最后却没有判决被告中淮公司的法人代表钱珍标支付工资，也没有判决共犯凯瑞特公司承担连带赔偿责任。自己认定的事实与自己作出的判决结果相反，这表明其主观上故意违背自己认定的事实，客观上作出了与自己认识相反的判决结果。如此明目张胆地枉法裁判，严重亵渎了国家法律，而且原审两个法院都如此，可见枉法裁判行为很盛行！
此外，上述法官和法院故意违反法定程序，失职，隐匿、非法删除关键证据，非法删除关键陈述，故意歪曲理解事实，故意歪曲理解证据，非法引用不存在的内容作为认定事实，故意歪曲理解法律，故意错误适用法律等违法行为，我已经在给江苏省高级法院的《再审申请书》中详细说明了。
黄文波等法官在拒不对庭审做录像直播的情况下实施了这些枉法裁判行为。他们拒绝“公开庭审录像直播申请”，从而隐匿、掩盖了他们不公平、不公正的审判... ...
从国家法律规定及立案标准可以看出，民事枉法裁判罪并不以原判决实际发生效力或实际造成当事人经济损失为构罪的唯一标准，只要行为人故意歪曲理解法律、故意歪曲理解事实、故意违反法定程序、明知是变造的证据予以采信、故意对应当采信的证据不予采信、故意错误适用法律而作枉法裁判，即构成本罪。 因为举报人向高级法院申请再审、与举报人向检察部门举报枉法裁判行为是独立的两个案件，所以连云港市检察院8月8日简单回复“建议向法院上诉或再审完毕后至检察机关申请监督”是不妥的。
请求江苏省人民检察院对连云港市中级人民法院法官黄文波、宋建霞、张迅等枉法裁判行为依法立案查处。
此致
江苏省人民检察院
2022年11月18日
如今官僚主义反反复复，个人权利凌驾于国家法律之上，我实在没有别的办法了，只能请求广大人民群众一起打击这些毒瘤!
关于连云港法院徐威、席梦娟、程玲玲枉法裁判的举报信
(2022)苏0791民初945号案件中，枉法裁判的事实与理由如下：
一、故意错误适用法律。
徐威作为法官，对劳动争议相关法律规定是明确知悉的，其明知市场监督管理局已经认定被告凯瑞特公司非法用工，明知海州区法官胡顺龙认为该案“存在非法用工情况”而将案件移送开发区法院处理，明知对非法用工的用人单位适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，应当支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金、直接损失，明知非法用工的性质不属于劳动关系，但徐威仍故意错误地将被告凯瑞特公司认为是合法用工的用人单位，并引用合法用工相关的法条来认定双方不存在劳动关系而驳回原告的诉求，这表明其主观上具有故意违背事实和法律而作出判决结果的目的，客观上作出了与自己认识不一致的判决结果。
二、故意歪曲理解法律。
徐威引用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（一）款、第（二）款、第（三）款后，故意不分析第（一）款，只分析第（二）款、第（三）款，这表明其明知被告不满足第（一）款的情形，即其明知被告凯瑞特公司不具备合法经营资格、明知被告钱珍标的中淮公司不具备合法经营资格、明知被告武军侠的金亚公司不具备合法经营资格。
用人单位符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的前提条件，徐威在未考虑前提条件的情况下就考虑后两个条件，表明其主观上故意歪曲理解法律。
三、故意违反法定程序。
1.审判组织的组成不合法。法官助理程玲玲和书记员席梦娟不具有审判资格，一审法院让其主持审理案件，最后才让法官徐威进入法庭询问情况。
2.违法剥夺原告陈述权利。开庭主持审理案件的席梦娟拒不让原告陈述事实，只让被告陈述。
3.违法省略评议阶段。一审法庭审理期间，对双方当事人要发表的意见故意不进行评议，不表明是否予以支持，对证据故意不宣读鉴定意见，未阐明理由。
4.在审理期间，席梦娟拒绝原告提交视听资料和电子数据。
5.非法剥夺当事人辩论权利。主持审理案件的席梦娟让双方当事人各提一个问题，提问后发现“被告非法用工”是双方当事人的争议焦点，但席梦娟却阻止当事人针对争议焦点问题做法庭辩论。
四、故意歪曲理解事实。
海市案（2021）第061号《行政处罚决定书》明确载明：“凯瑞特公司已从实质上构成《对外劳务合作管理条例》中规定的组织行为，其行为已经违反了《对外劳务合作管理条例》第五条的规定，构成了无证无照从事对外劳务合作的违法行为”。显然这句话的意思是“凯瑞特公司非法组织招聘，非法组织原告出国务工，其行为构成了无证无照从事对外劳务派遣的违法行为”，但徐威却将其理解为“不能确认被告凯瑞特公司的行为构成劳务派遣”，如此故意歪曲理解事实！
五、企图包庇、转嫁他人犯罪事实。
徐威对被告的申辩意见予以采纳并与被告共同指责“原告在招聘时明知系与中淮公司签订劳动合同，知晓用人单位为中淮公司而非凯瑞特公司”。原告在招聘时确实是明知系与中国注册的中淮公司签订劳动合同，知晓中淮公司与凯瑞特公司是亲属公司，知晓办理劳动合同的地点在凯瑞特公司，知晓办理劳动合同的是凯瑞特公司的武军侠，且入职后实际用工的既有被告凯瑞特公司，也有被告钱珍标的中淮公司，也有被告武军侠的金亚公司。原告在2020年9月12日发现中淮公司未在中国注册，发现其公司证书是伪造的，发现凯瑞特公司无资质，第一时间履行了举报义务！在不知情的情况下签订非法合同，原告是没有过错的。徐威故意指责原告，是意图包庇凯瑞特公司的违法犯罪行为，将凯瑞特公司的犯罪行为转嫁给原告。此外，非法组织办理、发放出境务工手续的是被告凯瑞特公司，原告只是一年左右不知情的被组织者，而被告是连续十多年犯罪的组织者！
六、罔顾事实。
徐威在其判决书中明确载明“经审理查明：被告凯瑞特公司代中淮公司聘用原告 …… 本院认为 ……用人单位为中淮公司”，但徐威却并没有依法判决被告钱珍标（即中淮公司法人代表）承担连带赔偿责任，也没有判决负责招聘的被告凯瑞特公司承担连带赔偿责任！
当事人双方约定的薪酬待遇为工资168000元人民币加生活津贴3600美元，被告证据只发放18620元人民币加2100美元，徐威却支持被告称工资支付完毕。
七、明知是变造的证据予以采信,故意对应当采信的证据不予采信。
徐威采信的代发工资协议是两被告之间签署的，与原告没有关联，且不合法（两被告均没有合法资质）；工资发放表只是变造的照片，没有原件，不真实。
机票、邀请函及其办理发放记录等非法出境务工手续，是原告与被告之间最真实、最大关联的证据，也是非法用工最重要的证据，徐威故意对其不采信。
此致
连云港市人民检察院
2022年7月15日
关于连云港法院黄文波、宋建霞、张迅等枉法裁判的举报信
枉法裁判的事实：
黄文波等法官出具的（2022）苏 07 民终 3259 号判决书第9页第5行中载明“本院认为支付工资的法律责任仍然应当由用人单位中淮公司承担”，最后却没有判决被告中淮公司的法人代表钱珍标支付工资，也没有判决共犯凯瑞特公司承担连带赔偿责任。自己认定的事实与自己作出的判决结果相反，这表明其主观上故意违背自己认定的事实，客观上作出了与自己认识相反的判决结果。如此明目张胆地枉法裁判，严重亵渎了国家法律，而且原审两个法院都如此，可见枉法裁判行为很盛行！
此外，上述法官和法院故意违反法定程序，失职，隐匿、非法删除关键证据，非法删除关键陈述，故意歪曲理解事实，故意歪曲理解证据，非法引用不存在的内容作为认定事实，故意歪曲理解法律，故意错误适用法律等违法行为，我已经在给江苏省高级法院的《再审申请书》中详细说明了。
黄文波等法官在拒不对庭审做录像直播的情况下实施了这些枉法裁判行为。他们拒绝“公开庭审录像直播申请”，从而隐匿、掩盖了他们不公平、不公正的审判... ...
从国家法律规定及立案标准可以看出，民事枉法裁判罪并不以原判决实际发生效力或实际造成当事人经济损失为构罪的唯一标准，只要行为人故意歪曲理解法律、故意歪曲理解事实、故意违反法定程序、明知是变造的证据予以采信、故意对应当采信的证据不予采信、故意错误适用法律而作枉法裁判，即构成本罪。 因为举报人向高级法院申请再审、与举报人向检察部门举报枉法裁判行为是独立的两个案件，所以连云港市检察院8月8日简单回复“建议向法院上诉或再审完毕后至检察机关申请监督”是不妥的。
请求江苏省人民检察院对连云港市中级人民法院法官黄文波、宋建霞、张迅等枉法裁判行为依法立案查处。
此致
江苏省人民检察院
2022年11月18日
如今官僚主义反反复复，个人权利凌驾于国家法律之上，我实在没有别的办法了，只能请求广大人民群众一起打击这些毒瘤!
关于连云港法院徐威、席梦娟、程玲玲枉法裁判的举报信
(2022)苏0791民初945号案件中，枉法裁判的事实与理由如下：
一、故意错误适用法律。
徐威作为法官，对劳动争议相关法律规定是明确知悉的，其明知市场监督管理局已经认定被告凯瑞特公司非法用工，明知海州区法官胡顺龙认为该案“存在非法用工情况”而将案件移送开发区法院处理，明知对非法用工的用人单位适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，应当支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金、直接损失，明知非法用工的性质不属于劳动关系，但徐威仍故意错误地将被告凯瑞特公司认为是合法用工的用人单位，并引用合法用工相关的法条来认定双方不存在劳动关系而驳回原告的诉求，这表明其主观上具有故意违背事实和法律而作出判决结果的目的，客观上作出了与自己认识不一致的判决结果。
二、故意歪曲理解法律。
徐威引用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（一）款、第（二）款、第（三）款后，故意不分析第（一）款，只分析第（二）款、第（三）款，这表明其明知被告不满足第（一）款的情形，即其明知被告凯瑞特公司不具备合法经营资格、明知被告钱珍标的中淮公司不具备合法经营资格、明知被告武军侠的金亚公司不具备合法经营资格。
用人单位符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的前提条件，徐威在未考虑前提条件的情况下就考虑后两个条件，表明其主观上故意歪曲理解法律。
三、故意违反法定程序。
1.审判组织的组成不合法。法官助理程玲玲和书记员席梦娟不具有审判资格，一审法院让其主持审理案件，最后才让法官徐威进入法庭询问情况。
2.违法剥夺原告陈述权利。开庭主持审理案件的席梦娟拒不让原告陈述事实，只让被告陈述。
3.违法省略评议阶段。一审法庭审理期间，对双方当事人要发表的意见故意不进行评议，不表明是否予以支持，对证据故意不宣读鉴定意见，未阐明理由。
4.在审理期间，席梦娟拒绝原告提交视听资料和电子数据。
5.非法剥夺当事人辩论权利。主持审理案件的席梦娟让双方当事人各提一个问题，提问后发现“被告非法用工”是双方当事人的争议焦点，但席梦娟却阻止当事人针对争议焦点问题做法庭辩论。
四、故意歪曲理解事实。
海市案（2021）第061号《行政处罚决定书》明确载明：“凯瑞特公司已从实质上构成《对外劳务合作管理条例》中规定的组织行为，其行为已经违反了《对外劳务合作管理条例》第五条的规定，构成了无证无照从事对外劳务合作的违法行为”。显然这句话的意思是“凯瑞特公司非法组织招聘，非法组织原告出国务工，其行为构成了无证无照从事对外劳务派遣的违法行为”，但徐威却将其理解为“不能确认被告凯瑞特公司的行为构成劳务派遣”，如此故意歪曲理解事实！
五、企图包庇、转嫁他人犯罪事实。
徐威对被告的申辩意见予以采纳并与被告共同指责“原告在招聘时明知系与中淮公司签订劳动合同，知晓用人单位为中淮公司而非凯瑞特公司”。原告在招聘时确实是明知系与中国注册的中淮公司签订劳动合同，知晓中淮公司与凯瑞特公司是亲属公司，知晓办理劳动合同的地点在凯瑞特公司，知晓办理劳动合同的是凯瑞特公司的武军侠，且入职后实际用工的既有被告凯瑞特公司，也有被告钱珍标的中淮公司，也有被告武军侠的金亚公司。原告在2020年9月12日发现中淮公司未在中国注册，发现其公司证书是伪造的，发现凯瑞特公司无资质，第一时间履行了举报义务！在不知情的情况下签订非法合同，原告是没有过错的。徐威故意指责原告，是意图包庇凯瑞特公司的违法犯罪行为，将凯瑞特公司的犯罪行为转嫁给原告。此外，非法组织办理、发放出境务工手续的是被告凯瑞特公司，原告只是一年左右不知情的被组织者，而被告是连续十多年犯罪的组织者！
六、罔顾事实。
徐威在其判决书中明确载明“经审理查明：被告凯瑞特公司代中淮公司聘用原告 …… 本院认为 ……用人单位为中淮公司”，但徐威却并没有依法判决被告钱珍标（即中淮公司法人代表）承担连带赔偿责任，也没有判决负责招聘的被告凯瑞特公司承担连带赔偿责任！
当事人双方约定的薪酬待遇为工资168000元人民币加生活津贴3600美元，被告证据只发放18620元人民币加2100美元，徐威却支持被告称工资支付完毕。
七、明知是变造的证据予以采信,故意对应当采信的证据不予采信。
徐威采信的代发工资协议是两被告之间签署的，与原告没有关联，且不合法（两被告均没有合法资质）；工资发放表只是变造的照片，没有原件，不真实。
机票、邀请函及其办理发放记录等非法出境务工手续，是原告与被告之间最真实、最大关联的证据，也是非法用工最重要的证据，徐威故意对其不采信。
此致
连云港市人民检察院
2022年7月15日
在依法治国的形势下还有如此黑暗的地方,甘肃省兰州七里河区，在法院终审，老百姓胜诉的情况下兰州市七里河区区政府暴力强拆、知法犯法！！！兰州铁路运输中级法院行政判决书（2019）甘71行初266号 甘肃省兰州市城关区人民法院行政判决书（2020）甘0102行初107号 甘肃省兰州市城关区人民法院行政判决书（2020）甘0102行初55号 甘肃省兰州市中级人民法院行政判决书（2021）甘01行终40号甘肃省兰州市中级人民法院行政判决书（2021）甘01行终43号我们是兰州市七里河区秀川街道大滩社区居民，在当地拥有各自的合法房屋。2021年7月16日6时许，七里河区人民政府组织几百人突然将我们12家房屋全部暴力拆除，截止当日午时12点多，我们的房屋只剩下一片废墟。至今强拆已过去多日，除了我们向公安机关报案其答复说政府行为管不了外，没有其他任何机关或领导针对我们房屋被暴力强拆给出任何说法。无奈之下，我们只好向相关部门及各位领导反映来自七里河区政府所主导的对我们实施的违法犯罪行为，请给我们老百姓主持公道，依法惩治政府及所有参与暴力强拆人员的违法犯罪行为。对上述2021年7月16日我们13家房屋被违法强拆事件，我们总结了如下几点主要内容一、该强拆房屋行为事发突然，事先没有任何告知，包括口头通知或送达书面文件，此前我们也没有任何同意拆除房屋的意思表示。二、现场参与强拆人员：大约五六百人，我们能认出身份的领导有七里河区政府的吴文山副区长、秀川街道办事处岳江虎书记，从着装来看，在现场的还有城管执法人员、公安机关人员及公安车辆、其他带着安全帽的诸多不明身份人员。三、强拆过程：清晨6点，几百人出现在我们房屋所在地开始围堵道路，接着开始清除现场老百姓，强行进入我们的家门，驱赶我们这些房主及家人，在我们不配合时，有身穿城管执法服装的人员对我们拳打脚踢至我们人员有不同程度受伤，姚恩太、姚月明、姚月亮、崔永刚、崔永军等人被强行押送至附近小房屋，锁上房门不让出来进行非法拘禁，并抢夺要打电话报案或用手机拍摄强拆现场情况的人员手机。将所有老百姓驱离房屋一定距离后，直接开始用挖掘机拆除房屋，我们没有机会搬离房屋内物品，所有室内物品连同房屋被挖掘机前的大钳子一起夹碎损毁。至中午12点多，我们13家的房屋全部被变成一片废墟。四、现场暴力行为：强行驱赶房主及家人离开自己的房屋且不允许靠近其房屋；对多名老百姓拳打脚踢并致不同程度受伤；有老人被身着城管执法服装的人员推倒在地，约10点30分该名老人因胸肋部疼痛难忍拨打120急救送往西固1/2区人民医院；将5名老百姓强行锁进小房屋内进行非法拘禁；强行抢夺老百姓的手机。五、我们在现场的求助行为：多次拨打110电话报警和12345市政府热线，110接警人员虽称会派人前来(事实上从事处岳江虎书记，从着装来看，在现场的还有城管执法人员、公安机关人员及公安车辆、其他带着安全帽的诸多不明身份人员。三、强拆过程：清晨6点，几百人出现在我们房屋所在地开始围堵道路，接着开始清除现场老百姓，强行进入我们的家门，驱赶我们这些房主及家人，在我们不配合时，有身穿城管执法服装的人员对我们拳打脚踢至我们人员有不同程度受伤，姚恩太、姚月明、姚月亮、崔永刚、崔永军等人被强行押送至附近小房屋，锁上房门不让出来进行非法拘禁，并抢夺要打电话报案或用手机拍摄强拆现场情况的人员手机。将所有老百姓驱离房屋一定距离后，直接开始用挖掘机拆除房屋，我们没有机会搬离房屋内物品，所有室内物品连同房屋被挖掘机前的大钳子一起夹碎损毁。至中午12点多，我们13家的房屋全部被变成一片废墟。四、现场暴力行为：强行驱赶房主及家人离开自己的房屋且不允许靠近其房屋；对多名老百姓拳打脚踢并致不同程度受伤；有老人被身着城管执法服装的人员推倒在地，约10点30分该名老人因胸肋部疼痛难忍拨打120急救送往西固1/2区人民医院；将5名老百姓强行锁进小房屋内进行非法拘禁；强行抢夺老百姓的手机。五、我们在现场的求助行为：多次拨打110电话报警和12345市政府热线，110接警人员虽称会派人前来(事实上从始至终一直有公安人员及公安车辆在现场)却迟迟未来，在我们多次打电话一直至我们的百姓被非法拘禁已达1个半小时左右，被拘禁人员从窗户向外看见身穿便衣的派出所杨所长并呼喊求救，该杨所长砸开门锁放出被拘禁的五人，并带着被抢夺手机的老百姓找回手机。六、110报警情况：除上述我们在房屋被强拆时打110电话报警情况外，当日14时，我们根据其要求到派出所作笔录，公安人员仅了解了一下我们人员受伤情况，至于房屋被强拆其说是政府行为管不了。综上所述，我们保证都是真实的，房屋被强拆后至今无人管，恳请上级领导尽快查明事实，为我们老百姓作主，严厉制裁违法拆迁行为才能让广大违法者对法律产生敬畏感，真正做到令行禁止。我们向区，市，省反应踢到了街道办事处，街道回复是“保护性施工”。帮忙转发一下，有能力的帮忙反应谢谢。
【烟台市高新区实现打击整治养老诈骗案件“零发案”】11月25日，烟台市高新区召开打击整治养老诈骗专项行动发布会。记者从发布会上获悉，今年以来，高新区实现打击整治养老诈骗案件“零发案”。高新区法制中心副主任曲文龙、高新区检察院政治部主任汤馥铭、高新区公安分局刑事侦查大队大队长马腾蛟出席发布会并回答记者提问。高新区宣传中心副主任王磊主持发布会。
高位推动，组织领导有力有节。高新区成立了区打击整治专项行动领导小组，由区分管领导任组长，10个单位分管领导任成员，负责总体工作组织协调。领导小组下设专项办，抽调得力干部与扫黑办合署办公，形成了上下贯通、左右联动、运转高效的工作体系。先后制定了线索收集、会商研判、“三长”会议议事、督导考核等4项制度，组织召开动员部署会议4次，工作总结调度4次，以强烈的责任担当、强劲的行动执行确保了上级专项行动部署在高新区落地生根。
双线并举，依法宣教有声有色。线上，集中宣教凝聚一个声音。充分发挥门户网站、综治网络两个平台作用；邀请“大犇公益”创始人龚钰犇先生参加“我为山东打击整治养老诈骗专项行动代言”活动；开设检察院“打击整治养老诈骗专项行动”微信公众号专栏，专题刊发典型案例和以案释法相关动画30余次，。线下，重点突破打造农村和城市社区两个阵地。在农村积极开展入户走访活动，发放反诈举报卡、宣传品两万张(份)，解答群众问题200余个；在城市社区，在小区内设立咨询站，发放宣传单、现场讲解等方式，向居民广泛宣传讲解打击整治养老诈骗相关知识。同时，在人流量密集的广场、商超等地，举办“万屏联动”大型城市灯光秀1次，提升了专项行动社会覆盖面和知晓率。
主动出击，专项查处有点有面。在区层面，公检法部门全力梳理近年来相关案件，查找线索，开展打击整治养老诈骗专项行动，全面压缩犯罪空间。开通举报受理渠道，直接受理、检查疑似举报线索43条，对近3年涉金融类案件进行规范梳理，剥离查找涉养老诈骗线索7条(已查否)；市场监管分局检查涉老乳粉店9家、保健食品店3家、超市12家；区财政金融部密切围绕提供“养老服务”、投资“养老项目”、销售“养老产品”等方式排查相关养老领域企业共20家；应急管理分局对直接监管的51家企业开展防养老诈骗专项工作部署和涉养老情况摸排。街道层面，成立专项检查组对辖区内2家养老机构和1家日间照料中心进行走访检查，整改经营不规范问题2项。目前高新区涉养老领域机构、企业督导检查覆盖率已达到100%，有力杜绝养老诈骗涉稳风险。
下一步，高新区将紧盯养老反诈专项工作任务，提高站位，调整思路，明确目标，细化措施，以踏石留印、抓铁有痕的政治执行力坚决守护好老年人“钱袋子”。（张家宾）
高位推动，组织领导有力有节。高新区成立了区打击整治专项行动领导小组，由区分管领导任组长，10个单位分管领导任成员，负责总体工作组织协调。领导小组下设专项办，抽调得力干部与扫黑办合署办公，形成了上下贯通、左右联动、运转高效的工作体系。先后制定了线索收集、会商研判、“三长”会议议事、督导考核等4项制度，组织召开动员部署会议4次，工作总结调度4次，以强烈的责任担当、强劲的行动执行确保了上级专项行动部署在高新区落地生根。
双线并举，依法宣教有声有色。线上，集中宣教凝聚一个声音。充分发挥门户网站、综治网络两个平台作用；邀请“大犇公益”创始人龚钰犇先生参加“我为山东打击整治养老诈骗专项行动代言”活动；开设检察院“打击整治养老诈骗专项行动”微信公众号专栏，专题刊发典型案例和以案释法相关动画30余次，。线下，重点突破打造农村和城市社区两个阵地。在农村积极开展入户走访活动，发放反诈举报卡、宣传品两万张(份)，解答群众问题200余个；在城市社区，在小区内设立咨询站，发放宣传单、现场讲解等方式，向居民广泛宣传讲解打击整治养老诈骗相关知识。同时，在人流量密集的广场、商超等地，举办“万屏联动”大型城市灯光秀1次，提升了专项行动社会覆盖面和知晓率。
主动出击，专项查处有点有面。在区层面，公检法部门全力梳理近年来相关案件，查找线索，开展打击整治养老诈骗专项行动，全面压缩犯罪空间。开通举报受理渠道，直接受理、检查疑似举报线索43条，对近3年涉金融类案件进行规范梳理，剥离查找涉养老诈骗线索7条(已查否)；市场监管分局检查涉老乳粉店9家、保健食品店3家、超市12家；区财政金融部密切围绕提供“养老服务”、投资“养老项目”、销售“养老产品”等方式排查相关养老领域企业共20家；应急管理分局对直接监管的51家企业开展防养老诈骗专项工作部署和涉养老情况摸排。街道层面，成立专项检查组对辖区内2家养老机构和1家日间照料中心进行走访检查，整改经营不规范问题2项。目前高新区涉养老领域机构、企业督导检查覆盖率已达到100%，有力杜绝养老诈骗涉稳风险。
下一步，高新区将紧盯养老反诈专项工作任务，提高站位，调整思路，明确目标，细化措施，以踏石留印、抓铁有痕的政治执行力坚决守护好老年人“钱袋子”。（张家宾）
✋热门推荐