属猪爸爸和属鸡儿子好吗？不仅仅是我们结婚的时候会看彼此双方的生辰八字生肖属相合不合，甚至是我们在生孩子的时候有些注意的人也会去看看孩子与父母之间的属相是否会相合。那么对于属猪的爸爸来说，孩子属鸡会好吗？
属猪爸爸和属鸡儿子好吗
属猪爸爸和鸡宝宝之间鸡宝宝是很乐于和喜欢与属猪爸爸相处的。因为他们自诩为聪明能干，也希望找到一些人来认可和赞许他们。而属猪之人看上去憨厚老实，其实大智若愚，人际交往的能力也很好。所以这个时候属鸡之人与属猪之人在一起的话，是能够感受到对方对自己的欣赏，而且彼此的相处会更加舒服。因此属猪爸爸和鸡宝宝在一起会很适合哦！
属猪爸爸不适合生什么属相的孩子
亥猪和巳蛇相冲，所以属猪的父母最不适合生一个属蛇的孩子。这样的孩子对于父母来说很容易成为好吃懒做的类型，小孩子容易不求上进，让父母十分操心。其次也讲亥亥自刑，所以属猪的父母也最好尽量避免生和自己同样属相的孩子。因此，属猪的父母不适合属蛇的孩子。
属猪爸爸适合生什么属相
从生肖地支关系上看，因为亥猪与寅虎六合，因此属猪的人最宜生个属虎的孩子，其次是与卯兔未羊三合，故属猪的人也宜生个属兔属羊的孩子。属猪的人脾气性格都很温和，而属虎的人脾气容易暴躁，所以属虎的人可以在属猪的人的教导之下改掉脾气火爆而难以相处的小毛病，属猪的爸爸也可以在与属虎的话我相处的过程之中改掉懒散温吞的小毛病，属兔属羊的宝宝性格温和，但是也难以拒绝给予别人帮助，且容易多愁善感，看到生活中的负面影响，导致忧郁，而属猪的人积极乐观，容易满足，所以在属猪的爸爸的教导之下属兔属羊的宝宝也会改变性格中的软弱和把事情往坏的方面去想的方式。
属猪爸爸和属鸡儿子好吗
属猪爸爸和鸡宝宝之间鸡宝宝是很乐于和喜欢与属猪爸爸相处的。因为他们自诩为聪明能干，也希望找到一些人来认可和赞许他们。而属猪之人看上去憨厚老实，其实大智若愚，人际交往的能力也很好。所以这个时候属鸡之人与属猪之人在一起的话，是能够感受到对方对自己的欣赏，而且彼此的相处会更加舒服。因此属猪爸爸和鸡宝宝在一起会很适合哦！
属猪爸爸不适合生什么属相的孩子
亥猪和巳蛇相冲，所以属猪的父母最不适合生一个属蛇的孩子。这样的孩子对于父母来说很容易成为好吃懒做的类型，小孩子容易不求上进，让父母十分操心。其次也讲亥亥自刑，所以属猪的父母也最好尽量避免生和自己同样属相的孩子。因此，属猪的父母不适合属蛇的孩子。
属猪爸爸适合生什么属相
从生肖地支关系上看，因为亥猪与寅虎六合，因此属猪的人最宜生个属虎的孩子，其次是与卯兔未羊三合，故属猪的人也宜生个属兔属羊的孩子。属猪的人脾气性格都很温和，而属虎的人脾气容易暴躁，所以属虎的人可以在属猪的人的教导之下改掉脾气火爆而难以相处的小毛病，属猪的爸爸也可以在与属虎的话我相处的过程之中改掉懒散温吞的小毛病，属兔属羊的宝宝性格温和，但是也难以拒绝给予别人帮助，且容易多愁善感，看到生活中的负面影响，导致忧郁，而属猪的人积极乐观，容易满足，所以在属猪的爸爸的教导之下属兔属羊的宝宝也会改变性格中的软弱和把事情往坏的方面去想的方式。
【读书笔记（支线）——关于自旋】自旋是一个纯粹的量子力学自由度，但很遗憾我没有在《量子力学之源》和《物质构成之梦》中找到关于自旋的原始论文，只好自己去搜了。
自旋的概念最早是泡利提出来的。1924年，泡利在他的论文《论原子中电子群的截断和复杂光谱之间的联系》中总结了当时的原子结构，即电子在各层的数量，提出了著名的“泡利不相容原理”，即同一个量子态中不可能存在两个电子，因此同一能级不可能有无限多个电子。当时根据光谱实验人们已经知道电子具有主量子数，角量子数和磁量子数，但此时同一个态会出现两个电子。为了解决这个问题，泡利在同一篇文章中提出了电子的第四个自由度，它只能有两个取值。
1925年，德国物理学家Kronig提出该量子数代表电子自转的角动量，被泡利批评（泡利不喜欢“自转”这么一个经典的概念，而且这会导致电子表面自转速度超光速），Kronig没有发表这个想法。1926年初，两位荷兰的年轻物理学家乌伦贝克和古兹米特通过研究反常塞曼效应，再次提出了电子自旋（见图2，在他们的论文以及古兹米特的回忆中，他们当时并不知道泡利早就提出了自旋量子数。他们是收到康普顿的启发，但我没找到康普顿提到自旋的论文……）。洛伦兹也提醒两位关于自旋超光速的事，吓得两人赶紧联系试图撤回论文，但他们的老板艾伦费斯特已经把文章投出去了[允悲]
据说泡利一开始不喜欢自旋的物理意义，于是他决定自己搞出一个靠谱的数学表述来。1927年他发表《论磁电子的量子力学》，从矩阵力学和波动力学出发，利用一个双分量波函数和角动量对易关系搞出了人们熟知的泡利矩阵（图3）。不到一年后，狄拉克在他的论文《电子的量子力学》中利用泡利矩阵建立狄拉克方程，1940年，泡利证明了自旋-统计定理。
1925-1926年，泡利除了计算氢原子能级之外没有参与矩阵力学的建立。尽管海森堡经常和他通信但似乎他也没有提出很多建设性的意见。我猜想那会儿他应该正在为反常塞曼效应而头疼hhh如果没有泡利的话，自旋应该也是会被实验发现的；但他就是在1924年，在没有费米-狄拉克统计和SU(2)群的情况下，仅通过当时已知的各层电子数2,8,18...推测出两个重要原理，并最后在数学上夯实自己的猜想。泡利的能力真不仅仅是嘴毒而已。
参考资料：
泡利《Über den Zusammenhang des Abschlusses der Elektronengruppen im Atom mit der Komplexstruktur der Spektren》《Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons》；
乌伦贝克和古兹米特《Spinning Electrons and the Structure of Spectra》；
John Richard Gustafson《Wolfgang Pauli 1900 to 1930: His Early Physics in Jungian
Perspective》；
古兹米特《Pauli and Nuclear Spin》
自旋的概念最早是泡利提出来的。1924年，泡利在他的论文《论原子中电子群的截断和复杂光谱之间的联系》中总结了当时的原子结构，即电子在各层的数量，提出了著名的“泡利不相容原理”，即同一个量子态中不可能存在两个电子，因此同一能级不可能有无限多个电子。当时根据光谱实验人们已经知道电子具有主量子数，角量子数和磁量子数，但此时同一个态会出现两个电子。为了解决这个问题，泡利在同一篇文章中提出了电子的第四个自由度，它只能有两个取值。
1925年，德国物理学家Kronig提出该量子数代表电子自转的角动量，被泡利批评（泡利不喜欢“自转”这么一个经典的概念，而且这会导致电子表面自转速度超光速），Kronig没有发表这个想法。1926年初，两位荷兰的年轻物理学家乌伦贝克和古兹米特通过研究反常塞曼效应，再次提出了电子自旋（见图2，在他们的论文以及古兹米特的回忆中，他们当时并不知道泡利早就提出了自旋量子数。他们是收到康普顿的启发，但我没找到康普顿提到自旋的论文……）。洛伦兹也提醒两位关于自旋超光速的事，吓得两人赶紧联系试图撤回论文，但他们的老板艾伦费斯特已经把文章投出去了[允悲]
据说泡利一开始不喜欢自旋的物理意义，于是他决定自己搞出一个靠谱的数学表述来。1927年他发表《论磁电子的量子力学》，从矩阵力学和波动力学出发，利用一个双分量波函数和角动量对易关系搞出了人们熟知的泡利矩阵（图3）。不到一年后，狄拉克在他的论文《电子的量子力学》中利用泡利矩阵建立狄拉克方程，1940年，泡利证明了自旋-统计定理。
1925-1926年，泡利除了计算氢原子能级之外没有参与矩阵力学的建立。尽管海森堡经常和他通信但似乎他也没有提出很多建设性的意见。我猜想那会儿他应该正在为反常塞曼效应而头疼hhh如果没有泡利的话，自旋应该也是会被实验发现的；但他就是在1924年，在没有费米-狄拉克统计和SU(2)群的情况下，仅通过当时已知的各层电子数2,8,18...推测出两个重要原理，并最后在数学上夯实自己的猜想。泡利的能力真不仅仅是嘴毒而已。
参考资料：
泡利《Über den Zusammenhang des Abschlusses der Elektronengruppen im Atom mit der Komplexstruktur der Spektren》《Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons》；
乌伦贝克和古兹米特《Spinning Electrons and the Structure of Spectra》；
John Richard Gustafson《Wolfgang Pauli 1900 to 1930: His Early Physics in Jungian
Perspective》；
古兹米特《Pauli and Nuclear Spin》
#路辰[超话]# 柯基太太说沙逼这话确实欠妥，但是我觉得因为只因为是女主党就超话屏蔽一个一眼看上去就喜欢路辰的人这种做法也不妥当，个超是喜欢路辰的小画家们的合集，我分不清什么是女主党什么不是女主党，我只知道我喜欢的是路辰，我也不知道自己属于什么党，但是如果仅仅因为我的一个身份路辰个超就把我屏蔽了这对我来说是非常伤我心的一件事，个人不喜欢完全可以避雷，但是超话做出这种行为确实不妥当（自证，瑕一张春神，路辰包括突破卡面全有
✋热门推荐