1.师姐说这是她3月份看过最好的书（即使3月份还没过完），我一般对“最好”这个修饰语都缺乏抵抗力，于是也好奇买来看，于是它也成为我3月份看过最好的书。抛开3月份我只看了这一本书外，从发微博的频率也可以证明。
2.我们必须超越冲突，才能处理好冲突。这也是为什么我愿意看书。我想在书里重新思考我在现实生活中遭遇的冲突，用一种从高地俯视风暴的方式穿越风暴。
3.我对时间和空间的理解也有多重性，一本好书带我进入另一个时空，超越现在的时空。我有时候会无法理解“我为什么是现在的样子”“我为什么在这个地方”“我为什么在做这些事”，会顿生无意义之感，这时候我只能通过阅读逃离并回归理解。我把阅读当作我的救命稻草，一个假期如果没有一次完整的阅读经历便是不完整的。
4.读这本书的过程，很多相似的经历引领着我又路过了一遍我走过的世界，过去的时光，我的母亲，我的现在。或许因为我的经历的复杂性无法与作者相比，所以我感觉我与过往和解来得更早，我大概在前几年已经能够认识到过往的一切安排都自有其意义，重要的不在过去，而在现在如何理解和选择。这种从过去当中解脱是我确信阅读有益的重要原因。

#中传考研[超话]#
今天晚上发生了一些突然的事情
我想做如下说明
第一，如果是真心来我微博下面提建议的，我定当虚心接受，在这个世界上，任何人都不是完美的，不论是否考上中传的研究生，这不能成为评定一个人的标准。但如果是以高高在上的姿态来俯视我们，我们也定不会接受。很明显，这位师哥是后者。
第二，考试本就是一个艰难的过程，尤其是准备初试的同学，得了高分的定然是付出过更多倍的辛苦和努力，而那些自己初试分刚过国家线，拿材料分逆袭的人，我们承认其自有优秀之处，但依旧不能作为嘲讽初试分高，但材料没过线的我们这群人～这是不道德且毫无品质的。
第三，如果一个人挂出只有利于自己的评论而恶意引导，进行人身攻击的图片在微博上，那么这个人的初衷可想而知。
第四，很多时候，不是因为你想要帮助别人就可以随随便便不顾他人感受说话的，如果连尊重都做不到，那么他的行为也只能是假借“好心”之名。
第五，我们一直以来都抱着“想要知道自己到底是怎么死的”的态度，如果连这种要求都当做不合理，或者当作被别人嘲讽的理由，那么我们一直以来被教育的“平等”又是什么呢？优秀是一个人的标签，而不能成为一个人的墓志铭～
第六，也是我最想说的，其实，我们一直很想知道材料评分到底是怎样的一个标准，但如果我们的材料不是招生办的老师进行管理，而是由学生进行管理，并且还能说出“很好锁定”的话，这给我带来的直观感受是：后背发凉。
第七，一个人的品质确实是由她的行为表现出来的～

【席慕容：最可贵的是，在沧桑无奈之中还坚持不肯失去天真】我一直相信，生命的本相，不在表层，而是在极深极深的内里。

它不常显露，是很难用语言文字去清楚形容的质素，我们只能偶尔透过直觉去感知它的存在，像是从灵魂深处隐约传来的呼唤。

总是在无法预知的时刻——或是从书页间的一个段落，或是在人生长路上的一处转折，那感动忽然来临，我们心中霎时充满了可能是伴随着刺痛的狂喜，也可能是一种神圣而又甘美得无法言传的战栗。恍如有种悲悯从高处对我们俯视，又恍如重逢那消逝已久的美好世界，那生命最初始的对一切美好事物似曾相识的乡愁。

是相对忘言，是很可能一说即错的邂逅。

因为，这感知的“直觉”，也是种很难去界定的东西。我们只知道它是与生俱来的本能，只能被激发，却不能去刻意培养，更不会随着年龄与知识的累积而增长。

它是“初心”，是上苍分配给每一个个体的天赋，是让我们在恰当的时刻能够短暂地参透天机的触角；有人得到的多，有人得到的少，有人参透的范围很深很广，有人却只分得一处小小的角落。

我想，我是属于后者。

然而，即使仅只有一处小小的角落，我也常在那难得的时刻突然来临时慌乱得不知所措，更不会用言语去清楚形容，非得等到时间慢慢过去，等到自己逐渐安静下来之后，我才可能在灯下用文字来试着为那些已然消逝了的光影造像。

我多么希望，在不断地衡量、判断与取舍之后，能够找到一种最精确的方式来表达出这种感动，以及我对于能拥有这种感动的生命的珍惜。

这就是我所有的诗以及散文的创作动机。

台湾的诗人向明说：“诗人越天真，写出来的诗越可贵。”我深以为然。“天真无邪”如夏日初发的芙蓉，可贵的就是那瞬间的饱满与洁净，但是，人生能有几次那样的幸福？只要是不断在成长着的人，心中就会不断地染上尘埃。读诗、写诗，其实就是个体在无可奈何的沉沦中对洁净饱满的“初心”的渴望。

我逐渐领悟，这“渴望”本身，也能成为诗质。饱经世故之后的我们，如果能够在沧桑无奈之中还坚持不肯失去天真，恐怕是更为可贵的吧。

摘自席慕容《生命的滋味》