把保利锦上说成是科学城卷王也可以，因为处在科学城甚至是香雪片区的边缘，价格是高不起来的。也就是说它在科学城就只能低价求生存，何况还是广州卷王孵化器保利的楼盘。
地段尴尬又不近地铁，片区公共交通也是一塌糊涂。虽说未来会有有鬼电车，但目前出行主要还得靠自驾。另外，近开源大道货车较多有噪音干扰，学校虽有广附南北校区，但能否入读还是未知数。广告里的三面环山你懂的，说穿了就是住在山里。
当然它也没那么差，周边有万科金梦，中海誉城等开发了十几年较为成熟的生活大盘，二手交易也比较活跃，生活氛围浓烈，一度是科学城的二手房的网红区域。
那么能不能买，当然能。个人觉得均价不能过三万，高了不如去看看附近的二手房。个人观感，不做投资购房参考。#卤蛋乱弹##卤蛋看盘##广州楼市#
地段尴尬又不近地铁，片区公共交通也是一塌糊涂。虽说未来会有有鬼电车，但目前出行主要还得靠自驾。另外，近开源大道货车较多有噪音干扰，学校虽有广附南北校区，但能否入读还是未知数。广告里的三面环山你懂的，说穿了就是住在山里。
当然它也没那么差，周边有万科金梦，中海誉城等开发了十几年较为成熟的生活大盘，二手交易也比较活跃，生活氛围浓烈，一度是科学城的二手房的网红区域。
那么能不能买，当然能。个人觉得均价不能过三万，高了不如去看看附近的二手房。个人观感，不做投资购房参考。#卤蛋乱弹##卤蛋看盘##广州楼市#
《三体》动画点映口碑出炉！有原创剧情，没加特效的画面都很惊艳
作为国产科幻界顶级IP之一，刘慈欣所著的小说《三体》系列相关改编一直都备受关注，只可惜因为种种原因，迄今为止还没有影响力较大的《三体》影视化作品问世，不过也不用太着急，虽然真人版还得等一等，但动画版就要来了！
距离2022年结束还有1个月时间，《三体》动画官宣定档了，已经有人提前观看了点映，相关口碑随之曝光，看评价似乎还不错，甚至可以说相当高。
首先就是针对动画这一呈现方式，点映反馈更像是真人电影，三集连看就像是看电影一样，很是震撼。
这一点其实不用担心，网飞出品的短片《爱，死亡和机器人》全剧一样是动画形式呈现，照样成功大爆，毕竟形式呈现是一方面，观众更多时候注重的还是剧情。
接下来就来看看《三体》动画剧情部分的反馈吧。
《三体》原著讲述的其实是人类与外星人对抗的故事，主角之一叶文洁一个发射信息，让拥有更高文明的三体人注意到了地球，经历了两个世纪的挣扎，人类抵抗住了三体人的入侵，但是危机并没有结束……
短短的剧情概述肯定是无法完全介绍明白《三体》剧情的，只能说很复杂很难拍，《三体》动画看起来是选择了插叙形式，但还是有努力还原原著，只是多少还是加入了原创剧情，目前看原创剧情大多是加给了男主罗辑，应该是想丰富一下他的人设吧。
反馈中也特别提到，罗辑浪荡不羁又有才华的形象塑造得很好，和另外一个重要角色史强的互动也很有笑点。
顺道一提，《三体》网剧版并没有选择罗辑作为主角，倒是史强有出现，由于和伟饰演，不知道是不是立项阶段双方有所沟通，网剧是从原著第一部开拍，主要展示三体游戏部分，动画则是更多专注第二部的内容，展示罗辑作为面壁者、执剑人的成长过程。
对于《三体》动画的剧情呈现形式，网友们也是既紧张又期待，希望内容穿插不会影响整体。
《三体》动画除了涉及原著科幻这一重要元素外，自然也包含了国漫情怀，点映反馈也提到了这一点，直接就表示画面肯定是国产3D顶尖，每一次都有着各种丰富的场景切换，几十分钟下来都不重样，配乐也很棒，看得人起鸡皮疙瘩的那种。
还有网友站出来透露，自己大半年前看过连特效都没做好的第一集，评价是“惊为天人”。
这里也必须提醒一下各位，“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”，参与点映活动的网友很多时候都自带滤镜，建议大家适当参考不要过分拔高期待，要知道相关反馈从始至终都没有提到《三体》动画人物建模效果如何，这就让人多少捏把汗了。
回顾《三体》改编之路，整个IP孵化过程堪称离奇——第一任版权拥有者能力有限，强行拍摄了电影版最终因为成片太过糟糕无法上映，第二任版权拥有者林奇更是因为利益相关被下属毒杀，前后经历近10年时间，才有了《三体》动画、《三体》网剧以及《三体》海外版。
最后就希望这些改编版本都能尽可能呈现原著精髓，不要辜负大家的期待，以及《三体》动画已经有预告片了，感兴趣的话可以提前检验一下，看看符不符合个人口味啦。
作为国产科幻界顶级IP之一，刘慈欣所著的小说《三体》系列相关改编一直都备受关注，只可惜因为种种原因，迄今为止还没有影响力较大的《三体》影视化作品问世，不过也不用太着急，虽然真人版还得等一等，但动画版就要来了！
距离2022年结束还有1个月时间，《三体》动画官宣定档了，已经有人提前观看了点映，相关口碑随之曝光，看评价似乎还不错，甚至可以说相当高。
首先就是针对动画这一呈现方式，点映反馈更像是真人电影，三集连看就像是看电影一样，很是震撼。
这一点其实不用担心，网飞出品的短片《爱，死亡和机器人》全剧一样是动画形式呈现，照样成功大爆，毕竟形式呈现是一方面，观众更多时候注重的还是剧情。
接下来就来看看《三体》动画剧情部分的反馈吧。
《三体》原著讲述的其实是人类与外星人对抗的故事，主角之一叶文洁一个发射信息，让拥有更高文明的三体人注意到了地球，经历了两个世纪的挣扎，人类抵抗住了三体人的入侵，但是危机并没有结束……
短短的剧情概述肯定是无法完全介绍明白《三体》剧情的，只能说很复杂很难拍，《三体》动画看起来是选择了插叙形式，但还是有努力还原原著，只是多少还是加入了原创剧情，目前看原创剧情大多是加给了男主罗辑，应该是想丰富一下他的人设吧。
反馈中也特别提到，罗辑浪荡不羁又有才华的形象塑造得很好，和另外一个重要角色史强的互动也很有笑点。
顺道一提，《三体》网剧版并没有选择罗辑作为主角，倒是史强有出现，由于和伟饰演，不知道是不是立项阶段双方有所沟通，网剧是从原著第一部开拍，主要展示三体游戏部分，动画则是更多专注第二部的内容，展示罗辑作为面壁者、执剑人的成长过程。
对于《三体》动画的剧情呈现形式，网友们也是既紧张又期待，希望内容穿插不会影响整体。
《三体》动画除了涉及原著科幻这一重要元素外，自然也包含了国漫情怀，点映反馈也提到了这一点，直接就表示画面肯定是国产3D顶尖，每一次都有着各种丰富的场景切换，几十分钟下来都不重样，配乐也很棒，看得人起鸡皮疙瘩的那种。
还有网友站出来透露，自己大半年前看过连特效都没做好的第一集，评价是“惊为天人”。
这里也必须提醒一下各位，“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”，参与点映活动的网友很多时候都自带滤镜，建议大家适当参考不要过分拔高期待，要知道相关反馈从始至终都没有提到《三体》动画人物建模效果如何，这就让人多少捏把汗了。
回顾《三体》改编之路，整个IP孵化过程堪称离奇——第一任版权拥有者能力有限，强行拍摄了电影版最终因为成片太过糟糕无法上映，第二任版权拥有者林奇更是因为利益相关被下属毒杀，前后经历近10年时间，才有了《三体》动画、《三体》网剧以及《三体》海外版。
最后就希望这些改编版本都能尽可能呈现原著精髓，不要辜负大家的期待，以及《三体》动画已经有预告片了，感兴趣的话可以提前检验一下，看看符不符合个人口味啦。
人之初性本善吗？我的反常识谬论
《三字经》开篇说的第一句话就是:人之初，性本善。在我们很小的时候，我们都能够摇头晃脑地背诵的一溜烟！
长大了走向了社会，回过头来再来审视那些个所谓的经典，忽然发现并不那么地正确。就拿人之初性本善来说，何来之善？
人一出生，是没有所谓的“正统”思想的，有的则是本能的思想，就是要吃要喝要活着。我说的“正统”思想，就是后天我们给其灌入的伦理道德，从而使孩子逐渐成为真正意义上的人！这个人是脱离了大部分的动物属性的人，并尊崇于“正统”思想。
反过来我倒是认为，人之初性本恶！其实人在世界观没有成型之前，是动物的本能居多的，既然是动物的本能居多，这个本能你怎么类于善？你要归类于善，你是要举证的。
当我把人之初归类于恶的时候，我肯定能够举证，我只要找出某种动物之初性本恶就成了。
我们看到过大自然中有一种鸟叫杜娟鸟，它是不会自己孵化雏鸟的，它常常把自己的蛋下到别的鸟的鸟巢里，让其它鸟帮其“代孕”。杜娟鸟的鸟蛋孵化出雏鸟后就会做出两个动作:第一个动作就是把同鸟巢其它的雏鸟推下窝，让其摔死；第二个动作就是把其它的鸟蛋推下窝摔碎。这两个动作就是为了保障自己能够茁壮成长。从这一点来看，虽然是一种本能，但确实是一种恶的本能！
由此我们推论:动物之初，性本恶。而由此推及及人，不说是人之初一定就恶，但反证为人之初并不性本善。所以“人之初，性本善”属于主观臆断！
《三字经》开篇说的第一句话就是:人之初，性本善。在我们很小的时候，我们都能够摇头晃脑地背诵的一溜烟！
长大了走向了社会，回过头来再来审视那些个所谓的经典，忽然发现并不那么地正确。就拿人之初性本善来说，何来之善？
人一出生，是没有所谓的“正统”思想的，有的则是本能的思想，就是要吃要喝要活着。我说的“正统”思想，就是后天我们给其灌入的伦理道德，从而使孩子逐渐成为真正意义上的人！这个人是脱离了大部分的动物属性的人，并尊崇于“正统”思想。
反过来我倒是认为，人之初性本恶！其实人在世界观没有成型之前，是动物的本能居多的，既然是动物的本能居多，这个本能你怎么类于善？你要归类于善，你是要举证的。
当我把人之初归类于恶的时候，我肯定能够举证，我只要找出某种动物之初性本恶就成了。
我们看到过大自然中有一种鸟叫杜娟鸟，它是不会自己孵化雏鸟的，它常常把自己的蛋下到别的鸟的鸟巢里，让其它鸟帮其“代孕”。杜娟鸟的鸟蛋孵化出雏鸟后就会做出两个动作:第一个动作就是把同鸟巢其它的雏鸟推下窝，让其摔死；第二个动作就是把其它的鸟蛋推下窝摔碎。这两个动作就是为了保障自己能够茁壮成长。从这一点来看，虽然是一种本能，但确实是一种恶的本能！
由此我们推论:动物之初，性本恶。而由此推及及人，不说是人之初一定就恶，但反证为人之初并不性本善。所以“人之初，性本善”属于主观臆断！
✋热门推荐