这个群挺有意思的，本意是为学生更好的沟通交流，结果成了骂架的地方。说饭菜是猪食等等，我认为，可能我认为的是错的。可能就是因为拿到的饭不如别人的好，心里感到不平衡，夸大了基本事实，也没有想过食堂工作人员老师们也很辛苦。假如自己拿到的饭是整个学校最好的，也许就会暗自高兴，哈哈哈哈我吃的真好，运气真好开到了好的盲盒。在群里一个很严重的现象是，一旦有人站在比较公正客观的视角下去说话，立马有人会反驳，你是大圣母，这事没摊到你身上，直接将矛头指向了那个中立的人身上……没有一点包容，宽容的心。如果饭里的虫子是别人吃到的，或许会暗暗高兴，还好不是我。从心理学上来讲，当个人的观点有了社会的支撑，就会达到了不可控的极化现象。事实和情绪要分开有事说事，一言不合就开骂，这是成啥了[捂脸]其实这种现象倒也合理，如果人人都能好好说话了，那也不现实，。当大多数人都一样的时候，这才合理，这才符合二八定律。
​这也可以用王阳明的观点来对应，为善去恶。有的事做的挺恶的，但是站在道德制高点指指点点那是最没有道德的，也不能称之为善，以公正的中立的角度去处理问题才能算得上格物致知。
有事说事，绝对不可以上升到人身攻击，不然，不仅蠢而且坏。
​个人认为，不一定对。 https://t.cn/A66Nqnvy

这个群挺有意思的，本意是为学生更好的沟通交流，结果成了骂架的地方。说饭菜是猪食等等，我认为，可能我认为的是错的。可能就是因为拿到的饭不如别人的好，心里感到不平衡，夸大了基本事实，也没有想过食堂工作人员老师们也很辛苦。假如自己拿到的饭是整个学校最好的，也许就会暗自高兴，哈哈哈哈我吃的真好，运气真好开到了好的盲盒。在群里一个很严重的现象是，一旦有人站在比较公正客观的视角下去说话，立马有人会反驳，你是大圣母，这事没摊到你身上，直接将矛头指向了那个中立的人身上……没有一点包容，宽容的心。如果饭里的虫子是别人吃到的，或许会暗暗高兴，还好不是我。从心理学上来讲，当个人的观点有了社会的支撑，就会达到了不可控的极化现象。事实和情绪要分开有事说事，一言不合就开骂，这是成啥了[捂脸]其实这种现象倒也合理，如果人人都能好好说话了，那也不现实，。当大多数人都一样的时候，这才合理，这才符合二八定律。
​这也可以用王阳明的观点来对应，为善去恶。有的事做的挺恶的，但是站在道德制高点指指点点那是最没有道德的，也不能称之为善，以公正的中立的角度去处理问题才能算得上格物致知。
有事说事，绝对不可以上升到人身攻击，不然，不仅蠢而且坏。
​个人认为，不一定对。 https://t.cn/A66Nqnvy

#徐州工程学院[超话]#这个群挺有意思的，本意是为学生更好的沟通交流，结果成了骂架的地方。说饭菜是猪食等等，我认为，可能我认为的是错的。可能就是因为拿到的饭不如别人的好，心里感到不平衡，夸大了基本事实，也没有想过食堂工作人员老师们也很辛苦。假如自己拿到的饭是整个学校最好的，也许就会暗自高兴，哈哈哈哈我吃的真好，运气真好开到了好的盲盒。在群里一个很严重的现象是，一旦有人站在比较公正客观的视角下去说话，立马有人会反驳，你是大圣母，这事没摊到你身上，直接将矛头指向了那个中立的人身上……没有一点包容，宽容的心。如果饭里的虫子是别人吃到的，或许会暗暗高兴，还好不是我。从心理学上来讲，当个人的观点有了社会的支撑，就会达到了不可控的极化现象。事实和情绪要分开有事说事，一言不合就开骂，这是成啥了[捂脸]其实这种现象倒也合理，如果人人都能好好说话了，那也不现实，。当大多数人都一样的时候，这才合理，这才符合二八定律。
​这也可以用王阳明的观点来对应，为善去恶。有的事做的挺恶的，但是站在道德制高点指指点点那是最没有道德的，也不能称之为善，以公正的中立的角度去处理问题才能算得上格物致知。
有事说事，绝对不可以上升到人身攻击，不然，不仅蠢而且坏。
​个人认为，不一定对。