匪兵甲：张捷批温铁军（搞资本下乡）是说到点子上了。资本下乡，肯定是不对的，因为，没有跳出资本视角来看待三农，不具有抵抗资本嗜血的能力。多从这个方面讲，我是支持的。不过，要仔细研究每个细节。如，温所说的@资本下乡，是一个简单做法，还是与其他规范合并的复杂整体？简单的和复杂的，结果有可能是不一样的。你张捷（要是老从个人利益的角度）攻击人家温铁军，那么，我也可以用你张捷的逻辑来攻击你。因为，温铁军支持财产税，你张捷的财产多and会受损失，所以，你才攻击温铁军的，装什么装？

错在没有读过《国富论》《资本论》就讲三农、经济和土地制度体系！农民的愿望是有属于自己的土地，才支持″打土豪分田地″的，可是土地分给公家这么个看不见摸不着的玩意了，虛的！无论人民公社、包产到户还是承包合同……，都是忽悠农民在不属于自己的土地上劳动生产，还是农奴、长工、奴隶呀！而温铁军站在公家车上，说什么三农砖家？谁信他会为农业农村农民说话呢？《一众学者对温铁军教授的批判中，我刚又看到一个“新鲜”观点，说工农“剪刀差”就和互联网》阿尔法军事在百度动态发表了新动态https://t.cn/A6oLp5Y3

著名三农专家温铁军教授：战略合作？中国像是一头牛被扒了两张皮！
全球化的过程客观上造成了什么严重的问题？
就是西方普遍进入生产不足，特别是一般消费品，而发展中国家，像中国这样的发展中国家大国，它大量地吸纳的这种产业转移，于是变成什么呢？变成生产过剩;
所以东方生产过剩，西方生产不足，就成了全球化这个新时代的现象，形态的矛盾。
很多人就开始说：中国大了，全球化的便车得了多少好处，我告诉你们，其实这个过程中国像一头牛被扒了两张皮一样，其实付出了巨大代价；
首先是把自己的资源环境破坏了，把劳工的待遇破坏了，然后以最低的价格竞争着向西方这些生产不足国家出口一般消费品，美国的高技术产品，好的技术产品人家不卖给你，就是第一道被剥夺的；
你是把你的资源环境、社会成本都搞得很糟，然后向人家廉价出口消费品；
帮人家干嘛呢？维持住通胀，因为他大量增发货币，增发货币本来就是发生通胀的一个重要条件，它为什么不发声呢？是因为你像他大量出口的低价格的消费品，只要市场消费价格的通货膨胀不发生，在这个阶段上你是好学生；
接着这么大量出口，所换回的这个贸易盈余就是外币，还得回头到人家的国债市场上去帮他维持他的国债发行，这不是两张皮都被剥下去了吗？
这个时候美国的政治家就宣称中国是战略合作最好的时期，那时候没有像今天这样骂我们吧，你的双重贡献被他剥两张皮；
说得不好听点被剥两张皮；说得好听一点，是我们向美国做双重贡献。
网友评价：温教授真是人间清醒啊！！
最近很多专家在批温教授，说他要回到计划经济，是闭关锁国，是走回头路；
但实际上，温教授是希望建立统一大市场，让老百姓实现共同富裕。
难道这样的说法了理论，我们不该支持，而去反对吗？
你支持温教授的观点吗？