不知道哪来的信息源，流感病死率高于千分之三了？
现在美国最新的数据是2020年的，流感死亡5943人，十万支1.8。往年也都是这个数量级。每年患病大都不超10%，新冠呢？
2021年、2022年由于美国口罩等措施，流感死亡人数更是又降低了一个数量级。看看蓝色和黄色积分，能比吗？
以讹传讹，虚假宣传，小心后面第一波又面临愤怒群众反噬。
美国CDC流感信息页面：https://t.cn/RRSlAuP
GoodRx流感新冠比较科普文：https://t.cn/A6ol17FX
英国详细数据比较流感、新冠情况https://t.cn/A6XKm6pk
现在美国最新的数据是2020年的，流感死亡5943人，十万支1.8。往年也都是这个数量级。每年患病大都不超10%，新冠呢？
2021年、2022年由于美国口罩等措施，流感死亡人数更是又降低了一个数量级。看看蓝色和黄色积分，能比吗？
以讹传讹，虚假宣传，小心后面第一波又面临愤怒群众反噬。
美国CDC流感信息页面：https://t.cn/RRSlAuP
GoodRx流感新冠比较科普文：https://t.cn/A6ol17FX
英国详细数据比较流感、新冠情况https://t.cn/A6XKm6pk
《牂牁丛考》（4）
据张樹考定庄豪即庄蹻，应作楚顷襄王时，不作楚威王时，而莫与儔氏亦责郦道元不应改马班以就常范，并谓庄蹻在后四百余年不得其始，改名故与史汉大相径庭也，按史汉西南夷传则云。
始楚威王遣将庄蹻将兵循江上略巴、黔中以西，庄蹻故楚王苗夷也。蹻至滇池，以兵威定属楚，欲归报，会秦夺楚，黔中地，道塞不通，以还，其众王滇。
兹将史汉常范异同之点摘叙左方。史汉常志均云楚威王遣将庄蹻，而范书则云楚顷襄王遣将庄豪。史汉云循江，而常范则云泝沅。史汉云上略巴、黔中以西，而常范则云伐夜郎。史汉于夜郎传中夹写牂牁源流，而常范则云以牂牁椓船改名。
按庄蹻略地在秦未置黔中郡以前，庄蹻王滇系楚已失商於之地以后。蓋史汉常范四书竝云庄蹻西侵，因秦夺楚地，无路得反，遂留王滇池，足证庄蹻王滇确有其事也。
所可异者，史汉云循江，常范云泝沅，究竟循长江乎？泝沅水乎？据史汉上略巴、黔中以西之语推之，当先巴蜀而渐及滇池，必循长江也，非泝沅水也。
按《吕氏春秋》介立篇云:庄蹻暴郢，郢为楚都，在长江北，而沅在洞庭以西，蹻之西略，必楚王藉此以安其暴。戢其野心，当循长江西进，蹻绝不先跨长江渡洞庭，舍近趋沅水之远图也，史汉不言伐夜郎，明知夜郎在后也。常范造言改牂牁，未审牂牁在前也。
庄蹻既达滇池，会秦司马错，取楚商于地置黔中郡，此为秦灭六国以前事，迨竹王倔（崛）起称号夜郎，此为汉高开国以后事。常范既自言竹王起于汉兴之后，自号夜郎，何误以战国时之？
庄蹻略地，为伐夜郎，牂牁国名早经见诸管子，何又一事混数百年？为数年其矛盾，若是之甚？
道元沿常范之误以注《水经》，后人承袭郦氏之误，以辨水道，宜若治丝愈焚，一误再误。六朝以降至于清之学者，大都以讹传讹，而未之深察也，本上论据而分为三时期。
五霸时代，牂牁以通中国。
七雄时代，庄蹻略地王滇。
汉兴时代，竹王自号夜郎。
查牂牁通于中国，且与吴越、巴、荆相提并论，则其立国之久，势力之雄可知迨至周室衰微，群雄割据，纵横捭阖，攻伐会盟，未遑西顾。加以庄蹻略地，司马错夺地，经两番侵略之后。西南夷中亦必起重大变化，同时蠭（蜂）起，互相吞并，洎汉兴或值牂牁式微，夜郎强大。故中土人士仅知有夜郎王，而不知有牂牁国，亦正犹夜郎不知有汉也。而管书谓南至吴越、巴、牂牁、辰、不庾、雕题、黑齿诸国云云，则牂牁之国界隐然可知，即荆、巴、越、黑齿环绕中之地区，玆以图表说明之如次。
据张樹考定庄豪即庄蹻，应作楚顷襄王时，不作楚威王时，而莫与儔氏亦责郦道元不应改马班以就常范，并谓庄蹻在后四百余年不得其始，改名故与史汉大相径庭也，按史汉西南夷传则云。
始楚威王遣将庄蹻将兵循江上略巴、黔中以西，庄蹻故楚王苗夷也。蹻至滇池，以兵威定属楚，欲归报，会秦夺楚，黔中地，道塞不通，以还，其众王滇。
兹将史汉常范异同之点摘叙左方。史汉常志均云楚威王遣将庄蹻，而范书则云楚顷襄王遣将庄豪。史汉云循江，而常范则云泝沅。史汉云上略巴、黔中以西，而常范则云伐夜郎。史汉于夜郎传中夹写牂牁源流，而常范则云以牂牁椓船改名。
按庄蹻略地在秦未置黔中郡以前，庄蹻王滇系楚已失商於之地以后。蓋史汉常范四书竝云庄蹻西侵，因秦夺楚地，无路得反，遂留王滇池，足证庄蹻王滇确有其事也。
所可异者，史汉云循江，常范云泝沅，究竟循长江乎？泝沅水乎？据史汉上略巴、黔中以西之语推之，当先巴蜀而渐及滇池，必循长江也，非泝沅水也。
按《吕氏春秋》介立篇云:庄蹻暴郢，郢为楚都，在长江北，而沅在洞庭以西，蹻之西略，必楚王藉此以安其暴。戢其野心，当循长江西进，蹻绝不先跨长江渡洞庭，舍近趋沅水之远图也，史汉不言伐夜郎，明知夜郎在后也。常范造言改牂牁，未审牂牁在前也。
庄蹻既达滇池，会秦司马错，取楚商于地置黔中郡，此为秦灭六国以前事，迨竹王倔（崛）起称号夜郎，此为汉高开国以后事。常范既自言竹王起于汉兴之后，自号夜郎，何误以战国时之？
庄蹻略地，为伐夜郎，牂牁国名早经见诸管子，何又一事混数百年？为数年其矛盾，若是之甚？
道元沿常范之误以注《水经》，后人承袭郦氏之误，以辨水道，宜若治丝愈焚，一误再误。六朝以降至于清之学者，大都以讹传讹，而未之深察也，本上论据而分为三时期。
五霸时代，牂牁以通中国。
七雄时代，庄蹻略地王滇。
汉兴时代，竹王自号夜郎。
查牂牁通于中国，且与吴越、巴、荆相提并论，则其立国之久，势力之雄可知迨至周室衰微，群雄割据，纵横捭阖，攻伐会盟，未遑西顾。加以庄蹻略地，司马错夺地，经两番侵略之后。西南夷中亦必起重大变化，同时蠭（蜂）起，互相吞并，洎汉兴或值牂牁式微，夜郎强大。故中土人士仅知有夜郎王，而不知有牂牁国，亦正犹夜郎不知有汉也。而管书谓南至吴越、巴、牂牁、辰、不庾、雕题、黑齿诸国云云，则牂牁之国界隐然可知，即荆、巴、越、黑齿环绕中之地区，玆以图表说明之如次。
#山猫科普[超话]#为什么科兴疫苗老是会身陷舆论漩涡之中？我觉得，有很大一部分原因就是，该公司神人太多，令人心醉神迷的神操作太多。
两个多月前，#灭活疫苗与肺结节风险没有关联# 的话题下，我用自己的医学知识参与了讨论。（图1为公众号文，图2为微博文）微博至今还在热搜话题第一条。阅读超百万。
文章最后结论：“我们只能说，目前出现肺结节的病人和他们接种科兴疫苗没有关系。
5-10年以后会出现的肺癌病人，和打科兴疫苗有没有关系，就留给以后的专业人士去研究吧。”
我自认为这已经是医学术语下最客观的评价了。
而且，在那个话题下，我是唯一一个为科兴疫苗说句公道话的人。
评论中，一大批网友骂我为科兴疫苗洗地，这也是我意料之中的事情，毕竟，不是每个人都能懂医学，读懂了未必也能接受。
没有想到，次日北京科兴中维生物制品有限公司 的刘姓律师也参入了投诉大军，真不知道科兴方面是怎么想的？
在公众号文章后台的投诉原文：“（白衣山猫）疑似水军发稿，通过负面标题传播虚构故事，提到的科兴被举报严重非实，提到的科兴疫苗导致肺结节官方媒体已辟谣，我司已取证并报网警部门，已报案并依法追究发布者侵权责任。发布者通过制造负面标题，且经查，疑似大量批量文章发布同样内容严重侵犯科兴商誉，制造社会谣言以讹传讹，带有明显攻击成分及黑公关性质！”图3
我的天！收到投诉当时，我一口老血都吐出来了！
事后，有人传话给我，科兴的一位高层管理人员说，我在文中说了“可是，科兴疫苗把所有的副作用和不良反应都捂得严严实实，从来不公布，这实在让人难以赞同。”
他认为科兴在自己的官方微博上已经公布过了。所以我这文章就是故意抹黑他们的产品，就是要投诉！
问题是，他们那个微博号根本没几个粉丝，网络上也根本搜不到相关内容啊。
我之前根本就不知道科兴还有个官方微博号啊！
因此，我充分相信，科兴的神人神操作非常多，目前的网络处境，绝对是咎由自取！
两个多月前，#灭活疫苗与肺结节风险没有关联# 的话题下，我用自己的医学知识参与了讨论。（图1为公众号文，图2为微博文）微博至今还在热搜话题第一条。阅读超百万。
文章最后结论：“我们只能说，目前出现肺结节的病人和他们接种科兴疫苗没有关系。
5-10年以后会出现的肺癌病人，和打科兴疫苗有没有关系，就留给以后的专业人士去研究吧。”
我自认为这已经是医学术语下最客观的评价了。
而且，在那个话题下，我是唯一一个为科兴疫苗说句公道话的人。
评论中，一大批网友骂我为科兴疫苗洗地，这也是我意料之中的事情，毕竟，不是每个人都能懂医学，读懂了未必也能接受。
没有想到，次日北京科兴中维生物制品有限公司 的刘姓律师也参入了投诉大军，真不知道科兴方面是怎么想的？
在公众号文章后台的投诉原文：“（白衣山猫）疑似水军发稿，通过负面标题传播虚构故事，提到的科兴被举报严重非实，提到的科兴疫苗导致肺结节官方媒体已辟谣，我司已取证并报网警部门，已报案并依法追究发布者侵权责任。发布者通过制造负面标题，且经查，疑似大量批量文章发布同样内容严重侵犯科兴商誉，制造社会谣言以讹传讹，带有明显攻击成分及黑公关性质！”图3
我的天！收到投诉当时，我一口老血都吐出来了！
事后，有人传话给我，科兴的一位高层管理人员说，我在文中说了“可是，科兴疫苗把所有的副作用和不良反应都捂得严严实实，从来不公布，这实在让人难以赞同。”
他认为科兴在自己的官方微博上已经公布过了。所以我这文章就是故意抹黑他们的产品，就是要投诉！
问题是，他们那个微博号根本没几个粉丝，网络上也根本搜不到相关内容啊。
我之前根本就不知道科兴还有个官方微博号啊！
因此，我充分相信，科兴的神人神操作非常多，目前的网络处境，绝对是咎由自取！
✋热门推荐