这中介太嚣张了！瞒着客户把房子租了出去，可却一直对客户说房子租不掉，想要私吞房租！后来客户从外地回来想拿自己的东西，却发现自己房门的锁被换掉了，而且里面还住着人？客户大吃一惊，质问中介到底为什么骗她房子没租掉？可中介说的话让她目瞪口呆！
吴女士遇到了一件恶心的事情，她在在杭州临平区租了一套房子，出租方是一位徐先生（二房东），不过签名这里写着方某某代签，意思是签名是中介业务员方先生代签的。
吴女士和徐先生的租赁日期是从2021年8月到2022年8月月，租金2300元，押一付二。后来她决定不租了，但还有房租剩，就委托之前的中介方先生帮她转租掉房子。
吴女士说：“我是一名网络带货主播，这个房子是租来当工作室的。今年10月，我要到外地长期出差，考虑到房子租过来之后利用率不高，就想委托中介方先生帮忙转租。当时我还拍了房间的录像发给中介方先生，证明房间内还有我个人的私人物品。”
吴女士离开这个房子的这一个月时间里，她问了中介方先生不下三次，我的房子租出去了嘛？可是中介方先生都告诉她说没有租掉。
根据双方聊天记录来看，直到11月12号，那位方先生依然对吴女士说转不掉。因为房子一直转租不掉，吴女士在11月中旬回到杭州后，就和房东徐先生沟通，想把房子提早退掉，徐先生也同意了，让她去把东西清理掉。
可接下来发生的事情让吴女士大吃一惊，她在11月24号回去拿私人物品的时候，居然发现里面住了人。但是不管吴女士怎么敲门，里面的人就是不开门。
无奈之下，吴女士只能报案，在警员的见证下，新搬来的租客周女士把她和中介方先生的聊天记录发了过来，她说自己是正常付钱租的房子。
聊天记录上显示，新租客周女士对中介说前房客来拿东西了，但是东西都被我清掉了。中介方先生回复：你关门别管就行，她跟之前那个二房东联系的，我是房东托管给我的。言外之意，那个徐先生不是房屋产权所有人。
新租客周女士说：“我是11月14号入住，我转了半个月租金1150元给中介方先生，但他让我写的合同租赁期是从12月12号开始算的，我也不知道他为什么要这样。”
按照新租客周女士的说法，吴女士怀疑这笔费用是被中介方先生自己私吞掉了。明明有租客已经住进来了，但方先生却一直跟她说没有找到新的租客，而且方先生还瞒着二房东徐先生，真是胆大包天。
吴女士拿出周女士提供的聊天记录和转账记录，但是中介方先生一直说自己这房子是给周女士免费居住半个月的，自己没有收钱。这说法可让吴女士恶心死了，她问中介有什么权利把她的房子给别人免费居住半个月？
可这时候方先生说自己是原房东委托他这样子做的。当然，这是他的说辞，也不知道是不是真假，毕竟他这个人这么爱说谎演戏！
后来，吴女士算了下自己被扔掉的衣服样品和化妆品，大概值好几千，加上房租的话损失大概是7000块钱。但是现在面对这笔损失，二房东徐先生不出面，而方先生也不愿意赔偿，甚至还出言威胁吴女士。
吴女士感觉非常无助，没想到自己租个房子却遇上这样的事情。而且报案以后也没有调解好，因为这事只能算是他们之间的经济矛盾，需要通过法律途径解决。
我认为这事情中介方先生确实不厚道，客户委托你帮忙转租房子，你明明已经把房子出租掉，却欺骗客户说房子没租掉，你这是何居心？
其实大家都很清楚，方先生这样做无非就是想要私吞这笔房租。在这里希望你早点承担自己的责任，该赔的还是要赔，不然让人知道你的为人，以后得不偿失！
吴女士遇到了一件恶心的事情，她在在杭州临平区租了一套房子，出租方是一位徐先生（二房东），不过签名这里写着方某某代签，意思是签名是中介业务员方先生代签的。
吴女士和徐先生的租赁日期是从2021年8月到2022年8月月，租金2300元，押一付二。后来她决定不租了，但还有房租剩，就委托之前的中介方先生帮她转租掉房子。
吴女士说：“我是一名网络带货主播，这个房子是租来当工作室的。今年10月，我要到外地长期出差，考虑到房子租过来之后利用率不高，就想委托中介方先生帮忙转租。当时我还拍了房间的录像发给中介方先生，证明房间内还有我个人的私人物品。”
吴女士离开这个房子的这一个月时间里，她问了中介方先生不下三次，我的房子租出去了嘛？可是中介方先生都告诉她说没有租掉。
根据双方聊天记录来看，直到11月12号，那位方先生依然对吴女士说转不掉。因为房子一直转租不掉，吴女士在11月中旬回到杭州后，就和房东徐先生沟通，想把房子提早退掉，徐先生也同意了，让她去把东西清理掉。
可接下来发生的事情让吴女士大吃一惊，她在11月24号回去拿私人物品的时候，居然发现里面住了人。但是不管吴女士怎么敲门，里面的人就是不开门。
无奈之下，吴女士只能报案，在警员的见证下，新搬来的租客周女士把她和中介方先生的聊天记录发了过来，她说自己是正常付钱租的房子。
聊天记录上显示，新租客周女士对中介说前房客来拿东西了，但是东西都被我清掉了。中介方先生回复：你关门别管就行，她跟之前那个二房东联系的，我是房东托管给我的。言外之意，那个徐先生不是房屋产权所有人。
新租客周女士说：“我是11月14号入住，我转了半个月租金1150元给中介方先生，但他让我写的合同租赁期是从12月12号开始算的，我也不知道他为什么要这样。”
按照新租客周女士的说法，吴女士怀疑这笔费用是被中介方先生自己私吞掉了。明明有租客已经住进来了，但方先生却一直跟她说没有找到新的租客，而且方先生还瞒着二房东徐先生，真是胆大包天。
吴女士拿出周女士提供的聊天记录和转账记录，但是中介方先生一直说自己这房子是给周女士免费居住半个月的，自己没有收钱。这说法可让吴女士恶心死了，她问中介有什么权利把她的房子给别人免费居住半个月？
可这时候方先生说自己是原房东委托他这样子做的。当然，这是他的说辞，也不知道是不是真假，毕竟他这个人这么爱说谎演戏！
后来，吴女士算了下自己被扔掉的衣服样品和化妆品，大概值好几千，加上房租的话损失大概是7000块钱。但是现在面对这笔损失，二房东徐先生不出面，而方先生也不愿意赔偿，甚至还出言威胁吴女士。
吴女士感觉非常无助，没想到自己租个房子却遇上这样的事情。而且报案以后也没有调解好，因为这事只能算是他们之间的经济矛盾，需要通过法律途径解决。
我认为这事情中介方先生确实不厚道，客户委托你帮忙转租房子，你明明已经把房子出租掉，却欺骗客户说房子没租掉，你这是何居心？
其实大家都很清楚，方先生这样做无非就是想要私吞这笔房租。在这里希望你早点承担自己的责任，该赔的还是要赔，不然让人知道你的为人，以后得不偿失！
“这可是我的血汗钱啊!”广东惠州，一男子到银行存5800元工资，可验钞机却点出6100元，且都是假币。男子怀疑银行存在猫腻，遂报警。
黄先生是名普通工人，收入一般，公司每个月都是以纸币方式发放工资。而黄先生每次领到工资后，除留下部分生活费，其余的存到银行，一方面图心安，另一方面图赚点利息。
4月13日，黄先生照例拿着工资来银行存钱，递给柜员一叠钱，共5800元。柜员便将钱放入点钞机，但令人没想到的是，点钞机滴滴响不停，柜员立即拿钱出来检查，结果发现纸币不对劲。
这时，柜员找来另一名同事，双方查看了纸币的所有指标，再次用点钞机核验， 结果显示一共有61张，比黄先生说的数额还多了3张，但全部都是假的。
黄先生惊住了，他表示这5800元是刚发下来的，而且在家时已经再三数过的，肯定不会错，怎么会是假的，而且还多了3张。
黄先生怀疑是银行搞的鬼，情绪也开始变得激动，一直在理论，而柜员此时的态度也不耐烦起来，直言要是觉得有问题的话就去报警。
黄先生内心也是焦虑不安，见争执不下，于是选择报警。
很快，民警便赶到银行大厅了解情况，通过调取银行的监控看到，黄先生把一叠钱递给柜员后，而这些钱一直没离开柜台，即使是同事过来帮忙确认时，操作也都符合银行工作流程。也就是说，民警认为银行没有存在猫腻的可能性。
黄先生也喊冤说这是刚发的工资，而且应该是5800元，不可能存在假币情况。
民警也不禁疑惑，觉得黄先生也没有制造假币的能力，那这61张假币到底是从哪里来的，他的5800元又到哪去？
这时候，民警突然问起黄先生从家里到银行的路上是否有发生过什么事情。
经民警一提醒，黄先生突然想起来，在路上发生的一件小插曲。
有个司机在搬运重货，看到黄先生恰巧经过，就表示愿意出30元，让他搭把手，黄先生心想，这并不是件难事，何况还有30块挣，就很干脆帮起了忙。
搬完货物后，司机却表示手上没有30块零钱，直接递给黄先生一张100元。
黄先生是个实在的人，帮忙搬运也只是举手之劳，况且自己也没有零钱找还，就跟司机说没零钱就不用了。可正他要离开，司机却硬要塞给他钱。
为证明自己身上的确没零钱，黄先生取出钱包，就在这时，司机突然指着钱包说，那不就有一张20块的吗，说罢，还一边动手将黄先生手上的钱包抢了过来。
黄先生缓过神后，立马将包抢了回来，直接塞到口袋里，生怕丢了。可没想到，就这么一眨眼功夫，钱就已经被谢某调包了。
民警听后，随即调取监控，发现这笔钱确实是被那位司机谢某掉包了，没过多久，谢某就被抓了。并对调包的事供认不讳。
一、那么从法律角度上，如何看待谢某的行为？
1、谢某涉嫌持有假币罪。持有假币罪是指违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的行为。
根据《刑法》第172条规定，明知是伪造的假钱而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期 徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
以上规定的“数额较大”起点为4000元。
具体到本案，谢某在明知是假币却仍然持有，并且持有金额为6100元，达到了数额较大，因此，谢某的行为可以认定为构成持有假币罪。
2、谢某的行为涉嫌盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
根据《刑法》第264条规定盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
具体到本案，谢某以非法占有为目的，掉包了黄先生的真币5800元，属于数额较大，因此涉嫌盗窃罪。将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
综上，谢某涉嫌持有假币罪和盗窃罪，按照法律规定应数罪并罚。
二、如何评价黄先生的行为?
黄先生的行为不构成持有假币罪，因为其对假币情况也不知情。
在实践中，有些行为人持有假币是通过接受馈赠、意外拾得、误收等途径获得，不是从非法途径获取假币。如果行为人不知道其持有或使用的货币是假币，则不属于“明知是伪造的货币而持有、使用”，因此不能认定构成持有假币罪。
但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成持有假币罪。但持有、使用伪造的货币行为还必须是数额较大的才能构成持有假币罪。
这件事提醒我们，钱财不可外露，尤其是陌生人，否则容易引来无妄之灾，假如黄先生调包事件发生在死角的话，不仅拿不回自己的5800元血汗钱，甚至还可能被认定为持有假币罪，那真是有口说不清了。
对此，大家怎么看？
黄先生是名普通工人，收入一般，公司每个月都是以纸币方式发放工资。而黄先生每次领到工资后，除留下部分生活费，其余的存到银行，一方面图心安，另一方面图赚点利息。
4月13日，黄先生照例拿着工资来银行存钱，递给柜员一叠钱，共5800元。柜员便将钱放入点钞机，但令人没想到的是，点钞机滴滴响不停，柜员立即拿钱出来检查，结果发现纸币不对劲。
这时，柜员找来另一名同事，双方查看了纸币的所有指标，再次用点钞机核验， 结果显示一共有61张，比黄先生说的数额还多了3张，但全部都是假的。
黄先生惊住了，他表示这5800元是刚发下来的，而且在家时已经再三数过的，肯定不会错，怎么会是假的，而且还多了3张。
黄先生怀疑是银行搞的鬼，情绪也开始变得激动，一直在理论，而柜员此时的态度也不耐烦起来，直言要是觉得有问题的话就去报警。
黄先生内心也是焦虑不安，见争执不下，于是选择报警。
很快，民警便赶到银行大厅了解情况，通过调取银行的监控看到，黄先生把一叠钱递给柜员后，而这些钱一直没离开柜台，即使是同事过来帮忙确认时，操作也都符合银行工作流程。也就是说，民警认为银行没有存在猫腻的可能性。
黄先生也喊冤说这是刚发的工资，而且应该是5800元，不可能存在假币情况。
民警也不禁疑惑，觉得黄先生也没有制造假币的能力，那这61张假币到底是从哪里来的，他的5800元又到哪去？
这时候，民警突然问起黄先生从家里到银行的路上是否有发生过什么事情。
经民警一提醒，黄先生突然想起来，在路上发生的一件小插曲。
有个司机在搬运重货，看到黄先生恰巧经过，就表示愿意出30元，让他搭把手，黄先生心想，这并不是件难事，何况还有30块挣，就很干脆帮起了忙。
搬完货物后，司机却表示手上没有30块零钱，直接递给黄先生一张100元。
黄先生是个实在的人，帮忙搬运也只是举手之劳，况且自己也没有零钱找还，就跟司机说没零钱就不用了。可正他要离开，司机却硬要塞给他钱。
为证明自己身上的确没零钱，黄先生取出钱包，就在这时，司机突然指着钱包说，那不就有一张20块的吗，说罢，还一边动手将黄先生手上的钱包抢了过来。
黄先生缓过神后，立马将包抢了回来，直接塞到口袋里，生怕丢了。可没想到，就这么一眨眼功夫，钱就已经被谢某调包了。
民警听后，随即调取监控，发现这笔钱确实是被那位司机谢某掉包了，没过多久，谢某就被抓了。并对调包的事供认不讳。
一、那么从法律角度上，如何看待谢某的行为？
1、谢某涉嫌持有假币罪。持有假币罪是指违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的行为。
根据《刑法》第172条规定，明知是伪造的假钱而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期 徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
以上规定的“数额较大”起点为4000元。
具体到本案，谢某在明知是假币却仍然持有，并且持有金额为6100元，达到了数额较大，因此，谢某的行为可以认定为构成持有假币罪。
2、谢某的行为涉嫌盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
根据《刑法》第264条规定盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
具体到本案，谢某以非法占有为目的，掉包了黄先生的真币5800元，属于数额较大，因此涉嫌盗窃罪。将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
综上，谢某涉嫌持有假币罪和盗窃罪，按照法律规定应数罪并罚。
二、如何评价黄先生的行为?
黄先生的行为不构成持有假币罪，因为其对假币情况也不知情。
在实践中，有些行为人持有假币是通过接受馈赠、意外拾得、误收等途径获得，不是从非法途径获取假币。如果行为人不知道其持有或使用的货币是假币，则不属于“明知是伪造的货币而持有、使用”，因此不能认定构成持有假币罪。
但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成持有假币罪。但持有、使用伪造的货币行为还必须是数额较大的才能构成持有假币罪。
这件事提醒我们，钱财不可外露，尤其是陌生人，否则容易引来无妄之灾，假如黄先生调包事件发生在死角的话，不仅拿不回自己的5800元血汗钱，甚至还可能被认定为持有假币罪，那真是有口说不清了。
对此，大家怎么看？
宝鸡一小区内多辆车无端被划，管理者：未收费，不对车辆安全负责 “一夜之间小区内停放多辆车被划，到底谁干的。”11月7日，家住宝鸡市渭滨区卫校家属院的多位业主向华商报——二三里资讯反映称，11月6日，他们的爱车一夜之间被人划的“遍体鳞伤”，究竟是谁干的？因小区没有物业，事发后他们找了负责小区日常管理人员，他们称未收费损失应由车主自行负责。
业主：车停小区内多辆车无端端被划，车主很无奈也担心还会再发生
由于该小区属老旧小区，车位有限，小区物业管理方只收物业费，对于车辆管理费和停车费均是不收取。但在11月6日早上，十多位业主发现车身不知道被谁给划了。
赵先生说：“发现车被划之后，在周围看了一圈发现有十几辆车都有不同程度的损伤，停放位置对于其他车辆及行人通行并不影响。这些损人不利己的事情不知道是谁干的，我的是新车，左侧门有5道划痕，找日常管理的负责人也无果”。
记者现场看到，被划的车有福特、大众、哈佛等不同车型，在车身都能看见明显的华恒。这些划痕基本集中在车右侧，高度在车门把手下方位置，长的划痕从前门直到后门。其中受损最严重的是赵先生的哈佛越野车和一辆别克轿车，右侧门被划了5道较深的划痕，被划位置已经露出底漆。
采访中被划伤的车主纷纷表示，他们小区没有物业公司，小区内的监控也无法正常使用。出现这事情后，他们不知道以后还会不会有同样的事情发生，作为业主车停在自己小区，无端被人划伤，这难道就没有人管？希望有关部门尽快规范小区物管，确保业主财产安全。
官方：小区未交付“三供一业”没有物业，管理者也没收停车费和车辆管理费
据了解，卫校家属院以前由宝鸡市职业技术学院管理，但因为历史遗留问题一直没有移交“三供一业”，该小区没有物业公司，日常管理由他们业主代表代为管理。
宝鸡市职业技术学院后勤处一工作人员称，卫校家属院以前归他们负责，后来由于学校搬到高新区，就采取业主自己管理方式，由几名退休职工负责日常的小区管理。
在采访中，记者从小区一位工作人员说：“小区对于进出车辆并未收取停车费以及车位管理费，小区内施划的停车位也是为了方便业主停车，对于多位业主车辆被人划伤，他们也不清楚谁干的，他们作为小区日常管理只是公益性帮助大家代缴代收水电费、垃圾清运费以及小区内卫生打扫，对于车辆并不做管理。”
对于该工作人员的说法，记者从姜谭路街道办事处宝管社区一名张姓书记处得到了证实，其称，负责小区管理的的确是业主代表纯公益行为，由于历史遗留问题，尚未交给“三供一业”管理，所以由他们业主代表代为管理。
律师：业主代表免费管理小区不承担车辆损伤，车主可定损后向辖区派出所报警处理
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，本事件中，业主代表免费管理小区，根据《民法典》第八百九十七条规定：“保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”，无偿管理人无过错的，不需向车主承担赔偿责任。
赵良善表示，直接责任人是划伤车辆的行为人，如经评估，车辆受损价值低于5000元的，根据《治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，划伤车辆的不法分子将面临行政处罚。
赵良善强调，如经评估，车辆受损价值达5000元以上的，根据《 中华人民共和国刑法 》第二百七十五条的规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下 有期徒刑 、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下 有期徒刑 。”，不法分子的行为涉嫌故意毁坏财物罪，可追究其刑事责任。
赵良善建议，车主可向当地警方报案，由警方立案调查，由警方委托评估机构对受损车辆的损失进行评估，以判定行为人的法律责任。
华商报记者董晓明 编辑 汶威承
业主：车停小区内多辆车无端端被划，车主很无奈也担心还会再发生
由于该小区属老旧小区，车位有限，小区物业管理方只收物业费，对于车辆管理费和停车费均是不收取。但在11月6日早上，十多位业主发现车身不知道被谁给划了。
赵先生说：“发现车被划之后，在周围看了一圈发现有十几辆车都有不同程度的损伤，停放位置对于其他车辆及行人通行并不影响。这些损人不利己的事情不知道是谁干的，我的是新车，左侧门有5道划痕，找日常管理的负责人也无果”。
记者现场看到，被划的车有福特、大众、哈佛等不同车型，在车身都能看见明显的华恒。这些划痕基本集中在车右侧，高度在车门把手下方位置，长的划痕从前门直到后门。其中受损最严重的是赵先生的哈佛越野车和一辆别克轿车，右侧门被划了5道较深的划痕，被划位置已经露出底漆。
采访中被划伤的车主纷纷表示，他们小区没有物业公司，小区内的监控也无法正常使用。出现这事情后，他们不知道以后还会不会有同样的事情发生，作为业主车停在自己小区，无端被人划伤，这难道就没有人管？希望有关部门尽快规范小区物管，确保业主财产安全。
官方：小区未交付“三供一业”没有物业，管理者也没收停车费和车辆管理费
据了解，卫校家属院以前由宝鸡市职业技术学院管理，但因为历史遗留问题一直没有移交“三供一业”，该小区没有物业公司，日常管理由他们业主代表代为管理。
宝鸡市职业技术学院后勤处一工作人员称，卫校家属院以前归他们负责，后来由于学校搬到高新区，就采取业主自己管理方式，由几名退休职工负责日常的小区管理。
在采访中，记者从小区一位工作人员说：“小区对于进出车辆并未收取停车费以及车位管理费，小区内施划的停车位也是为了方便业主停车，对于多位业主车辆被人划伤，他们也不清楚谁干的，他们作为小区日常管理只是公益性帮助大家代缴代收水电费、垃圾清运费以及小区内卫生打扫，对于车辆并不做管理。”
对于该工作人员的说法，记者从姜谭路街道办事处宝管社区一名张姓书记处得到了证实，其称，负责小区管理的的确是业主代表纯公益行为，由于历史遗留问题，尚未交给“三供一业”管理，所以由他们业主代表代为管理。
律师：业主代表免费管理小区不承担车辆损伤，车主可定损后向辖区派出所报警处理
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，本事件中，业主代表免费管理小区，根据《民法典》第八百九十七条规定：“保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”，无偿管理人无过错的，不需向车主承担赔偿责任。
赵良善表示，直接责任人是划伤车辆的行为人，如经评估，车辆受损价值低于5000元的，根据《治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，划伤车辆的不法分子将面临行政处罚。
赵良善强调，如经评估，车辆受损价值达5000元以上的，根据《 中华人民共和国刑法 》第二百七十五条的规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下 有期徒刑 、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下 有期徒刑 。”，不法分子的行为涉嫌故意毁坏财物罪，可追究其刑事责任。
赵良善建议，车主可向当地警方报案，由警方立案调查，由警方委托评估机构对受损车辆的损失进行评估，以判定行为人的法律责任。
华商报记者董晓明 编辑 汶威承
✋热门推荐