【卫仕旗舰店】卫仕化毛膏120g*2支【¥45元】【20元券】
【发的商品都在微博小店中,可以直接去小店找清单】
卫士已经做宠物产品15年[吃惊]已有28种犬猫类营养品[吃惊]历来口碑不错,出口到几十个国家。我家跳跳就是用的卫士的,已经一年多了,感觉跟红狗差不多。
美国进口原料[中国赞]添加益生元和牛磺酸,补充营养,润肠化毛,加速毛球排泄
下单[最右]https://t.cn/A6x7kdx0
【当你成功了,怎么说都是对的!因为,大家看见你台上的风光、头顶的光环!没成功的时候,怎么解释都是错的,因为人们相信眼见为实!所以,你就埋头干吧,别把时间浪费在解释上!没有委屈就没有成长,没有挫折就没有成功!——致所有奋斗中的我们!】
【发的商品都在微博小店中,可以直接去小店找清单】
卫士已经做宠物产品15年[吃惊]已有28种犬猫类营养品[吃惊]历来口碑不错,出口到几十个国家。我家跳跳就是用的卫士的,已经一年多了,感觉跟红狗差不多。
美国进口原料[中国赞]添加益生元和牛磺酸,补充营养,润肠化毛,加速毛球排泄
下单[最右]https://t.cn/A6x7kdx0
【当你成功了,怎么说都是对的!因为,大家看见你台上的风光、头顶的光环!没成功的时候,怎么解释都是错的,因为人们相信眼见为实!所以,你就埋头干吧,别把时间浪费在解释上!没有委屈就没有成长,没有挫折就没有成功!——致所有奋斗中的我们!】
【高娓娓: 重磅!美国第1款新冠口服药,正式申请FDA紧急授权!】 #v光计划##美国生活##关注新冠肺炎#好消息!治疗新冠的特效药来了!也许未来,对抗新冠,就像治疗流感一样,只需吃点药就好了。
日前,美国老牌制药巨头默克Merck表示,已经正式向美国食品及药物管理局申请旗下新冠口服药的紧急使用授权。这家新泽西的制药巨头,和合作伙伴Ridgeback生物治疗公司,此前10月1日发表联合声明,宣布2者共同开发的口服抗新冠病毒试验性药丸Molnupiravir,在实验测试中,能够让感染新冠病毒后的住院率或死亡率都减少1/2。
目前,Merck旗下的这款新药,正在准备申请FDA的紧急使用授权,一旦通过,将成为市面上首款获得核准的对抗新冠病毒的口服药。除了向美国食品及药物管理局申请紧急授权外,Merck方面表示,还打算在未来几个月内,向其他国家和行销市场,也申请紧急授权,以最快速度,面向全球供应。
当然,默克不是唯一进行新冠口服药研发的大药厂。已经提供了新冠疫苗的辉瑞,也在带着自己的口服抗新冠药物,进行最后的冲刺。辉瑞通过改进2002年治疗非典而开发的药物,使其具有能够对抗新型冠状病毒的蛋白酶,而生产能够用于静脉注射和口服的2种新冠药物。此外,罗氏Roche和Atea制药公司联合开发的,最早被用于治疗丙型肝炎的药物AT-527,在早期研究中也表明,可能对新冠有效。目前,罗氏已与Atea已经开始合作进行人体临床试验。
这对于苦苦挣扎在疫情中的人们真的是好消息,一旦特效药配合着疫苗的接种,人们才真正可以尽快结束疫情,恢复平静的生活。在此,向众多奋斗中的科研工作者们致敬!
日前,美国老牌制药巨头默克Merck表示,已经正式向美国食品及药物管理局申请旗下新冠口服药的紧急使用授权。这家新泽西的制药巨头,和合作伙伴Ridgeback生物治疗公司,此前10月1日发表联合声明,宣布2者共同开发的口服抗新冠病毒试验性药丸Molnupiravir,在实验测试中,能够让感染新冠病毒后的住院率或死亡率都减少1/2。
目前,Merck旗下的这款新药,正在准备申请FDA的紧急使用授权,一旦通过,将成为市面上首款获得核准的对抗新冠病毒的口服药。除了向美国食品及药物管理局申请紧急授权外,Merck方面表示,还打算在未来几个月内,向其他国家和行销市场,也申请紧急授权,以最快速度,面向全球供应。
当然,默克不是唯一进行新冠口服药研发的大药厂。已经提供了新冠疫苗的辉瑞,也在带着自己的口服抗新冠药物,进行最后的冲刺。辉瑞通过改进2002年治疗非典而开发的药物,使其具有能够对抗新型冠状病毒的蛋白酶,而生产能够用于静脉注射和口服的2种新冠药物。此外,罗氏Roche和Atea制药公司联合开发的,最早被用于治疗丙型肝炎的药物AT-527,在早期研究中也表明,可能对新冠有效。目前,罗氏已与Atea已经开始合作进行人体临床试验。
这对于苦苦挣扎在疫情中的人们真的是好消息,一旦特效药配合着疫苗的接种,人们才真正可以尽快结束疫情,恢复平静的生活。在此,向众多奋斗中的科研工作者们致敬!
#从一个人的名字能判断出什么吗#
我们不妨换一个思路,挑选出一些相对典型的字具体分析一下这些字对应的平均家境水准如何。
图中人数一列的数字是该字在本次调查中的涉及人数,满意度一列的数字是涉及该用字的所有受调查者对自己名字的平均满意度。家境、出身等项目各列的数字都是涉及的人数。家境期望两列的数字是通过家境分布情况得出。本次调查所有样本的出生家境期望是2.23,现在家境期望是2.85,而这132个字(使用者5人以上的字)涉及的1410个样本中(由于双字名不只使用一个字,一些人的名字涉及这135个字中的两个字,所以这1410份中包含重复样本),出生家境期望是2.25,现在家境期望是2.84。我们可以暂以家境期望为标准查看使用这些字的姓名主人的平均家境水平。当然,这一标准在样本较少时不太可靠,所以这些数据仅供参考,样本数目较多的字参考性稍强一些。
观察上表我们不难发现,很多高频用字的家境期望值都与平均水平接近,但其中也不乏特例,有的字会呈现较为极端的家境期望值、满意度均值或城乡分布指数。在家境期望值方面表现比较明显的包括伟、峰、林(偏低)、天、心(偏高)这些字,为了更直观的表现这些特例,我们不妨针对出现频率超过10的用字做一个简单的排行。
高频字现在家境期望最高榜:
1.君:3.21(14)
2.可:3.21(14)
3.心:3.18(13)
4.海:3.13(15)
5.明:3.08(12)
6.天:3.08(25)
7.铭:3.08(13)
8.玥:3.08(13)
9.怡:3.07(15)
10.杰:3.06(18)
需要说明的是,家境期望在3以上表示这些人的平均家境水平已达到小康水平。
高频字现在家境期望最低榜:
1.昊:2.50(14)
2.峰:2.53(15)
3.林:2.57(14)
4.鹏:2.57(21)
5.浩:2.58(12)
6.伟:2.64(22)
7.月:2.64(14)
8.婷:2.65(17)
9.敏:2.69(16)
10.云:2.69(13)
好吧,大家是不是万万没想到高居榜首的是钓神的名讳?不过躺中的朋友们千万别灰心,这只是反映了现有样本的平均水平,不能反推到个体。这些字触及一些土豪的名讳是很正常的,马云和王健林可是都躺中了,这只能说明这些字的家境期望被更多正在奋斗中的人们拉低了而已。
逆袭榜top10(现在家境/出生家境):
1.可:1.5(14)
2.玉:1.48(16)
3.华:1.48(12)
4.俊:1.46(13)
5.宇:1.44(23)
6.铭:1.43(13)
7.海:1.42(15)
8.云:1.40(13)
9.伟:1.38(22)
10.嘉:1.37(20)
至于“这个榜单是否可以推断父母的奋斗程度?”这一问题还有待商榷,需要进一步论证,现在先排出来给大家体会一下,不必想太多。
接下来是出生时的家境。
高频字出生家境期望最高榜:
1.玥:2.77(13)
2.心:2.73(11)
3.梦:2.65(23)
4.君:2.64(14)
5.雨:2.62(21)
6.煜:2.62(13)
7.一:2.62(13)
8.诗:2.60(15)
9.怡:2.53(15)
10.佳:2.44(27)
高频字出生家境期望最低榜:
1.伟:1.91(22)
2.华:1.92(12)
3.云:1.92(13)
4.昊:1.93(14)
5.林:1.93(14)
6.峰:1.93(15)
7.玉:1.94(16)
8.俊:2.00(13)
9.鹏:2.00(21)
10.浩:2.08(12)
其实这组榜单更能反映不同家境水平的家庭的起名趋向,但对判断家境的帮助确实不大,因为很多人出生时的家境和现在的家境是有变化的。另外需要注意的是,2是家境期望从贫困到温饱的分野,出生家境期望小于2代表用这些字的受调查者出生时的平均家境水平达不到温饱。
看了这些榜单,我想大家已经有了一些答案,了解到一些文字的确拥有着特定经济水平的用户群体。但是不要忘了,这次统计是有很大局限的,一是样本数量不够(本次分层抽样若达到全面的参考水准需要10万以上的样本,而一期只有1500余份样本);
其二是样本来源并不全面,所以这些数据对80后、90后进行判断较为适用,而不适用于判断高龄人群;
其三是常用字不足以概括全貌,这个榜单无法对起名低频字家境分布做参考;
其四,也是最重要的一点,这次为了统计的可操作性是以单个字来分析的,没有将搭配问题引入统计中要知道,对很多字来说,采用不同的文字搭配会取得完全不同的效果,不同群体对搭配的选择也不尽相同(例如同样使用了“嘉”字,嘉伟和嘉臻的姓名风格就非常不同)。
而且,姓名搭配还涉及主客字和相兴字的问题,双字名中有时会出现一个字主要表意另一个字起辅助作用的情况(例如徐思涵这个名字,思字就是客字,起辅助作用),有时会出现两个字组合成全新的意象,缺一不可的情况(例如张怡然的怡、然二字拆开后的意象和组合时的意象就有很大不同,拆分后做分析已无法表现)。
因此,这种统计方法虽然表现非常直观,但参考性并不是非常高,融入更多样本的进一步的统计有助于我们获得更准确的数据,但依然无法打破姓名学艺术性与数字的壁垒,在这种情况下,非统计学的分析举足轻重。
不过看过以上表格和榜单,大家应该也已收获很多。家境期望较高的字确实大多是格调雅致的字,而家境期望较低的字有很多是看起来有些落伍的字。当然,也有些字在榜单中隐身了,比如袁泽的泽、陈博的博,这些字用户也很多,本次统计也涉及到了,但这些字用户各方面的平均指标都很中庸,和总样本的各项平均指数非常接近,所以就“名落孙山”了。
还有一些字,例如畅、楠、驰等,从社会上看用户也很多,但本次调查中涉及的较少,不足5个样本,所以没有列出,这些字在今后的统计中会加以补充。本次统计已经涉及了涵、煜、玥等非常具有时代特征的字,而像臻、允、泰这类起名新兴字,在本次统计中并不多见,可能在未来会涉及到。
我们不妨换一个思路,挑选出一些相对典型的字具体分析一下这些字对应的平均家境水准如何。
图中人数一列的数字是该字在本次调查中的涉及人数,满意度一列的数字是涉及该用字的所有受调查者对自己名字的平均满意度。家境、出身等项目各列的数字都是涉及的人数。家境期望两列的数字是通过家境分布情况得出。本次调查所有样本的出生家境期望是2.23,现在家境期望是2.85,而这132个字(使用者5人以上的字)涉及的1410个样本中(由于双字名不只使用一个字,一些人的名字涉及这135个字中的两个字,所以这1410份中包含重复样本),出生家境期望是2.25,现在家境期望是2.84。我们可以暂以家境期望为标准查看使用这些字的姓名主人的平均家境水平。当然,这一标准在样本较少时不太可靠,所以这些数据仅供参考,样本数目较多的字参考性稍强一些。
观察上表我们不难发现,很多高频用字的家境期望值都与平均水平接近,但其中也不乏特例,有的字会呈现较为极端的家境期望值、满意度均值或城乡分布指数。在家境期望值方面表现比较明显的包括伟、峰、林(偏低)、天、心(偏高)这些字,为了更直观的表现这些特例,我们不妨针对出现频率超过10的用字做一个简单的排行。
高频字现在家境期望最高榜:
1.君:3.21(14)
2.可:3.21(14)
3.心:3.18(13)
4.海:3.13(15)
5.明:3.08(12)
6.天:3.08(25)
7.铭:3.08(13)
8.玥:3.08(13)
9.怡:3.07(15)
10.杰:3.06(18)
需要说明的是,家境期望在3以上表示这些人的平均家境水平已达到小康水平。
高频字现在家境期望最低榜:
1.昊:2.50(14)
2.峰:2.53(15)
3.林:2.57(14)
4.鹏:2.57(21)
5.浩:2.58(12)
6.伟:2.64(22)
7.月:2.64(14)
8.婷:2.65(17)
9.敏:2.69(16)
10.云:2.69(13)
好吧,大家是不是万万没想到高居榜首的是钓神的名讳?不过躺中的朋友们千万别灰心,这只是反映了现有样本的平均水平,不能反推到个体。这些字触及一些土豪的名讳是很正常的,马云和王健林可是都躺中了,这只能说明这些字的家境期望被更多正在奋斗中的人们拉低了而已。
逆袭榜top10(现在家境/出生家境):
1.可:1.5(14)
2.玉:1.48(16)
3.华:1.48(12)
4.俊:1.46(13)
5.宇:1.44(23)
6.铭:1.43(13)
7.海:1.42(15)
8.云:1.40(13)
9.伟:1.38(22)
10.嘉:1.37(20)
至于“这个榜单是否可以推断父母的奋斗程度?”这一问题还有待商榷,需要进一步论证,现在先排出来给大家体会一下,不必想太多。
接下来是出生时的家境。
高频字出生家境期望最高榜:
1.玥:2.77(13)
2.心:2.73(11)
3.梦:2.65(23)
4.君:2.64(14)
5.雨:2.62(21)
6.煜:2.62(13)
7.一:2.62(13)
8.诗:2.60(15)
9.怡:2.53(15)
10.佳:2.44(27)
高频字出生家境期望最低榜:
1.伟:1.91(22)
2.华:1.92(12)
3.云:1.92(13)
4.昊:1.93(14)
5.林:1.93(14)
6.峰:1.93(15)
7.玉:1.94(16)
8.俊:2.00(13)
9.鹏:2.00(21)
10.浩:2.08(12)
其实这组榜单更能反映不同家境水平的家庭的起名趋向,但对判断家境的帮助确实不大,因为很多人出生时的家境和现在的家境是有变化的。另外需要注意的是,2是家境期望从贫困到温饱的分野,出生家境期望小于2代表用这些字的受调查者出生时的平均家境水平达不到温饱。
看了这些榜单,我想大家已经有了一些答案,了解到一些文字的确拥有着特定经济水平的用户群体。但是不要忘了,这次统计是有很大局限的,一是样本数量不够(本次分层抽样若达到全面的参考水准需要10万以上的样本,而一期只有1500余份样本);
其二是样本来源并不全面,所以这些数据对80后、90后进行判断较为适用,而不适用于判断高龄人群;
其三是常用字不足以概括全貌,这个榜单无法对起名低频字家境分布做参考;
其四,也是最重要的一点,这次为了统计的可操作性是以单个字来分析的,没有将搭配问题引入统计中要知道,对很多字来说,采用不同的文字搭配会取得完全不同的效果,不同群体对搭配的选择也不尽相同(例如同样使用了“嘉”字,嘉伟和嘉臻的姓名风格就非常不同)。
而且,姓名搭配还涉及主客字和相兴字的问题,双字名中有时会出现一个字主要表意另一个字起辅助作用的情况(例如徐思涵这个名字,思字就是客字,起辅助作用),有时会出现两个字组合成全新的意象,缺一不可的情况(例如张怡然的怡、然二字拆开后的意象和组合时的意象就有很大不同,拆分后做分析已无法表现)。
因此,这种统计方法虽然表现非常直观,但参考性并不是非常高,融入更多样本的进一步的统计有助于我们获得更准确的数据,但依然无法打破姓名学艺术性与数字的壁垒,在这种情况下,非统计学的分析举足轻重。
不过看过以上表格和榜单,大家应该也已收获很多。家境期望较高的字确实大多是格调雅致的字,而家境期望较低的字有很多是看起来有些落伍的字。当然,也有些字在榜单中隐身了,比如袁泽的泽、陈博的博,这些字用户也很多,本次统计也涉及到了,但这些字用户各方面的平均指标都很中庸,和总样本的各项平均指数非常接近,所以就“名落孙山”了。
还有一些字,例如畅、楠、驰等,从社会上看用户也很多,但本次调查中涉及的较少,不足5个样本,所以没有列出,这些字在今后的统计中会加以补充。本次统计已经涉及了涵、煜、玥等非常具有时代特征的字,而像臻、允、泰这类起名新兴字,在本次统计中并不多见,可能在未来会涉及到。
✋热门推荐