做地产多年，做过个白日梦，想着自己成开发商了
开发一个给佛教徒的社区
社区的选址要临近市区内寺院，便于业主朝圣
工程地基内提前请大德做好乞地并埋入大量地藏宝瓶
社区规划仿须弥山四大洲，社区五方设置五方佛，主楼顶部安置隐藏式佛像与坛城，装藏印藏汉千万种加持品
并邀请佛教各界大德开光洒净，转绕社区或绕楼都有功德
社区内设置烟供、火供专属区域，设置出供台，每天食子有清净抛洒处。
社区内规划活动经堂，大堂内可以满足数百人同时举办佛事或者素食婚宴
活动经堂小房间满足日常会客、共修、品茶聊天。业主提前预约并缴付相应运营成本费用即可。
社区内安置露天转经轮，方便散步休闲时转绕
每户人家入户门顶均有过门咒，入户大堂顶部有坛城咒轮
户型均为各家各户设计有专业佛堂，根据客户喜好课设置不同汉、藏、南传的佛堂风格
每个户型均配有可供进行小型烟施、火供的防火露台。配备有专门布施鸟类的谷物台
社区围墙、大门，各楼栋门洞均雕刻有各类护法咒轮，整个社区以十字金刚幕做大守护。
社区专属的流通处，业主可以在小区内根据自身经济能力买到不同层次的日常供佛用具用物，如香、灯、花等
社区物业针对老年人业主有一对一的临终关怀，并可根据自身喜好选择大德联线直播超度

购买这样的社区，开发商仅以开发成本销售，
无论您是藏传、汉传亦或是南传佛教信仰均可，但必须是皈依3年以上
皈依5年以上享98折，7年以上97折。房屋不能转卖给非佛教徒。
这样的社区，弱弱的问一句有人来买吗 https://t.cn/RfXRwdR

“多情月照花间露，解语花摇月下风”
今天测评的小玩具是来自@花下月官方 的「花下月」，一款分体式组合玩具！

【外观】

外包装是干净的纯白色纸盒，整体是渐变色的花苞造型，双层硅胶，外层是透明的，有种果冻的质感。

「花下月」分为两个部分，一个是带有o允o及和震动功能的「花」，一个是入体的「火」，两者互相独立，没有连接线的束缚

外罩的造型设计取自梳妆镜，可以作为充电盒同时也可以当小夜灯。

赠品的次抛润滑很赞，看着就像护肤品，一次一支刚刚好。

【使用】

「花」的o允o及震动和都是七档，长按开关，短按切换档位，双击暂停。吮吸的声音和力度都适中，震动功能可以在一波起伏之后在续上余韵。「火」的形状非常贴合人体弧线，除了入体功能之外，也可以用来点豆豆。

「花下月」的一个很独特的设计是压感控制，当「花」和「火」同时开机，长按「花」开启遥感模式，就可以通过改变抓握「花」的力度，来控制震动端的强度。也就是说，「花」除了是o允o及器之外同时还是一个压感遥控器。

「花下月」搭配了两种充电线，对应两种充电模式，充电盒和产品本身都可以充电。居家时可以使用充电盒充电，外出充电盒不方便携带时，也可以使用PIN充电线直接连接产品本身进行充电，各种场景都可以满足。
#花下月## 花下月悦自己 ##握紧花下月##花下月分体式组合# https://t.cn/A6KGK7T5

李女士花了40元，将一双价值7400元的古驰“脏脏鞋”拿到洗护店清洗，没想到取鞋时却发现“脏脏鞋”原本该“脏”的地方不“脏”了。李女士大怒，要求店家全额赔偿，店家委屈表示：“我给你洗干净还赖我喽！”

贵州贵阳，李女士新买了一双价值7400元的古驰“脏脏鞋”，因为价 格比较贵，李女士十分宝贝，穿了两三次感觉有点脏，便准备拿到洗护店清洗。

李女士来到洗护店说明了来意，店主王先生一看不就是一双鞋么，自己开了那么多年店什么样的脏鞋没洗过，便报价40元，说包在我身上。

李女士看店家如此自信，也未多加交代，便离开了。

王先生在洗鞋过程中，发现“污渍”异常顽固，他左蹭蹭右蹭蹭，废了九牛二虎之力才把“脏”的地方都给清理干净了，他长舒一口气，心想这钱挣得可真不容易啊。

隔天，李女士来取鞋，王先生笑嘻嘻地说，放心吧，洗得可干净了。

没想到李女士一看到鞋便大惊失色，只见“脏脏鞋”已经面目全非，不光原本故意做脏做旧的效果没有了，还洗黄洗褪色了，甚至鞋后面还有点磨损，完全失去了“脏”的灵魂。

李女士怒气冲冲地质问王先生为什么洗这么干净，王先生很是不解，回道洗鞋不就是应该洗干净么？

无奈的李女士这才解释了这双鞋的来由，王先生傻了眼，脱口而出你事先也没说是这种情况啊！

李女士觉得王先生作为一个洗护店店主，哪怕自己没有说也应该看出这是双高 档货，不能采用普通的方法清洗，现在洗坏了鞋，应该全额赔偿。

王先生拒绝了她的要求，但想着生意人应该以和为贵，决定归还李女士清洗费用。

但是李女士不依不饶，坚持要王先生赔偿全额，二人始终无法达成一致。

于是李女士找来记者，在记者的调解下王先生给出了不同意赔偿的理由。

①李女士将鞋子送来时，没有交代这双鞋子与众不同，所以自己只是按照普通的方法清洗。

②鞋子泛黄可能送来的时候就是这样的，不过洗之前并没有拍照留存，而脱色的问题可以处理。

③清洗环节没有出错，自己是拿布擦的，也没想到会发生这种情况。

④鞋子已经穿过了，要求全额赔偿不合理，顶多可以按照行规赔偿10倍的洗鞋费用。

李女士无法认可其说法，决定走法律程序icon。

那么从法律的角度来说，李女士是否可以要求王先生赔偿全额呢？

李女士把鞋子送到王先生店里清洗，二人相当于形成了一种合同关系。王先生有责任保护顾客的财产不受损害。

根据《民法典》：当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

根据“谁主张谁举证”原则，李女士如果想要王先生赔偿，可以拿鞋子去做鉴定，证明确实是清洗方法出错造成鞋子受损，但是因为鞋子穿过了本身折旧，而且还有使用价值，所以要求王先生赔偿全额显然是不合理的。

并且李女士本身也有过错，既然知道鞋子是名品，有义务跟店家说明情况，毕竟现在仿 货那么多，店家也分辨不出来这双鞋是否正 品啊。

所以需不需要赔偿，需要赔偿多少，还是得等鉴定结果及仲裁结果。

我认为这件事情双方都有错。

先说王先生，报价洗鞋费用40元，说明并未意识到鞋子特殊，完全没有考虑自己有没有能力处理好，鲁莽接单酿成大祸，业务能力还需提高。

至于李女士，常买名品的人应当知道把名品拿到指定的地方进行养护，李女士缺乏经验，也没有提醒到位，间接给自己造成了损失。

虽说名品是身份的象征，但是大多数名品都贵在品牌和设计上，甚至有的根本不能清洗，实用性不高。想问问大家，做为普通人，真的有必要买这么贵的鞋子吗？

对此事，你怎么看呢？你觉得谁的责任更大呢？