#林孝埈[超话]#
比赛前来一个小科普吧
本赛季会建立一个世界排名（确定种子选手和队伍），在世界杯中取得的成绩积分规则如下图：并列的名次占一个位次。如，1，2，2，4
a) 本赛季最好的六个成绩取得的积分将被计入，成为2023-24赛季的初始排名的依据。
b) 随着本赛季比赛的进行，2021-22赛季成绩的积分将被替换。
c) 如果所有六站世界杯比赛正常进行完毕，只有2022-23赛季的成绩有效。（这意思世锦赛的时候，排名就全是新赛季成绩了）。
d) 如果一站世界杯在同一距离比两次，则计两次成绩。
e) 接力计四个最好成绩，随着比赛进行，2021-22赛季的积分将被替换。
[上课了]这就是为啥小林500道次那么虐的原因。因为他根本没排名[悲伤]
我们小将道次虐也是这个原因。比了两站以后，全勤的会好一点。因为有排名了，成绩好点的还能往前走一些。
比赛前来一个小科普吧
本赛季会建立一个世界排名（确定种子选手和队伍），在世界杯中取得的成绩积分规则如下图：并列的名次占一个位次。如，1，2，2，4
a) 本赛季最好的六个成绩取得的积分将被计入，成为2023-24赛季的初始排名的依据。
b) 随着本赛季比赛的进行，2021-22赛季成绩的积分将被替换。
c) 如果所有六站世界杯比赛正常进行完毕，只有2022-23赛季的成绩有效。（这意思世锦赛的时候，排名就全是新赛季成绩了）。
d) 如果一站世界杯在同一距离比两次，则计两次成绩。
e) 接力计四个最好成绩，随着比赛进行，2021-22赛季的积分将被替换。
[上课了]这就是为啥小林500道次那么虐的原因。因为他根本没排名[悲伤]
我们小将道次虐也是这个原因。比了两站以后，全勤的会好一点。因为有排名了，成绩好点的还能往前走一些。
2023年，债务危机会不会集中爆发？从现在的形势来看，美国通过加息收割世界的进展不容乐观，即便美国现在已经有了调整加息节奏的计划，可能会把美元的基础利率维持在5%以上，然后既不加息，也不降息，就这么熬着，熬个半年，看谁扛不住。#微博新知博主#
从理论上来说，美国的这个想法不是没有道理的，因为全世界都有个很严重的债务问题，在高利率水平下，可想而知，大家都会很难熬。因为利率水平这么高的情况下，很难搞借新还旧的老把戏。
一旦你借不到钱，自己的外汇储备又不够还到期的债务，那债务危机的爆发就是个必然。只不过同样是债务危机，西方发达国家和发展中国家，所面临的后果完全是两回事。
对发达国家而言，本身就是传统的资本输出国，这个债务危机，在有共同利益的金融资本协调下，实质上是发达国家之间的内部矛盾，可以展期，也可以低利率借新还旧，还可以央行之间货币互换，总之办法多的是，只要交情还在，这都不是事。
而对于发展中国家而言，那就是另一码事了，像美国控制的世界银行和欧洲控制下的国际货币基金组织，以及大量西方的金融机构，到了债务期限，他们可不会轻易给你宽限的机会，甚至来说，债务危机导致破产，然后把优质资产低价打包来抵债，可能才是他们真正想要的。
像前段时间瑞信遭遇爆雷危机，瑞士央行就和美联储紧急进行了超过200亿美元的货币互换，进行江湖救急。如果斯里兰卡央行有这个待遇，那也就不会破产了。
对美国来说，一两个小国家破产，是远远不够的，美国把利率停留在5%以上，就是希望有那么一批国家倒下，这才有足够的收益，去覆盖这次超大规模的加息紧缩行动。
而根据国际金融协会的数据，截至2022年6月，31个新兴市场国家包括政府、家庭和民间在内的债务余额高达98.8万亿美元，是其GDP总和的2.5倍。
这些都是债务危机的种子选手，而国际货币基金组织，总共有大约1万亿美元的贷款额度，截至今年8月底，IMF发放的贷款总额大约为1400亿美元，还有很大的空间。
但是并不是所有国家都能得到贷款，一般国际货币基金组织，都会提出一些经济和金融政策上的整改要求，至于这些要求最后会有利于谁，过去韩国的教训刻骨铭心。
从过去的经验来看，面临破产的国家，往往要出让部分货币或者金融主权，才有可能拿到贷款，避免危机爆发，或者走出泥潭。而这些正是发达国家通过所谓的文明方式，掠夺发展中国家的一种手段而已。
简单来说，在美国高利率水平下，大家都有债务危机的问题，但是发达国家的债务问题是内部问题，而发展中国家的债务问题则是生存问题。
从理论上来说，美国的这个想法不是没有道理的，因为全世界都有个很严重的债务问题，在高利率水平下，可想而知，大家都会很难熬。因为利率水平这么高的情况下，很难搞借新还旧的老把戏。
一旦你借不到钱，自己的外汇储备又不够还到期的债务，那债务危机的爆发就是个必然。只不过同样是债务危机，西方发达国家和发展中国家，所面临的后果完全是两回事。
对发达国家而言，本身就是传统的资本输出国，这个债务危机，在有共同利益的金融资本协调下，实质上是发达国家之间的内部矛盾，可以展期，也可以低利率借新还旧，还可以央行之间货币互换，总之办法多的是，只要交情还在，这都不是事。
而对于发展中国家而言，那就是另一码事了，像美国控制的世界银行和欧洲控制下的国际货币基金组织，以及大量西方的金融机构，到了债务期限，他们可不会轻易给你宽限的机会，甚至来说，债务危机导致破产，然后把优质资产低价打包来抵债，可能才是他们真正想要的。
像前段时间瑞信遭遇爆雷危机，瑞士央行就和美联储紧急进行了超过200亿美元的货币互换，进行江湖救急。如果斯里兰卡央行有这个待遇，那也就不会破产了。
对美国来说，一两个小国家破产，是远远不够的，美国把利率停留在5%以上，就是希望有那么一批国家倒下，这才有足够的收益，去覆盖这次超大规模的加息紧缩行动。
而根据国际金融协会的数据，截至2022年6月，31个新兴市场国家包括政府、家庭和民间在内的债务余额高达98.8万亿美元，是其GDP总和的2.5倍。
这些都是债务危机的种子选手，而国际货币基金组织，总共有大约1万亿美元的贷款额度，截至今年8月底，IMF发放的贷款总额大约为1400亿美元，还有很大的空间。
但是并不是所有国家都能得到贷款，一般国际货币基金组织，都会提出一些经济和金融政策上的整改要求，至于这些要求最后会有利于谁，过去韩国的教训刻骨铭心。
从过去的经验来看，面临破产的国家，往往要出让部分货币或者金融主权，才有可能拿到贷款，避免危机爆发，或者走出泥潭。而这些正是发达国家通过所谓的文明方式，掠夺发展中国家的一种手段而已。
简单来说，在美国高利率水平下，大家都有债务危机的问题，但是发达国家的债务问题是内部问题，而发展中国家的债务问题则是生存问题。
2023年，债务危机会不会集中爆发？从现在的形势来看，美国通过加息收割世界的进展不容乐观，即便美国现在已经有了调整加息节奏的计划，可能会把美元的基础利率维持在5%以上，然后既不加息，也不降息，就这么熬着，熬个半年，看谁扛不住。
从理论上来说，美国的这个想法不是没有道理的，因为全世界都有个很严重的债务问题，在高利率水平下，可想而知，大家都会很难熬。因为利率水平这么高的情况下，很难搞借新还旧的老把戏。
一旦你借不到钱，自己的外汇储备又不够还到期的债务，那债务危机的爆发就是个必然。只不过同样是债务危机，西方发达国家和发展中国家，所面临的后果完全是两回事。
对发达国家而言，本身就是传统的资本输出国，这个债务危机，在有共同利益的金融资本协调下，实质上是发达国家之间的内部矛盾，可以展期，也可以低利率借新还旧，还可以央行之间货币互换，总之办法多的是，只要交情还在，这都不是事。
而对于发展中国家而言，那就是另一码事了，像美国控制的世界银行和欧洲控制下的国际货币基金组织，以及大量西方的金融机构，到了债务期限，他们可不会轻易给你宽限的机会，甚至来说，债务危机导致破产，然后把优质资产低价打包来抵债，可能才是他们真正想要的。
像前段时间瑞信遭遇爆雷危机，瑞士央行就和美联储紧急进行了超过200亿美元的货币互换，进行江湖救急。如果斯里兰卡央行有这个待遇，那也就不会破产了。
对美国来说，一两个小国家破产，是远远不够的，美国把利率停留在5%以上，就是希望有那么一批国家倒下，这才有足够的收益，去覆盖这次超大规模的加息紧缩行动。
而根据国际金融协会的数据，截至2022年6月，31个新兴市场国家包括政府、家庭和民间在内的债务余额高达98.8万亿美元，是其GDP总和的2.5倍。
这些都是债务危机的种子选手，而国际货币基金组织，总共有大约1万亿美元的贷款额度，截至今年8月底，IMF发放的贷款总额大约为1400亿美元，还有很大的空间。
但是并不是所有国家都能得到贷款，一般国际货币基金组织，都会提出一些经济和金融政策上的整改要求，至于这些要求最后会有利于谁，过去韩国的教训刻骨铭心。
从过去的经验来看，面临破产的国家，往往要出让部分货币或者金融主权，才有可能拿到贷款，避免危机爆发，或者走出泥潭。而这些正是发达国家通过所谓的文明方式，掠夺发展中国家的一种手段而已。
简单来说，在美国高利率水平下，大家都有债务危机的问题，但是发达国家的债务问题是内部问题，而发展中国家的债务问题则是生存问题。
从理论上来说，美国的这个想法不是没有道理的，因为全世界都有个很严重的债务问题，在高利率水平下，可想而知，大家都会很难熬。因为利率水平这么高的情况下，很难搞借新还旧的老把戏。
一旦你借不到钱，自己的外汇储备又不够还到期的债务，那债务危机的爆发就是个必然。只不过同样是债务危机，西方发达国家和发展中国家，所面临的后果完全是两回事。
对发达国家而言，本身就是传统的资本输出国，这个债务危机，在有共同利益的金融资本协调下，实质上是发达国家之间的内部矛盾，可以展期，也可以低利率借新还旧，还可以央行之间货币互换，总之办法多的是，只要交情还在，这都不是事。
而对于发展中国家而言，那就是另一码事了，像美国控制的世界银行和欧洲控制下的国际货币基金组织，以及大量西方的金融机构，到了债务期限，他们可不会轻易给你宽限的机会，甚至来说，债务危机导致破产，然后把优质资产低价打包来抵债，可能才是他们真正想要的。
像前段时间瑞信遭遇爆雷危机，瑞士央行就和美联储紧急进行了超过200亿美元的货币互换，进行江湖救急。如果斯里兰卡央行有这个待遇，那也就不会破产了。
对美国来说，一两个小国家破产，是远远不够的，美国把利率停留在5%以上，就是希望有那么一批国家倒下，这才有足够的收益，去覆盖这次超大规模的加息紧缩行动。
而根据国际金融协会的数据，截至2022年6月，31个新兴市场国家包括政府、家庭和民间在内的债务余额高达98.8万亿美元，是其GDP总和的2.5倍。
这些都是债务危机的种子选手，而国际货币基金组织，总共有大约1万亿美元的贷款额度，截至今年8月底，IMF发放的贷款总额大约为1400亿美元，还有很大的空间。
但是并不是所有国家都能得到贷款，一般国际货币基金组织，都会提出一些经济和金融政策上的整改要求，至于这些要求最后会有利于谁，过去韩国的教训刻骨铭心。
从过去的经验来看，面临破产的国家，往往要出让部分货币或者金融主权，才有可能拿到贷款，避免危机爆发，或者走出泥潭。而这些正是发达国家通过所谓的文明方式，掠夺发展中国家的一种手段而已。
简单来说，在美国高利率水平下，大家都有债务危机的问题，但是发达国家的债务问题是内部问题，而发展中国家的债务问题则是生存问题。
✋热门推荐