#骄宠#
✍作者，臣年
✍全文字数: 299,919(正文完结）
tips:先婚后爱，日常，甜文
作为国家博物馆特聘书画修复师，顾星檀在一次美术展中意外露脸而走红网络,她一袭红裙入镜,容颜明艳昳丽，慵懒回眸时，神仙美貌颠倒众生。
后来,有媒体采访到这位神颜女神：择偶标准是什么?
顾星檀回答：我喜欢桀骜不驯又野又冷小狼狗,最好有纹身，超酷。
网友们纷纷大呼：不科学!!！
容怀宴身为陵城商界传奇人物，素来清冷矜雅，端方自持，似高山白雪，只能仰望不敢亵渎。
直到某次酒局,有人不小心将酒泼到了容怀宴衬衣上。
白色衬衣湿透，几近透明地贴在腰腹位置，只见这位素来端方雅致的大佬腹肌左侧居然烙印着一株神秘靡丽的海棠花枝，水墨纹身蜿蜒而下，没入西裤边缘。
有好事者震惊问:“容总生于书香世家，祖辈皆高雅之士，您怎么会纹这样大面积的纹身?”
容怀宴嗓音徐徐:“哦,我太太最近喜欢有纹身的小狼狗。”
众人:“???”
大家不信这位以高山白雪著称的贵公子纹身意义这么..….妻管严。
众所周知，容怀宴尤善一手丹青，精妙绝伦，多年无人能请得动他执笔。
却有网友在顾星檀直播普及书画修复知识时，截图她身后那那副被挡住脸的海棠春睡图，发现落款竟然是——容怀宴。
顾星檀漫不经心地表示：买到假画了。
网友们没怀疑，毕竟容总从未画过油画。
当天晚上，容氏集团官网公布他们大boss的最新资料：擅长丹青、油画。
官网背景图也换上了一副油画作品。
画中是露出脸的海棠春睡图，那张脸正是——顾星檀。
两人关系顿时引发无数猜测。
直到，传说中那位清冷低调的大人物公开宣示主权:容怀宴V:容太太，家里的西府海棠开了。@ 顾星檀
——谁说高山白雪遥不可及，永不会落在春日海棠上。
️ 顾·西府海棠·星檀：既香且艳，既娇且贵，为海棠上品，有花中神仙美誉。
️容·高山白雪·怀宴：干净清冽，矜贵端方，高山冷域内不染尘埃的皑皑白雪。
#推文[超话]#
✍作者，臣年
✍全文字数: 299,919(正文完结）
tips:先婚后爱，日常，甜文
作为国家博物馆特聘书画修复师，顾星檀在一次美术展中意外露脸而走红网络,她一袭红裙入镜,容颜明艳昳丽，慵懒回眸时，神仙美貌颠倒众生。
后来,有媒体采访到这位神颜女神：择偶标准是什么?
顾星檀回答：我喜欢桀骜不驯又野又冷小狼狗,最好有纹身，超酷。
网友们纷纷大呼：不科学!!！
容怀宴身为陵城商界传奇人物，素来清冷矜雅，端方自持，似高山白雪，只能仰望不敢亵渎。
直到某次酒局,有人不小心将酒泼到了容怀宴衬衣上。
白色衬衣湿透，几近透明地贴在腰腹位置，只见这位素来端方雅致的大佬腹肌左侧居然烙印着一株神秘靡丽的海棠花枝，水墨纹身蜿蜒而下，没入西裤边缘。
有好事者震惊问:“容总生于书香世家，祖辈皆高雅之士，您怎么会纹这样大面积的纹身?”
容怀宴嗓音徐徐:“哦,我太太最近喜欢有纹身的小狼狗。”
众人:“???”
大家不信这位以高山白雪著称的贵公子纹身意义这么..….妻管严。
众所周知，容怀宴尤善一手丹青，精妙绝伦，多年无人能请得动他执笔。
却有网友在顾星檀直播普及书画修复知识时，截图她身后那那副被挡住脸的海棠春睡图，发现落款竟然是——容怀宴。
顾星檀漫不经心地表示：买到假画了。
网友们没怀疑，毕竟容总从未画过油画。
当天晚上，容氏集团官网公布他们大boss的最新资料：擅长丹青、油画。
官网背景图也换上了一副油画作品。
画中是露出脸的海棠春睡图，那张脸正是——顾星檀。
两人关系顿时引发无数猜测。
直到，传说中那位清冷低调的大人物公开宣示主权:容怀宴V:容太太，家里的西府海棠开了。@ 顾星檀
——谁说高山白雪遥不可及，永不会落在春日海棠上。
️ 顾·西府海棠·星檀：既香且艳，既娇且贵，为海棠上品，有花中神仙美誉。
️容·高山白雪·怀宴：干净清冽，矜贵端方，高山冷域内不染尘埃的皑皑白雪。
#推文[超话]#
明天见！大家的市集 vol.3 in 今潮8弄
在冬日的暖阳里，和喜爱的人、喜爱的物件相遇吧。
由互相喜欢的作家们一起举办的市集。“大家”是指所有来玩的朋友们、摊主作家们及场地方。
这次汇集了31个品牌的创作和精选物品，在优美的弄堂历史建筑里举办市集。希望大家可以满载心意而归，欢迎来“大家的市集”玩哦～
◍12月3日 周六 13-17点
◍10号线四川北路站 3号口直达
◍ 上海市虹口区今潮8弄 有戏堂2楼
◍无需预约 免费入场
* 揪1位huang huang手作小鸟胸针
*感谢@COOKIEBOX2021 设计师@困困KKUN_ 的视觉设计、@AKI-JIANG酱 题字、@阿莫拉酱 手绘地图
*地点位于商场室内、入满5天，请持48小时记录入场，雨天请备好雨具
#大家的市集# https://t.cn/A6VHI2as
在冬日的暖阳里，和喜爱的人、喜爱的物件相遇吧。
由互相喜欢的作家们一起举办的市集。“大家”是指所有来玩的朋友们、摊主作家们及场地方。
这次汇集了31个品牌的创作和精选物品，在优美的弄堂历史建筑里举办市集。希望大家可以满载心意而归，欢迎来“大家的市集”玩哦～
◍12月3日 周六 13-17点
◍10号线四川北路站 3号口直达
◍ 上海市虹口区今潮8弄 有戏堂2楼
◍无需预约 免费入场
* 揪1位huang huang手作小鸟胸针
*感谢@COOKIEBOX2021 设计师@困困KKUN_ 的视觉设计、@AKI-JIANG酱 题字、@阿莫拉酱 手绘地图
*地点位于商场室内、入满5天，请持48小时记录入场，雨天请备好雨具
#大家的市集# https://t.cn/A6VHI2as
“酒是他要喝的，出了事却让我们赔77万，凭啥？”男子搬家做东，宴请宾客，不料宾客醉酒身亡。事后，对方家属将东家及同桌宾客诉至法院，索要赔偿合计77万余元，如何评价此案？
（案例来源：北青网）
孙某夫妇经过多年打拼，终于在城市买下了一套房子。搬家当天，为了给新居冲喜，孙某夫妇便大宴宾客，请来了自己的同事及亲朋好友。
王某作为孙某夫妇的同事，也应邀而至。席间，因气氛到位，王某也是毫不吝啬，几杯酒说干就干。到了宴会末尾，可想而知，王某也醉酒致睡眠状态。
孙某夫妇见天色已晚，再加上王某处于深度醉酒状态，便与同事将其安排在酒店进行住宿歇息。此外，另外两名同样饮酒的人员也与之同住，进行照看。
到了第二天早上，同住人员叫唤王某起床，却怎么也唤不醒，于是两人连忙找到了孙某夫妇，孙某夫妇见状便赶紧拨打了120急救电话。
随后，王某被送至医院进行抢救，经诊断，王某因饮酒过量已无生命体征。
事后，王某家属将孙某夫妇及同桌饮酒人员12人等全部诉至法院，要求对方共同赔偿各项损失共计77万余元。
王某的家属认为，王某系参加孙某夫妇的宴请醉酒致死，作为同桌宾客，对王某进行劝酒最终导致其饮酒过量致死，故同桌宾客对于王某醉酒死亡具有促进作用。
作为宴会的组织者，孙某夫妇未能尽到对王某饮酒的善意提醒以及在醉酒后及时送医的义务，最终导致了王某的死亡。
综上，王某夫妇与同桌宾客对王某的死亡应当承担相应的侵权责任。
对于孙某夫妇来说，搬家本来是一件值得高兴的事，想宴请亲朋好友来冲喜，原本也是好心，谁知却在席后摊上这事，到头来居然还要吃官司。
那么对于王某家属来说，其诉求会得到支持吗？
本案系典型的生命权侵权责任纠纷，根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任纠纷一般适用过错责任原则icon，要求以过错作为侵权责任的必备要件和最终要件。
简而言之，在本案中，孙某夫妇及同桌宾客要承担责任的前提系对于王某的死亡结果存在过错。
首先，对于孙某夫妇来说，其二人作为宴请者与组织者，并且在席间提供酒水，就负有对于参加宴会的人员进行提醒、注意、必要时劝阻以及保障酒后宾客安全的义务。
本案中，王某因饮酒过量致醉酒昏睡，此时，孙某夫妇应当及时将其送医救治，但二人并未这样做。而是将其放入宾馆并委托同样饮酒的人员进行照管，最终导致了王某死亡结果的发生。
孙某夫妇在本案中，对于王某的死亡结果存在疏忽大意的过失，即要承担相应的赔偿责任。
其次，根据我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。否则，将要承担败诉风险。
对于同桌宾客来说，王某家属无法提供证据加以证明其存在强迫劝酒、斗酒等行为，故无需承担连带赔偿责任。
最后，根据《民法典》第1173条之规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，王某系作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其理应能够预见到过多饮酒所带来的伤害，基于此，其仍然而为之，最终酿成苦果，其本人应当对其死亡结果承担主要责任。
最终，院方经审理认定，王某因死亡遭受的各项损失合计为121万余元，由王某本人自负85％的责任，孙某夫妇则需承担15％的赔偿责任。
那么最后，也再次提醒大家，饮酒有品，喝酒有量，劝酒有度，酒桌之上无英雄，以酒论英雄毫无疑问是愚昧之举，切莫让酒桌成为悲剧的元凶！
对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区下方留言。
（案例来源：北青网）
孙某夫妇经过多年打拼，终于在城市买下了一套房子。搬家当天，为了给新居冲喜，孙某夫妇便大宴宾客，请来了自己的同事及亲朋好友。
王某作为孙某夫妇的同事，也应邀而至。席间，因气氛到位，王某也是毫不吝啬，几杯酒说干就干。到了宴会末尾，可想而知，王某也醉酒致睡眠状态。
孙某夫妇见天色已晚，再加上王某处于深度醉酒状态，便与同事将其安排在酒店进行住宿歇息。此外，另外两名同样饮酒的人员也与之同住，进行照看。
到了第二天早上，同住人员叫唤王某起床，却怎么也唤不醒，于是两人连忙找到了孙某夫妇，孙某夫妇见状便赶紧拨打了120急救电话。
随后，王某被送至医院进行抢救，经诊断，王某因饮酒过量已无生命体征。
事后，王某家属将孙某夫妇及同桌饮酒人员12人等全部诉至法院，要求对方共同赔偿各项损失共计77万余元。
王某的家属认为，王某系参加孙某夫妇的宴请醉酒致死，作为同桌宾客，对王某进行劝酒最终导致其饮酒过量致死，故同桌宾客对于王某醉酒死亡具有促进作用。
作为宴会的组织者，孙某夫妇未能尽到对王某饮酒的善意提醒以及在醉酒后及时送医的义务，最终导致了王某的死亡。
综上，王某夫妇与同桌宾客对王某的死亡应当承担相应的侵权责任。
对于孙某夫妇来说，搬家本来是一件值得高兴的事，想宴请亲朋好友来冲喜，原本也是好心，谁知却在席后摊上这事，到头来居然还要吃官司。
那么对于王某家属来说，其诉求会得到支持吗？
本案系典型的生命权侵权责任纠纷，根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任纠纷一般适用过错责任原则icon，要求以过错作为侵权责任的必备要件和最终要件。
简而言之，在本案中，孙某夫妇及同桌宾客要承担责任的前提系对于王某的死亡结果存在过错。
首先，对于孙某夫妇来说，其二人作为宴请者与组织者，并且在席间提供酒水，就负有对于参加宴会的人员进行提醒、注意、必要时劝阻以及保障酒后宾客安全的义务。
本案中，王某因饮酒过量致醉酒昏睡，此时，孙某夫妇应当及时将其送医救治，但二人并未这样做。而是将其放入宾馆并委托同样饮酒的人员进行照管，最终导致了王某死亡结果的发生。
孙某夫妇在本案中，对于王某的死亡结果存在疏忽大意的过失，即要承担相应的赔偿责任。
其次，根据我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。否则，将要承担败诉风险。
对于同桌宾客来说，王某家属无法提供证据加以证明其存在强迫劝酒、斗酒等行为，故无需承担连带赔偿责任。
最后，根据《民法典》第1173条之规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，王某系作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其理应能够预见到过多饮酒所带来的伤害，基于此，其仍然而为之，最终酿成苦果，其本人应当对其死亡结果承担主要责任。
最终，院方经审理认定，王某因死亡遭受的各项损失合计为121万余元，由王某本人自负85％的责任，孙某夫妇则需承担15％的赔偿责任。
那么最后，也再次提醒大家，饮酒有品，喝酒有量，劝酒有度，酒桌之上无英雄，以酒论英雄毫无疑问是愚昧之举，切莫让酒桌成为悲剧的元凶！
对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区下方留言。
✋热门推荐