2022年12月2日收评【整理可能还需时间消化】
今日三大指数分化走势,主板,深成指小幅下跌,创业板微涨。盘面上纺织制造,服装家纺,医药商业,酒店餐饮,其他社会服务以及食品加工等板块涨幅靠前。北向资金继续流入,全天净买63.79亿。量能较前一个交易日有所萎缩。不过赚钱效应呈现,个股涨多跌少。
技术面:昨天谈到收盘后看在清理浮筹,预计明天加速一跌就会起来,至于起来的力度有多大,就需要再次关注一线的品种是否继续发力带动。
今日我们看到整个走势出现了强烈整理之势,从收盘后观察,依然在上涨的通道中,但这个上涨可能还需要消化以及整理,原理就是全天指数走出了不同步的步伐以及主力没有做情绪上的释放,只是还在延续昨日的调整而已,然而这个调整显现得就不充分,按小分钟的走势上去推理,看上去就是反复的图形。不过既然在大环境都没有问题之下,就建议逢低继续做好配置即可。
操作建议:回撤保持低吸,那边先回撤就吸纳那边。
特此申请:以上建议仅供参考,不作为任何投资依据。
今日三大指数分化走势,主板,深成指小幅下跌,创业板微涨。盘面上纺织制造,服装家纺,医药商业,酒店餐饮,其他社会服务以及食品加工等板块涨幅靠前。北向资金继续流入,全天净买63.79亿。量能较前一个交易日有所萎缩。不过赚钱效应呈现,个股涨多跌少。
技术面:昨天谈到收盘后看在清理浮筹,预计明天加速一跌就会起来,至于起来的力度有多大,就需要再次关注一线的品种是否继续发力带动。
今日我们看到整个走势出现了强烈整理之势,从收盘后观察,依然在上涨的通道中,但这个上涨可能还需要消化以及整理,原理就是全天指数走出了不同步的步伐以及主力没有做情绪上的释放,只是还在延续昨日的调整而已,然而这个调整显现得就不充分,按小分钟的走势上去推理,看上去就是反复的图形。不过既然在大环境都没有问题之下,就建议逢低继续做好配置即可。
操作建议:回撤保持低吸,那边先回撤就吸纳那边。
特此申请:以上建议仅供参考,不作为任何投资依据。
【#光明网评论员# 举报营销短信成为“生意”,板子不能只打一边】“双十一”“双十二”,各路商家都会忙不迭地展开“短信攻势”,向广大手机用户发送堪称海量的广告信息。当然,用户也可以通过相关渠道退订或者举报未经允许发送的短信。有记者近日暗访发现,在一些互联网等平台,部分职业举报人发布模板化举报教程、宣扬举报获利,教学收费从数百元到上万元不等。
这些职业举报当然有瑕疵。比如职业举报人是要和举报者“分账”:赔偿所得会以比例的形式分配。举报者的举报内容也是模式化的,并非举报者感到自己权益受损,而是教唆后的结果,比如统一表明短信对其造成了骚扰、精神伤害等。
职业举报人在法律上的认定一直有争议。当然,如今的立法规范已经倾向于区分职业举报和真实维权。比如工信部今年11月印发了《关于查处短信息和语音呼叫服务相关举报的行政执法指引》的通知,其中针对大量模板式举报、无效举报和恶意举报,如属于举报人非实名、非举报号码使用者、以及举报人委托关系证明不充分等情形的,可以直接出具答复书,告知举报人非利害相关人,避免浪费行政资源。
但如果一览新闻评论区,就能发现人们对职业举报并非全无同情,人们对这种行为的认知并不是那么黑白分明。究其原因也很简单,这些职业举报人,最起码有“启蒙”的作用:告诉普通人,这种事就是在侵犯你的权益,你是可以维权的。
当然职业举报人有自身利益的考量,但在社会上如果用“圣化”的视角去看待他人,要求所有人“无利起早”“别无所图”,怕是要失望的。大多数人的市场行为,不过是在个人利益和公共利益之间寻找一个契合点罢了。
客观来看,职业举报过多确实可能占用公共资源,但这个前提是,垃圾短信、营销短信恐怕已经占用了太多的公共资源和“私人资源”。这类信息已经是存在多年的顽疾,人们对这类短信可谓忍无可忍。仔细想想也不难理解,任何一个可以催生职业打假人、职业举报人的领域,是不是首先该想想,这些人是谁“养”出来的呢?
所以,职业举报人不够“道德”,但板子显然也不能打在一方身上。那些选择短信轰炸的商家,提供短信群发的平台,那些无法退订的“流氓”协议,是不是也应该反思?是不是也应该纳入治理的视野?
有网友戏称,这是“魔法打败魔法”,即用“乱象”去规制“乱象”。其实这很值得深思,当一种商业模式采取“霸道”的方式,也就不可避免会引来“霸道”的回应。从某种程度上说,这可能就是市场的一种“公平”。当然,人们并不希望这种以暴制暴的现象蔓延。职业举报人确实应该收手,这些行为在法律上存在问题;但发出短信的一方,恐怕也得先管住自己的手。(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)https://t.cn/A6KfGAMu
这些职业举报当然有瑕疵。比如职业举报人是要和举报者“分账”:赔偿所得会以比例的形式分配。举报者的举报内容也是模式化的,并非举报者感到自己权益受损,而是教唆后的结果,比如统一表明短信对其造成了骚扰、精神伤害等。
职业举报人在法律上的认定一直有争议。当然,如今的立法规范已经倾向于区分职业举报和真实维权。比如工信部今年11月印发了《关于查处短信息和语音呼叫服务相关举报的行政执法指引》的通知,其中针对大量模板式举报、无效举报和恶意举报,如属于举报人非实名、非举报号码使用者、以及举报人委托关系证明不充分等情形的,可以直接出具答复书,告知举报人非利害相关人,避免浪费行政资源。
但如果一览新闻评论区,就能发现人们对职业举报并非全无同情,人们对这种行为的认知并不是那么黑白分明。究其原因也很简单,这些职业举报人,最起码有“启蒙”的作用:告诉普通人,这种事就是在侵犯你的权益,你是可以维权的。
当然职业举报人有自身利益的考量,但在社会上如果用“圣化”的视角去看待他人,要求所有人“无利起早”“别无所图”,怕是要失望的。大多数人的市场行为,不过是在个人利益和公共利益之间寻找一个契合点罢了。
客观来看,职业举报过多确实可能占用公共资源,但这个前提是,垃圾短信、营销短信恐怕已经占用了太多的公共资源和“私人资源”。这类信息已经是存在多年的顽疾,人们对这类短信可谓忍无可忍。仔细想想也不难理解,任何一个可以催生职业打假人、职业举报人的领域,是不是首先该想想,这些人是谁“养”出来的呢?
所以,职业举报人不够“道德”,但板子显然也不能打在一方身上。那些选择短信轰炸的商家,提供短信群发的平台,那些无法退订的“流氓”协议,是不是也应该反思?是不是也应该纳入治理的视野?
有网友戏称,这是“魔法打败魔法”,即用“乱象”去规制“乱象”。其实这很值得深思,当一种商业模式采取“霸道”的方式,也就不可避免会引来“霸道”的回应。从某种程度上说,这可能就是市场的一种“公平”。当然,人们并不希望这种以暴制暴的现象蔓延。职业举报人确实应该收手,这些行为在法律上存在问题;但发出短信的一方,恐怕也得先管住自己的手。(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)https://t.cn/A6KfGAMu
深刻感受到什么叫屁民。
来之前说了能5天走,前两天又说不能走,半夜发通知说又可以走,临行了收好东西了又说番禺来的才可以,天河的再隔离两天。走出尔反尔,说什么就什么,所谓“领导”,做了决策不向下解释,所以基层工作人员也没法跟屁民们解释,在群里任由人们发泄怒火。
挺可悲的,太消耗公信力了。
再说点个人的酸点:住珠江帝景的去希尔顿隔离,南沙的小区邻居去南沙的酒店隔离,我们天河城中村的拉到阳江一个没改造完的没任何家具的公寓,吃着天天拉肚子的伙食,要回了还要看着别的区先派车来接,我等天河区屁民再等两天。真酸。不告诉我们为什么,我只能揣测:大概是因为送到这里又给政府省预算又能吃饱回扣吧?
#广州天河区疫情防控##隔离日记# https://t.cn/A6AQhT6r
来之前说了能5天走,前两天又说不能走,半夜发通知说又可以走,临行了收好东西了又说番禺来的才可以,天河的再隔离两天。走出尔反尔,说什么就什么,所谓“领导”,做了决策不向下解释,所以基层工作人员也没法跟屁民们解释,在群里任由人们发泄怒火。
挺可悲的,太消耗公信力了。
再说点个人的酸点:住珠江帝景的去希尔顿隔离,南沙的小区邻居去南沙的酒店隔离,我们天河城中村的拉到阳江一个没改造完的没任何家具的公寓,吃着天天拉肚子的伙食,要回了还要看着别的区先派车来接,我等天河区屁民再等两天。真酸。不告诉我们为什么,我只能揣测:大概是因为送到这里又给政府省预算又能吃饱回扣吧?
#广州天河区疫情防控##隔离日记# https://t.cn/A6AQhT6r
✋热门推荐