#情感# 出生在原生家庭不好的人，从小就遭受到了来自现实的毒打。要物质没有物质，要精神和爱也没有，他们就像是在垃圾堆里长大的人，在精神上非常的贫瘠。
因为没有钱，所以他们仿佛与世界上所有美好的东西都没有关系。无论是什么事情，他们都好像是一个旁观者一样，幸运之神永远都不会落在他们的头上。
他们的身体和脑袋仿佛都被一层无形的枷锁禁锢着。无论怎么样挣扎，都施展不开来，一切努力都是徒劳。他们的目光能到的最远的地方，就是天上的飞鸟，飞机，或者是白云星星月亮，仅此而已。
缺乏安全感和莫名的焦虑时不时就会传遍她们的全身。他们好像没有办法放松下来，活在当下，而是总是担忧着还没有发生的未来。
他们心里面最想做的事情就是赶快长大，然后可以远离这个牢笼，像小鸟一样，可以在天空里自由的翱翔，呼吸新鲜的空气，自由自在，无忧无虑，我的地盘我做主。
理想很丰满，但是现实却是很骨感的，是非常冷冰冰的，它不会以人的意志为转移。他们不喜欢这样的现状，却又没有足够的能力和实力去改变，所以只能够逆来顺受，压抑着自己的天性，承受着煎熬。
在情感上，他们就像是孤儿一样，非常孤独地长大，无论发生什么事情，都是孤立无援的样子。因为根本就没有人在乎他们的感受和心情，他们只能够自顾自怜。
他们沉默寡言，不爱说话，大部分时间都是安安静静的。但是他们的内心戏却很多，非常的丰富，只是他们不懂得用口头去表达出来而已。
无论是说话或者是做事，他们身上总是缺少一种底气，因为没有任何的资本。在他们的身后，空无一人，所以就变得瞻前顾后，缺少理直气壮。
可是被压抑的天性总有一天是要爆发的，就像一个人的忍耐一样，是有限度的，并不是无限大。当他们有能力的时候，他们就选择了远离自小生活的地方，然后去到一个新的环境。
冤冤相报何时了。一个家庭的内耗也不是可以无限度下去的。它必须要朝着一个正确的方向去发展，及时调整方向盘。不然的话，就会永远都看不到希望了。
因为没有钱，所以他们仿佛与世界上所有美好的东西都没有关系。无论是什么事情，他们都好像是一个旁观者一样，幸运之神永远都不会落在他们的头上。
他们的身体和脑袋仿佛都被一层无形的枷锁禁锢着。无论怎么样挣扎，都施展不开来，一切努力都是徒劳。他们的目光能到的最远的地方，就是天上的飞鸟，飞机，或者是白云星星月亮，仅此而已。
缺乏安全感和莫名的焦虑时不时就会传遍她们的全身。他们好像没有办法放松下来，活在当下，而是总是担忧着还没有发生的未来。
他们心里面最想做的事情就是赶快长大，然后可以远离这个牢笼，像小鸟一样，可以在天空里自由的翱翔，呼吸新鲜的空气，自由自在，无忧无虑，我的地盘我做主。
理想很丰满，但是现实却是很骨感的，是非常冷冰冰的，它不会以人的意志为转移。他们不喜欢这样的现状，却又没有足够的能力和实力去改变，所以只能够逆来顺受，压抑着自己的天性，承受着煎熬。
在情感上，他们就像是孤儿一样，非常孤独地长大，无论发生什么事情，都是孤立无援的样子。因为根本就没有人在乎他们的感受和心情，他们只能够自顾自怜。
他们沉默寡言，不爱说话，大部分时间都是安安静静的。但是他们的内心戏却很多，非常的丰富，只是他们不懂得用口头去表达出来而已。
无论是说话或者是做事，他们身上总是缺少一种底气，因为没有任何的资本。在他们的身后，空无一人，所以就变得瞻前顾后，缺少理直气壮。
可是被压抑的天性总有一天是要爆发的，就像一个人的忍耐一样，是有限度的，并不是无限大。当他们有能力的时候，他们就选择了远离自小生活的地方，然后去到一个新的环境。
冤冤相报何时了。一个家庭的内耗也不是可以无限度下去的。它必须要朝着一个正确的方向去发展，及时调整方向盘。不然的话，就会永远都看不到希望了。
#广州警方回应2名女子手被反绑跪地##广州疫情# 无论男女，无论年龄，任何一个人被反绑双手双脚，大庭广众之下躺在水泥地上，跪在当路口……
即便做不到换位思考，只是作为旁观者，我们也能感受到强烈的羞辱意味，能够明白这是对当事人尊严的严重侵犯。——
客观还原事件经过
广州海珠区仑头村，两名女子走出防疫卡口取外卖，返回时因其中一人未戴口罩，被防疫人员阻拦。现场视频显示，双方爆发了持续数分钟的言语冲突，期间互相辱骂、呵斥、指点不断升级，但并没有演变成肢体冲突。
流传的视频中可以看到，现场有围观群众劝解防疫人员给她一个口罩后放行，但未被采纳，未戴口罩的女子曾明确要求报警处理，也未被采纳。
就在僵持不下时，一名工作人员突然将戴了口罩的黑衣女子抱摔倒地，并用塑料扎带反绑其双手双脚，使其躺倒在地。同时，未戴口罩的灰衣女子也被其他工作人员合力制服，同样被塑料扎带反绑双手双脚。由于无法站立又不愿躺倒，灰衣女子只能以跪姿挺直身躯。
当事女子被捆绑后的伤痕
女子被反绑跪地的照片视频在网上流传后，舆论形成了两种对立的意见和情绪：
一方认为，女子未戴口罩冲卡违反防疫规定在先，辱骂防疫工作人员在后，破坏了公共秩序，被制服、被捆绑约束完全是咎由自取，大快人心。
另一方认为，两名女子虽有违反防疫规定的行为，但并没有现实危害性，防疫人员并没有执法权，不该限制其人身自由，更不该以暴力手段制服，不该以反绑跪地方式羞辱。
原本可以有合情合法的处理方式
我们且不着急对事情做主观评价，可以先站在基层防疫人员的视角来回顾一下这起冲突事件，看看有没有合法合规，合乎情理的解决方案。
现场防疫工作人员，无民警在场
首先，防疫卡口来了两个人，拎着外卖，显然是刚刚从村里出去拿了外卖回来的。其中一人没戴口罩，按规定肯定是不给通过的。那怎么办呢？
如果好心一些，你可以请她等一下，你去拿一个口罩过来叮嘱她带上。当时旁边有围观群众就是这么劝解的。
如果冷漠一些，也不能算做错，你可以让她去买口罩、借口罩，这也不算很难的事情。
然后，没戴口罩的人要冲卡，你拦着不让她过，这是职责所在，也是情理所在。可对方非要强行冲卡，你能怎么办呢？劝解不成当然是报警处理，让有执法权的人来处理，该批评的批评，该处罚的处罚。
要是警察来之前给人冲过去了怎么办呢？
冲过去就冲过去啊，人家本来就是从里面刚走出来的，就算是个感染者也早都传播开了，现场那么多人拍照拍视频，你还怕警察事后找不到人吗？
最后，你作为防疫人员被辱骂了，你怎么办呢？
忍得了，你就当它耳旁风，忍不了，你就报警处理，行政处罚肯定逃不脱。还不解气，你可以民事诉讼，要求对方赔偿你。这都是法律赋予你的权利，也是对你工作的保护。
从上述复盘推演可以看到，现场的防疫人员在冲突的每一步其实都有合情合法解决方案的，但是，他们每一步都没有选择情理与法律，而是从头到尾在强调权威、捍卫权威，并最终用暴力手段来宣示权威。
可我要说，一群壮汉将两名手无寸铁的女子放倒在地，捆绑示众，我没有看到丝毫对权威的敬畏，反而是充斥着令人恐惧和不适的淫威。
理解防疫人员不代表无底线支持
基层防疫人员很辛苦，我知道，但辛苦不能成为工作简单粗暴的理由。
防疫的目的是保护人们的健康，是职能岗位，也是服务岗位，是用劳动换取报酬的一份工作。防疫工作人员并不因为挂了志愿者的名字就有了更高的道德地位，更不意味着以此为名可以拒绝履行工作态度的基本要求。
防疫人员被辱骂很委屈，我知道，但委屈不能成为违法侵犯他人人身自由的理由。
我国法律明确规定，只有人民警察在执行公务时才有限制人身自由的权力，只有必要的时候才可以用强力手段制服嫌疑人并加以约束防止逃脱。防疫工作人员有权劝告、阻拦，但从来就无权执法。
一线的情况很复杂、冲突很多，我知道，但维护公共秩序不能成为侵犯尊严的理由。
退一万步讲，就算当时两名女子是感染者有传播风险，就算当事人情绪失控有伤害他人伤害自己的风险，现场工作人员不得不出面制服她们以控制局面，也不该采用反绑双手双脚使其躺倒在地，跪地示众的侮辱性操作。
生而为人的尊严，不该被如此侵犯。
据顶端新闻报道，事发后防疫人员已向当事人道歉，广州海珠区公安分局正在处理该事件。
希望事情得到公正处置，辱骂防疫人员的行为得到处理，暴力手段侵害人身自由的做法也得到处理。 转载百度@项栋梁基本常识
即便做不到换位思考，只是作为旁观者，我们也能感受到强烈的羞辱意味，能够明白这是对当事人尊严的严重侵犯。——
客观还原事件经过
广州海珠区仑头村，两名女子走出防疫卡口取外卖，返回时因其中一人未戴口罩，被防疫人员阻拦。现场视频显示，双方爆发了持续数分钟的言语冲突，期间互相辱骂、呵斥、指点不断升级，但并没有演变成肢体冲突。
流传的视频中可以看到，现场有围观群众劝解防疫人员给她一个口罩后放行，但未被采纳，未戴口罩的女子曾明确要求报警处理，也未被采纳。
就在僵持不下时，一名工作人员突然将戴了口罩的黑衣女子抱摔倒地，并用塑料扎带反绑其双手双脚，使其躺倒在地。同时，未戴口罩的灰衣女子也被其他工作人员合力制服，同样被塑料扎带反绑双手双脚。由于无法站立又不愿躺倒，灰衣女子只能以跪姿挺直身躯。
当事女子被捆绑后的伤痕
女子被反绑跪地的照片视频在网上流传后，舆论形成了两种对立的意见和情绪：
一方认为，女子未戴口罩冲卡违反防疫规定在先，辱骂防疫工作人员在后，破坏了公共秩序，被制服、被捆绑约束完全是咎由自取，大快人心。
另一方认为，两名女子虽有违反防疫规定的行为，但并没有现实危害性，防疫人员并没有执法权，不该限制其人身自由，更不该以暴力手段制服，不该以反绑跪地方式羞辱。
原本可以有合情合法的处理方式
我们且不着急对事情做主观评价，可以先站在基层防疫人员的视角来回顾一下这起冲突事件，看看有没有合法合规，合乎情理的解决方案。
现场防疫工作人员，无民警在场
首先，防疫卡口来了两个人，拎着外卖，显然是刚刚从村里出去拿了外卖回来的。其中一人没戴口罩，按规定肯定是不给通过的。那怎么办呢？
如果好心一些，你可以请她等一下，你去拿一个口罩过来叮嘱她带上。当时旁边有围观群众就是这么劝解的。
如果冷漠一些，也不能算做错，你可以让她去买口罩、借口罩，这也不算很难的事情。
然后，没戴口罩的人要冲卡，你拦着不让她过，这是职责所在，也是情理所在。可对方非要强行冲卡，你能怎么办呢？劝解不成当然是报警处理，让有执法权的人来处理，该批评的批评，该处罚的处罚。
要是警察来之前给人冲过去了怎么办呢？
冲过去就冲过去啊，人家本来就是从里面刚走出来的，就算是个感染者也早都传播开了，现场那么多人拍照拍视频，你还怕警察事后找不到人吗？
最后，你作为防疫人员被辱骂了，你怎么办呢？
忍得了，你就当它耳旁风，忍不了，你就报警处理，行政处罚肯定逃不脱。还不解气，你可以民事诉讼，要求对方赔偿你。这都是法律赋予你的权利，也是对你工作的保护。
从上述复盘推演可以看到，现场的防疫人员在冲突的每一步其实都有合情合法解决方案的，但是，他们每一步都没有选择情理与法律，而是从头到尾在强调权威、捍卫权威，并最终用暴力手段来宣示权威。
可我要说，一群壮汉将两名手无寸铁的女子放倒在地，捆绑示众，我没有看到丝毫对权威的敬畏，反而是充斥着令人恐惧和不适的淫威。
理解防疫人员不代表无底线支持
基层防疫人员很辛苦，我知道，但辛苦不能成为工作简单粗暴的理由。
防疫的目的是保护人们的健康，是职能岗位，也是服务岗位，是用劳动换取报酬的一份工作。防疫工作人员并不因为挂了志愿者的名字就有了更高的道德地位，更不意味着以此为名可以拒绝履行工作态度的基本要求。
防疫人员被辱骂很委屈，我知道，但委屈不能成为违法侵犯他人人身自由的理由。
我国法律明确规定，只有人民警察在执行公务时才有限制人身自由的权力，只有必要的时候才可以用强力手段制服嫌疑人并加以约束防止逃脱。防疫工作人员有权劝告、阻拦，但从来就无权执法。
一线的情况很复杂、冲突很多，我知道，但维护公共秩序不能成为侵犯尊严的理由。
退一万步讲，就算当时两名女子是感染者有传播风险，就算当事人情绪失控有伤害他人伤害自己的风险，现场工作人员不得不出面制服她们以控制局面，也不该采用反绑双手双脚使其躺倒在地，跪地示众的侮辱性操作。
生而为人的尊严，不该被如此侵犯。
据顶端新闻报道，事发后防疫人员已向当事人道歉，广州海珠区公安分局正在处理该事件。
希望事情得到公正处置，辱骂防疫人员的行为得到处理，暴力手段侵害人身自由的做法也得到处理。 转载百度@项栋梁基本常识
福建 ，42岁的王建国在为房主安装防盗网时，因身上的安全绳意外断裂不幸坠亡，事后，责任人对死者家属一直避而不见，妻子夏女士得知避而不见的真相后，坚决表示自己丈夫没了，但她一定要拿回丈夫用生命换来的钱。
为了生活，王建国带着妻儿到福建打工赚钱。妻子负责家中内务，王建国负责赚钱养家，一家人在一起生活得十分幸福。
哪知天有不测风云 ，人有旦夕祸福。这天，一个噩耗突然就降临到这个幸福的家庭。王建国因为给房主许先生安装防盗网，身上的安全绳突然断裂，不幸坠落砸在下面的一辆轿车上了，当场死亡。
夏女士一听到这突如其来的噩耗，崩溃到了极点，“我曾经幸福的一家人，你知道吧？我老公没了……”说完嚎啕大哭起来。
在江西老家的老父亲在得知自己的儿子没了，连夜赶到福建出事地点，老人一连好几天不吃不喝，一想起白发人送黑发人，老人伤心欲绝，根本承受不住这样的打击。
老人还提起前几天儿子王建国给他打电话，询问家里的装修情况，自己还没有回电话呢？没想到现在却和儿子阴阳两隔了。
家庭唯一的经济支柱突然就没了，更让王建国家属难过的是，事发后承包商负责人和房主都躲着他们，别说出面解决问题，就连安慰的话都没有一句。
后来，警方通过现场仔细侦查之后，此事故被定性为意外坠落。
夏女士认为丈夫虽然有一定的责任，但雇佣丈夫的承包商和房主是要承担主要责任的。见对方始终不出面解决问题，夏女士找到了警方和调解员帮忙。
在多方通力合作下，真相才水落石出。
原来这件事已经涉及到三个承包商，房主许先生先将房子的装修业务承包给一个叫黄志远的人，因为需要高空作业，而这位姓黄的包工头没有安装防盗网的经验，所以又将此业务承包给第二个人章有成，姓章的这位又将业务承包给第三个人蒋小华，最后蒋小华将这事儿才给了王建国，所以责任也有王建国自己的一份。
责任人太多，事件也变得复杂了许多，见责任人一直不出面，直到司法局和专业的调解中心介入后，事情才有了转机。鉴于死者家里的情况，需要家属和责任人坐在一起对此事进行了协商和解决赔偿事宜。
当夏女士提出丈夫突然离世，对家庭带来巨大的打击，儿女都还没成人，他们要求对方赔偿200万。调解员李夏亭认为他们提出的赔偿金额过高，为了让事情得到圆满的解决，建议家属做出让步，并让相关律师给出了合理的解释。
律师表示，无论是从户口所在地还是如今的暂住地来看，王建国的补偿标准都应该按照农村标准进行计算，经过工作人员现场计算，总赔偿标准是在70万左右。
而房主许先生认为自己很冤枉，自己出大价钱承包给他们，就是为了装修好房子，没想到这次出事，自己还有责任，但出于人道主义，他愿意出3万元；第2第3承包人各自愿意承担责任的10%，共计14万；第三首责任人愿意承担责任的20%，14万，共计31万。
这算下来的赔偿金额离赔偿标准太大了。随后司法局组织了专家对责任人该承担的责任进行了进一步的分析，并作出了最后的决定，他们四个人共计赔偿65万元。
可夏女士认为赔偿金额太低，要求按城市赔偿标准200万对其进行赔偿。对方一听，都不愿意。
夏女士表示她们将通过法律途径解决。
这事挺复杂的，但作为旁观者的小编认为，房主许先生的确很冤，出钱找人办事，结果事没办好，还得负责赔偿，怪就怪自己没有找到有资质的承包商，要是自己在找承包商仔细点，也不会出现一个又一个的承包商。
此事件也告诫我们，做事前想好方方面面，不要图省事省力就撂挑子，找人办事一定要可靠、有资质、有能力。
大家认为夏女士的要求过分吗？你认为赔偿多少才是合适的？
为了生活，王建国带着妻儿到福建打工赚钱。妻子负责家中内务，王建国负责赚钱养家，一家人在一起生活得十分幸福。
哪知天有不测风云 ，人有旦夕祸福。这天，一个噩耗突然就降临到这个幸福的家庭。王建国因为给房主许先生安装防盗网，身上的安全绳突然断裂，不幸坠落砸在下面的一辆轿车上了，当场死亡。
夏女士一听到这突如其来的噩耗，崩溃到了极点，“我曾经幸福的一家人，你知道吧？我老公没了……”说完嚎啕大哭起来。
在江西老家的老父亲在得知自己的儿子没了，连夜赶到福建出事地点，老人一连好几天不吃不喝，一想起白发人送黑发人，老人伤心欲绝，根本承受不住这样的打击。
老人还提起前几天儿子王建国给他打电话，询问家里的装修情况，自己还没有回电话呢？没想到现在却和儿子阴阳两隔了。
家庭唯一的经济支柱突然就没了，更让王建国家属难过的是，事发后承包商负责人和房主都躲着他们，别说出面解决问题，就连安慰的话都没有一句。
后来，警方通过现场仔细侦查之后，此事故被定性为意外坠落。
夏女士认为丈夫虽然有一定的责任，但雇佣丈夫的承包商和房主是要承担主要责任的。见对方始终不出面解决问题，夏女士找到了警方和调解员帮忙。
在多方通力合作下，真相才水落石出。
原来这件事已经涉及到三个承包商，房主许先生先将房子的装修业务承包给一个叫黄志远的人，因为需要高空作业，而这位姓黄的包工头没有安装防盗网的经验，所以又将此业务承包给第二个人章有成，姓章的这位又将业务承包给第三个人蒋小华，最后蒋小华将这事儿才给了王建国，所以责任也有王建国自己的一份。
责任人太多，事件也变得复杂了许多，见责任人一直不出面，直到司法局和专业的调解中心介入后，事情才有了转机。鉴于死者家里的情况，需要家属和责任人坐在一起对此事进行了协商和解决赔偿事宜。
当夏女士提出丈夫突然离世，对家庭带来巨大的打击，儿女都还没成人，他们要求对方赔偿200万。调解员李夏亭认为他们提出的赔偿金额过高，为了让事情得到圆满的解决，建议家属做出让步，并让相关律师给出了合理的解释。
律师表示，无论是从户口所在地还是如今的暂住地来看，王建国的补偿标准都应该按照农村标准进行计算，经过工作人员现场计算，总赔偿标准是在70万左右。
而房主许先生认为自己很冤枉，自己出大价钱承包给他们，就是为了装修好房子，没想到这次出事，自己还有责任，但出于人道主义，他愿意出3万元；第2第3承包人各自愿意承担责任的10%，共计14万；第三首责任人愿意承担责任的20%，14万，共计31万。
这算下来的赔偿金额离赔偿标准太大了。随后司法局组织了专家对责任人该承担的责任进行了进一步的分析，并作出了最后的决定，他们四个人共计赔偿65万元。
可夏女士认为赔偿金额太低，要求按城市赔偿标准200万对其进行赔偿。对方一听，都不愿意。
夏女士表示她们将通过法律途径解决。
这事挺复杂的，但作为旁观者的小编认为，房主许先生的确很冤，出钱找人办事，结果事没办好，还得负责赔偿，怪就怪自己没有找到有资质的承包商，要是自己在找承包商仔细点，也不会出现一个又一个的承包商。
此事件也告诫我们，做事前想好方方面面，不要图省事省力就撂挑子，找人办事一定要可靠、有资质、有能力。
大家认为夏女士的要求过分吗？你认为赔偿多少才是合适的？
✋热门推荐