#昀哥读书# 人们被说服的方式基本上有两种——中心说服和外围说服。
说服的中心途径指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。
相比之下，说服的外围路径则没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。例如，那些考虑如何减少过度防疫对安全生产生活影响的人采用的是中心路径；那些因新疆疫情背景下发生的住宅楼大火而感到愤怒的人采用的是外围路径。
外围路径对说服的影响可能是非常微妙的，但也的确是非常有效的。举例，马修·麦格龙在测试大学生们受一些他们不熟悉格言的影响时发现，那些押韵的比不押韵的对他们产生的影响更大。
选择正确的措辞（即使它们没有押韵）已成为一门显学。政客和政治行动团体经常会给政策起绰号，以此左右大众情感。
例如，大多数美国人赞成过去所说的“遗产税”，即当他们从父母那里继承巨额财富时对个人征税。一位聪明的政治顾问弗兰克·伦茨发现，如果政客们将其称为“死亡税”，那么人们可能会反对该项税法，这会引发人们形成因死亡而受到不公正惩罚的想象。
例如，中国大陆很多人给新冠确诊患者冠以“羊”的符号，并用“抓羊”来形容集中隔离。
德国学者维克多·克莱普勒有句流传甚广的话：“言语犹如微小剂量的砷，它们不知不觉被吞食后，似乎显示不出任何作用，而一段时间以后，这种毒性就会体现出来。”
摄入我们头脑的图像都会影响到我们的看法、感受和行为，而这些图像往往取决于我们用来标记它们的具体词汇。词语唤起强大的图像和情感，可以超越我们对事实的估量。
总而言之，如果你的目标是为了说服，你需要知道问题对受众有多重要以及他们的知情程度。如果他们知识渊博且积极主动，那么你需要在有说服力的诉求中加入强有力的逻辑论证。如果他们不关心问题或无法完全理解它，你便需要使用附加到信息的高质量外围线索来说服他们。
说服的中心途径指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。
相比之下，说服的外围路径则没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。例如，那些考虑如何减少过度防疫对安全生产生活影响的人采用的是中心路径；那些因新疆疫情背景下发生的住宅楼大火而感到愤怒的人采用的是外围路径。
外围路径对说服的影响可能是非常微妙的，但也的确是非常有效的。举例，马修·麦格龙在测试大学生们受一些他们不熟悉格言的影响时发现，那些押韵的比不押韵的对他们产生的影响更大。
选择正确的措辞（即使它们没有押韵）已成为一门显学。政客和政治行动团体经常会给政策起绰号，以此左右大众情感。
例如，大多数美国人赞成过去所说的“遗产税”，即当他们从父母那里继承巨额财富时对个人征税。一位聪明的政治顾问弗兰克·伦茨发现，如果政客们将其称为“死亡税”，那么人们可能会反对该项税法，这会引发人们形成因死亡而受到不公正惩罚的想象。
例如，中国大陆很多人给新冠确诊患者冠以“羊”的符号，并用“抓羊”来形容集中隔离。
德国学者维克多·克莱普勒有句流传甚广的话：“言语犹如微小剂量的砷，它们不知不觉被吞食后，似乎显示不出任何作用，而一段时间以后，这种毒性就会体现出来。”
摄入我们头脑的图像都会影响到我们的看法、感受和行为，而这些图像往往取决于我们用来标记它们的具体词汇。词语唤起强大的图像和情感，可以超越我们对事实的估量。
总而言之，如果你的目标是为了说服，你需要知道问题对受众有多重要以及他们的知情程度。如果他们知识渊博且积极主动，那么你需要在有说服力的诉求中加入强有力的逻辑论证。如果他们不关心问题或无法完全理解它，你便需要使用附加到信息的高质量外围线索来说服他们。
略微震荡盘整是良性的，涨势尚未结束
市场是轮动的，昨天前天的上涨主要是银行 地产和保险驱动的，所以上证相对迅猛一点，而今天轮动到了新能源 锂电池，驱动创业板走强，之所以没有全面普涨，是因为市场依旧是存量资金博弈，也就是说今天资金在这个行业，就势必会导致另一个行业资金匮乏，所以市场的结构性上涨跷跷板效应明显。
对于一些略微的震荡回调我是不避开的，一来实际上无论你怎么规避都是避不开的，二来很容易因为总想避开小的调整而错失大的行情，所以得不偿失，怕跌的人一定也怕涨，这就是为什么你们经常看到一些人，跌要割肉，涨走向高抛的原因！
上证从前期在2900一线构建双底以来，展开的反弹第一步突破3000点，然后回踩考验支撑，随后再次启动第二波上涨，目前处于第二波上涨中继的位置，至少到3200点以上，才可能会遇到一定的压力；创业板指相对来讲短期涨幅不大，而2300一线构建了比较强的支撑平台，反弹的话近期2500点是大概率可以到的。
成长型个股近期调整的比较充分，可能也有补涨，想做个波段的也可以试试，我个人围绕持仓个股不动，持有为主！
价值股和成长股各有优劣，地产 银行 保险这些多是价值股，而医疗 半导体 新能源等这些基本上都是成长股，价值股偏向于稳健，涨跌幅度不会很大，成长股比较暴利，大涨大跌居多，但我们做均衡性配置的话，一般来讲二者都会适度做一些配置，新能源里面机构资金是很多的，尤其是近期调整的很充分，具备短期操作机会。
不要指望任何行业的机会尤其是短暂性机会，你都能把握，这不可能也不现实，追求这个东西的话很容易加剧你的亏损，对于很多把握不住的利润适当看淡一点！
#今日看盘[超话]#
市场是轮动的，昨天前天的上涨主要是银行 地产和保险驱动的，所以上证相对迅猛一点，而今天轮动到了新能源 锂电池，驱动创业板走强，之所以没有全面普涨，是因为市场依旧是存量资金博弈，也就是说今天资金在这个行业，就势必会导致另一个行业资金匮乏，所以市场的结构性上涨跷跷板效应明显。
对于一些略微的震荡回调我是不避开的，一来实际上无论你怎么规避都是避不开的，二来很容易因为总想避开小的调整而错失大的行情，所以得不偿失，怕跌的人一定也怕涨，这就是为什么你们经常看到一些人，跌要割肉，涨走向高抛的原因！
上证从前期在2900一线构建双底以来，展开的反弹第一步突破3000点，然后回踩考验支撑，随后再次启动第二波上涨，目前处于第二波上涨中继的位置，至少到3200点以上，才可能会遇到一定的压力；创业板指相对来讲短期涨幅不大，而2300一线构建了比较强的支撑平台，反弹的话近期2500点是大概率可以到的。
成长型个股近期调整的比较充分，可能也有补涨，想做个波段的也可以试试，我个人围绕持仓个股不动，持有为主！
价值股和成长股各有优劣，地产 银行 保险这些多是价值股，而医疗 半导体 新能源等这些基本上都是成长股，价值股偏向于稳健，涨跌幅度不会很大，成长股比较暴利，大涨大跌居多，但我们做均衡性配置的话，一般来讲二者都会适度做一些配置，新能源里面机构资金是很多的，尤其是近期调整的很充分，具备短期操作机会。
不要指望任何行业的机会尤其是短暂性机会，你都能把握，这不可能也不现实，追求这个东西的话很容易加剧你的亏损，对于很多把握不住的利润适当看淡一点！
#今日看盘[超话]#
略微震荡盘整是良性的，涨势尚未结束
市场是轮动的，昨天前天的上涨主要是银行 地产和保险驱动的，所以上证相对迅猛一点，而今天轮动到了新能源 锂电池，驱动创业板走强，之所以没有全面普涨，是因为市场依旧是存量资金博弈，也就是说今天资金在这个行业，就势必会导致另一个行业资金匮乏，所以市场的结构性上涨跷跷板效应明显。
对于一些略微的震荡回调我是不避开的，一来实际上无论你怎么规避都是避不开的，二来很容易因为总想避开小的调整而错失大的行情，所以得不偿失，怕跌的人一定也怕涨，这就是为什么你们经常看到一些人，跌要割肉，涨走向高抛的原因！
上证从前期在2900一线构建双底以来，展开的反弹第一步突破3000点，然后回踩考验支撑，随后再次启动第二波上涨，目前处于第二波上涨中继的位置，至少到3200点以上，才可能会遇到一定的压力；创业板指相对来讲短期涨幅不大，而2300一线构建了比较强的支撑平台，反弹的话近期2500点是大概率可以到的。
成长型个股近期调整的比较充分，可能也有补涨，想做个波段的也可以试试，我个人围绕持仓个股不动，持有为主！
价值股和成长股各有优劣，地产 银行 保险这些多是价值股，而医疗 半导体 新能源等这些基本上都是成长股，价值股偏向于稳健，涨跌幅度不会很大，成长股比较暴利，大涨大跌居多，但我们做均衡性配置的话，一般来讲二者都会适度做一些配置，新能源里面机构资金是很多的，尤其是近期调整的很充分，具备短期操作机会。
不要指望任何行业的机会尤其是短暂性机会，你都能把握，这不可能也不现实，追求这个东西的话很容易加剧你的亏损，对于很多把握不住的利润适当看淡一点！
#今日看盘[超话]#
市场是轮动的，昨天前天的上涨主要是银行 地产和保险驱动的，所以上证相对迅猛一点，而今天轮动到了新能源 锂电池，驱动创业板走强，之所以没有全面普涨，是因为市场依旧是存量资金博弈，也就是说今天资金在这个行业，就势必会导致另一个行业资金匮乏，所以市场的结构性上涨跷跷板效应明显。
对于一些略微的震荡回调我是不避开的，一来实际上无论你怎么规避都是避不开的，二来很容易因为总想避开小的调整而错失大的行情，所以得不偿失，怕跌的人一定也怕涨，这就是为什么你们经常看到一些人，跌要割肉，涨走向高抛的原因！
上证从前期在2900一线构建双底以来，展开的反弹第一步突破3000点，然后回踩考验支撑，随后再次启动第二波上涨，目前处于第二波上涨中继的位置，至少到3200点以上，才可能会遇到一定的压力；创业板指相对来讲短期涨幅不大，而2300一线构建了比较强的支撑平台，反弹的话近期2500点是大概率可以到的。
成长型个股近期调整的比较充分，可能也有补涨，想做个波段的也可以试试，我个人围绕持仓个股不动，持有为主！
价值股和成长股各有优劣，地产 银行 保险这些多是价值股，而医疗 半导体 新能源等这些基本上都是成长股，价值股偏向于稳健，涨跌幅度不会很大，成长股比较暴利，大涨大跌居多，但我们做均衡性配置的话，一般来讲二者都会适度做一些配置，新能源里面机构资金是很多的，尤其是近期调整的很充分，具备短期操作机会。
不要指望任何行业的机会尤其是短暂性机会，你都能把握，这不可能也不现实，追求这个东西的话很容易加剧你的亏损，对于很多把握不住的利润适当看淡一点！
#今日看盘[超话]#
✋热门推荐