难道任意捕杀38只二级保护动物，不要承担法律责任吗？
我叫龙某平，家住贵州省玉屏侗族自治县新店乡新店村老铺组，现在要揭发玉屏侗族自治县农业农村局公职人员杜某、舒某、王某、陈某四人非F狩.猎、故意毁坏他人财物的犯罪行为。
2020/3/22，玉屏侗族自治县农业农村局杜某四人以禁渔为由把我本人、侄子龙某的十七只鸬鹚非F捕杀，我们在G家信F局投诉后，本以为农业农村局会约束制止部门人员的行为。可没想到2020/8/4，农业农村局杜某四人又以禁渔为由，把我亲戚杨某辉、杨某煜的21只鸬鹚非F捕杀。
明知鸬鹚是G家二级保护动物，玉屏县农业农村局工作人员却以禁渔为由擅自捕杀，已经涉嫌单位犯罪，杜某四人作为具体犯罪实施者，已经构成自然人犯罪，并且一再地知法犯法，行为非常恶劣。
四名公职人员数次实施非F捕杀二级保护动物后，在不少的声讨压力下，相关部门这才发布了有关依据公告，为他们的非F行为强行开脱。可四人的犯罪行为具有严重的个人主观故意，不属于执法人员的执法行为，明显触犯了《刑法》规定，应该依法判处刑事责任，并且，我们此前并未违反《渔业法》规定。
在向玉屏县公A局报案后，县公A局在2020/9/17日，以鸬鹚是非G家重.点保护动物为由，不予立案，县公A局的答复，难道不是在变相否认G家早就把鸬鹚列入G家二级保护动物的规定吗？2022/5/5日，玉屏县F院在判决书上审C认为，杜某等人非F捕杀鸬鹚的行为属依法履行职责的行为，不予立案。
判决书还提到2021/6/20，玉屏县Z府发布了公告，通知了全县天.然水域的禁捕时间，但该时间为2022/1/1日，可他们捕杀我们38只鸬鹚的时间是在2020年。并且该公告没有表明执法人员能非F捕杀G家二级保护动物，所以这反倒证明了司F部门的自相矛盾，强行为犯罪部门进行开脱狡辩。
我们把该案复核至铜仁市公A局后，市公A局曾表示说该案情重大，但后面仍是不予立案，原因不明，不过铜仁市公A局副Ju长曾是玉屏县公A局Ju长。2022年6月，铜仁市中级F院判决了刑事裁定书，同样把玉屏县农业农村局杜某四人的行为审C为依法履行职责的行政行为，不予立案。这等同于说他们非F捕杀G家二级保护动物是合法行为，如此判决，实在是无视法律，强行自圆其说。
除此之外，我们还曾申请县检C院对本案进行法律监督，县检C院也没监督立案，我们的律师也帮助了我们写Ju报信到贵州省公A厅、贵州省检C院、中Y政法、公A部、zui高检C院委。可后面都转回到玉屏县地方处理，但玉屏县地方的处理态度就是不处理，更不会依法处理。
目前，县里的各个部门针对此事，已经达成了共识，就是不予立案。如此相互庇佑，给玉屏县农业农村局违法的工作人员形成了势力强大的保护网，难道说被杀的38只鸬鹚，作为G家二级保护动物的鸬鹚，就活该被枉杀？群众的财产安Q就能被随意侵犯？执法人员知法犯法，就不用承担法律责任？
法律明确规定故意S害二级保护动物4只的处5年以下有期tu刑，达8只的，处5年以上10年以下有期tu刑，杀三有保护动物，杀一只的违法，20只的必.须立案，20只以上构成犯罪。玉屏公A局拿我们的鸬鹚去G家林业Ju司法鉴定中.心，把二级保护动物鉴定为3有保护动物，可又凭什.么一直不立案追究？鸬鹚是保护的，有益的，为何故意S害它们？不追究他们的责任？反而包庇犯罪。
我在这里请求上级部门介入追责，绝.对不能让相关人员逍遥法外，如果任由其逍遥法外，以后他们只会更加不顾及群众的利益，而全凭他们心意行事，肆无忌惮地违Ji违法。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我叫龙某平，家住贵州省玉屏侗族自治县新店乡新店村老铺组，现在要揭发玉屏侗族自治县农业农村局公职人员杜某、舒某、王某、陈某四人非F狩.猎、故意毁坏他人财物的犯罪行为。
2020/3/22，玉屏侗族自治县农业农村局杜某四人以禁渔为由把我本人、侄子龙某的十七只鸬鹚非F捕杀，我们在G家信F局投诉后，本以为农业农村局会约束制止部门人员的行为。可没想到2020/8/4，农业农村局杜某四人又以禁渔为由，把我亲戚杨某辉、杨某煜的21只鸬鹚非F捕杀。
明知鸬鹚是G家二级保护动物，玉屏县农业农村局工作人员却以禁渔为由擅自捕杀，已经涉嫌单位犯罪，杜某四人作为具体犯罪实施者，已经构成自然人犯罪，并且一再地知法犯法，行为非常恶劣。
四名公职人员数次实施非F捕杀二级保护动物后，在不少的声讨压力下，相关部门这才发布了有关依据公告，为他们的非F行为强行开脱。可四人的犯罪行为具有严重的个人主观故意，不属于执法人员的执法行为，明显触犯了《刑法》规定，应该依法判处刑事责任，并且，我们此前并未违反《渔业法》规定。
在向玉屏县公A局报案后，县公A局在2020/9/17日，以鸬鹚是非G家重.点保护动物为由，不予立案，县公A局的答复，难道不是在变相否认G家早就把鸬鹚列入G家二级保护动物的规定吗？2022/5/5日，玉屏县F院在判决书上审C认为，杜某等人非F捕杀鸬鹚的行为属依法履行职责的行为，不予立案。
判决书还提到2021/6/20，玉屏县Z府发布了公告，通知了全县天.然水域的禁捕时间，但该时间为2022/1/1日，可他们捕杀我们38只鸬鹚的时间是在2020年。并且该公告没有表明执法人员能非F捕杀G家二级保护动物，所以这反倒证明了司F部门的自相矛盾，强行为犯罪部门进行开脱狡辩。
我们把该案复核至铜仁市公A局后，市公A局曾表示说该案情重大，但后面仍是不予立案，原因不明，不过铜仁市公A局副Ju长曾是玉屏县公A局Ju长。2022年6月，铜仁市中级F院判决了刑事裁定书，同样把玉屏县农业农村局杜某四人的行为审C为依法履行职责的行政行为，不予立案。这等同于说他们非F捕杀G家二级保护动物是合法行为，如此判决，实在是无视法律，强行自圆其说。
除此之外，我们还曾申请县检C院对本案进行法律监督，县检C院也没监督立案，我们的律师也帮助了我们写Ju报信到贵州省公A厅、贵州省检C院、中Y政法、公A部、zui高检C院委。可后面都转回到玉屏县地方处理，但玉屏县地方的处理态度就是不处理，更不会依法处理。
目前，县里的各个部门针对此事，已经达成了共识，就是不予立案。如此相互庇佑，给玉屏县农业农村局违法的工作人员形成了势力强大的保护网，难道说被杀的38只鸬鹚，作为G家二级保护动物的鸬鹚，就活该被枉杀？群众的财产安Q就能被随意侵犯？执法人员知法犯法，就不用承担法律责任？
法律明确规定故意S害二级保护动物4只的处5年以下有期tu刑，达8只的，处5年以上10年以下有期tu刑，杀三有保护动物，杀一只的违法，20只的必.须立案，20只以上构成犯罪。玉屏公A局拿我们的鸬鹚去G家林业Ju司法鉴定中.心，把二级保护动物鉴定为3有保护动物，可又凭什.么一直不立案追究？鸬鹚是保护的，有益的，为何故意S害它们？不追究他们的责任？反而包庇犯罪。
我在这里请求上级部门介入追责，绝.对不能让相关人员逍遥法外，如果任由其逍遥法外，以后他们只会更加不顾及群众的利益，而全凭他们心意行事，肆无忌惮地违Ji违法。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
修路导致自家房屋成危房，自行翻修还不被允许
我是陈白云，家住威宁自治县兔街镇和平村二组。
2017年8月份当地Z府对该地羊石公路进行改造，改造的时候从我家后面50米处过，这已经违反了施工条例，距离如此之近，是肯定会给我家的房子造成一.定影响的。果不其然，施工的炸Y量大得好像Di震一样，把我家的瓦房震出了多处开裂，我好好的房子直接变成了危房。危房是什.么，是指房子破损到一.定程度以后，威及到人们的生命及财产安Quan时，才会被认定为危房。我们一家人提心吊胆，每天都在担心房子会不会塌了，我们会不会被埋在里面。在这样的情况下，我不得不向相关施工人员和负责的Z府部门反映，但至今问题都未得到解.决。
后来我又多次上F到当地Z府，请求当地Z府处理施工老.板和我家的纠.纷，赔偿我家房子，然而当地相关部门还是迟迟未解.决。
迫于无奈，我家于2021年10月份把被炮震的危房拆了，当时并不知道政策的情况，还是D款和向朋友借钱才能翻新危房。但当地Z府下达通知说，要写申请书，他们才批给我们建。于是，我家于2021年11月3日提交了申请，却又被告知要等一个多月的审批之后才行。我们等了一个多月后，我家去询问村支书，国土局和村支书又告知我家说得测卫公司的来了才能批建。然后村支书给我推.荐了测卫公司的电.话，我们打电.话请来了测卫公司，测卫公司说要测个三四天才能建，测试费用还要1800元。
2022年1月1号我们家终于开始开工搭建，但没想到的是，1月6日，就遭到当地相关部门的强行拆除。这让我又气又委屈。我母亲在对于我们新建的房子被拆除这件事情，再次进行了上F，上级部门给我们的意见是我们的审批程序未完善，违反了当地的政策。但是我们当时建房的时候，是把相关部门提到的步.骤都做了的。如果还有其他的程序，那应该有人出来跟我们提前说明。而不是我们房子都开始建了，才突然冒出来说我们是违.建。我都怀疑是不是在欺负我们孤儿寡母？距离羊石公路太近，那就赔偿我们让我们搬走！如果这里不能修建，那就跟我们说哪儿能修建！而不是像现在这样，一直搞出问题，却不给解.决的方案，把人往绝路上逼。
我家瓦房是由于当地对羊石公路改造，炸Y余震震成的危房。我曾多次上F给当地Z府我家瓦房的问题，至今一直未赔偿。为了我们的生命安Quan，我只能暂缓赔偿的问题，选择自行重新建房。被震的瓦房重新翻修，是经过当地Z府及各级部门的审批才开始建设的，我申请审批以及其他各个环节都是严格按照程序来的，测卫公司的测卫费用也一分不少，为何我开工搭建的房屋要被强行拆除呢?拆除以后甚至什么说法都不给我。难道我们只配住在那个随时都有可能倒塌的房子里面吗？我们老百姓的生命，财产该怎么办？
我们一家四口人，老的老，小的小，现在已经无房可住了，就要流落街头了。我想恳请上级部门及l导能够查明此事真.相，公平公正地处理，还我一个公道，让我尽快建房。别再让我一家流离失所。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我是陈白云，家住威宁自治县兔街镇和平村二组。
2017年8月份当地Z府对该地羊石公路进行改造，改造的时候从我家后面50米处过，这已经违反了施工条例，距离如此之近，是肯定会给我家的房子造成一.定影响的。果不其然，施工的炸Y量大得好像Di震一样，把我家的瓦房震出了多处开裂，我好好的房子直接变成了危房。危房是什.么，是指房子破损到一.定程度以后，威及到人们的生命及财产安Quan时，才会被认定为危房。我们一家人提心吊胆，每天都在担心房子会不会塌了，我们会不会被埋在里面。在这样的情况下，我不得不向相关施工人员和负责的Z府部门反映，但至今问题都未得到解.决。
后来我又多次上F到当地Z府，请求当地Z府处理施工老.板和我家的纠.纷，赔偿我家房子，然而当地相关部门还是迟迟未解.决。
迫于无奈，我家于2021年10月份把被炮震的危房拆了，当时并不知道政策的情况，还是D款和向朋友借钱才能翻新危房。但当地Z府下达通知说，要写申请书，他们才批给我们建。于是，我家于2021年11月3日提交了申请，却又被告知要等一个多月的审批之后才行。我们等了一个多月后，我家去询问村支书，国土局和村支书又告知我家说得测卫公司的来了才能批建。然后村支书给我推.荐了测卫公司的电.话，我们打电.话请来了测卫公司，测卫公司说要测个三四天才能建，测试费用还要1800元。
2022年1月1号我们家终于开始开工搭建，但没想到的是，1月6日，就遭到当地相关部门的强行拆除。这让我又气又委屈。我母亲在对于我们新建的房子被拆除这件事情，再次进行了上F，上级部门给我们的意见是我们的审批程序未完善，违反了当地的政策。但是我们当时建房的时候，是把相关部门提到的步.骤都做了的。如果还有其他的程序，那应该有人出来跟我们提前说明。而不是我们房子都开始建了，才突然冒出来说我们是违.建。我都怀疑是不是在欺负我们孤儿寡母？距离羊石公路太近，那就赔偿我们让我们搬走！如果这里不能修建，那就跟我们说哪儿能修建！而不是像现在这样，一直搞出问题，却不给解.决的方案，把人往绝路上逼。
我家瓦房是由于当地对羊石公路改造，炸Y余震震成的危房。我曾多次上F给当地Z府我家瓦房的问题，至今一直未赔偿。为了我们的生命安Quan，我只能暂缓赔偿的问题，选择自行重新建房。被震的瓦房重新翻修，是经过当地Z府及各级部门的审批才开始建设的，我申请审批以及其他各个环节都是严格按照程序来的，测卫公司的测卫费用也一分不少，为何我开工搭建的房屋要被强行拆除呢?拆除以后甚至什么说法都不给我。难道我们只配住在那个随时都有可能倒塌的房子里面吗？我们老百姓的生命，财产该怎么办？
我们一家四口人，老的老，小的小，现在已经无房可住了，就要流落街头了。我想恳请上级部门及l导能够查明此事真.相，公平公正地处理，还我一个公道，让我尽快建房。别再让我一家流离失所。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
难道任意捕杀38只二级保护动物，不要承担法律责任吗？
我叫龙某平，家住贵州省玉屏侗族自治县新店乡新店村老铺组，现在要揭发玉屏侗族自治县农业农村局公职人员杜某、舒某、王某、陈某四人非F狩.猎、故意毁坏他人财物的犯罪行为。
2020/3/22，玉屏侗族自治县农业农村局杜某四人以禁渔为由把我本人、侄子龙某的十七只鸬鹚非F捕杀，我们在G家信F局投诉后，本以为农业农村局会约束制止部门人员的行为。可没想到2020/8/4，农业农村局杜某四人又以禁渔为由，把我亲戚杨某辉、杨某煜的21只鸬鹚非F捕杀。
明知鸬鹚是G家二级保护动物，玉屏县农业农村局工作人员却以禁渔为由擅自捕杀，已经涉嫌单位犯罪，杜某四人作为具体犯罪实施者，已经构成自然人犯罪，并且一再地知法犯法，行为非常恶劣。
四名公职人员数次实施非F捕杀二级保护动物后，在不少的声讨压力下，相关部门这才发布了有关依据公告，为他们的非F行为强行开脱。可四人的犯罪行为具有严重的个人主观故意，不属于执法人员的执法行为，明显触犯了《刑法》规定，应该依法判处刑事责任，并且，我们此前并未违反《渔业法》规定。
在向玉屏县公A局报案后，县公A局在2020/9/17日，以鸬鹚是非G家重.点保护动物为由，不予立案，县公A局的答复，难道不是在变相否认G家早就把鸬鹚列入G家二级保护动物的规定吗？2022/5/5日，玉屏县F院在判决书上审C认为，杜某等人非F捕杀鸬鹚的行为属依法履行职责的行为，不予立案。
判决书还提到2021/6/20，玉屏县Z府发布了公告，通知了全县天.然水域的禁捕时间，但该时间为2022/1/1日，可他们捕杀我们38只鸬鹚的时间是在2020年。并且该公告没有表明执法人员能非F捕杀G家二级保护动物，所以这反倒证明了司F部门的自相矛盾，强行为犯罪部门进行开脱狡辩。
我们把该案复核至铜仁市公A局后，市公A局曾表示说该案情重大，但后面仍是不予立案，原因不明，不过铜仁市公A局副Ju长曾是玉屏县公A局Ju长。2022年6月，铜仁市中级F院判决了刑事裁定书，同样把玉屏县农业农村局杜某四人的行为审C为依法履行职责的行政行为，不予立案。这等同于说他们非F捕杀G家二级保护动物是合法行为，如此判决，实在是无视法律，强行自圆其说。
除此之外，我们还曾申请县检C院对本案进行法律监督，县检C院也没监督立案，我们的律师也帮助了我们写Ju报信到贵州省公A厅、贵州省检C院、中Y政法、公A部、zui高检C院委。可后面都转回到玉屏县地方处理，但玉屏县地方的处理态度就是不处理，更不会依法处理。
目前，县里的各个部门针对此事，已经达成了共识，就是不予立案。如此相互庇佑，给玉屏县农业农村局违法的工作人员形成了势力强大的保护网，难道说被杀的38只鸬鹚，作为G家二级保护动物的鸬鹚，就活该被枉杀？群众的财产安Q就能被随意侵犯？执法人员知法犯法，就不用承担法律责任？
法律明确规定故意S害二级保护动物4只的处5年以下有期tu刑，达8只的，处5年以上10年以下有期tu刑，杀三有保护动物，杀一只的违法，20只的必.须立案，20只以上构成犯罪。玉屏公A局拿我们的鸬鹚去G家林业Ju司法鉴定中.心，把二级保护动物鉴定为3有保护动物，可又凭什.么一直不立案追究？鸬鹚是保护的，有益的，为何故意S害它们？不追究他们的责任？反而包庇犯罪。
我在这里请求上级部门介入追责，绝.对不能让相关人员逍遥法外，如果任由其逍遥法外，以后他们只会更加不顾及群众的利益，而全凭他们心意行事，肆无忌惮地违Ji违法。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我叫龙某平，家住贵州省玉屏侗族自治县新店乡新店村老铺组，现在要揭发玉屏侗族自治县农业农村局公职人员杜某、舒某、王某、陈某四人非F狩.猎、故意毁坏他人财物的犯罪行为。
2020/3/22，玉屏侗族自治县农业农村局杜某四人以禁渔为由把我本人、侄子龙某的十七只鸬鹚非F捕杀，我们在G家信F局投诉后，本以为农业农村局会约束制止部门人员的行为。可没想到2020/8/4，农业农村局杜某四人又以禁渔为由，把我亲戚杨某辉、杨某煜的21只鸬鹚非F捕杀。
明知鸬鹚是G家二级保护动物，玉屏县农业农村局工作人员却以禁渔为由擅自捕杀，已经涉嫌单位犯罪，杜某四人作为具体犯罪实施者，已经构成自然人犯罪，并且一再地知法犯法，行为非常恶劣。
四名公职人员数次实施非F捕杀二级保护动物后，在不少的声讨压力下，相关部门这才发布了有关依据公告，为他们的非F行为强行开脱。可四人的犯罪行为具有严重的个人主观故意，不属于执法人员的执法行为，明显触犯了《刑法》规定，应该依法判处刑事责任，并且，我们此前并未违反《渔业法》规定。
在向玉屏县公A局报案后，县公A局在2020/9/17日，以鸬鹚是非G家重.点保护动物为由，不予立案，县公A局的答复，难道不是在变相否认G家早就把鸬鹚列入G家二级保护动物的规定吗？2022/5/5日，玉屏县F院在判决书上审C认为，杜某等人非F捕杀鸬鹚的行为属依法履行职责的行为，不予立案。
判决书还提到2021/6/20，玉屏县Z府发布了公告，通知了全县天.然水域的禁捕时间，但该时间为2022/1/1日，可他们捕杀我们38只鸬鹚的时间是在2020年。并且该公告没有表明执法人员能非F捕杀G家二级保护动物，所以这反倒证明了司F部门的自相矛盾，强行为犯罪部门进行开脱狡辩。
我们把该案复核至铜仁市公A局后，市公A局曾表示说该案情重大，但后面仍是不予立案，原因不明，不过铜仁市公A局副Ju长曾是玉屏县公A局Ju长。2022年6月，铜仁市中级F院判决了刑事裁定书，同样把玉屏县农业农村局杜某四人的行为审C为依法履行职责的行政行为，不予立案。这等同于说他们非F捕杀G家二级保护动物是合法行为，如此判决，实在是无视法律，强行自圆其说。
除此之外，我们还曾申请县检C院对本案进行法律监督，县检C院也没监督立案，我们的律师也帮助了我们写Ju报信到贵州省公A厅、贵州省检C院、中Y政法、公A部、zui高检C院委。可后面都转回到玉屏县地方处理，但玉屏县地方的处理态度就是不处理，更不会依法处理。
目前，县里的各个部门针对此事，已经达成了共识，就是不予立案。如此相互庇佑，给玉屏县农业农村局违法的工作人员形成了势力强大的保护网，难道说被杀的38只鸬鹚，作为G家二级保护动物的鸬鹚，就活该被枉杀？群众的财产安Q就能被随意侵犯？执法人员知法犯法，就不用承担法律责任？
法律明确规定故意S害二级保护动物4只的处5年以下有期tu刑，达8只的，处5年以上10年以下有期tu刑，杀三有保护动物，杀一只的违法，20只的必.须立案，20只以上构成犯罪。玉屏公A局拿我们的鸬鹚去G家林业Ju司法鉴定中.心，把二级保护动物鉴定为3有保护动物，可又凭什.么一直不立案追究？鸬鹚是保护的，有益的，为何故意S害它们？不追究他们的责任？反而包庇犯罪。
我在这里请求上级部门介入追责，绝.对不能让相关人员逍遥法外，如果任由其逍遥法外，以后他们只会更加不顾及群众的利益，而全凭他们心意行事，肆无忌惮地违Ji违法。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
✋热门推荐