11月书单
#借月[音乐]#
这个月看了12本书，绝大部分都是上旬完成的。没能把《民调局异闻录》全部看完，其实也不是完全没可能完成，只是看着看着，自己就觉得兴趣缺缺。“不忘初心，方得始终”这句话在我这里好像一直就没被认真落实过，因为前进过程中，我一直在思考——最初的目标是否是最适合我的，我还有没有更好的路走等——往往思考以后，会发现答案确实会变。如此种种，我人生的航线一直在不断修正，如果说真的有更为根本宏观的核心目标，那可能就是永远有主动选择的能力。
这个月换了直属领导，相比于之前的“笔杆子”，这位领导做的工作更加外向。我从他身上学到了很多为人处世的道理，他和办公室其他领导一样都是我今后工作的榜样。虽然最近很忙很累，但能感觉到领导确实是在认真教东西，每天都能有进步。
虽然我很少在社交平台上提到我的男朋友，但是不可否认，他给我提供了超级丰沛的情绪价值，即便我工作忙到飞起，他也用实际行动全力支持我。怪不得“成家立业”顺序是这样，有个稳定的大后方，人才能有心力去做事业。
#借月[音乐]#
这个月看了12本书，绝大部分都是上旬完成的。没能把《民调局异闻录》全部看完，其实也不是完全没可能完成，只是看着看着，自己就觉得兴趣缺缺。“不忘初心，方得始终”这句话在我这里好像一直就没被认真落实过，因为前进过程中，我一直在思考——最初的目标是否是最适合我的，我还有没有更好的路走等——往往思考以后，会发现答案确实会变。如此种种，我人生的航线一直在不断修正，如果说真的有更为根本宏观的核心目标，那可能就是永远有主动选择的能力。
这个月换了直属领导，相比于之前的“笔杆子”，这位领导做的工作更加外向。我从他身上学到了很多为人处世的道理，他和办公室其他领导一样都是我今后工作的榜样。虽然最近很忙很累，但能感觉到领导确实是在认真教东西，每天都能有进步。
虽然我很少在社交平台上提到我的男朋友，但是不可否认，他给我提供了超级丰沛的情绪价值，即便我工作忙到飞起，他也用实际行动全力支持我。怪不得“成家立业”顺序是这样，有个稳定的大后方，人才能有心力去做事业。
【#美国最富有25人中巴菲特避税额最高# ，#世界最富有人群碳排量是收入底层人群的两倍多# ，#普通人为富人买单# 】一向少有争议、早就承诺死前裸捐、支持对富人加税的投资大王巴菲特，在利用税收制度的不合理之处避税方面也毫不含糊。调查报道机构ProPublica去年拿到了一批美国亿万富翁的美国国税局报税记录，发现在美国最富有的25人中，巴菲特的避税额是最高的。在2014到2018年期间，他的财富增长了243亿美元，而他在这些年里交的税总额是2370万美元，实际税率只有0.1%。
其实退一万步说，即使富豪的捐赠仅仅能改善他们自己制造的问题，也算是对人类有所贡献了，毕竟，亚马逊的碳排放比世界上三分之二的国家都多。但如果这些富豪们“多赚多捐”的承诺却要普通人来买单，那普通人的怨气就在所难免了。
今天的富豪手中掌握的财富用富可敌国来形容完全不夸张，因而他们也有足够的实力去解决人类面临的问题。布鲁金斯研究院高级研究员卡拉斯（Homi Kharas）在去年11月发表的一篇文章中说，直到最近几年，即使最富有的富豪都没有足够的财力能够给全球性问题带来实质性的改善，更别说解决这些问题。但现在不一样了，全世界有2755名亿万富翁，他们的资产总值达到13.2兆美元。他们只要捐赠其中的1%，或者说拿这些钱去投资，获得每年5-7%的回报，再把这些回报收入按15%到20%来付税的话，一年就是1300亿美元。而让全世界7亿800万赤贫人口走出贫困只需要950亿美元。
但根据慈善行业网站”慈善内幕”（Inside Philanthropy）的数据，来自富豪们的捐赠占到美国一年全部捐赠的不到四分之一，相当于美国国民生产总值的2%，这一比例在过去几十年里都没有任何变化。而同时，富豪们在避税方面却显得更加激进。上世纪20年代美国最高法院的一单判例，确定了股票、地产等资产在兑现之前不算收入。70年代后反垄断执法开始松懈，越来越多的巨头公司浮出水面，这些公司的高层掌握大量股票或其他投资，而通过持有股票不兑现来逃避收入税也成了富豪避税的重要手段。
ProPublica那份对富豪报税记录的分析还发现，2007年和2011年，贝索斯没有支付联邦收入税；2018年，马斯克没有支付联邦收入税；彭博、索罗斯等富豪也曾多年不用支付一分钱联邦收入税。
2014年到2018年，美国最富有的25名富豪联邦收入税的实际税率只有3.4%，而近年来，年收入在7万美元的美国中等收入家庭，联邦收入税的中位税率为14%。从这组数据可以看出来，从学校教育到公路建设到治安维护，这些用纳税人的资金支撑的社会部件中普通人的贡献比富豪要大。
而不公平的收入分配机制给普通人带来的不只是经济上的损失。在美国，疫情期间少数族裔低收入地区的居民获得疫苗注射的机率低于平均水平，死亡的可能性大于平均水平。回到贝索斯着眼的气候问题，根据英国慈善组织联盟Oxfam的数据，世界上最富有的1%人群，碳排放量是收入在底层的50%的人群的两倍多。但因为气候暖化带来的野火、洪水、飓风等自然灾害及因此引起的粮食减产、食物涨价，受害最深的还是低收入人群。《赢者通吃：改变世界的菁英式画饼》一书的作者格里达拉达斯（Anard Giridharadas）前几天在《纽约时报》撰文说：“亿万富翁不是我们的救世主，他们是我们犯下的错误。” 从现在富者越富的大趋势来看，要修正这个错误显得遥遥无期。（荣筱箐）
其实退一万步说，即使富豪的捐赠仅仅能改善他们自己制造的问题，也算是对人类有所贡献了，毕竟，亚马逊的碳排放比世界上三分之二的国家都多。但如果这些富豪们“多赚多捐”的承诺却要普通人来买单，那普通人的怨气就在所难免了。
今天的富豪手中掌握的财富用富可敌国来形容完全不夸张，因而他们也有足够的实力去解决人类面临的问题。布鲁金斯研究院高级研究员卡拉斯（Homi Kharas）在去年11月发表的一篇文章中说，直到最近几年，即使最富有的富豪都没有足够的财力能够给全球性问题带来实质性的改善，更别说解决这些问题。但现在不一样了，全世界有2755名亿万富翁，他们的资产总值达到13.2兆美元。他们只要捐赠其中的1%，或者说拿这些钱去投资，获得每年5-7%的回报，再把这些回报收入按15%到20%来付税的话，一年就是1300亿美元。而让全世界7亿800万赤贫人口走出贫困只需要950亿美元。
但根据慈善行业网站”慈善内幕”（Inside Philanthropy）的数据，来自富豪们的捐赠占到美国一年全部捐赠的不到四分之一，相当于美国国民生产总值的2%，这一比例在过去几十年里都没有任何变化。而同时，富豪们在避税方面却显得更加激进。上世纪20年代美国最高法院的一单判例，确定了股票、地产等资产在兑现之前不算收入。70年代后反垄断执法开始松懈，越来越多的巨头公司浮出水面，这些公司的高层掌握大量股票或其他投资，而通过持有股票不兑现来逃避收入税也成了富豪避税的重要手段。
ProPublica那份对富豪报税记录的分析还发现，2007年和2011年，贝索斯没有支付联邦收入税；2018年，马斯克没有支付联邦收入税；彭博、索罗斯等富豪也曾多年不用支付一分钱联邦收入税。
2014年到2018年，美国最富有的25名富豪联邦收入税的实际税率只有3.4%，而近年来，年收入在7万美元的美国中等收入家庭，联邦收入税的中位税率为14%。从这组数据可以看出来，从学校教育到公路建设到治安维护，这些用纳税人的资金支撑的社会部件中普通人的贡献比富豪要大。
而不公平的收入分配机制给普通人带来的不只是经济上的损失。在美国，疫情期间少数族裔低收入地区的居民获得疫苗注射的机率低于平均水平，死亡的可能性大于平均水平。回到贝索斯着眼的气候问题，根据英国慈善组织联盟Oxfam的数据，世界上最富有的1%人群，碳排放量是收入在底层的50%的人群的两倍多。但因为气候暖化带来的野火、洪水、飓风等自然灾害及因此引起的粮食减产、食物涨价，受害最深的还是低收入人群。《赢者通吃：改变世界的菁英式画饼》一书的作者格里达拉达斯（Anard Giridharadas）前几天在《纽约时报》撰文说：“亿万富翁不是我们的救世主，他们是我们犯下的错误。” 从现在富者越富的大趋势来看，要修正这个错误显得遥遥无期。（荣筱箐）
#丝路甘孜川西秘境#
[思考]发现昨晚有一些错误，虽然两个项目间的具体细节其实和丁真没啥关系了但还是修正一下。
简要版：川西秘境从立项时的多人纪录片变成了刘洪的单人纪录片。
-
「探秘丝路甘孜·解码川西秘境」和「丝路甘孜·非凡之路」是不同的项目，「非凡之路」另有180万经费，还有Jeep赞助。
但甘孜文旅把这两个项目高度混同了，除了在微博，在公众「川西秘境」的合集里目前也全放了「非凡之路」，而且正文也和「川西秘境」标书里的文旅大咖有所呼应。
（顺便，他们就是把网红也叫做文旅大咖，甚至为了防止网红在后网民误以为不包括在内特意夹杂在中间写的，而在《中国国家地理》他们把真正为文旅奉献了太多的丁真叫做网红）
「非凡之路」的履约期限是8.4-10.22，刀小刀/楚淇/小梦为非凡之路代言的视频9.11/10.3/8.31就已经完成了（举最近三个，多的不翻了），为什么甘孜文旅现在才发呢？此处需要准确理解履约期限，标书里包含了宣传服务内容，需要达成的媒体发布要求就是必须在履约期限结束前完成的，否则就是没有完全履约，而且也相当于代言过期了还在使用代言人的肖像。
「川西秘境」我之前以为还没开机，刚刚才发现8.16履约期刚开始就已经开机了，嘉宾只提到了刘洪。作为对比，「非凡之路」从8.7出征仪式开始说的就是20位嘉宾。但总之无论是局长的纪录片的钱，还是请网红的钱，都和丁真无关。
不太确定这些网红/文旅大咖知不知道甘孜让他们带的话题是分属两个各有经费的项目，但显然他们不会再出现在「川西秘境」的纪录片里了，而拍摄这个纪录片的180万经费之所以获批是和你策划的成本有关系的，是因为把邀请甘孜大使及文旅大咖写了进去才被认可是合理支出，现在这种操作，是不是想利用「非凡之路」的视频同时充当两个项目的执行成果？为什么这位局长总在用其他名义打头申请可供自己独用的经费？
[思考]发现昨晚有一些错误，虽然两个项目间的具体细节其实和丁真没啥关系了但还是修正一下。
简要版：川西秘境从立项时的多人纪录片变成了刘洪的单人纪录片。
-
「探秘丝路甘孜·解码川西秘境」和「丝路甘孜·非凡之路」是不同的项目，「非凡之路」另有180万经费，还有Jeep赞助。
但甘孜文旅把这两个项目高度混同了，除了在微博，在公众「川西秘境」的合集里目前也全放了「非凡之路」，而且正文也和「川西秘境」标书里的文旅大咖有所呼应。
（顺便，他们就是把网红也叫做文旅大咖，甚至为了防止网红在后网民误以为不包括在内特意夹杂在中间写的，而在《中国国家地理》他们把真正为文旅奉献了太多的丁真叫做网红）
「非凡之路」的履约期限是8.4-10.22，刀小刀/楚淇/小梦为非凡之路代言的视频9.11/10.3/8.31就已经完成了（举最近三个，多的不翻了），为什么甘孜文旅现在才发呢？此处需要准确理解履约期限，标书里包含了宣传服务内容，需要达成的媒体发布要求就是必须在履约期限结束前完成的，否则就是没有完全履约，而且也相当于代言过期了还在使用代言人的肖像。
「川西秘境」我之前以为还没开机，刚刚才发现8.16履约期刚开始就已经开机了，嘉宾只提到了刘洪。作为对比，「非凡之路」从8.7出征仪式开始说的就是20位嘉宾。但总之无论是局长的纪录片的钱，还是请网红的钱，都和丁真无关。
不太确定这些网红/文旅大咖知不知道甘孜让他们带的话题是分属两个各有经费的项目，但显然他们不会再出现在「川西秘境」的纪录片里了，而拍摄这个纪录片的180万经费之所以获批是和你策划的成本有关系的，是因为把邀请甘孜大使及文旅大咖写了进去才被认可是合理支出，现在这种操作，是不是想利用「非凡之路」的视频同时充当两个项目的执行成果？为什么这位局长总在用其他名义打头申请可供自己独用的经费？
✋热门推荐