我没想过要变得多强大 我只希望自己成为那种姑娘 不管经历过多少不平 有过多少伤痛 都舒展着眉头过日子 内心丰盛安宁 性格澄澈豁达 偶尔矫情却不矫揉造作 毒舌却不尖酸刻薄 不怨天尤人 不苦大仇深 对每个人真诚 对每件事热忱 相信这世上的一切都会慢慢好起来

#如何变得内心强大##内心强大##致自己##永不放弃##努力赚钱##人间清醒##治愈系# https://t.cn/A6tdtrh0

时尚易逝，风格永存！

《香奈儿的态度》作者是保罗 •莫拉，据说，她是在法国康邦街的一场圣诞餐会上结识了香奈儿，从此两人开始了长达半个世纪的友谊。

本书是在两人在度假胜地重逢，当天开始了一场促膝长谈，保罗在便签纸上记下了当时谈话的内容，变成了《香奈儿的态度》原稿。

她一生未婚、热衷于事业。众所周知，香奈儿第一次创业是从帽子开始的。那个时代的女帽样式繁琐、而且上面镶有很多装饰，她极其讨厌也无法容忍没有实用性的东西。

有一次她去参加一个上流宴会时、把自己帽子上的羽毛拔到只剩一根；自从那次宴会开始、香奈儿的帽子引来了大批关注。

短短一年以后，香奈儿的女帽生意非常成功，她说：“我并不是为了创造我喜欢的东西，是为了使我不喜欢的东西马上过时。”之后她的生意很快从女帽延伸到服装、香水、珠宝等，但不管是做什么，她都是沿用同一种思路——逆向思维。

就像香奈儿说的，“我的生活不曾取悦于我，所以我创造了自己的生活。”她从不是一个女英雄、但是她选择了自己想成为的样子。我喜欢香奈的态度、对人生的通透清醒、对工作的热忱努力、对金钱的欲望豁达、对自由的大胆追求！

#第贰大学##成长##校园生活##大学生活##cpa打卡##CPA[超话]##大学生[超话]#
昨天忙完有点晚了、今天记得补上昨天的总结；虽然阴天、但今儿也要在心中升起☀️充满期待；笔记需要的uu自取
对于潜在进入者的威胁，退出障碍有：1.专业化的固定资产；2.退出费用高昂；3.和公司其他业务战略关系密切；4.感情和心理障碍；5.政府和社会约束‍
当产业内产品差异化明显时，竞争不会激烈、其余情况都会导致竞争激烈‍
直接替代品直接取代了原有产品‍
间接替代品功能上类似、让消费者有了更多的选择‍ https://t.cn/RVJk9aF

#再就业男团[超话]#有些话不吐不快，我就直说了，经常进超话就看到“怎么又吵起来了”“吵什么吵”“天天吵架”，一头雾水往下翻…哦，知道什么情况了…然后一脑袋大问号，大家是对“吵架”两个字有什么误解吗？？？？

吵架首先至少是两人对话吧，那是对吵；可以多人，那是吵群架。举个栗子，A发了个帖子，B去评论，意见不同且语气不友好，A不爽开始反驳，你来我往…ok，这就吵起来了，B引起的架…如果这时候再有第三人开始加入，不管是A一方还是B一方还是理中客，实际都将战场扩大了…

但是，如果A发了帖子，B有别的观点，自己发了个帖子，各摆各的事实，各讲各的道理，然后C路过，“哎呀怎么又吵起来了！”？？？这吵架的大帽子扣得可真利索啊…人家都不一定是直接指向谁谁谁，人家都没直接对话，旁观者完全可以根据他们的言论自己去判断对错，凭啥一棒子打死？？旁观者、路人难道是上帝吗，一句话就可以给别人的表达定性？

这个超话里都是这几个老男人（划掉）的帖子，大家在这一是表达、共享喜欢，另外不也是想多了解他们吗？大家都有信息茧房，或者时间、消息渠道有限，考古半年多了都没法窥见他们几十年过往的冰山一角。有不同的人提供更多的信息让我们了解难道不是好事吗？至于观点，公说公有理，婆说婆有理，情感是主观的，从客观的事实和信息中得到什么样的结论那是自己的事情，这一点公和婆都不能决定。

我觉得喜欢他们这几个人的，肯定也欣赏他们历经比我们多的岁月后沉淀的清醒却依旧热忱、善良，所以我们连接纳信息、处理信息、自行辨别是非的能力都没有吗？难道我们要用一句“吵架”扼杀所有不同观点、理论的表达吗？？

最后，我的观点是，唯粉，cp粉，团粉，在这里，在表达上，没有谁比谁高贵，也没有谁比谁卑微，只是表达的结果因能力、素质、态度而异，这是可以有天壤之别的。

至于素质，多说一句，“人必自侮，然后人侮之”，尊重他人就是尊重自己。