2012年，成都一女子买了刮刮彩，刮开后喜中1500元奖金，后女子领完奖金便离去了。次日，店主兑奖去时，才发现奖金是150万，不是1500元！可是一道难题也摆在了店主面前，这150万到底应该怎么处置？
2012年6月19日，和往常一样，店主陈小玲趁没有顾客的间隙，打扫店里的卫生，这家彩票店是她和丈夫在2010年开始经营。
为了维持生计，陈小玲还兼职着房产中介的生意，虽然无法大富大贵，但至少也能保证生活温饱。
那天，一个女人满脸疲惫地走进店里，买了几张刮刮卡，因为心情不好，于是萌生出买彩票碰碰运气的想法，那也是女人第一次买彩票。
付了钱后，一边和陈小玲闲聊，一边刮起了刮刮卡，一连刮了几张，其中有四张，每张都中了5元，女人很是高兴，陈小玲见女人高兴的模样，又推销其了另一款售价30元的“宝石之王”。
正当女儿刮“宝石之王”时，店里进来了两个顾客前来看房，陈小玲和女人打了一声招呼后，就去招待看房的顾客，如果能谈成一单房子，就能稍稍改善这个月的生活了。
正当陈小玲介绍房子时，女人突然兴奋起来，接连刮出了5个300元的中奖信息，陈小玲听到女人的话也非常惊讶，毕竟最多开出800元，1500元这种从来没见过。
在女人的解释下才知道原来是5个，每个都开出了300元。
因为之前有假彩票兑奖的先例，一旦彩票离开老板视线后，老板就会谨慎很多。
如果彩票点有兑奖设备就可以扫描彩票，如果没有设备，就先通过肉眼辨别后，再联系当地销售代表，借助兑奖设备进行识别。
陈小玲的店中没有兑奖设备，而女人刮奖时，陈小玲并没有亲眼看到。于是，陈小玲就提议等自己先验过彩票后，明天再进行兑奖，但女人并不接受这一提议。
无奈之下，陈小玲拨通了当地销售代表谭周斌的电话，当时已经很晚了，谭周斌不方便兑奖，于是就教陈小玲肉眼识别，第二天再去验证彩票。
陈小玲按照谭周斌教的方法进行肉眼识别，随后将1500元奖金兑给了对方。
晚上十点左右，店里的客人都离开了，陈小玲抽出时间整理当天的兑奖彩票，这时，陈小玲突然意识到自己并未收取女子的彩票钱。
幸好，陈小玲是个乐观的人，并没有多在意30元的本金。
第二天一早，陈小玲就去找谭周斌去验证那张开出1500元的“宝石之王”。
谭周斌将序列数字和密码都输入进机器后，出现了“超过最高兑奖限额”这一行字，两人都很意外，毕竟当时陈小玲只兑了1500元。
在听到1500元时，谭周斌楞了一下，告知陈小玲，这种彩票只有30元、50元、100元、300元、3000元、3万、30万和150万这几个中奖数额，没有1500元。
陈小玲听完咯噔了一下，难道不仅30元本金没收到，还搭进去1500元的奖金。
谭周斌也感到疑惑，彩票没有造假痕迹，但为何出现1500元这样的奖金？
两人将这张彩票仔细研究后，发现了疑点，300元的地方并没有刮干净，于是两人再次刮开彩票，被后面的数额吓到了，不是300而是30万。
谭周斌看着陈小玲，问道：“陈姐，这个票怎么办。”因为当时验证彩票真伪时，陈小玲说道忘收了本金。
一来，这种彩票没有记名，无法认定归属，二来，购买者并未支付本金。如果陈小玲将这张彩票据为己有，也并不过分。
陈小玲回到家后，和丈夫商量了一下，决定寻找购买彩票的女人。
先向当地体彩部门进行报备，体彩部门采取了应急预案，对巨额彩票进行保密封存。
一开始，陈小玲在店里等着，也许女人会再来买彩票，但彩票兑奖是有期限的，等了几天，没有消息，于是陈小玲出门寻找，包括查监控等，但都一无所获。
正当陈小玲失望之时，从美容店老板那得到了中奖女人的消息，于是陈小玲让老板编一个理由将女人叫到彩票店。
一进店，陈小玲就辨认出这个女人就是当时买彩票的女人刘红霞。
陈小玲先是向刘红霞要求支付彩票的30元，随后告知刘红霞中的不是1500元，而是150万元。
在听到这个数字后，刘红霞又惊又喜，原本以为陈小玲是个斤斤计较的人，30元的本金都要大费周章地找人，为误解陈小玲而感到脸红。
误会解除后，两人来到体彩中心兑奖，但意外发生了，体彩中心要求出示彩票所有权的证据。
但刘红霞买彩票时就只有陈小玲和自己，并无第三人，于是在公安机关和法院的介入下，通过司法途径认定了刘红霞享有彩票所有权。
最终在2013年1月22日，刘红霞拿到了税后120万的奖金。陈小玲的体彩销售点也被授予了“诚信销售网点荣誉称号”。
2012年6月19日，和往常一样，店主陈小玲趁没有顾客的间隙，打扫店里的卫生，这家彩票店是她和丈夫在2010年开始经营。
为了维持生计，陈小玲还兼职着房产中介的生意，虽然无法大富大贵，但至少也能保证生活温饱。
那天，一个女人满脸疲惫地走进店里，买了几张刮刮卡，因为心情不好，于是萌生出买彩票碰碰运气的想法，那也是女人第一次买彩票。
付了钱后，一边和陈小玲闲聊，一边刮起了刮刮卡，一连刮了几张，其中有四张，每张都中了5元，女人很是高兴，陈小玲见女人高兴的模样，又推销其了另一款售价30元的“宝石之王”。
正当女儿刮“宝石之王”时，店里进来了两个顾客前来看房，陈小玲和女人打了一声招呼后，就去招待看房的顾客，如果能谈成一单房子，就能稍稍改善这个月的生活了。
正当陈小玲介绍房子时，女人突然兴奋起来，接连刮出了5个300元的中奖信息，陈小玲听到女人的话也非常惊讶，毕竟最多开出800元，1500元这种从来没见过。
在女人的解释下才知道原来是5个，每个都开出了300元。
因为之前有假彩票兑奖的先例，一旦彩票离开老板视线后，老板就会谨慎很多。
如果彩票点有兑奖设备就可以扫描彩票，如果没有设备，就先通过肉眼辨别后，再联系当地销售代表，借助兑奖设备进行识别。
陈小玲的店中没有兑奖设备，而女人刮奖时，陈小玲并没有亲眼看到。于是，陈小玲就提议等自己先验过彩票后，明天再进行兑奖，但女人并不接受这一提议。
无奈之下，陈小玲拨通了当地销售代表谭周斌的电话，当时已经很晚了，谭周斌不方便兑奖，于是就教陈小玲肉眼识别，第二天再去验证彩票。
陈小玲按照谭周斌教的方法进行肉眼识别，随后将1500元奖金兑给了对方。
晚上十点左右，店里的客人都离开了，陈小玲抽出时间整理当天的兑奖彩票，这时，陈小玲突然意识到自己并未收取女子的彩票钱。
幸好，陈小玲是个乐观的人，并没有多在意30元的本金。
第二天一早，陈小玲就去找谭周斌去验证那张开出1500元的“宝石之王”。
谭周斌将序列数字和密码都输入进机器后，出现了“超过最高兑奖限额”这一行字，两人都很意外，毕竟当时陈小玲只兑了1500元。
在听到1500元时，谭周斌楞了一下，告知陈小玲，这种彩票只有30元、50元、100元、300元、3000元、3万、30万和150万这几个中奖数额，没有1500元。
陈小玲听完咯噔了一下，难道不仅30元本金没收到，还搭进去1500元的奖金。
谭周斌也感到疑惑，彩票没有造假痕迹，但为何出现1500元这样的奖金？
两人将这张彩票仔细研究后，发现了疑点，300元的地方并没有刮干净，于是两人再次刮开彩票，被后面的数额吓到了，不是300而是30万。
谭周斌看着陈小玲，问道：“陈姐，这个票怎么办。”因为当时验证彩票真伪时，陈小玲说道忘收了本金。
一来，这种彩票没有记名，无法认定归属，二来，购买者并未支付本金。如果陈小玲将这张彩票据为己有，也并不过分。
陈小玲回到家后，和丈夫商量了一下，决定寻找购买彩票的女人。
先向当地体彩部门进行报备，体彩部门采取了应急预案，对巨额彩票进行保密封存。
一开始，陈小玲在店里等着，也许女人会再来买彩票，但彩票兑奖是有期限的，等了几天，没有消息，于是陈小玲出门寻找，包括查监控等，但都一无所获。
正当陈小玲失望之时，从美容店老板那得到了中奖女人的消息，于是陈小玲让老板编一个理由将女人叫到彩票店。
一进店，陈小玲就辨认出这个女人就是当时买彩票的女人刘红霞。
陈小玲先是向刘红霞要求支付彩票的30元，随后告知刘红霞中的不是1500元，而是150万元。
在听到这个数字后，刘红霞又惊又喜，原本以为陈小玲是个斤斤计较的人，30元的本金都要大费周章地找人，为误解陈小玲而感到脸红。
误会解除后，两人来到体彩中心兑奖，但意外发生了，体彩中心要求出示彩票所有权的证据。
但刘红霞买彩票时就只有陈小玲和自己，并无第三人，于是在公安机关和法院的介入下，通过司法途径认定了刘红霞享有彩票所有权。
最终在2013年1月22日，刘红霞拿到了税后120万的奖金。陈小玲的体彩销售点也被授予了“诚信销售网点荣誉称号”。
2022年11月15日中国银保监会处罚
银保监分局行政处罚信息公开表（银保监罚决字〔2022〕号）
（农村商业银行股份有限公司)
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
单位
名称
农村商业银行
股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
罗
主要违法违规事实（案由）
未经监管部门审批擅自变更注册资本；高管人员未经任职资格核准而实际履职，严重违反审慎经营规则。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条第（二）项、第四十六条第（五）项。
行政处罚决定
罚款人民币95万元。
作出处罚决定的机关名称
中国银行保险监督管理委员会
监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月7日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（农村商业银行股份有限公司）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
单位
名称
农村商业银行股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
鲁
主要违法违规事实（案由）
一、未严格执行商业用房购房贷款首付比例规定；
二、贷款资金支付审查不严；
三、贷前调查不尽职，未对贷款用途的真实性进行尽职调查；
四、员工行为管理不到位，部分员工违反禁止性规定。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第五项
行政处罚决定
罚款人民币120万元
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（李）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
李（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷前调查不尽职、未对贷款用途的真实性进行尽职调查”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（易）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
易（农村商业银行股份有限公司支行副行长，主持工作）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（赵）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
赵（时农村信用合作联社信用社主任）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司（原农村信用合作联社）“贷前调查不尽职、未对贷款用途的真实性进行尽职调查”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（郑）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
郑（时任农村商业银行股份有限公司营业部经理）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（尹）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
尹（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（李）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
李（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
银保监分局行政处罚信息公开表（银保监罚决字〔2022〕号）
银保监分局行政处罚信息公开表
（农村商业银行股份有限公司 王 田）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人
姓名
王 田
单位
农村商业银行股份有限公司
单位
名称
农村商业银行股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
赵
主要违法违规事实（案由）
农村商业银行股份有限公司授信集中度超比例，贷款风险分类不真实。王对该行授信集中度超比例行为负有直接责任和领导责任。田对该行贷款风险分类不真实行为负有领导责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条、第四十八条。
行政处罚决定
对农村商业银行股份有限公司处以罚款55万元；对王处以警告；对田处以警告。
作出处罚决定的机关名称
银保监分局
作出处罚决定的日期
2022年11月9日
银保监分局行政处罚信息公开表(银保监罚决字〔2022〕号)
（县农村信用合作联社、陈、方、李、胡、徐、陈、杨、杨）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
陈、方、李、胡、徐、陈、杨、杨
单位
名称
县农村信用合作联社
法定代表人（主要负责人）姓名
林
主要违法违规事实（案由）
股权管理不到位、内控管理不到位、个人贷款“三查”不尽职
行政处罚依据
《商业银行股权管理暂行办法》第十五条，《中国银保监会农村中小银行机构行政许可事项实施办法》第十二条，《中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见》第三十三点，《中国银行业监督管理委员会办公厅关于加强信贷管理严禁违规放贷的通知》第二点，《商业银行内部控制指引》第十五条、第四十六条，《个人贷款管理暂行办法》第十三条、第十八条、第三十五条，《中国银行业监督管理委员会办公厅关于加强信贷管理严禁违规放贷的通知》第二点，《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第（五）项、第四十八条第（二）项、第（三）项。
行政处罚决定
对县农村信用合作联社合并处以180万元罚款；对陈禁止终身从事银行业工作;对陈禁止终身从事银行业工作；对方给予警告，并处10万元罚款；对李给予警告，并处10万元罚款；对胡给予警告，并处10万元罚款;对徐给予警告，并处10万元罚款;对杨给予警告，并处10万元罚款;对杨给予警告，并处10万元罚款。
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月4日
被处罚金融机构，名字均隐去，请谅解。来自：中国银保监会
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话云老师13601365226 宋老师15373217827
银保监分局行政处罚信息公开表（银保监罚决字〔2022〕号）
（农村商业银行股份有限公司)
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
单位
名称
农村商业银行
股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
罗
主要违法违规事实（案由）
未经监管部门审批擅自变更注册资本；高管人员未经任职资格核准而实际履职，严重违反审慎经营规则。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条第（二）项、第四十六条第（五）项。
行政处罚决定
罚款人民币95万元。
作出处罚决定的机关名称
中国银行保险监督管理委员会
监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月7日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（农村商业银行股份有限公司）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
单位
名称
农村商业银行股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
鲁
主要违法违规事实（案由）
一、未严格执行商业用房购房贷款首付比例规定；
二、贷款资金支付审查不严；
三、贷前调查不尽职，未对贷款用途的真实性进行尽职调查；
四、员工行为管理不到位，部分员工违反禁止性规定。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第五项
行政处罚决定
罚款人民币120万元
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（李）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
李（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷前调查不尽职、未对贷款用途的真实性进行尽职调查”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（易）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
易（农村商业银行股份有限公司支行副行长，主持工作）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（赵）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
赵（时农村信用合作联社信用社主任）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司（原农村信用合作联社）“贷前调查不尽职、未对贷款用途的真实性进行尽职调查”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（郑）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
郑（时任农村商业银行股份有限公司营业部经理）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（尹）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
尹（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
中国银保监会监管分局行政处罚信息公开表
（银保监罚决字〔2022〕号）
（李）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
李（时任农村商业银行股份有限公司支行行长）
单位
名称
法定代表人（主要负责人）姓名
主要违法违规事实（案由）
对农村商业银行股份有限公司“贷款资金支付审查不严”的违法行为负有责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第二项
行政处罚决定
警告
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月3日
银保监分局行政处罚信息公开表（银保监罚决字〔2022〕号）
银保监分局行政处罚信息公开表
（农村商业银行股份有限公司 王 田）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人
姓名
王 田
单位
农村商业银行股份有限公司
单位
名称
农村商业银行股份有限公司
法定代表人（主要负责人）姓名
赵
主要违法违规事实（案由）
农村商业银行股份有限公司授信集中度超比例，贷款风险分类不真实。王对该行授信集中度超比例行为负有直接责任和领导责任。田对该行贷款风险分类不真实行为负有领导责任。
行政处罚依据
《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条、第四十八条。
行政处罚决定
对农村商业银行股份有限公司处以罚款55万元；对王处以警告；对田处以警告。
作出处罚决定的机关名称
银保监分局
作出处罚决定的日期
2022年11月9日
银保监分局行政处罚信息公开表(银保监罚决字〔2022〕号)
（县农村信用合作联社、陈、方、李、胡、徐、陈、杨、杨）
行政处罚决定书文号
银保监罚决字〔2022〕号
被处罚当事人姓名或名称
个人姓名
陈、方、李、胡、徐、陈、杨、杨
单位
名称
县农村信用合作联社
法定代表人（主要负责人）姓名
林
主要违法违规事实（案由）
股权管理不到位、内控管理不到位、个人贷款“三查”不尽职
行政处罚依据
《商业银行股权管理暂行办法》第十五条，《中国银保监会农村中小银行机构行政许可事项实施办法》第十二条，《中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见》第三十三点，《中国银行业监督管理委员会办公厅关于加强信贷管理严禁违规放贷的通知》第二点，《商业银行内部控制指引》第十五条、第四十六条，《个人贷款管理暂行办法》第十三条、第十八条、第三十五条，《中国银行业监督管理委员会办公厅关于加强信贷管理严禁违规放贷的通知》第二点，《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第（五）项、第四十八条第（二）项、第（三）项。
行政处罚决定
对县农村信用合作联社合并处以180万元罚款；对陈禁止终身从事银行业工作;对陈禁止终身从事银行业工作；对方给予警告，并处10万元罚款；对李给予警告，并处10万元罚款；对胡给予警告，并处10万元罚款;对徐给予警告，并处10万元罚款;对杨给予警告，并处10万元罚款;对杨给予警告，并处10万元罚款。
作出处罚决定的机关名称
中国银保监会监管分局
作出处罚决定的日期
2022年11月4日
被处罚金融机构，名字均隐去，请谅解。来自：中国银保监会
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话云老师13601365226 宋老师15373217827
#鲍国安[超话]#
让我对鲍老师印象最深刻的角色有三个，一个是山东版《水浒》的宋江，一个是电影《鸦片战争》的林则徐，一个是《三国演义》的曹操。
过往的古人，在今天很多人的心里，好像都是很随意地存在着，有的像张若虚，只活在一首诗中；有的像王希孟，只活在一幅画里；宋江，正史中寥寥数笔；林则徐，历史书中一段名词解释；曹操，戏曲舞台上一个大白脸。史书里这样一个个占据纸张篇幅的名字，经过鲍老师，经过“鲍老师”们，让我第一次认识到，他们和我们一样是人，是真实存在过的人。
老师的宋江和林则徐，给我最深的感受，是不逾矩。老师对于宋江和林则徐的诠释，一个是对文学作品抱敬畏之心，一个是对影视前辈怀仰慕之情，皆有昔日板桥自谓青藤门下走狗之感。然而我认为，这才是作为演员最难能可贵的中庸之道，忠于角色，又不泥于角色，允执厥中。鲍老师，就是演员中的齐璜郑燮。鲍老师的宋江，让我数次为之一震的，是他在浔阳楼的内心独白和酒后的恣狂，迷离而复杂，代入自己，感叹自己又何尝不是宋江，便像自己每次在深夜听《夜奔》《文昭关》一样，为角色一大哭，为自己一大哭。老师的宋江，是替原著的宋江说出了他想说又不能说的一番肺腑。鲍老师的林则徐，让我久久不能忘怀的画面，是他孑然伫立在满是阴霾的淫雨中，静静望着在学堂读书的孩子们。这一刻，我才觉得真正走进了林公的心境之中。太和门前的铜狮眼中滴血，在整个民族即将迎来最黑暗的时刻之时，林公却把目光放在了孩子们身上，惟读书人不能沦丧，强盛背后，是文化，文化背后，是骨子里的精神。这场阴霾，要一百余年才能散去，而林公睁眼看世界迈出的第一步，也正是这片阴霾中的第一缕曙光。
曹操的影视形象，正如鲍老师说的那样，曹操，是需要“演”的。一位说出“生民百遗一，念之断人肠”的诗人，一个做出“鸡犬无余，泗水为之不流”的恶魔，就是这样一位俱赋此于一身的传奇人物，他的名字，就的的确确正安静地躺在《三国志》里。有人说鲍老师是“活曹操”，我却不以为然，一个人一生的心路历程，是永远不可能完美刻画的，我们永远不能克隆一个原本的曹操，所有人亦然，包括我们自己。鲍老师的曹操最伟大之处，我认为正是向我们展示了一个真正的人，不再是字符，不再是脸谱，给我们每一个人心中留下了一个可供探索的形象载体，让我们真正走近曹公，得以有更多的角度去了解他，走进一位英雄的心灵深处，去寻找那份本真。让我为鲍老师的曹操而感动的，不是演绎出曹操在演义里的说出的一句句名言，恰恰是看似不经意间演绎的一个表情，一个动作，一幅画面，正是这样没有强加给历史人物言语的无限留白，让我觉得这里的曹操，终于不再是辞藻的堆砌，真的有了人的鲜活，这才真正超越了单纯文学的桎梏。这也许就是中国文化艺术独有的浪漫吧，鲍老师塑造的曹操形象，就像曹公留下的唯一书迹“衮雪”二字那样，简单又多面，立体又空白，给后人留下无限遐想。正应杨文宪公《临江仙》所云：古今多少事，都付笑谈中。
现代文明的倒退，是因为古典精神的凋零。而鲍老师的曹操，鲍老师的宋江，鲍老师的林则徐，包括鲍老师本人，如太羹玄酒，都在坚持和诠释着中华民族那份独有的古典精神。感谢鲍老师，让我，让我们每一个身处嘈杂的文化逆行者，看到了百年前、千年前的自己。不再孤独，历久弥坚。
#鲍国安[超话]#
让我对鲍老师印象最深刻的角色有三个，一个是山东版《水浒》的宋江，一个是电影《鸦片战争》的林则徐，一个是《三国演义》的曹操。
过往的古人，在今天很多人的心里，好像都是很随意地存在着，有的像张若虚，只活在一首诗中；有的像王希孟，只活在一幅画里；宋江，正史中寥寥数笔；林则徐，历史书中一段名词解释；曹操，戏曲舞台上一个大白脸。史书里这样一个个占据纸张篇幅的名字，经过鲍老师，经过“鲍老师”们，让我第一次认识到，他们和我们一样是人，是真实存在过的人。
老师的宋江和林则徐，给我最深的感受，是不逾矩。老师对于宋江和林则徐的诠释，一个是对文学作品抱敬畏之心，一个是对影视前辈怀仰慕之情，皆有昔日板桥自谓青藤门下走狗之感。然而我认为，这才是作为演员最难能可贵的中庸之道，忠于角色，又不泥于角色，允执厥中。鲍老师，就是演员中的齐璜郑燮。鲍老师的宋江，让我数次为之一震的，是他在浔阳楼的内心独白和酒后的恣狂，迷离而复杂，代入自己，感叹自己又何尝不是宋江，便像自己每次在深夜听《夜奔》《文昭关》一样，为角色一大哭，为自己一大哭。老师的宋江，是替原著的宋江说出了他想说又不能说的一番肺腑。鲍老师的林则徐，让我久久不能忘怀的画面，是他孑然伫立在满是阴霾的淫雨中，静静望着在学堂读书的孩子们。这一刻，我才觉得真正走进了林公的心境之中。太和门前的铜狮眼中滴血，在整个民族即将迎来最黑暗的时刻之时，林公却把目光放在了孩子们身上，惟读书人不能沦丧，强盛背后，是文化，文化背后，是骨子里的精神。这场阴霾，要一百余年才能散去，而林公睁眼看世界迈出的第一步，也正是这片阴霾中的第一缕曙光。
曹操的影视形象，正如鲍老师说的那样，曹操，是需要“演”的。一位说出“生民百遗一，念之断人肠”的诗人，一个做出“鸡犬无余，泗水为之不流”的恶魔，就是这样一位俱赋此于一身的传奇人物，他的名字，就的的确确正安静地躺在《三国志》里。有人说鲍老师是“活曹操”，我却不以为然，一个人一生的心路历程，是永远不可能完美刻画的，我们永远不能克隆一个原本的曹操，所有人亦然，包括我们自己。鲍老师的曹操最伟大之处，我认为正是向我们展示了一个真正的人，不再是字符，不再是脸谱，给我们每一个人心中留下了一个可供探索的形象载体，让我们真正走近曹公，得以有更多的角度去了解他，走进一位英雄的心灵深处，去寻找那份本真。让我为鲍老师的曹操而感动的，不是演绎出曹操在演义里的说出的一句句名言，恰恰是看似不经意间演绎的一个表情，一个动作，一幅画面，正是这样没有强加给历史人物言语的无限留白，让我觉得这里的曹操，终于不再是辞藻的堆砌，真的有了人的鲜活，这才真正超越了单纯文学的桎梏。这也许就是中国文化艺术独有的浪漫吧，鲍老师塑造的曹操形象，就像曹公留下的唯一书迹“衮雪”二字那样，简单又多面，立体又空白，给后人留下无限遐想。正应杨文宪公《临江仙》所云：古今多少事，都付笑谈中。
现代文明的倒退，是因为古典精神的凋零。而鲍老师的曹操，鲍老师的宋江，鲍老师的林则徐，包括鲍老师本人，如太羹玄酒，都在坚持和诠释着中华民族那份独有的古典精神。感谢鲍老师，让我，让我们每一个身处嘈杂的文化逆行者，看到了百年前、千年前的自己。不再孤独，历久弥坚。
#鲍国安[超话]#
✋热门推荐