科学理性防控，千万不要政治化
为什么一定尝试核酸检测要改为抗原检测？先抗原察疑，再核酸确认。防控要相信中国人的个人能力和责任心，只靠部分人权治和管治会越防控越滥。

核酸检测在技术上是没有问题的，如今出现的种种乱象，是疫情升温后防疫目标需要的检测通量与核酸检测本身特点越来越不契合。而且这种不合拍随着疫情继续发展只会越来越严重。也就是前面说的，在疫情升温时大规模核酸检测是可持续性问题，到疫情暴发了，大规模核酸遇到的会是可行性问题。

这在年初香港疫情里直接上演了一遍。不少人在转媒体对香港一位专家的访谈，里面总结香港应对奥密克戎的经验就提到了用抗原取代核酸的重要性。我这里不得不吐槽，国内媒体对这些专家论述问题时的理解能力真的非常堪忧，起码去查一查别人的这些论述对应的背景是什么。

香港当时的检测问题，我在年初就写过这样一段话：
香港之前因为本土案例非常少，检测只要能应对关口输入就行，本身检测能力是比较弱的，那里也从来没做过全民核酸。大陆检测能力更强，很多地方都做过全民核酸。可是能做全民核酸的前提是绝大部分样本是通过20混1或10混1这种混样检测。这类混样检测大大降低了实验量，也就提高了检测通量。

但奥密克戎暴发后阳性检出率到5%，10%甚至更高完全有可能。像美国年初我印象最离谱的是有医院阳性检出率50%，那真是你觉得你感染了就是感染了，都不用测。阳性检出率一上去，10混1或20混1，一测，每次都有阳性，必须单管重做一遍，就让混样不再可行。一旦不能混样，实验这边的量直接增加10倍可能都是低估，检测机构根本不可能对付得了这样的工作量。

另外，核酸检测的采样、秩序维持这些都需要大量人力投入，奥密克戎真暴发了，也不可能有这个人力投入，而且那时候大规模核酸，人员聚集的传播风险更大——人群里有阳性的可能性更高了。

所以等到奥密克戎暴发，大规模的核酸检测肯定不可行。如今境内应该考虑开始更多用抗原，也是疫情不断升温，核酸检测的可持续性问题越来越突出，而奥密克戎暴发又随时可能到来，必须趁早为暴发后的应对做过渡。

要做这种改变不是说核酸检测不好，抗原检测更好，而是面对如今的情况，特别是以后可能的境遇，抗原从投入的人力物力上，具有可操作性。改用抗原也要注意抗原确实会漏掉症状前、无症状，一些人说抗原自测有人会不自觉，这也是完全可能的。但是用抗原不是为了彻底阻断传播，而是为了满足检测需求——比如老年人有症状尽早测了可以确诊求医，以及减少部分传播——测了阳性自我隔离，即便之前可能也有传播，至少隔离后是减少了进一步传播。

香港改用抗原也一样。改用抗原检测阻断了病毒在香港的传播吗？香港年初的BA.2疫情记录下来的感染率是16%，一些估计算上没检测或无症状等等，实际感染30-40%。

当核酸检测开始达不到如今的防疫目标时，抗原检测更不可能满足。改用抗原是必要的，可改用抗原的同时要对疫情现状有清醒的认识。不做核酸就没有疫情，不做大规模核酸，病毒就绕着某个地方走。背后反映的对反复大规模核酸检测的厌烦可以理解，但不是疫情的现实。
为了杜绝核酸公司追求利益，政府可以向非盈利社会组织购买服务。由志愿者来完成这个需要良心的任务。

#刘大锤说檀健次严重被低估#
真的厉害的人在很多方面都是的
先是在跳舞拿桃李杯冠军，世界级比赛得奖，保送211，这履历说出去就已经很厉害了
演戏从小角色一步步走来，到猎罪男主被大家熟知，小画家角色深入人心
每一步都很踏实，每一步都算数
他是有敬业去做事的，这种人虽然不张扬，但应该被看见！！
至于谁评价什么是人的自由，只能说白的说不成黑的，金子永远是金子

#刘大锤说檀健次严重被低估#是金子总会发光的 有能力的人在哪都会被看到 三十男人一枝花呢 哪里岁数大 势力抗打就行 看脸哪看的出来三十多啊 16岁获得了桃李杯拉丁冠军，全国体育锦标赛拉丁冠军摩登第五，世界IDSF大赛（世界两大舞蹈赛事之一，和黑池齐名含金量极高）拉丁季军摩登第四，从北舞附中保送北体准备培养他代表国家去参加比赛为国争光。央视承认【爆剧】《猎罪图鉴》实绩在手无数蓝V下场夸赞 云合第一 入围共筑梦优秀作品 出口俄罗斯、日本、韩国等多个国家 IP制造者 内娱刑侦爆剧爆人第一人