文章分享：为什么房价在跌、失业在增，大家也不借钱了，10月社融数据直接跌到了9000亿，双十一的零售额下滑40%，这一数据很夸张，实体店更是没得做，所以现在是有资产的资产缩水，部分底层直接面临生存问题，疫情到底影响了什么？
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心） #鸿儒计划#https://t.cn/AigggK3Y
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心） #鸿儒计划#https://t.cn/AigggK3Y
文章分享：为什么房价在跌、失业在增，大家也不借钱了，10月社融数据直接跌到了9000亿，双十一的零售额下滑40%，这一数据很夸张，实体店更是没得做，所以现在是有资产的资产缩水，部分底层直接面临生存问题，疫情到底影响了什么？
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心）#见多识房#
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心）#见多识房#
文章分享：为什么房价在跌、失业在增，大家也不借钱了，10月社融数据直接跌到了9000亿，双十一的零售额下滑40%，这一数据很夸张，实体店更是没得做，所以现在是有资产的资产缩水，部分底层直接面临生存问题，疫情到底影响了什么？
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心）#鸿儒计划##基金[超话]#
在回答这个问题之前，我想先说下宏观经济的现状：
1、2020年疫情之后，我国控制得当，率先复工复产，国外则停工停业，那个时期是我们生产全球消费，外贸出现增长。而到了22年，各国受到疫情持续的影响都不好过，他们首先要保护自己的产业，所以为了保证自己的就业和经济稳定，他们恢复了生产，不需要再向中国进口那么多东西了。
贸易摩擦让我们的出口更加艰难，毕竟我们的主要出口国就是发达国家。所以22年以来我们出口受到了很大影响，并且短期不可逆。
2、大的经济周期进入信贷扩张期的尾声，无论是美国还是国内基本都是10年的信贷扩张周期，导致了房价、股价、投资的大幅增长。随着美联储加息，资金回流，这个周期结束。
在国内的体现就是居民大量负债，人均超过10万。企业大量负债，尤其是房地产企业，杠杆太高。政府大量负债，这些年的基础设施建设都是透支未来的钱，而负债的消化必须要慢慢来，以时间换空间。否则进入债务违约，就会重演美国08年的次贷危机。
以上两个大环境，说明全球经济处于衰退周期，在这个前提下，我们采取了逆周期调控和改革措施。思路是很正确的，但部分政策措施可能在时间上、力度上与目前的情况不是那么匹配，结果出现了事与愿违，以影响最大的几个政策为例。
1、首先是教培行业，我认为方向对的，大家都很支持。但力度之猛、时间之快超出了大家预料。近1000万人直接面临再就业，什么行业能够短期承受如此规模的劳动力涌入，这一影响是否超出了经济承受的能力，是否切断了经济链条的运转，是值得我们思考的。
2、房地产，首先是房企的负债问题，相信监管部门在出台政策前是摸底知道的，政策出来后房企就是破产。比如恒大，他的问题很多，违规也很多，但是积重难返，直接刺破必然是多输的结果，企业破产、楼盘烂尾、银行坏账、期房房款打水漂等等，目前来看房地产已经有点硬着陆的趋势，新增贷款已腰斩，救市政策也已经出台，能不能力挽狂澜，还很难说。
3、互联网反垄断，这一政策我也是支持的，全球都反垄断，这是为了保证经商环境的公平。但界限还是要更加清晰一些，什么行业能做，什么业务能做，投资能不能做等等。大厂裁员的本质就在于，他们不清楚边界，所以扩张的新业务部门可能被一锅端，据说阿里裁员，杭州楼市振动，他们流入市场谁又能吸收呢？所以大家在抖音里看到很多失业的视频，引起了大家的共鸣，流量很高。
4、国企改ge，以前我一直认为国企不会裁员，后来我身边几个国企的朋友都失业了，令我震惊。国企有个体系叫做工效联动，简单理解就是多少营收配多少人力，目的是为了让国企降本增效，这个还是很市场化的，貌似合理。但我一直认为，国家队是为经济兜底的，是有社会责任的，在私企忙着裁员的时候至少应该稳定住大盘。不然，在经济大环境不好的时候还有谁能依靠。
以上，我们汇总一个逻辑，全球经济出现衰退，出口面临巨大压力。信贷扩张周期进入尾声。国内几项行业改ge，挤出了大量的劳动力，导致灵活就业人数增加，也就是失业率大幅攀升，部分人的最终归宿是第三产业个体户，但疫情封控堵死了这条路，最后，大家都挣不到钱，有钱人减少投资，打工人减少消费，房子不敢换，车子先用着，衣服还可以穿，反正非必要的消费都先等一等，经济陷入恶心循环之中，内循环转不起来。
经济就是个整体，就业是关键，保就业就是保消费，保消费就是保经济，保经济就是保共同富裕，相信风雨过后会见彩虹，低谷过后总有复苏，愿艰难生存的你我他，都能度过这一关。
（趋势交易者无心）#鸿儒计划##基金[超话]#
✋热门推荐