【泰安一男子在东湖公园落水，紧急情形下成功被救。】近日，泰安东湖公园一名四十岁左右的男子不明原因突然落水。公园里的市民闻声迅速赶来，但是，没有人会游泳，让事态一筹莫展，有市民赶紧拨打120，也有市民在大声喊救人，过了少许时间，一名身穿黑色衣服的男子跳入水中，拖着落水男子奋力游回了岸边。在落水男子获得成功救助后，他默默离开了人群。据悉，落水男子已脱离生命危险。
即将进入冬天的泰安虽然有点冷，但是泰安的市民是温暖的，在关键时刻，有人能够冒着寒冷跳进湖里去救人，这是一件平凡中伟大的事情。之后救人者默默离开，做好事不留名，更是让人感慨万千。让我们为救人者点赞，是他的行动温暖了泰安，祝福好人一生平安。
即将进入冬天的泰安虽然有点冷，但是泰安的市民是温暖的，在关键时刻，有人能够冒着寒冷跳进湖里去救人，这是一件平凡中伟大的事情。之后救人者默默离开，做好事不留名，更是让人感慨万千。让我们为救人者点赞，是他的行动温暖了泰安，祝福好人一生平安。
为什么不建议种牙后再正畸？
因为种植牙是固定的，它是将种植体植入牙缺失位，让其与牙槽骨发生骨结合，以提供稳固的咀嚼力。而正畸是需要靠移动牙齿来排列整齐牙齿的，这对种植牙来说并不是一件好事，很有可能会破坏种植牙的骨结合。
简单说，种植牙的牙根部分，种植后是不能移动的。不过在种植牙后，通过避开种植牙是可以进行正畸的。所以做正畸治疗可能方案是不一样的，我们要考虑到患者口腔里面有种植牙这样一个事实，所以正畸的时候需要采取一些不同的正畸方案，采取不同的正畸方法来矫正。#牙齿矫正# #正畸# #北京牙齿矫正#
因为种植牙是固定的，它是将种植体植入牙缺失位，让其与牙槽骨发生骨结合，以提供稳固的咀嚼力。而正畸是需要靠移动牙齿来排列整齐牙齿的，这对种植牙来说并不是一件好事，很有可能会破坏种植牙的骨结合。
简单说，种植牙的牙根部分，种植后是不能移动的。不过在种植牙后，通过避开种植牙是可以进行正畸的。所以做正畸治疗可能方案是不一样的，我们要考虑到患者口腔里面有种植牙这样一个事实，所以正畸的时候需要采取一些不同的正畸方案，采取不同的正畸方法来矫正。#牙齿矫正# #正畸# #北京牙齿矫正#
#历史天窗[超话]#
古代战士出征，怎么解决生理问题？勾践有个高招，后人沿用千年
古制有“军中无女”的说法，认为军营中不应该有女人。可古代的当兵年龄，又大体在15岁到60岁之间，其后虽然数千年间上下浮动，但总归还是以20岁到40余岁之间的青壮年为主，
他们身体强壮，精力旺盛自然不用多说，但只要是人，就会有人的自然特征。古代战争比较频繁，战士常年出征在外，倘若有了生理问题，应该怎么解决呢？
不管不问？官面上自然省事，然而战士毕竟是凡人，没有很高的思想觉悟，常年压抑下来，肯定会有一些不好的事情发生，比如强抢民女，祸害良人等等，久而久之也会影响与老百姓的关系，损害王者之师的形象，一两件还可以以军法处置，倘若形成规模，单靠律法很难完美解决。
因为强行压制导致战士的不满，并由此引发“营啸”或者更大的事端，也不是多稀罕的事。春秋时期的“瓜代之约”，就是因为战士常年在外，孤独无依，齐襄公又没有很好的疏导，终于引发战士不满，从而让连称、管至父利用了。
退一万步讲，军心不稳，还怎么打仗，不能打仗，国君的利益怎么来？因此，在解决战士生理问题方面，就有君王想出一些方法，其中最为经典的，就是春秋时期越王勾践的高招，因为非常有效，所以还被后人沿用千年，到底什么高招呢？
这件事情的前因后果记录在《越绝书·卷八》当中，曰：句践将伐吴，徙寡妇致独山上，以为死士示，得专一也。什么意思？
勾践讨伐吴国之前，精选国中寡妇送至军中以鼓舞士气，结果还真得到了士卒的效忠。不是说“军中无女”吗？那么勾践打仗之前为何一反常例，精选寡妇送到军中，他想干嘛？答案显而易见[允悲]
因为此事不怎么光彩，所以某些典籍当中还说的比较隐晦，将勾践的这一高招，称之为 “卒妻制”的发端。
也就是说勾践以后军中就有“卒妻”了，那么，“卒妻”是什么意思？士卒的妻子，哪个士卒的妻子，言下之意已经不用多说了。
正因为这一高招能“得（战士）专一”，所以后人就沿用下来后，到了西汉，尤其是汉武帝时期，更是以制度的形势固定下来，《汉武帝外传》当中说：至汉武始置卒妻，以待军士之无妻室者。
当然，这种“卒妻”还有更直接的说法，《唐代社会概略》当中就有记载，汉武帝将勾践的这一高招规范化，制度化，并在军中推而广之，从此，“军中无女”就遮遮掩掩，成为一种传说。
那么，汉武帝是怎么制度化，规范化的呢？
主要体现在“卒妻”的选择和职责上，“卒妻”的选择：勾践选的是国中寡妇，汉武帝相对进步了一些，放过了寡妇，除俘虏之外还专门选择罪人妻女，不是小罪，是重罪、死罪，一个人犯罪，妻女就能给送到军中，主要职责有三条：献技、呈身、侍宿。
字面上的意思已经非常明白，不用多做解释，当然，对这一制度，有人拥护，有人反对，拥护的人很多，反对的，最有名的就是汉武帝时投降匈奴的李陵。
《汉书·李广苏建传》当中说：
陵且战且引，南行数日，抵山谷中。连战，士卒中矢伤，三创者载辇，两创者将车，一创者持兵战。陵曰：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。
李陵打了败仗，士气不振，他也很纳闷，这是什么原因？难道是军中的女人还没杀干净的缘故吗？原来，李陵很不喜欢带“卒妻”出征，刚出征时，就将这些女人全部杀掉，结果第二天就打了大胜仗，斩杀匈奴3000余人，由此，他更成了“军中无女”的忠实粉丝，可现在居然打了败仗，而且士气一蹶不振，难道是有战士不听话，偷偷藏了几个“卒妻”的缘故。
不用多说，李陵将的认识当然是错误的，他怎么能将打败仗以及士气不振的原因，归纳到那些可怜的女子头上呢，后人当然也不糊涂，并没有因为李陵而废弃“卒妻制”，依旧或明或暗，或多或少的沿用。
魏晋时期，还是“死罪重者，妻子皆以补兵”，
唐朝，浪漫的朝代，不是单纯的将这一项野蛮的制度继承下来，而且还说的非常浪漫。
唐代大诗人岑参就在《玉门关盖将军歌》当中说：五千甲兵胆力粗，军中无事但欢娱。暖屋绣帘红地炉，织成壁衣花氍毹。……
这是史上唯一一首写“卒妻”的诗，看这首诗能让人产生一个错觉。他们哪里是打仗，简直就是芙蓉帐暖度春宵。然而唐诗虽然浪漫，但所谓的“卒妻”，依旧换汤不换药，职责依旧是是那三样，选择的范围依旧是俘虏、罪人。
到宋元，尤其是元朝，再加上当时所谓的“贱民”都是些弱势，命运哪里能由自己做主，“卒妻”就这么痛苦的挣扎着。
好在到了明朝以后，朱元璋“乃搜军中所掠妇女纵还家”（《明史·卷一》）。
因为元军做的太过分，引起百姓不满，所以废除这一制度。至此这项由勾践发端，并被后人沿用千年的高招终于停止。
但就这一件事而言，朱元璋就做了一件大好事， 许多孤苦无依的“卒妻”，从此得以堂堂正正的嫁人，生活，她们终于得救了。
参考文献：《越绝书》、《汉书》、《元史》、《明史》《全唐诗》、《中国婚姻史》等
古代战士出征，怎么解决生理问题？勾践有个高招，后人沿用千年
古制有“军中无女”的说法，认为军营中不应该有女人。可古代的当兵年龄，又大体在15岁到60岁之间，其后虽然数千年间上下浮动，但总归还是以20岁到40余岁之间的青壮年为主，
他们身体强壮，精力旺盛自然不用多说，但只要是人，就会有人的自然特征。古代战争比较频繁，战士常年出征在外，倘若有了生理问题，应该怎么解决呢？
不管不问？官面上自然省事，然而战士毕竟是凡人，没有很高的思想觉悟，常年压抑下来，肯定会有一些不好的事情发生，比如强抢民女，祸害良人等等，久而久之也会影响与老百姓的关系，损害王者之师的形象，一两件还可以以军法处置，倘若形成规模，单靠律法很难完美解决。
因为强行压制导致战士的不满，并由此引发“营啸”或者更大的事端，也不是多稀罕的事。春秋时期的“瓜代之约”，就是因为战士常年在外，孤独无依，齐襄公又没有很好的疏导，终于引发战士不满，从而让连称、管至父利用了。
退一万步讲，军心不稳，还怎么打仗，不能打仗，国君的利益怎么来？因此，在解决战士生理问题方面，就有君王想出一些方法，其中最为经典的，就是春秋时期越王勾践的高招，因为非常有效，所以还被后人沿用千年，到底什么高招呢？
这件事情的前因后果记录在《越绝书·卷八》当中，曰：句践将伐吴，徙寡妇致独山上，以为死士示，得专一也。什么意思？
勾践讨伐吴国之前，精选国中寡妇送至军中以鼓舞士气，结果还真得到了士卒的效忠。不是说“军中无女”吗？那么勾践打仗之前为何一反常例，精选寡妇送到军中，他想干嘛？答案显而易见[允悲]
因为此事不怎么光彩，所以某些典籍当中还说的比较隐晦，将勾践的这一高招，称之为 “卒妻制”的发端。
也就是说勾践以后军中就有“卒妻”了，那么，“卒妻”是什么意思？士卒的妻子，哪个士卒的妻子，言下之意已经不用多说了。
正因为这一高招能“得（战士）专一”，所以后人就沿用下来后，到了西汉，尤其是汉武帝时期，更是以制度的形势固定下来，《汉武帝外传》当中说：至汉武始置卒妻，以待军士之无妻室者。
当然，这种“卒妻”还有更直接的说法，《唐代社会概略》当中就有记载，汉武帝将勾践的这一高招规范化，制度化，并在军中推而广之，从此，“军中无女”就遮遮掩掩，成为一种传说。
那么，汉武帝是怎么制度化，规范化的呢？
主要体现在“卒妻”的选择和职责上，“卒妻”的选择：勾践选的是国中寡妇，汉武帝相对进步了一些，放过了寡妇，除俘虏之外还专门选择罪人妻女，不是小罪，是重罪、死罪，一个人犯罪，妻女就能给送到军中，主要职责有三条：献技、呈身、侍宿。
字面上的意思已经非常明白，不用多做解释，当然，对这一制度，有人拥护，有人反对，拥护的人很多，反对的，最有名的就是汉武帝时投降匈奴的李陵。
《汉书·李广苏建传》当中说：
陵且战且引，南行数日，抵山谷中。连战，士卒中矢伤，三创者载辇，两创者将车，一创者持兵战。陵曰：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。
李陵打了败仗，士气不振，他也很纳闷，这是什么原因？难道是军中的女人还没杀干净的缘故吗？原来，李陵很不喜欢带“卒妻”出征，刚出征时，就将这些女人全部杀掉，结果第二天就打了大胜仗，斩杀匈奴3000余人，由此，他更成了“军中无女”的忠实粉丝，可现在居然打了败仗，而且士气一蹶不振，难道是有战士不听话，偷偷藏了几个“卒妻”的缘故。
不用多说，李陵将的认识当然是错误的，他怎么能将打败仗以及士气不振的原因，归纳到那些可怜的女子头上呢，后人当然也不糊涂，并没有因为李陵而废弃“卒妻制”，依旧或明或暗，或多或少的沿用。
魏晋时期，还是“死罪重者，妻子皆以补兵”，
唐朝，浪漫的朝代，不是单纯的将这一项野蛮的制度继承下来，而且还说的非常浪漫。
唐代大诗人岑参就在《玉门关盖将军歌》当中说：五千甲兵胆力粗，军中无事但欢娱。暖屋绣帘红地炉，织成壁衣花氍毹。……
这是史上唯一一首写“卒妻”的诗，看这首诗能让人产生一个错觉。他们哪里是打仗，简直就是芙蓉帐暖度春宵。然而唐诗虽然浪漫，但所谓的“卒妻”，依旧换汤不换药，职责依旧是是那三样，选择的范围依旧是俘虏、罪人。
到宋元，尤其是元朝，再加上当时所谓的“贱民”都是些弱势，命运哪里能由自己做主，“卒妻”就这么痛苦的挣扎着。
好在到了明朝以后，朱元璋“乃搜军中所掠妇女纵还家”（《明史·卷一》）。
因为元军做的太过分，引起百姓不满，所以废除这一制度。至此这项由勾践发端，并被后人沿用千年的高招终于停止。
但就这一件事而言，朱元璋就做了一件大好事， 许多孤苦无依的“卒妻”，从此得以堂堂正正的嫁人，生活，她们终于得救了。
参考文献：《越绝书》、《汉书》、《元史》、《明史》《全唐诗》、《中国婚姻史》等
✋热门推荐