如何哄好天秤座：
我觉得天秤座是最好哄的星座没有之一，为什么我总说天秤包容性很强，这真的不是夸夸其谈。
抛开感情不谈，天秤其实是一个心里特别有数的人，因为天秤做一件事，并非出于情感，冷热只是不同的行为表现，不是情感表现，进而内心没有太大的波动。即使有着丰富的外在表现，但内心的情感波动是细微的。所做出的行为，只是为了符合当前的事情发展的方向做出的反应。
举个例子，假设朋友失恋了，哭的非常伤心和崩溃，天秤看到了，就去安慰他，开解他，这些更多的只是出于天秤看到了这个事情的发生，他觉得不能置之不理，这种心态你不能要求天秤是从同情对方、关心对方、理解对方的角度出发去做的，但是要说一点情感也没有也不太可能。
天秤更多的是处于一种想要和谐的状态或者其他的目的去做的，他只是不想因为自己没关心，就让对方对自己产生误会，给自己带来麻烦和困扰。
你对我好，我就对你好，我主动找你，你不理我，下次你找我，我也不会理你，天秤的选择永远是优先让自己快乐，让自己避开没必要的麻烦。
与人相处，舒服就好，这就是天秤。
但在爱的人面前，天秤好像就丧失了自己的标准，他会去一次次的为对方的错误找借口，因为在感情上天秤懒得去质疑，懒得去费尽心思，所以很多时候对方只要哄一哄，只要为自己的错误给到天秤一个合理的解释，天秤都会去选择原谅。
就像我之前说：“天秤是我见过最优柔寡断的一类人，尤其是在感情上”。他们根本做不到真正的狠心，明明上一秒下了分手的决心，下一秒看到对方真诚的态度，就想再试一试。
但如果你总是次次道歉，次次不改，这真的会消磨光天秤在这段感情里的耐心，天秤如果觉得这段感情一直是自己要教你怎么做他才会快乐，天秤就会觉得没劲透了，从而他就会去思考这段感情的意义。
一旦天秤开始思考这段感情的意义，你就会发现，他没有以前的那种大度了，因为他已经开始权衡，开始思考，开始做选择了。说白了是什么呢，但凡天秤还能让你哄，让你解释，就说明他是在给你机会，是在看你的态度。
可能在付出的时候，很多天秤都喜欢说自己是心甘情愿的，可是真的没有得到回报的时候，他们还是会忍不住难过，想要计较。
因为天秤虽然表面不在乎，但心里永远有杆秤，他计较的也不是谁对谁付出更多这件事，而是自己的付出到底有没有意义。
天秤总是懂得“换位思考”，所以才总能去体谅对方的难处，但如果天秤看不到对方的体谅，和对方同样的关心和照顾，天秤就会觉得自己所做的一切都毫无意义。
所以在和天秤的感情里，最怕的就是把天秤的付出当做是理所应当，觉得那些付出都是他“应该”做的，其实那些认为的 " 本应该 " 背后，还有一个选择叫做：" 他本可以 " 。
工作时看到的消息，他本可以选择晚点回；陪你通宵聊天那晚，他本可以选择早点睡；和你吃你喜欢的东西，他本可以选择不去吃。
天秤之所以顾及你，照顾你，是因为他在意，但如果感受不到你的在意，他就会觉得他的在意没有意义，所以天秤太需要自己的伴侣拥有一份 " 你爱我，我都知道 " 的心情了。
就像那句话：“事事有回应，件件有着落”，只有这样，天秤才能找到很好的相处方式，也只有这样，他才会在你身上感到安心和快乐
我觉得天秤座是最好哄的星座没有之一，为什么我总说天秤包容性很强，这真的不是夸夸其谈。
抛开感情不谈，天秤其实是一个心里特别有数的人，因为天秤做一件事，并非出于情感，冷热只是不同的行为表现，不是情感表现，进而内心没有太大的波动。即使有着丰富的外在表现，但内心的情感波动是细微的。所做出的行为，只是为了符合当前的事情发展的方向做出的反应。
举个例子，假设朋友失恋了，哭的非常伤心和崩溃，天秤看到了，就去安慰他，开解他，这些更多的只是出于天秤看到了这个事情的发生，他觉得不能置之不理，这种心态你不能要求天秤是从同情对方、关心对方、理解对方的角度出发去做的，但是要说一点情感也没有也不太可能。
天秤更多的是处于一种想要和谐的状态或者其他的目的去做的，他只是不想因为自己没关心，就让对方对自己产生误会，给自己带来麻烦和困扰。
你对我好，我就对你好，我主动找你，你不理我，下次你找我，我也不会理你，天秤的选择永远是优先让自己快乐，让自己避开没必要的麻烦。
与人相处，舒服就好，这就是天秤。
但在爱的人面前，天秤好像就丧失了自己的标准，他会去一次次的为对方的错误找借口，因为在感情上天秤懒得去质疑，懒得去费尽心思，所以很多时候对方只要哄一哄，只要为自己的错误给到天秤一个合理的解释，天秤都会去选择原谅。
就像我之前说：“天秤是我见过最优柔寡断的一类人，尤其是在感情上”。他们根本做不到真正的狠心，明明上一秒下了分手的决心，下一秒看到对方真诚的态度，就想再试一试。
但如果你总是次次道歉，次次不改，这真的会消磨光天秤在这段感情里的耐心，天秤如果觉得这段感情一直是自己要教你怎么做他才会快乐，天秤就会觉得没劲透了，从而他就会去思考这段感情的意义。
一旦天秤开始思考这段感情的意义，你就会发现，他没有以前的那种大度了，因为他已经开始权衡，开始思考，开始做选择了。说白了是什么呢，但凡天秤还能让你哄，让你解释，就说明他是在给你机会，是在看你的态度。
可能在付出的时候，很多天秤都喜欢说自己是心甘情愿的，可是真的没有得到回报的时候，他们还是会忍不住难过，想要计较。
因为天秤虽然表面不在乎，但心里永远有杆秤，他计较的也不是谁对谁付出更多这件事，而是自己的付出到底有没有意义。
天秤总是懂得“换位思考”，所以才总能去体谅对方的难处，但如果天秤看不到对方的体谅，和对方同样的关心和照顾，天秤就会觉得自己所做的一切都毫无意义。
所以在和天秤的感情里，最怕的就是把天秤的付出当做是理所应当，觉得那些付出都是他“应该”做的，其实那些认为的 " 本应该 " 背后，还有一个选择叫做：" 他本可以 " 。
工作时看到的消息，他本可以选择晚点回；陪你通宵聊天那晚，他本可以选择早点睡；和你吃你喜欢的东西，他本可以选择不去吃。
天秤之所以顾及你，照顾你，是因为他在意，但如果感受不到你的在意，他就会觉得他的在意没有意义，所以天秤太需要自己的伴侣拥有一份 " 你爱我，我都知道 " 的心情了。
就像那句话：“事事有回应，件件有着落”，只有这样，天秤才能找到很好的相处方式，也只有这样，他才会在你身上感到安心和快乐
小妇人随笔
两天的时间看完了小妇人和赎罪，说实话，很爽。
虽然说出来很羞耻，作为一个有点孤陋寡闻的人，我实在想不起来曾经看过的小妇人原著内容了，一切基于电影本身。
第一，无论是从作者原意还是我对前半部的影片的理解看来，都是再从jo一开始和教授关于个人作品的争吵还是她和家人的相处，都看得出她的个人意识很强烈，甚至于到一种在旁人看来有点过分的程度了。马奇姑妈的存在像是那个时代的另类，而jo的未来更像她靠近——至少在影片初期他们的交谈是的无论在当时还是现在，女性独立确实需要付出更多的勇气和努力，简单的来说还需要足够的金钱。
“一个女人的结局必须是结婚，或者是死了”，主编在片头说出了这句话。作为一个女性，我看到这句话第一反应必然是巨大的不适感，jo也同样如此。但是影片的最后，jo最终还是将书中的结局改为女主角最终幸福的成婚了。这是一种屈服或者是独立思想的失败吗？我不觉得。jo如果生活不幸福，而写书的时候幻想自己结婚或者被某个“骑士”拯救，这才算是悲剧。jo的最终的让步在我看来是两层，一是社会的凝视，至今为止还存在，这点客观的压迫暂且不谈。二是自我的和解，就像整部影片的名场面，laurie和jo表白的那一段，jo拒绝的的理由就是“我们俩在一起会头破血流，婚姻会不幸福”“我现在过得很好，不想让其他的来约束自己”。没问题，但是我依旧是那个感受，jo在逃避、她其实还没有明白爱人或者婚姻真正的含义，所以理所应当的把它和束缚联系起来了。到最后她冒雨坐马车去追教授，大胆表明心意，是我看来最后的和解。独立不只是一个二极管，不是独立就意味着不能依赖与信任，清醒的“堕落”才是最后的归宿。但是这又联系到我想说的第二点了。
第二，关于爱情。小妇人的作者说“世界多困顿，所以写作以欢愉”。jo在最后遇见了那个真的吵架也吵不走的教授，也最后接纳了自己会爱上别的事实，并亲自去追回了。大方而坚定的爱是一件过于勇敢的事情了，无论是教授，jo又或者是laurie。jo对自我的接纳，从自卑的蜕变，不仅是爱，也是她的改变。
提起laurie，很多人觉得laurie和jo没有在一起是整部影片的遗憾。其实我并不觉得。jo对laurie的感情更是像是她所说的“我以为他一直会陪在我身边”，而laurie在年少时期对jo的满腔爱意终究会在一次次的碰壁和拒绝中消磨，爱人是一件太需要力气的事情了，所以他最终选择了爱他的amy。（由于这段“遗憾”太像我个人近期遇到的事情了，所以很能代入感受）。等到laurie和amy订婚的时候，jo才意识到自己没有抓紧laurie，而他也是真的离开了她身边。也许落空和孤独才是她那时最痛苦的事情，失去陪伴而不是失恋。p1中妈妈说的话，“可你爱他吗”正是jo最反复的点。jo爱laurie吗？或许并不算得上是爱，它也不足够让jo接纳。jo渴望着被爱，又害怕着被爱，或许是教授追来家中的安全感足够多，又或者是她想试一试，都是生命中再好不过的幸运了。
jo对自身的接纳在我看来是整片电影的主线，接受爱情、愿意在文章后面署名只不过是外在表现而已。最后一幕，马奇姑妈的房子被jo打造成了学校，里面的每个孩子都会接受教育，jo的理念真正的成长了。独立不是孤独，是自我接纳的一切，不要可以的压迫自己的想法与感受。如果世界沉闷，jo可以日夜写小说，如果生活欢愉，jo也坦然追逐所爱所想。
jo是jo自己，也可以是一个我的某种人格具象。
两天的时间看完了小妇人和赎罪，说实话，很爽。
虽然说出来很羞耻，作为一个有点孤陋寡闻的人，我实在想不起来曾经看过的小妇人原著内容了，一切基于电影本身。
第一，无论是从作者原意还是我对前半部的影片的理解看来，都是再从jo一开始和教授关于个人作品的争吵还是她和家人的相处，都看得出她的个人意识很强烈，甚至于到一种在旁人看来有点过分的程度了。马奇姑妈的存在像是那个时代的另类，而jo的未来更像她靠近——至少在影片初期他们的交谈是的无论在当时还是现在，女性独立确实需要付出更多的勇气和努力，简单的来说还需要足够的金钱。
“一个女人的结局必须是结婚，或者是死了”，主编在片头说出了这句话。作为一个女性，我看到这句话第一反应必然是巨大的不适感，jo也同样如此。但是影片的最后，jo最终还是将书中的结局改为女主角最终幸福的成婚了。这是一种屈服或者是独立思想的失败吗？我不觉得。jo如果生活不幸福，而写书的时候幻想自己结婚或者被某个“骑士”拯救，这才算是悲剧。jo的最终的让步在我看来是两层，一是社会的凝视，至今为止还存在，这点客观的压迫暂且不谈。二是自我的和解，就像整部影片的名场面，laurie和jo表白的那一段，jo拒绝的的理由就是“我们俩在一起会头破血流，婚姻会不幸福”“我现在过得很好，不想让其他的来约束自己”。没问题，但是我依旧是那个感受，jo在逃避、她其实还没有明白爱人或者婚姻真正的含义，所以理所应当的把它和束缚联系起来了。到最后她冒雨坐马车去追教授，大胆表明心意，是我看来最后的和解。独立不只是一个二极管，不是独立就意味着不能依赖与信任，清醒的“堕落”才是最后的归宿。但是这又联系到我想说的第二点了。
第二，关于爱情。小妇人的作者说“世界多困顿，所以写作以欢愉”。jo在最后遇见了那个真的吵架也吵不走的教授，也最后接纳了自己会爱上别的事实，并亲自去追回了。大方而坚定的爱是一件过于勇敢的事情了，无论是教授，jo又或者是laurie。jo对自我的接纳，从自卑的蜕变，不仅是爱，也是她的改变。
提起laurie，很多人觉得laurie和jo没有在一起是整部影片的遗憾。其实我并不觉得。jo对laurie的感情更是像是她所说的“我以为他一直会陪在我身边”，而laurie在年少时期对jo的满腔爱意终究会在一次次的碰壁和拒绝中消磨，爱人是一件太需要力气的事情了，所以他最终选择了爱他的amy。（由于这段“遗憾”太像我个人近期遇到的事情了，所以很能代入感受）。等到laurie和amy订婚的时候，jo才意识到自己没有抓紧laurie，而他也是真的离开了她身边。也许落空和孤独才是她那时最痛苦的事情，失去陪伴而不是失恋。p1中妈妈说的话，“可你爱他吗”正是jo最反复的点。jo爱laurie吗？或许并不算得上是爱，它也不足够让jo接纳。jo渴望着被爱，又害怕着被爱，或许是教授追来家中的安全感足够多，又或者是她想试一试，都是生命中再好不过的幸运了。
jo对自身的接纳在我看来是整片电影的主线，接受爱情、愿意在文章后面署名只不过是外在表现而已。最后一幕，马奇姑妈的房子被jo打造成了学校，里面的每个孩子都会接受教育，jo的理念真正的成长了。独立不是孤独，是自我接纳的一切，不要可以的压迫自己的想法与感受。如果世界沉闷，jo可以日夜写小说，如果生活欢愉，jo也坦然追逐所爱所想。
jo是jo自己，也可以是一个我的某种人格具象。
#心情日记# 多云13~7℃冷。早起核检早餐后去市场买蓝田摊主的老豆腐，她一般二四六来这个大市场卖，结果到了那个老地方没看到摊主改别的人在卖日用品 ，有点遗憾当初买时应该要下她的电话，这样就可以随时追着她买。今天疫情外在自我感觉有点趋紧，管理员要求每个进市场买菜的人必须扫码很严格，还有穿防护服的在哪监督着。人多的地方少逗留急促返回小心谨慎为好，我家上有老下有小不敢怠慢。
✋热门推荐