#rwby##whiterose#
【AO3红白同人推荐】
《Grimm meetings in Vale》

剑与魔法系列，奇幻AU。故事以单元剧形式呈现。原本是一年一更作品，疫情之后作者就没再更新任何文章了。目前一共出了三篇，《Grimm meetings in Vale》只是第一篇，后两篇见图。每篇都是一个不同的事件，故事和背景设定都还比较有趣所以推荐一下。
本文可能的雷点：Weiss在遇到Ruby之前非常地……放荡。（有原因）

觉得不错请给作者留评点赞

#语录式看文献#
属于精准科学的是那些每句话都要求精确无误地计算证明的领域： 数学、化学、物理，它们一旦缺少这种精准性，其所有尝试和努力也就无法结出果实。属于非精准科学的正是我们献身的学问。 在这类研究中，我们能够容忍自己在实践中迷途，容忍相关研究可能在长时间内存在的谬误和不足，直到它们在持续的进步中摆脱错误和缺失，变得日益纯粹，例如历史、语言研究［……］ 陪审团的判决不是计算题，而仅仅是简单的人之理性。 这种理性也往往无法避免出错。（Grimm Über denWerth 59）
-------------------------------
以上是《格林童话》的收集和编辑者雅各布·格林说的。 其实非精准只是一个定位，而且是相对于精准科学而言的，这个概念本身并不排斥严谨性和规范性。当然了，这个论断也有局限性，这也是“学科化”以后，有“科学”意识之后才能得出来的。并且，这种认识也加深了对于“科学”的认识。“文学研究”究竟研究什么文学？文学究竟是什么？对于这个问题，百年前夏目漱石还写了本书《文学论》，里面说“文学是F+f”，百年过去了，直到现在我们还要接受这样的追问——文学究竟是什么？当然了，文学经过百年说不定也变得不一样了，夏目漱石的《文学论》说不定也不管用了。如果某天夏目漱石来我梦里问我说，现下“文学还是F+f”么？我该咋回答他？如果让我推荐给他一本现在最能代表文学的书，我又该给他看哪一本？
说了半天，有句歌词：“没有答案就别寻找题目”，这句话说的真好，事情往往是有了答案才出现题目。题目是一个视点，答案是顺着视点望去必会到达的地方。如果没有那个目的地，人甚至都不知道自己现在在哪儿，应该在哪儿，将要去哪儿。视点是我在日语中深刻体会到的东西。先有答案，次有题目，再修正答案。这是成为研究者的第一步。

（放个图文不符）

#whump compilation#
#whumptober2022# Day 28

-
Locke and Key 1x06
Prodigal Son 2x06
NCIS 2x02
Murdoch Mysteries 9x18
Stargate SG-1 10x11
Manifest 1x09
Grimm 4x02
Chuck 3x19
Raising Dion 1x07
Blindspot 3x16
Supernatural 2x21
Stargate Atlantis 3x14
Hudson and Rex 3x03

-
No. 28 IT’S JUST THE TIP OF THE ICEBERG: Headache