关于某个有重大社会影响的案件，今日上午一审宣判结果出炉
在合法合规的范围内闲聊一下：
由于该案系涉及个人隐私，不公开审理，只公开宣判，而媒体上只公开了结果，那就先不从事实认定和法律适用上进行分析，直接从执行层面开始讲讲
驱逐出境是在境内服刑完毕后才会进行，不会直接走人
那么刑期是多久呢
十三年有期徒刑，符合相关条件减刑后刑期不得少于二分之一，即六年半
去年七月采用剥夺自由的强制措施，即拘留逮捕，羁押约一年四个月，即折抵刑期约一年四个月
所以实际上最短需实际服刑约五年多
此外，服刑达一半后，符合条件可保释，即提前释放
服刑达三分之一以上，符合保外就医条件的，可以监外执行
国家宽严相济的刑法政策，在权益保护上可谓是机会多多
就看他的法律团队怎么主张了
考虑到目前是一审，如果不是认罪认罚，上诉不会增加刑期，反之则是赌博，看他自己选择了，很多时候，律师也只是把各种可能的结果摆出来供委托方选择而已
信息有限，闲谈到此
欢迎有不同思路的朋友交流启发一波，从被害人代理索赔的角度也可以的
至于加拿大那边，他们的司法总体来说是“宽容”的，有性罪犯注册表制度，但实际汇报工作上主要靠自觉，监管也是看当地警局自己，当然状况更变汇报要及时（这点和我们的取保候审、假释等差不多）但不会有警察或是社工上门查岗（假释期内的除外，假释期内的可能要带电子脚环），换句话说就是不会有人管你去哪买菜去哪玩，也不会提前通知目的地社区。只要他回去了，理论上基本不影响#吴亦凡一审被判13年#
在合法合规的范围内闲聊一下：
由于该案系涉及个人隐私，不公开审理，只公开宣判，而媒体上只公开了结果，那就先不从事实认定和法律适用上进行分析，直接从执行层面开始讲讲
驱逐出境是在境内服刑完毕后才会进行，不会直接走人
那么刑期是多久呢
十三年有期徒刑，符合相关条件减刑后刑期不得少于二分之一，即六年半
去年七月采用剥夺自由的强制措施，即拘留逮捕，羁押约一年四个月，即折抵刑期约一年四个月
所以实际上最短需实际服刑约五年多
此外，服刑达一半后，符合条件可保释，即提前释放
服刑达三分之一以上，符合保外就医条件的，可以监外执行
国家宽严相济的刑法政策，在权益保护上可谓是机会多多
就看他的法律团队怎么主张了
考虑到目前是一审，如果不是认罪认罚，上诉不会增加刑期，反之则是赌博，看他自己选择了，很多时候，律师也只是把各种可能的结果摆出来供委托方选择而已
信息有限，闲谈到此
欢迎有不同思路的朋友交流启发一波，从被害人代理索赔的角度也可以的
至于加拿大那边，他们的司法总体来说是“宽容”的，有性罪犯注册表制度，但实际汇报工作上主要靠自觉，监管也是看当地警局自己，当然状况更变汇报要及时（这点和我们的取保候审、假释等差不多）但不会有警察或是社工上门查岗（假释期内的除外，假释期内的可能要带电子脚环），换句话说就是不会有人管你去哪买菜去哪玩，也不会提前通知目的地社区。只要他回去了，理论上基本不影响#吴亦凡一审被判13年#
都在刷世界杯，我非足球迷，也不懂什么梅西、C罗，只对术数有兴趣，看圈内各路大师都在预测比赛结果，奇门、梅花、六爻、星占等，各显神通，神通我没有，瞎吹牛可以有。
我从来没有用六爻测过比赛，心理总觉得有一个问题没法想通，所以从来没有做过这样的预测，比如同样用六爻预测两队比赛，有100个人起卦，这100个卦肯定大多不同，难道结果都一样？奇门起局，100个人，不可能同样时间起局，这么多局，每一个都能显示结果？
或许预测的人需要一定的“灵感”，起的这个卦，是有效的、天垂象的，只有卦蕴含了比赛的信息，加上专业的解读，才能预测准确，要是老天开了一个玩笑，给你的卦，是不准的，方向已错，无论多高水平的人，解读出来都是错的。
对了没奖，错了没罚，那就娱乐的心态，试着验证一下吧。
北京时间11月25日18：00威尔士vs伊朗，问威尔士能赢否？
（卦的图片发上来看不见，就涂鸦看能否看的见。）
答：威尔士，败。
我从来没有用六爻测过比赛，心理总觉得有一个问题没法想通，所以从来没有做过这样的预测，比如同样用六爻预测两队比赛，有100个人起卦，这100个卦肯定大多不同，难道结果都一样？奇门起局，100个人，不可能同样时间起局，这么多局，每一个都能显示结果？
或许预测的人需要一定的“灵感”，起的这个卦，是有效的、天垂象的，只有卦蕴含了比赛的信息，加上专业的解读，才能预测准确，要是老天开了一个玩笑，给你的卦，是不准的，方向已错，无论多高水平的人，解读出来都是错的。
对了没奖，错了没罚，那就娱乐的心态，试着验证一下吧。
北京时间11月25日18：00威尔士vs伊朗，问威尔士能赢否？
（卦的图片发上来看不见，就涂鸦看能否看的见。）
答：威尔士，败。
一学校养猪供师生食用，被罚10万元！为了让师生吃上放心便宜的猪肉，学校把空置的校舍改成猪圈，然后在里面养了猪仔，没多久猪就养得又白又胖，然后被宰杀进入学校的食堂。师生吃了直夸好吃又便宜，可没想到被群众举报了！
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
✋热门推荐