如今部分企业不招女性的趋势越演愈烈,我说个新鲜的,针对部分事业上比较优秀的那部分女性,遭遇的“歧视”问题:有一种可能是,“上嫁执念”造成了高薪岗位倾向于不招(即使能力可以胜任的)女性。
假设我是一个公司的老板,有一个月薪12k的工作,是公司比较重要的一个岗位。现在有一男一女竞争,经过笔试面试,我认为综合能力都可以胜任,女性略强一些,两人均已婚有孩。
在我的猜测里,这个男的大概率有一个月薪8k不到(甚至全职太太)的妻子,如果公司可以给他涨薪并让他承担更重要的工作,他和妻子协商的结果很可能是妻子更多地照顾家庭,让他专心工作。而这个女的不会嫁给一个收入不如她的人,她丈夫的收入大概率是17k以上。在这种情况下,如果她的家庭需要更多的照顾,她更可能是那个把重心倾向回家庭的。
如果我的两个判断符合事实,那我几乎肯定会倾向于雇佣这个男的。而在我不确定的情况下,我也认为我说的情况可能性很大。如果这个男的找了一个收入比他高的妻子,然后成了奶爸天天请假照顾家庭,那我也认了。
很多女性吐槽职场天花板的时候,都说自己很反感一个问题,叫“你如何平衡事业和家庭”,这种问题尤其针对比较优秀的女性。排除掉传统新闻的刻板印象,还有一个很重要的点在于:你确实回答不了这个问题。
如果一个优秀的女性,在面对这个问题的时候可以很坦率地说:“我到时候就找一个月薪3k的小帅哥,我除了生孩子他不行,其他家庭里的事情都交给他,我出来拼事业”,那我完全支持她的选择。事实上,这就是绝大多数优秀男性的回答。因为大家都知道他们拼事业,是找了一个照顾家庭的妻子。
这个解释是我在相亲的时候发现的。婚姻本来是追求互补的,但很多女性则是自己不足的部分,对对方有一个差不多的要求;对自己不错的部分,也自然会要求对方比自己强。月入相同的男女,伴侣的收入前者远低于后者。这看起来是女性占了便宜,但如果老板们真的都是我这么想的,也许这就是有得必有失吧。
假设我是一个公司的老板,有一个月薪12k的工作,是公司比较重要的一个岗位。现在有一男一女竞争,经过笔试面试,我认为综合能力都可以胜任,女性略强一些,两人均已婚有孩。
在我的猜测里,这个男的大概率有一个月薪8k不到(甚至全职太太)的妻子,如果公司可以给他涨薪并让他承担更重要的工作,他和妻子协商的结果很可能是妻子更多地照顾家庭,让他专心工作。而这个女的不会嫁给一个收入不如她的人,她丈夫的收入大概率是17k以上。在这种情况下,如果她的家庭需要更多的照顾,她更可能是那个把重心倾向回家庭的。
如果我的两个判断符合事实,那我几乎肯定会倾向于雇佣这个男的。而在我不确定的情况下,我也认为我说的情况可能性很大。如果这个男的找了一个收入比他高的妻子,然后成了奶爸天天请假照顾家庭,那我也认了。
很多女性吐槽职场天花板的时候,都说自己很反感一个问题,叫“你如何平衡事业和家庭”,这种问题尤其针对比较优秀的女性。排除掉传统新闻的刻板印象,还有一个很重要的点在于:你确实回答不了这个问题。
如果一个优秀的女性,在面对这个问题的时候可以很坦率地说:“我到时候就找一个月薪3k的小帅哥,我除了生孩子他不行,其他家庭里的事情都交给他,我出来拼事业”,那我完全支持她的选择。事实上,这就是绝大多数优秀男性的回答。因为大家都知道他们拼事业,是找了一个照顾家庭的妻子。
这个解释是我在相亲的时候发现的。婚姻本来是追求互补的,但很多女性则是自己不足的部分,对对方有一个差不多的要求;对自己不错的部分,也自然会要求对方比自己强。月入相同的男女,伴侣的收入前者远低于后者。这看起来是女性占了便宜,但如果老板们真的都是我这么想的,也许这就是有得必有失吧。
网友:如果再大规模的建设高层小户型,赶农村人上楼,生育率还会更低。中国(大陆、台湾、港澳)、韩国生育率低不是因为儒家文化、东亚文化这些虚无缥缈的东西,也不是什么经济越发达生育率越低这种伪命题,而是因为大规模的建设高层小户型居民楼,二室一厅,三室一厅,房价越高的地方越趋近于小户型。这样的户型本身就是没法支撑多孩的,考虑到老人带娃,至少要四房才行。二房、三房的平均生育个数不超过1.5个。相比较来说,日本的生育率就好一些了,近一二十年在1.3-1.7范围内波动,基本在发达国家的一般偏下级别,每个已婚妇女的平均生育数量是2.1个。日本住宅市场中60%是一户建,其余40%以低楼层为主,楼高超过20层的凤毛麟角,已婚家庭普遍趋向于购买一户建。而东亚其他地区都以高层住宅楼为主,大多是小户型,必然无法支撑生育。欧美在经济极度发达的情况下依然能保持1.5-2左右生育率的原因和他们以独栋为主的住宅形式有很大关系。衣食住行是人类四大基本需求,生育率低即繁衍欲望低,一定和这些需求的满足情况相关,而住房又是其中的大头,高房价和小户型都在打击这块需求,生育率低很正常。(庞明说房)
网友:如果再大规模的建设高层小户型,赶农村人上楼,生育率还会更低。中国(大陆、台湾、港澳)、韩国生育率低不是因为儒家文化、东亚文化这些虚无缥缈的东西,也不是什么经济越发达生育率越低这种伪命题,而是因为大规模的建设高层小户型居民楼,二室一厅,三室一厅,房价越高的地方越趋近于小户型。这样的户型本身就是没法支撑多孩的,考虑到老人带娃,至少要四房才行。二房、三房的平均生育个数不超过1.5个。相比较来说,日本的生育率就好一些了,近一二十年在1.3-1.7范围内波动,基本在发达国家的一般偏下级别,每个已婚妇女的平均生育数量是2.1个。日本住宅市场中60%是一户建,其余40%以低楼层为主,楼高超过20层的凤毛麟角,已婚家庭普遍趋向于购买一户建。而东亚其他地区都以高层住宅楼为主,大多是小户型,必然无法支撑生育。欧美在经济极度发达的情况下依然能保持1.5-2左右生育率的原因和他们以独栋为主的住宅形式有很大关系。衣食住行是人类四大基本需求,生育率低即繁衍欲望低,一定和这些需求的满足情况相关,而住房又是其中的大头,高房价和小户型都在打击这块需求,生育率低很正常。(庞明说房)
✋热门推荐