【Matter1.0标准一统智能家居江湖？谈何容易】今年10月，CSA联盟正式对外发布了Matter 1.0标准，历经3年时间，Matter标准的发布对家居圈来说无疑是一个里程碑式的事件。
有观点认为，Matter将可能成为未来5-10年内，搅动智能家居市场的一个关键变量。虽然，不少消费者仍对它非常陌生，也并非所有从业者都看好Matter的“统一性”，但就目前而言，Matter已经得到了国内外的智能家居巨头，如苹果、谷歌、小米、华为、涂鸦智能等厂商的认可和加入。
Matter是怎么发挥作用的？简单来说，从前的智能家居主流连接协议有Wi-Fi、Zigbee、蓝牙等，由于技术原理不同，彼此间很难打通。Matter出现后，就能整合Thread、Wi-Fi、蓝牙等通信协议，打造基于IP的标准化连接协议，在以太网、Wi-Fi、蓝牙和Thread等技术之上的应用层运行。
目前，已有多家巨头开始跟进Matter标准，比如三星宣布正式推出Matter功能，允许用户通过SmartThings应用程序实现无缝的设备控制；苹果发布的HomePod软件16.1版将能对Matter智能家居连接标准的支持；智能家居绿米也公布了其对Matter支持的初步计划，包括现有的Aqara Hub设备推送OTA更新，使其支持Matter协议。
不得不说，Matter出现的初衷，却是直指全屋智能行业的痛点。
全屋智能家居行业一直受到各类产品互不兼容的限制。不同品牌的产品生态不互通，部分厂商研发实力有限，无法实现真正的互通互联。例如，用户在居家的时候想要运用不同品牌的产品，比如监控设备、智能门锁、智能门铃等，此时就很不方便，需要下载多个APP，智能化控制有欠缺。
国内一些智能家居头部企业已开始寻求互联互通，加速跨界与产业链的延伸。例如，早在2016年，美的与华为签署了战略合作协议，共同推进智能家居建设，2019年双方IoT产品通过账号绑定方式进入互信通道，让智能家居拥有跨品类、跨场景的信息共享能力。
但对于单品众多的智能家居领域来说，目前整体还是处于各自为战的局面。
虽然Matter的力量很强大，但在中国市场存有隐忧。
外媒分析称，一方面Matter实际上原定在2020年发布，不过由于疫情的原因而一再推迟，今年内也曾多次传来发布的消息，但一直到年底才终于面世。从Matter三番两次推迟发布的背景来看，Matter1.0可能还不完善。
一些设备在Matter 1.0版本中仍无法融入消费者想要控制的范畴内，比如摄像机、家用电器、可视门铃以及吸尘器等；此外，现阶段Matter还无法做到一次过将大量设备添加到多个控制中心内，这也可能增加了用户操作的难度。
另一方面，Matter虽然已经兼容了HomeKit、Amazon Alexa、SmartThings、Google等生态平台，但设备开发者仍必须确保他们能够跟上这些平台的更新步伐，也并非一劳永逸的。
同时，Matter仍需解决不同生态准入门槛不同，从而带来的安全和体验问题。到底是因应部分品牌的高准入门槛提高标准，从而拉高了其它品牌产品的制造成本；还是降低准入门槛，但可能会增加了系统安全的不确定性，这对Matter来说仍是需要考虑的问题。
而且，Matter在中国会否“水土不服”，则仍是最大问题。事实上，当前Matter所要做的事，在国内智能家居市场上，早有小米、涂鸦智能等品牌在推进，从这个角度来看，它们与Matter也是竞争者的关系。
但相较于Matter，它们却有自带产品的优势，对当前的智能家居生态来说，如何落地一直是一大痛点。Matter尚未完善，而国内的智能家居需求则早已爆发，这意味着市场仍然留下来开放性的机会。
假如有一站式的智能家居平台，或者智能家电平台，如卡萨帝、美的等巨头，能率先帮助用户解决设计-定制-家装-智能家电的一体化服务，再联合华为、小米这些平台巨头，那么国内会不会也能诞生自己的“Matter”，恐怕也是一个悬念。
有观点认为，Matter将可能成为未来5-10年内，搅动智能家居市场的一个关键变量。虽然，不少消费者仍对它非常陌生，也并非所有从业者都看好Matter的“统一性”，但就目前而言，Matter已经得到了国内外的智能家居巨头，如苹果、谷歌、小米、华为、涂鸦智能等厂商的认可和加入。
Matter是怎么发挥作用的？简单来说，从前的智能家居主流连接协议有Wi-Fi、Zigbee、蓝牙等，由于技术原理不同，彼此间很难打通。Matter出现后，就能整合Thread、Wi-Fi、蓝牙等通信协议，打造基于IP的标准化连接协议，在以太网、Wi-Fi、蓝牙和Thread等技术之上的应用层运行。
目前，已有多家巨头开始跟进Matter标准，比如三星宣布正式推出Matter功能，允许用户通过SmartThings应用程序实现无缝的设备控制；苹果发布的HomePod软件16.1版将能对Matter智能家居连接标准的支持；智能家居绿米也公布了其对Matter支持的初步计划，包括现有的Aqara Hub设备推送OTA更新，使其支持Matter协议。
不得不说，Matter出现的初衷，却是直指全屋智能行业的痛点。
全屋智能家居行业一直受到各类产品互不兼容的限制。不同品牌的产品生态不互通，部分厂商研发实力有限，无法实现真正的互通互联。例如，用户在居家的时候想要运用不同品牌的产品，比如监控设备、智能门锁、智能门铃等，此时就很不方便，需要下载多个APP，智能化控制有欠缺。
国内一些智能家居头部企业已开始寻求互联互通，加速跨界与产业链的延伸。例如，早在2016年，美的与华为签署了战略合作协议，共同推进智能家居建设，2019年双方IoT产品通过账号绑定方式进入互信通道，让智能家居拥有跨品类、跨场景的信息共享能力。
但对于单品众多的智能家居领域来说，目前整体还是处于各自为战的局面。
虽然Matter的力量很强大，但在中国市场存有隐忧。
外媒分析称，一方面Matter实际上原定在2020年发布，不过由于疫情的原因而一再推迟，今年内也曾多次传来发布的消息，但一直到年底才终于面世。从Matter三番两次推迟发布的背景来看，Matter1.0可能还不完善。
一些设备在Matter 1.0版本中仍无法融入消费者想要控制的范畴内，比如摄像机、家用电器、可视门铃以及吸尘器等；此外，现阶段Matter还无法做到一次过将大量设备添加到多个控制中心内，这也可能增加了用户操作的难度。
另一方面，Matter虽然已经兼容了HomeKit、Amazon Alexa、SmartThings、Google等生态平台，但设备开发者仍必须确保他们能够跟上这些平台的更新步伐，也并非一劳永逸的。
同时，Matter仍需解决不同生态准入门槛不同，从而带来的安全和体验问题。到底是因应部分品牌的高准入门槛提高标准，从而拉高了其它品牌产品的制造成本；还是降低准入门槛，但可能会增加了系统安全的不确定性，这对Matter来说仍是需要考虑的问题。
而且，Matter在中国会否“水土不服”，则仍是最大问题。事实上，当前Matter所要做的事，在国内智能家居市场上，早有小米、涂鸦智能等品牌在推进，从这个角度来看，它们与Matter也是竞争者的关系。
但相较于Matter，它们却有自带产品的优势，对当前的智能家居生态来说，如何落地一直是一大痛点。Matter尚未完善，而国内的智能家居需求则早已爆发，这意味着市场仍然留下来开放性的机会。
假如有一站式的智能家居平台，或者智能家电平台，如卡萨帝、美的等巨头，能率先帮助用户解决设计-定制-家装-智能家电的一体化服务，再联合华为、小米这些平台巨头，那么国内会不会也能诞生自己的“Matter”，恐怕也是一个悬念。
#部落冲突[超话]#家人们我想请问下我这是什么意思啊？
我以前用手机华为账号玩的，这次集结公测之前和客服沟通过好几次都说没办法换绑到qq或微信，于是我就用qq和微信注册啦小号，这次通知集结公测我就想着把小号注销啦绑我手机账号的大号，但是20天过去啦还没有显示注销成功，就昨天晚上八点多，虽然小号没显示注销成功，但是突然可以用qq绑定手机账号啦，于是我绑定啦，而且是绑定成功啦，但是我现在用qq登还是登不了，显示的是这张图的界面，我的华为账号依旧可以正常登录。
我以前用手机华为账号玩的，这次集结公测之前和客服沟通过好几次都说没办法换绑到qq或微信，于是我就用qq和微信注册啦小号，这次通知集结公测我就想着把小号注销啦绑我手机账号的大号，但是20天过去啦还没有显示注销成功，就昨天晚上八点多，虽然小号没显示注销成功，但是突然可以用qq绑定手机账号啦，于是我绑定啦，而且是绑定成功啦，但是我现在用qq登还是登不了，显示的是这张图的界面，我的华为账号依旧可以正常登录。
#部落冲突[超话]#家人们我想请问下我这是什么意思啊？
我以前用手机华为账号玩的，这次集结公测之前和客服沟通过好几次都说没办法换绑到qq或微信，于是我就用qq和微信注册啦小号，这次通知集结公测我就想着把小号注销啦绑我手机账号的大号，但是20天过去啦还没有显示注销成功，就昨天晚上八点多，虽然小号没显示注销成功，但是突然可以用qq绑定手机账号啦，于是我绑定啦，而且是绑定成功啦，但是我现在用qq登还是登不了，显示的是这张图的界面，我的华为账号依旧可以正常登录。
我以前用手机华为账号玩的，这次集结公测之前和客服沟通过好几次都说没办法换绑到qq或微信，于是我就用qq和微信注册啦小号，这次通知集结公测我就想着把小号注销啦绑我手机账号的大号，但是20天过去啦还没有显示注销成功，就昨天晚上八点多，虽然小号没显示注销成功，但是突然可以用qq绑定手机账号啦，于是我绑定啦，而且是绑定成功啦，但是我现在用qq登还是登不了，显示的是这张图的界面，我的华为账号依旧可以正常登录。
✋热门推荐