2022年3月9号，重庆太蓝新能源有限公司宣布获得来自碧桂园创投独家投资的A＋轮融资，具体金额未透露。
有关人员透露金额都是几十亿的，这也是大手笔投资，也可以看出碧桂园的手段。
太蓝新能源是研究固态锂电池的高科技企业，为什么不投资宁德时代，比亚迪等有机电解液的液态锂电池呢？
这也许是碧桂园没必要去抢一个那么多竞争对手的领域，这个就是高手做生意，永远不要去碰别人已经做得非常好的领域了，如果你进入，你只有头破血流的份。
太蓝新能源成立于2021年5月，是一家新能源技术研发商，专注于新型固态锂电池及关键锂电材料的技术开发和产业化。据了解，目前太蓝新能源正在重庆两江新区建设200MWh新一代高比能固态锂电池自动化生产线，预计将于2022年9月正式建成投产。
当前太蓝新能源依托于先进固态电池技术设计，已打造出全球第一款能同时提升安全、能量密度和快速充放等关键性能的体型固态电池。
固态电池技术开发目前仍处于早期阶段：成本高、产量小、关键节点突破较慢，距离真正的商业化或许还有较远的距离。
但早布局，就肯定是第一批次螃蟹的人，碧桂园是深刻理解这一点的。#光伏建筑一体化##华夏能源光储充##可再生能源[超话]#
有关人员透露金额都是几十亿的，这也是大手笔投资，也可以看出碧桂园的手段。
太蓝新能源是研究固态锂电池的高科技企业，为什么不投资宁德时代，比亚迪等有机电解液的液态锂电池呢？
这也许是碧桂园没必要去抢一个那么多竞争对手的领域，这个就是高手做生意，永远不要去碰别人已经做得非常好的领域了，如果你进入，你只有头破血流的份。
太蓝新能源成立于2021年5月，是一家新能源技术研发商，专注于新型固态锂电池及关键锂电材料的技术开发和产业化。据了解，目前太蓝新能源正在重庆两江新区建设200MWh新一代高比能固态锂电池自动化生产线，预计将于2022年9月正式建成投产。
当前太蓝新能源依托于先进固态电池技术设计，已打造出全球第一款能同时提升安全、能量密度和快速充放等关键性能的体型固态电池。
固态电池技术开发目前仍处于早期阶段：成本高、产量小、关键节点突破较慢，距离真正的商业化或许还有较远的距离。
但早布局，就肯定是第一批次螃蟹的人，碧桂园是深刻理解这一点的。#光伏建筑一体化##华夏能源光储充##可再生能源[超话]#
无领导小组什么时候滚出china
本来就全程不知道清北复交大佬们在舞什么
没怎么插嘴当然也插不进去
要汇报了忽然被cue
无辜9号（我）祸水东引直接做个最讨厌的人
最后直接生气摆烂说这和我最开始提出来的一摸一样我没意见[太开心][太开心][太开心]
完事还被面试官cue重新讲一遍框架和观点以及“是和你的一样吗”
怎样，姐就觉得差不多基本一样怎么了[太开心][太开心]
现在的强烈想法就是放弃下午的面试和银行永远说拜拜和可怕的金融人说再见[苦涩][苦涩][苦涩]
本来就全程不知道清北复交大佬们在舞什么
没怎么插嘴当然也插不进去
要汇报了忽然被cue
无辜9号（我）祸水东引直接做个最讨厌的人
最后直接生气摆烂说这和我最开始提出来的一摸一样我没意见[太开心][太开心][太开心]
完事还被面试官cue重新讲一遍框架和观点以及“是和你的一样吗”
怎样，姐就觉得差不多基本一样怎么了[太开心][太开心]
现在的强烈想法就是放弃下午的面试和银行永远说拜拜和可怕的金融人说再见[苦涩][苦涩][苦涩]
一学校养猪供师生食用，被罚10万元！为了让师生吃上放心便宜的猪肉，学校把空置的校舍改成猪圈，然后在里面养了猪仔，没多久猪就养得又白又胖，然后被宰杀进入学校的食堂。师生吃了直夸好吃又便宜，可没想到被群众举报了！
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
2019年8月，市场监督管理局接到举报后，火速前往调查，果然看到学校养了生猪，而且猪还被刚刚宰杀完。经过统计，有3.29吨的猪肉尚未使用。随后，在学校食堂的后厨里，执法人员找到一本记账本，上面记录使用“学校自行养殖的猪肉总计922斤，货值8759元。”
于是，市场监督局以食堂使用未经检疫的肉类为由，对学校处以10万元罚款，依据是《食品安全法》第34条：生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，可以对其处10-15万元以下罚款！
学校不服，把市场监督局告上法庭。（案例来源：江苏宿迁市法院，【2021】苏13行终9号）
学校认为执法局用法错误，他们提出了自己的辩护理由：
1、该条款针对的是“生产经营”，学校认为自己不是经营的行为，而是为全体师生谋福，让大家吃便宜放心的猪肉！虽然肉不是免费的，但食堂一份肉卖得比市场便宜多了，学校只是收回相应的成本，而且只供自足，没有流入市场贩卖经营！
2、学校承认猪肉没有经过检验、检疫，但养殖的时候都很用心，从来没有猪病死，只会比市场上的猪吃了更健康。市场监管局不能只认一个检疫过的章，而不看猪肉实际质量如何，这样执法太过死板。
综上，学校只承认自宰自食猪肉，但不承认自己对外经营和销售，认为市场监管局事实认定错误、适用法律不正确，应依法予以撤销
市场监督局认为，自己执法没有错误，其理由如下：
1、学校食堂本身就是经营的性质，师生吃饭都是要花钱的，跟外面的食堂饭店没有什么本质区别，无非就是只对校内开放。所以，学校否认自己不是经营者的说法根本站不住。那么，学校食堂未按规定使用未进行检疫或者检疫不合格的肉类的行为就属于违法。
2、我国《生猪屠宰管理条例》明确规定：“除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人，未经定点不得从事生猪屠宰活动。学校是教书育人的地方，却自行在学校宰杀生猪，显然违法。
法院审理后认为，市监局的执法已经属于轻罚，只罚了10万，学校食堂确实是带有经营性质的地方，而且还违规宰杀生猪，事实清楚，证据确凿，用法无误！驳回学校的上诉，一审、二审都维持了原判！
法院判罚肯定是无误的！民以食为天，为了让大家吃上放心的肉，所以才规定对肉类食品进行严格的检疫、检验！这是科学防疫的必要措施，也是法律的强制性规定，任何单位都应当遵守。万一学校的猪有未发现的问题，这么多师生吃了，出了事情又谁来负责呢？
那么，有网友就问了，我自己家养的猪，我自己杀了吃是不是违法呢？
农村地区个人自宰自食是不违法的，简单来说，你自己养的猪，给自己一家人吃，那就没事情。但是你自己养的猪，吃不完，拉到了市场上去卖，那你的行为就属于贩卖经营的性质，那就属于违法， 按照相关的规定是要被罚款10万以上，所以不能乱卖猪肉。
不过还有一种情况很尴尬，比如张三养了一头猪肉，这猪有800多斤，一家人根本吃不完，他杀了也没有卖，给左邻右舍都分了好几斤。但是邻居们觉得白拿张三的东西也不好意思，硬是把钱塞给张三。张三推辞不过，就说收个成本，意思意思，然后把钱收了。
事后，村头的李四听到消息后，觉得张三把自己漏了，没有把肉送给自己，就把张三杀猪分肉拿钱的行为给举报了。那么问题来了，张三的行为违法吗？他要接受法律的处罚吗？
✋热门推荐